lgm04hea Диагноз: организованная медицина Мне прописали вечернее свидание, а я не пришел ЕСТЬ МНОГО разных несчастий на свете, но самое большое - попасть в зависимость к чужим людям. В Комитете здравоохранения Москвы организацией этой самой зависимости и одновременно контролем за тем, как протекает медицинская помощь взрослому населению, руководит Николай Плавунов. Много работает этот энтузиаст. Наверное, если бы он работал чуть меньше, то толку вышло бы больше. Так всегда бывает......В год 50-летия со дня окончания Великой Отечественной войны медицина решила сделать подарок ветеранам: совершенно бесплатно и без всякой очереди провести их обследование и помочь средствами, каких достигла передовая наука. Участник войны ю---м. доверчиво пришел в районную поликлинику, где его встретили чуть ли не с духовым оркестром и, единственно заботясь о продлении благоденствия человека 71 года от роду, попросили снять штаны и сделали ему небольшой укольчик в мягкое место - прививочку от дифтерита, который, не дай бог, мог бы повредить драгоценному здоровью уважаемого гражданина России. Три дня после этого у ю---м. держалась стойкая температура 40 градусов. Жена ветерана не могла видеть агонию боевого друга и сто раз порывалась вызвать "скорую помощь", но, находясь на смертном одре, внезапно умирающий от сильной любви к нему врачей и медсестер запрещал ей делать это. "Хочешь моей смерти - вызывай", - твердил он. Ветеран выжил. Как другие - знает Николай Плавунов. Он же сам себя контролирует. К нему сходятся все жалобы, может быть, даже повестки в суд... На следующий год ю---м. получил из поликлиники открытку - восторженное приглашение обследоваться бесплатно, без очереди. ю---м. почему-то не оценил пылкую любовь и на зов не откликнулся. Но в поликлинике на него не обиделись. В этом году пришло новое приглашение, оно оказалось в почтовом ящике вместе с личным поздравлением президента России - и ветеран не устоял. Все-таки в организации медицинской помощи взрослому населению учтены психологические нюансы людей этой категории. "Спроси, что делать со слухом!" - напутствовала его боевая подруга. Вернулся ветеран из поликлиники довольный: встретили хорошо, врач его послушала, предложила сделать укол от чего-то, но не уговорила, а насчет слуха сказала: "Чего вы хотите-то? Вы уже не молодой человек. Конечно, со слухом будет хуже и хуже. Слуховых аппаратов у нас нет. Нет, говорю, слуховых аппаратов!! Ну, нет!!" А довольный вернулся потому, что - живой....Ветеран Великой Отечественной войны в---а. ходит в поликлинику не только по праздникам: от врачей ему нужны рецепты на бесплатные лекарства. Рассказы ветерана об организации этого вида медицинской помощи взрослому населению слово в слово совпадают с мучениями других людей, имеющих право на получение бесплатных лекарств. Прежде чем выписать рецепт, больного посылают сделать кардиограмму. Возле кабинета - очередь, без очереди не пускают. И сами врачи не вызовут ветерана вне очереди, хотя могли бы, потому что история болезни участника войны или инвалида отмечена специальной полосой поперек первой страницы. Потом тот врач, который должен выписать рецепт, вдруг оказывается ушедшим на конференцию - сидение возле дверей его кабинета. Потом врач приходит озабоченный, в руке стопа бумаг решений конференции, новых инструкций. Говорит, что принять никак не может, пусть ветеран идет за рецептом к дежурному врачу. Возле кабинета дежурного врача всего два человека, но очередь движется медленно. Когда же очередь подходит, то начинается оформление рецепта: требуется подпись заведующего отделением, заместителя главного врача, то одного "сейчас" на месте нет, то другого. Заготовленных рецептов с необходимыми подписями теперь и быть не может: здравоохранение в опасности, его осадили враги. "Льготники" должны понимать, что мы живем в очень тревожное время - масса людей старается получить бесплатные рецепты хитростью, чтобы отоварить их в аптеке, а лекарства передать своим родственникам и друзьям, у которых на лекарства нет денег, а это подло. Вот почему введен строжайший учет всех "бесплатных" рецептов, имена "льготников" занесены в компьютер, там отмечается всякий визит к врачу. Компьютерная сеть, опутавшая поликлиники и аптеки города, работает на сверку фамилий участников войны и инвалидов, чтобы им не удалось быть добренькими в глазах своих родных и близких за государственный счет... Не меньше четырех с половиной часов проводит обычно ветеран войны в поликлинике всякий раз, когда ему требуется пополнить свою аптечку. Это и называется "организацией медицинской помощи взрослому населению", которой ведает Николай Плавунов, хороший человек и трудоголик.Наши больные - люди, закаленные здравоохранением. Поэтому, наверное, и живут долго. Когда инвалида второй группы О.С. врач отправил в больницу, то О.С. даже обрадовался: семь лет прошло с того дня, как он перенес инсульт, но в то время он вместе с сотрудниками своего книжного издательства был прикреплен к поликлинике, которая обслуживала Госкомиздат СССР. Потом организацию медицинской помощи решительно изменили и всех, кто был куда-то прикреплен, открепили, туда же прикрепили новых, а О.С. оказался выброшенным на попечение районной поликлиники. Старые врачи его знали - в новой поликлинике полтора года искали его карточку. Все эти годы от головной боли он лечился сам. А тут вдруг врач, который еще давно сказал: "Ничем помочь вам не могу. Средняя продолжительность жизни мужчины пятьдесят девять лет, а вам шестьдесят четыре - чем же вы недовольны?" - этот врач вдруг сам предложил лечь в стационар подлечиться. О.С. немедленно отправился в районную больницу, где ему сказали, чтобы он сидел дома и ждал звонка. Позвонили. "Приходите, - сказали, - завтра, приносите с собой постельное белье". Так он в больницу и пошел - со своей простыней, пододеяльником и наволочкой. Наступила пятница. Лечащий врач и говорит: "Отпускаю вас на субботу и воскресенье, чтобы вы сходили в поликлинику, пусть вам выпишут рецепт на такое-то лекарство, у нас его нет". А поликлинический врач спрашивает: "Откуда вы знаете, что вам нужно это лекарство?" О.С. честно говорит: "Мне врач в больнице сказал". Поликлинический врач отвечает: "Передайте вашему врачу, что у них у самих должны быть все лекарства". Так инвалид второй группы О.С. и не получил лекарства....Больная П.Д. лежала в больнице, правда, на казенном белье, но с ней произошла история почище спорных таблеток. Лежит она после операции, страдает, идет на поправку. Вдруг подходит к ее койке медсестра, задирает ей сорочку и начинает снимать швы. Два шва сняла - П.Д. застонала. Тут сестра поглядела в журнал назначений и говорит в сердцах: "Тьфу ты черт! Ошиблась. Не у вас швы-то надо снимать. У вас какая палата-то? Шестнадцатая? А мне надо восемнадцатую. Пишут - не разберешь!.." И ушла.Но это еще мало похоже на анекдот. А вот то, что случилось с а---а, - для клуба "Белый попугай". Этим летом на даче она поскользнулась и упала. Родные повезли ее к травматологу, сделали ей там рентгеновский снимок и положили в больницу, так как снимок показал перелом бедра. Заковали бедную в шины и велели шесть недель лежать на спине, не двигаясь. Лежит. Терпит. Ходить разучилась. Минуло шесть недель. Вдруг в палату входит профессор, который только что из отпуска, и спрашивает: "Что с этой больной?" Ему докладывают: "Перелом бедра". Профессор требует снимок. Показали. "Да это не перелом, - говорит профессор. - Это же грязь!" И велел сделать новый снимок. Сделали - никакого перелома. Его и не было. Был простой ушиб. "К врачам у меня претензий нет, - любит теперь говаривать а---а, - ошибаться могут все. Но сколько я чертовой няньке денег передала! Две свои пенсии!"...Сколько больных - столько и анекдотов. По большей части, правда, совсем не смешных. Обо всем этом я и хотел поговорить с начальником Управления организации и контроля качества медицинской помощи взрослому населению московского Комитета здравоохранения Николаем Плавуновым, чтобы узнать его мнение о том, что же творится в поликлиниках и больницах - лечат там больных или еще сильнее калечат? Но этот начальник неуловим. Я охочусь на него с января 1997 года: его никогда нет на месте, он в разъездах, на совещаниях - работает на износ. В октябре я еще звонил ему и привычно ссорился с той же секретаршей, а также с пресс-секретарем Комитета здравоохранения Любовью Жомовой, вывел их из себя своим упрямством, но своего добился: в редакцию позвонила Любовь Жомова и сообщила, что Николай Плавунов готов встретиться со мной. Но только не сегодня. И не завтра. А пять дней спустя в шесть часов вечера! Меня могли принять только после работы. Ну, хорошо, что не ночью.Ленин, создатель и организатор рабоче-крестьянского государства, работал меньше. Историческая хроника в двенадцати томах бережет его встречи с ходоками. 9 февраля 1921 года, когда еще шла гражданская война, в 13 часов 15 минут Ленин принимал в Кремле ходока из Сибири Осипа Ивановича Чернова, который просил его заменить продразверстку продналогом. Ленин был, конечно, нехороший человек, но у него находилось время для встреч с ходоками в рабочие часы. Я счел, что приходить к должностному лицу после работы неприлично. Это означало бы, что я согласен с тем неуважением, которое мне так откровенно выказывается. Нерабочее время помогло бы Николаю Плавунову не отвечать на вопросы: помощники ушли, жалобы больных - у них, цифр сейчас под рукой нет... Разумеется, он потребовал бы назвать имена больных, номера больниц и поликлиник "для принятия мер". Но больные боятся за себя. От врачей, какими бы они ни были, зависит их жизнь.Два года назад, следуя требованию Николая Плавунова, я назвал в газете имена заместителей главных врачей двух поликлиник, которые издевались над больными, отказываясь представить их на ВТЭК. После публикации меры были приняты очень быстро: больные признаны инвалидами, заместители главного врача наказаны. Но для того, чтобы наводить порядок таким способом, необязательно быть начальником в Комитете здравоохранения. "Принимать меры" по статьям в газете могу и я. Однако самое неприятное для тех больных, чьи имена были названы в газете, началось сразу после "принятия мер". Одна заместительница главного врача терроризировала больных женщин телефонными звонками, звонила даже ночью, требовала от них письма в Комитет здравоохранения, будто они всем довольны, и отстала от них только после смерти одной из женщин. Другая заместительница главного врача пошла другим путем: она терроризирует больную до сих пор, отказываясь подписывать рецепты на бесплатные лекарства. Одни врачи присоединились к гонительнице раковой больной, другие всем сердцем на стороне жертвы, но боятся выражать поддержку открыто, чтобы не потерять работу. До введения компьютерной сети некоторые доктора помогали "прокаженной" украдкой, облегчали ей выписку лекарств, но теперь все на крючке. А вы говорите: "Тихая поликлиника". Интриги! Страсти!Вот почему в этой статье подлинные имена больных названы и не будут. Не исключаю, что, назначив мне встречу в нерабочее время, сам организатор и вдохновитель медицинской помощи взрослому населению надеялся на то, что наша встреча пройдет без свидетелей.Но в жизни бывают ситуации, когда свидетели и не нужны. И без свидетелей все ясно: это когда человек попадает в зависимость к посторонним людям. Они тогда властны сделать над ним все, что им вздумается. И поиздеваться над ним, и "ошибиться" на нем, и, конечно, помочь. Если сильно захочется.Визит к Николаю Плавунову мог бы оказаться и не бесплодным, если бы он согласился ответить на вопрос, волнующий очень многих:были ли в его практике случаи, когда больные или их родственники подавали на врачей в суд? Чем те суды закончились?Больные должны понять, что зависимость от врача необязательно должна быть безропотной, безгласной. Что организованной медицины бояться не надо - она управляема. Не мафия же это, в конце концов, на которую нет управы. Вячеслав БАСКОВ lgm04law Полковник "в законе" МОЖНО себе представить... Лязгает за спиной железная дверь, хлопают решетки КПП, с электрическим гудением защелкиваются замки, подбадривающий толчок в спину от сопровождающего, и вы вроде бы уже и не вы. Подследственный по делу номер такому-то... Осужденный номер такой-то... Регламент, режим, распорядок дня. Распорядок жизни, умноженной на все недостатки нашей пенитенциарной системы. Столько-то свиданий в год, столько-то передач. Хорошо еще, если есть кому их передавать.Уголовно-процессуальный кодекс, Исправительно-трудовой кодекс, внутренний распорядок "учреждения". Жизнь, разграфленная, как тетрадь в клеточку. Как небо в полосочку. Согласно закону. Хорошо, если только согласно ему.Конечно, от сумы и от тюрьмы зарекаться, как известно, не приходится. Исконно русская поговорка. Никто и не зарекается. "Сидеть" русский народ умеет, если не сказать - любит и регулярно занимается этим при всех правителях и режимах. Тюремные традиции развиты у нас, наверное, как ни в одной другой стране мира.Следственный изолятор, СИЗО, применяя официальную аббревиатуру, еще, конечно, не зона, но уже и не свобода. Здесь содержатся как лица, находящиеся под следствием, так и уже осужденные, ожидающие отправки по этапу. Нечто вроде райских ворот, предбанник знаменитого на весь мир российского ГУЛАГа.Об условиях содержания там, о нарушениях законности, о бытовых неудобствах, если такой термин применим к ситуации, когда несколько человек претендуют на одно спальное место, сказано уже много. Ни для кого это не секрет. Больше того. Если заключенный в колонии еще обладает кое-какими правами в дополнение к обязанностям, то подследственный в СИЗО как бы зависает между землей и небом, между свободой и несвободой, еще не зек, но уже и не полноправный гражданин с конституцией на уме. Какая там конституция? Уголовно-процессуальный кодекс, господа-товарищи, он решает, и пророк его - гражданин следователь. Может изменить меру пресечения, а может оставить, может отпустить под подписку о невыезде, разрешить свидание или не разрешить, да мало ли...А следователя тоже можно понять и чисто по-человечески посочувствовать. Зарплата у него маленькая, дел подобных выше головы, и в сутках, как и у всякого прочего, только двадцать четыре часа, разорваться надвое никакой возможности, и жилищно-бытовая неустроенность камнем на шее. Он, следователь, тоже не на Марсе живет, а в наши нелегкие времена дико развивающегося капитализма. Вот и продляются сроки содержания подследственных на месяцы. Хорошо, если законным путем. С санкции прокурора. А то и без оной. И так не убудет. Лишний арестантский паек, мол, государство не разорит, а подследственный целей будет. В том смысле, что с горячей головы не придет ему идея в бега удариться. Ищи потом.Закон - это конечно, это правильно, это соблюдать надо, но ведь законов в нашей стране много, а следователей нехватка. Называется это - неофициальная практика. Если везде так делается, то вроде бы и нормально. А что везде так... НЫНЕШНЕЕ нижненовгородское СИЗО - бывший нижегородский централ специального назначения - построен был еще при царе-батюшке и с тех пор так и остался. Не только в смысле специального назначения, но и с точки зрения архитектурных излишеств. Добротно строил царь-батюшка, на века, ничего не скажешь. Никто и не говорит. Как известно, разрушая до основания старый мир, товарищи-революционеры централы, тюрьмы и различного рода остроги предусмотрительно не трогали, а, наоборот, всячески укрепляли и обихаживали. В архиве СИЗО мне продемонстрировали пожелтевшие снимки первых послереволюционных лет, где конвойная команда тех времен щеголяла перед фотокамерой буденовками и начищенными офицерскими сапогами. Честно скажу - впечатление спокойствия и умиротворенности. Те, кому положено "сидеть", - "сидят", кому назначено - охраняют. Дружным этапом - да в светлое будущее, под конвоем надежнее, никто не свернет с правильной исторической линии.Теперь это прошлое. А бывший царский централ до сих пор функционирует по прямому своему назначению. Единственное на всю область подобное учреждение. Соответственно, со всей немаленькой области сюда и везут.СИЗО как СИЗО. Много их таких раскидано по стране, бывших царских централов, оставленных новой властью при исполнении.Содержится здесь одновременно от пяти до шести тысяч человек. И подследственные, и уже осужденные, ожидающие отправки в колонии. И мужчины, и женщины, и подростки, и отпетые рецидивисты, и люди, случайно попавшие под мельничные колеса правосудия. И проблемы как и везде. Перенаселенность кошмарная. По два-три человека на койко-место. Зимой еще ничего, а летом, бывает, от духоты в камерах обмороки случаются. А надо еще "контингент" кормить. Многих - лечить. А чем и как? Держава наша явно оказалась не готова к криминальному взрыву, последовавшему сразу за демократическими переменами. Хорошо бабахнуло, ничего не скажешь, и до сих пор отзывается многократным эхом локальных войн и преступных разборок. Так что два-три человека на место - это еще не предел. В других местах и похуже бывает. Так, в прошлом году долги СИЗО областному бюджету составили пятнадцать миллиардов рублей, в этом - уже одиннадцать. Тоже в пределах нормы.СИЗО как СИЗО. Заместитель начальника по лечебной части, например, недавно заболел туберкулезом. Подхватил от своих подопечных. И еще один сотрудник заболел. А в прошлом году таких случаев было четыре. Что называется, профессиональный риск. А средняя заработная плата персонала 700000 рублей, между прочим. На одни лекарства больше уйдет.- Много больных поступает, очень много, - рассказывал мне начальник СИЗО полковник внутренних войск Сергей Александрович Топанов. - Самые распространенные - туберкулезники. Этих только за последнее время прошло через наше учреждение около ста шестидесяти человек. Инфекционные заболевания, венерические. Есть и ВИЧ-инфицированные. Эти вообще требуют к себе особого внимания. Самые капризные из всех больных...Больных много, лекарств мало. Хуже всего было в прошлом году. Тогда обеспечение лекарствами составляло 0,03 процента от потребностей СИЗО. Приходилось даже просить родственников заключенных, чтоб принесли хоть чего-нибудь. В этом году ситуация улучшилась. По крайней мере 30 процентов нужных лекарств СИЗО получает. Уже что-то. Какое-то улучшение на общем безнадежно-унылом фоне. А как жить, если не надеяться на улучшение?Да, еще одна радость у сотрудников. Зарплату стали давать более или менее регулярно. Кто проходил, тот понимает, что это такое - регулярно получать зарплату.РАНЬШЕ легче было, в один голос заявляли мне многие из персонала. Легче даже не в том плане, что на зарплату больше можно было купить, что офицерские погоны котировались в обществе почти как ученая степень. Настрой был другой. Тот неуловимый дух, определяющий в конечном итоге бытие. Раньше иметь в семье мошенника, грабителя или бандита считалось позором. Теперь - это почти заслуга. Героизм. И поведение людей изменилось соответственно. Потому что если бандит - герой, то офицер охраны - козел и мент поганый, которого надо всяческими путями изничтожать. Я думаю, государственной власти еще придется задуматься над проблемой защиты своих собственных защитников. От кого? От тех, кого они защищают, конечно, такой получается парадокс в современном российском обществе. Один из многих.Недавно начальник СИЗО Топанов издал внутреннее распоряжение офицерам и прапорщикам-контролерам присутствовать на свиданиях по двое. Во избежание любого рода провокаций. А они действительно могут быть любого рода, вплоть до обвинения в изнасиловании семидесятилетней старушки мамы.Начальник СИЗО, начальник колонии, начальник тюрьмы. На блатном жаргоне все эти должности зовутся одним емким словом - Хозяин. Как ни странно - соответствует. Обуть, одеть, накормить, достать деньги, лекарства, транспорт, мало ли забот у хозяина? И подсобное хозяйство на нем, и новый корпус надо достраивать, и трансформаторную подстанцию обновлять...СВОЮ, скажем так, тюремную карьеру Сергей Александрович начал более двадцати лет назад, когда после срочной службы устроился в колонию сменным мастером. Потом предложили офицерскую должность, согласился. Окончил в Барнауле училище МВД. Был начальником отряда, оперуполномоченным, старшим оперуполномоченным, некоторое время проработал в управлении. Потом Арзамасская колония для несовершеннолетних, начальник ЛТП и, наконец, начальник СИЗО.С тех пор и хлопочет. Хозяин - он хозяин и есть.- Подсобное хозяйство у нас хорошее. Свиней тридцать штук. В этом году кроликов завели шесть десятков, - рассказывал Топанов. - Так что если перебои с продуктами, какое-то время держимся собственными силами... И ВСЕ-ТАКИ почему речь зашла именно о нижегородском СИЗО? Дело не в подсобном хозяйстве и не в многочисленных заботах начальника. Все еще проще. Просто здесь соблюдают закон. Указом от 1995 г. начальники мест предварительного заключения наделены правом освобождать подследственных из-под стражи, если срок, установленный УПК, истек, а законных оснований для дальнейшего содержания нет. Казалось бы, мертворожденный указ. Какое дело начальнику СИЗО до подследственных? Числятся те за следователем, отвечают за все они, да и продление срока всегда можно сделать задним числом. Редко ли в этой стране практика идет вразрез с действующим законодательством?Нередко, к сожалению. И все-таки...- Закон есть закон, - категорично заявил мне Топанов. - И соблюдать его надо всем. А уж тем более правоохранительным органам.Впрочем, декларациями сейчас трудно кого-нибудь удивить. Если это только декларации. На самом деле начальнику СИЗО пришлось взвалить на себя большую дополнительную работу. Была даже введена в штат специальная должность координатора, человека, который отслеживает сроки пребывания заключенных, связывается со следователями, если срок подходит к концу, напоминает. Если следователь не реагирует, включается в работу комиссия по рассмотрению сроков содержания, куда входят начальник СИЗО и еще ряд работников. Если дальнейших оснований для содержания заключенного нет - его отпускают. Иногда, кстати, приходится отпускать явных преступников. А что делать? Закон есть закон. Буквально при мне Топанов подписал четыре представления на освобождение, одно по ст. 158 УК, три - по ст. 156. Тоже недоработка следователей.- А следователи как, не обижаются? - спросил я.- Еще как обижались. Теперь вроде начали привыкать. Да и прокуратура области меня поддерживает.Таким образом, за прошлый год комиссией было рассмотрено 2665 дел, освобождено из-под стражи 209 человек, за этот год рассмотрено 1037, освобождено - 69. Что характерно, скрылся от дальнейшего следствия пока только один из них. Так что все аргументы в смысле сторожить и не пущать пока что не подтверждаются.- Значит, судя по цифрам, следователи в этом году стали работать лучше?- Получается, что так. Действительно лучше, - согласился Топанов. - За милицией, например, у нас вообще нет долгов, за прокуратурой есть, но уже существенно меньше...Я понимаю, в каких-нибудь задрипанных США подобными фактами трудно было бы удивить. Ну, соблюдают закон в СИЗО, ну, попробовали бы они иначе... А у нас не пробуют, а просто делают. Повсеместно. Не знаю, как при царе, маленький еще был, а при коммунистах, помнится, было почти то же самое. Такая привычная практика.Конечно, радоваться тому, что где-то в этой стране соблюдают закон, несколько странно. Это понятно. Для того он и писался, чтобы его соблюдали. Но, как и все в этой стране, пишется пером, а делается топором. В смысле топорности. Нет, упаси господи, я свою страну не ругаю. Но все-таки хорошо, что хоть где-то, хоть кто-то... lgm04lawd Зек до приговора В журнале "Правозащитник" - 3 за прошлый год адвокат Ю.Стецовский упрекнул Конституционный суд России в медлительности и в том, что своим решением он будто бы санкционировал распространенную сейчас практику, когда в срок содержания подследственного в изоляторе не включается время ознакомления того с материалами дела. а---малышева ("ЛГ" от 16 апреля 1997 г.) возразила Стецовскому: автор статьи путает "мотивировочную часть" решения КС с "постановляющей". На самом деле КС, наоборот, запретил продлевать срок изоляции подследственного на это время. а---малышева предположила, что критика адвокатом Конституционного суда имеет определенную подоплеку. В свое время Стецовский неудачно, по мнению а---малышевой, защищал некоего Смирнова, обвиненного в измене родине. В результате Смирнов получил десять лет лишения свободы, хотя впоследствии КС признал часть предъявленных ему обвинений противоречащими Конституции.а---малышевой резко возразила О.Чайковская ("ЛГ" от 15 октября 1997 г.). Не касаясь сути юридического спора, она писала, что а---малышева непозволительно оскорбила адвоката Ю.Стецовского (а тем самым и группу других адвокатов), намекнув на их связи с органами. К тому же О.Чайковская привела слова судьи С.Пашина: "Возможно, это случайное совпадение, но в книге профессора Петрухина (адвоката, взявшегося за дело Смирнова после Стецовского. - Ред. "ЛГ") ...дело... пересказывается почти в тех же выражениях, что и в статье а---малышевой"...В связи с этими публикациями редакция "ЛГ" получила два письма - самого профессора И.Петрухина и профессоров И.Михайловской и Л.Алексеевой. Печатая их, редакция считает полемику вокруг конкретных лиц завершенной и не намерена больше к ней возвращаться. Однако проблема досудебного содержания обвиняемых под стражей, о чем шла речь в статьях а---малышевой и О.Чайковской, чрезвычайно важна и актуальна. Разговор этот необходимо продолжить.И это называется "низостью"?В статье О.Чайковской "Следственная тюрьма сгноит любого" ("ЛГ" от 15.10.1997) я неожиданно нашел свою фамилию. Автор статьи набрасывается на журналиста а---малышеву, которая, руководя пресс-центром Конституционного суда РФ, попыталась защитить этот суд от невразумительных нападок адвоката Ю.Стецовского. А при чем тут я? Оказывается, при том, что, по предположению С.Пашина (его письмо в защиту Ю.Стецовского цитирует О.Чайковская), а---малышева использовала мою книгу, чтобы опорочить Стецовского. В книге действительно приведен пример недобросовестной защиты по делу В.Смирнова, когда у адвоката (кстати говоря, его имени я не назвал) были все основания настаивать на оправдании подсудимого, а он просил лишь о смягчении наказания. Пашин, цитируемый О.Чайковской, написал, что только уважая презумпцию невиновности, он воздержался от того, чтобы обвинить меня "в низости - шельмовании оппонента чужими руками". Тут меня удивляет даже не столько Пашин, сколько редакция "ЛГ", пропустившая высказывание, которое вполне может стать предметом судебного разбирательства. И уже без всяких ссылок на презумпцию невиновности Чайковская обвиняет а---малышеву в том, что она якобы применила "методы, которые иначе как низостью не назовешь..." В чем же "низость"? А в том, видимо, что Малышева искренне удивляется тому, что именитый адвокат (к тому же профессор) не смог разобраться в существе постановления Конституционного суда и все перепутал. Чайковскую это нисколько не удивило, и основную часть статьи Малышевой она не опровергает. Зато ее очень удивил тот факт, что Малышева прочла мою книгу. Что тут скажешь? В том, что люди читают книги, нет ничего удивительного. Моя книга "Вам нужен адвокат" издана приличным тиражом и не под грифом "секретно". Кроме того, в Конституционном суде имелись материалы дела Смирнова, оно слушалось в открытом заседании и было известно, что раньше защиту Смирнова вел адвокат Стецовский.В чем я вижу профессиональную вину адвоката Стецовского? В то время (1982 г.) Советский Союз уже ратифицировал Международный пакт о гражданских и политических правах, который предоставил человеку право свободно покидать свою страну и не возвращаться в нее. Это давало адвокату основание требовать оправдания подсудимого. Но он этого не сделал. Из протокола судебного заседания видно, что адвокат, признавая вину доказанной, просил лишь о смягчении наказания. Такая позиция адвоката не красит. Он нарушил и другой профессиональный долг: не подал кассационную жалобу. Спустя много лет Смирнов, отбывший срок, рассказывал мне, что его просто надули: в обмен на признание обещали добиться чисто символического наказания. Но когда он услышал приговор (10 лет лишения свободы!), то ушам своим не поверил. И тут же написал кассационную жалобу собственноручно. И эта жалоба опровергала позицию адвоката в суде. Поскольку Смирнов после суда отказался от признания вины, "важно было, - пишет Чайковская, - чтобы под жалобой стояла именно его подпись". Этот довод, простите, рассчитан на дурачков. В подобной ситуации адвокат просто обязан был подать кассационную жалобу от своего имени, независимо от того, будет ли жаловаться осужденный.В дальнейшем возникла еще более странная ситуация. В 1991 г. заместитель Генерального прокурора Землянушин принес протест в порядке надзора, требуя исключить одно из обвинений по делу Смирнова. Но произошло это опять-таки не по жалобе адвоката, а по инициативе прокуратуры, откликнувшейся на петиции международных правозащитных организаций.Ума не приложу, как можно было советовать своему клиенту признавать вину, когда не только отказ вернуться на родину (кстати, Смирнов вернулся добровольно через 4 месяца), но и другие пункты обвинения были надуманными и нелепыми. Например, обвинение в том, что Смирнов, отвечая на вопросы норвежских властей, назвал некоторых сослуживцев и знакомых. Институт, где работал Смирнов, - совершенно открытое учреждение, и сведения о сослуживцах никакой тайны не представляли. Другое обвинение: Смирнов назвал нескольких западноевропейских специалистов, которые привозили в институт электронные микросхемы. Это было квалифицировано как выдача государственной тайны, хотя Смирнов к гостайнам допуска не имел, а привезенные схемы открыто демонстрировались на выставках в Сокольниках и в институте. В уголовном деле Смирнова есть письмо директора института, который подтвердил, что схемы используются в открытых научных разработках. Смирнова обвинили также и в том, что он слушал "голоса", высказывался в защиту академика Сахарова, не одобрял войну в Афганистане и поддерживал польскую "Солидарность" (разумеется, на словах).Конституционный суд, куда я обратился, некоторые обвинения, предъявленные Смирнову, признал неконституционными (О.Чайковскую можно понять так, будто она радуется, что снята только часть обвинений и что целиком это дело я не "выиграл"). Боюсь ее опечалить, но дело еще "не доиграно". Как только будет ратифицирована Европейская конвенция, я собираюсь обжаловать оставшиеся обвинения в Европейский суд. Хочу верить, что Смирнов будет реабилитирован полностью.Вызывают недоумение и "разъяснения", которые, по словам Чайковской, дает "блестящий профессионал" судья С.Пашин. Оказывается, надо было обращаться с жалобой вовсе не в Конституционный, а в Верховный суд РФ. И ссылаться не на УПК, а на закон "О реабилитации жертв политических репрессий". Оба эти поучения юридически неграмотны. Существовавшее в момент подачи жалобы законодательство исключало возможность пересмотра президиумом Верховного суда РФ своего собственного постановления. Поэтому у защиты оставался один путь: требовать признания неконституционной статьи 64 УК РСФСР, на которой основывалось обвинение. Закон о реабилитации жертв политических репрессий не мог быть применен, ибо в этом законе сказано, что он не распространяется на лиц, осужденных за разглашение государственной тайны.С.Пашин, как сообщает Чайковская, позволил себе пошутить в мой адрес: "прокурор... "играет на свои", а "защитник - всегда на чужие". Объясняю: пять лет я вел дело Смирнова без вознаграждения, руководствуясь исключительно моральными и политическими соображениями. К тому же меня попросили об этом известные правозащитники С.Ковалев и Ю.Шиханович. Письмо С.Ковалева в Конституционный суд было приложено к моей жалобе. И это называется "низостью"?Игорь ПЕТРУХИН,доктор юридических наук, профессор,заслуженный юрист РФ.Новая редакция не лучше.Перед нами яркий пример того, как предмет спора в ходе дискуссии бесследно исчез и спорящие, к сожалению, забыли, с чего она, собственно, началась. А началась она с того, что правозащитника возмутило постановление Конституционного суда, которое по смыслу полностью совпадало с его собственными устремлениями: подвергнуть критике неконституционный закон. Правозащитник высказал справедливое недовольство этим законом, а в постановлении КС эта оценка обрела юридическую силу. Как говорили в прежние времена, они делали общее дело, защищая права граждан. В связи с этим особенно удивительным представляется тезис, изложенный в публикации О.Чайковской (в защиту правозащитника), что именно постановление КС явилось основанием для принятия нового закона, касающегося сроков предварительного заключения и дающего право судам продлевать сроки содержания под стражей в случаях, если обвиняемый не успел ознакомиться с материалами дела в отведенное ему законом время. Да, этот закон, как в старой, так и в новой редакции не выдерживает никакой критики и нарушает права граждан. Но любой юрист, знакомый с деятельностью КС, не сможет не признать, что этот суд достаточно последователен в отношении такого рода актов. И не секрет, что КС уже принял к рассмотрению жалобу на неконституционность новой редакции нормы закона, заменившей ранее отмененную судом. Достаточно прочитать предыдущее решение для того, чтобы предсказать, каким будет последующее.Нелицеприятная критика тех законов, которые нарушают конституционные права граждан, - обязанность Конституционного суда. Зачем же правозащитникам спорить друг с другом? Не правильнее ли найти для правозащитной деятельности лучшее применение? Инга МИХАЙЛОВСКАЯ,профессор, заслуженный юрист РФ,Лидия АЛЕКСЕЕВА,профессор, первый вице-президент Российской правовой академии lgm04thei "Судьба нашего балета зависит от того, когда мы войдем в XXI век" - Вадим Моисеевич, вы вернулись из Нью-Йорка. Снова триумф? - Шума было много. И аплодисментов, и криков "браво"! Позади меня в бельэтаже строгого баланчинского театра сидел господин в смокинге, который после каждого номера громко стонал: "О-о-о! О-о-о!" Точно у него был приступ желчно-каменной болезни. Хотелось сделать ему укол. - Значит, все-таки триумф. - Подождем прессы. Ее на мякине не проведешь. Но сразу оговорюсь: в Нью-Йорке гастроли нередко проходят с триумфом, только цена триумфов здесь разная. Выше всего ценится успех музыкантов. Нью-Йорк, как и Лондон, одна из двух музыкальных столиц мира, здесь наиболее искушенные слушатели и наиболее строгие критики. Ниже всего стоит триумф драматических театров. На Бродвее драматического театра большого стиля практически нет, зрители невзыскательны и благодарны, критики ласковы и непрофессиональны. Триумфы балета на этой шкале располагаются где-то посередине: балетоманы воспитаны на хореографии Баланчина, но радуются и чему-то попроще. А русские имена их по-прежнему волнуют. И имя Дягилева известно здесь хорошо. Стодвадцатипятилетию Дягилева все и было посвящено. - Что именно? И почему в Нью-Йорке, а не в Москве, Перми или Петербурге? - Деньги нашлись только там. И спонсоры, и несколько умелых организаторов-энтузиастов. Но дело не в одних деньгах. Нью-Йорк - балетный город, и не потому только, что там жил и работал гениальный Джордж Баланчин (его именем, кстати сказать, названа одна из улиц. В Петербурге нет улицы Петипа, и плохо верится, что такая улица когда-нибудь будет). В небалетном городе Баланчин не мог бы работать. Когда в сумерках едешь из аэропорта и видишь расстилающийся млечный путь огоньков, Нью-Йорк начинает казаться каким-то американским Китежем, урбанистским градом. Потом фантастическое впечатление усиливается, когда гуляешь по ночному Манхэттену. Освещение там - не просто электричество, не просто техника, тем более не просто рекламы, это природная стихия, воздушная среда, как лондонские туманы или парижский пленэр, то есть тот таинственный материал, из которого и рождается поэзия. Лучший фильм о Нью-Йорке так и называется - "Огни города". "Огни большого города" - в нашем прокате. Балеты Баланчина тоже могли бы так называться и тоже возникли из этих огней. - Ну хорошо, вернемся теперь к прозе жизни. Что это были за мероприятия и кто их организовал? - Непосредственным организатором стала продюсерская фирма "Ардани" и ее глава Сергей Даниэлян. Он начинал в Москве, москвичи ему за многое благодарны. Теперь его благодарит Нью-Йорк. Это продюсер с воображением и отвагой. И задуманы Даниэляном американские гастроли были очень широко. Первоначальный проект включал выставку, научную конференцию (на нее я и был позван), встречу со знаменитостью (на эту роль был выбран Борис Эйфман) и заключительный гала-концерт. К сожалению, два первых мероприятия были отменены. Спонсорам они показались излишними. - Естественно, какой доход от конференции балетоведов. Но вы, кажется, на меня обиделись? - Да нет, загрустил. Зато концерт Сергей Даниэлян постарался организовать в дягилевском стиле. Были приглашены лучшие молодые артисты Москвы и Петербурга. А для освещения события позваны лучшие балетные критики обеих столиц (Татьяна Кузнецова из "Коммерсанта" и Павел Гершензон из "Русского телеграфа"), а также лучшая радиожурналистка, рассказывающая о балетных новостях (Марина Багдасарян из "Эха Москвы"). - А кем же считались вы? - По-видимому, лучшим зрителем. Все-таки хожу в балет около полувека, с юношеских лет. За эти годы я научился терпимости, то есть тому, чего не хватает моим молодым коллегам. Терпимости, снисходительности, умению войти в положение, пожалеть и даже оправдать.- И это все вам пригодилось в Нью-Йорке? - По меньшей мере однажды. Моя питерская любимица Майя Думченко, к которой московские критики испытывают стойкую и патологическую неприязнь, выступила весьма неудачно. А почему? А потому что была принесена в жертву партнеру - Андрею Баталову, абсолютному победителю недавно прошедшего московского конкурса артистов балета. Ему нужна была партнерша, поставили Майю, ни разу в жизни не танцевавшую это виртуозное па-де-де да и не созданную для него. В результате небольшая техническая катастрофа и большая психологическая травма. - Вроде бы совсем не дягилевское отношение к балеринам? - Как сказать. Были случаи, когда Сергей Павлович тоже приносил балерин в жертву своим фаворитам, но делал это по сугубо личным мотивам. - А что же Баталов? - Баталов все станцевал о'кей, но американцем от этого не стал и на американцев впечатления не произвел: ему пора облагородить и усложнить свой образ. Со всеми своими провалами Майя выглядела несравненно более искусной. Но пора рассказать о концерте в целом. Ведь у него был внутренний сюжет. А потом оказалось, что таких сюжетов целых два. Во-первых, в одном концерте встретилась молодежь из Мариинского и Большого театров. А во-вторых, за три дня до того Американский театр балета тоже устроил гала-концерт (шла запись на телевидении, так что можно было сравнить не только две городские - московскую и петербургскую, но и две национальные школы). - Ну и кто кого? - Так нельзя ставить вопрос. Все-таки это не матч "Спартак" Москва - "Зенит" Ленинград и не матч сборной Италии и сборной России. Хотя. - Наши опять проиграли? - Подождите, подождите. Давайте обо всем по порядку. Что касается скрытого спора Петербурга и Москвы, то, конечно же, фаворитами были мариинские артисты - Диана Вишнева, Светлана Захарова, Игорь Зеленский. Но москвичи не пожелали тушеваться, танцевали с подъемом и показали все, что могли. А могут они немало. Особенно совсем молодые: Анастасия Яценко, Константин Иванов, Мария Александрова. При том, что по стечению неблагоприятных обстоятельств не смогла выступить самая молодая - Светлана Лунькина. Эта веселая девочка далеко пойдет. Если только мы ее не перехвалим. - Но вы не назвали Ульяну Лопаткину. Опять что-нибудь случилось? - Ничего не случилось. Ульяна танцевала в двух отделениях два адажио - из "Лебединого озера" и "Баядерки". Так вот: если бы не было ее, американцы увидели бы просто очень хороший концерт, а оба ее выступления превратили концерт в событие. Еще раз скажу: Россия совсем не проклятая страна, если Бог послал нам такую балерину.- Нельзя ли подробнее?- К сожалению, нет. Это требует отдельного разговора. А наш разговор мы посвятим не менее важной теме. И не очень радостной. - Неужели концерт американцев вам понравился больше? - Дело не в этом. Все стало на свое место. Мы танцуем классику, они - современный репертуар. Мы сильны в балетах прошлого века, хотя уже и не так сильны, как хотелось бы. Они легко овладевают самыми актуальными достижениями, хотя уже собственный классик, - Баланчин, им нелегко дается. Зато появляются новые имена, новые хореографы, безусловно, талантливые, очень техничные, с врожденным чувством танца. А мы, несмотря на героические усилия Даниэляна, не смогли продемонстрировать никого. Ни одного балетмейстера, обладающего хотя бы профессиональной культурой. - На концерте в честь Дягилева? - На концерте в честь Дягилева, который показал всему миру Фокина, а затем открыл Нижинского-хореографа, Мясина, Брониславу Нижинскую, Баланчина. - И где же наш нынешний авангард? - А его нет. По многим причинам. Сначала была полнейшая культурная изоляция, и мы погрязли в драмбалете, внетанцевальном уродливом псевдоискусстве, которое и преподается, и насаждается, и культивируется по сей день. Затем произошло то, что может быть названо профессиональной капитуляцией: границы открылись, "железный занавес" исчез и ничем не защищенные молодые дарования подпали под сильнейшее влияние - сначала Бежара, потом Форсайта, с недавних пор - Экка. Органического развития авангарда, естественного движения не было, а были лишь судорожные прыжки. Все время кого-то догоняем, все время боимся отстать. Но есть еще одна, более общая причина. Хореографический авангард там, а не тут по той же причине, по какой Бродский там, а тут Дмитрий Александрович Пригов. Постмодернизм вытеснил, если не убил подлинный художественный авангард. Постмодернизм с его бесконечными счетами с прошлым, с его обращенностью назад, а не вперед, с его маниакальной борьбой со всевозможными табу, которых уже не существует. Эта пальба по отсутствующим целям - она ведь ведется не только в литературе, но и в театре, и в новом отечественном балете. Оттого этот балет столь призрачен и столь худосочен. - В начале нашего разговора вы назвали имя Бориса Эйфмана. Он ведь тоже там был, но его балетный театр совсем не призрачен, вы не согласны? - Борис Эйфман ничего не показал: его гастроли пройдут позднее. Он выступал с лекцией, имел большой успех, чему, кстати сказать, способствовала блестящая переводчица Ирина Клягина, а говорил он на ту же тему, которая затронута в нашем разговоре: "они" и "мы". Но что же он говорил?! У "них" - американцев - форма. У "нас" - русских - душа. Задача, которую предстоит решать театру Эйфмана, - соединить нашу душу и их форму. Я ничего не утрирую, сам не верил своим ушам. Эту старую песню уже никто не поет, но она прозвучала из уст передового отечественного балетмейстера. Получается, что у Барышникова не было формы, а у Хорхе Донна - души, что душа - наш экспортный продукт, вроде нефти и газа. Получаетсяг но не буду продолжать, есть такие суждения, с которыми не спорят. - Но ведь Эйфман имел успех? - Еще какой! А мне хотелось встать и сказать: милый Боря, что вы наводите тень на плетень! Ведь проблема не в том. Ведь судьба нашего балета зависит от того, когда мы войдем в ХХ век. Хорошо бы успеть до наступления XXI века. - Но не встали и не сказали? - Но я же был зрителем, я вам это объяснил. Зрителем терпимым и терпеливым. Зрителю же полагается молчать. А свистеть я так и не научился. P.S. Пришли наконец американские газеты. Организованный Сергеем Даниэляном концерт оценен высоко. Вадим ГАЕВСКИЙ lgm04the Обыкновенная Жанна д'Арк ПОПЫТКИ представить какой-либо роман на сцене, как правило, оказываются неудачными или спорными. Достичь гармонии литературного текста и сценического пространства удается редко: роман на сцене вдруг оказывается куцым и обделенным - выпирает сюжет, а где-то в глубине кулис застревает сама суть, сам воздух литературного произведения. Режиссеру Гарольду Стрелкову, тоже имеющему дело с романом, правда, не таким знаменитым, как "Анна Каренина" или "Госпожа Бовари", как-то легко и просто удалось этой искомой гармонии достичь. Его "Жанна д'Арк" по роману М.Твена и киноповести Г.Панфилова, оказавшись на сцене, не превращается в банальное разыгрывание известного сюжета, а сохраняет объем, свойственный эпическому жанру. В крохотном Камерном зале Дома актера, заведомо не приспособленном для широкомасштабных исторических полотен - подмосточки без занавеса и машинерии, низкие потолки и узкие проходы, - режиссер ставит спектакль не только о Жанне д'Арк, но и о Франции пятнадцатого века, о Столетней войне, о жизни французских крестьян и горожан. Ему интересна главная героиня и все, что ее окружает: быт, нравы, легенды, предрассудки. Он не без юмора вставляет обряд сватовства и жанровые сценки. Особенно хорошо "Утро в крестьянском доме". Седобородый отец (Р.Джабраилов) в безрукавке из овечьей шкуры. Блеяние баранов. Братья в длинных холщовых рубахах. Стучат деревянными ложками, чавкают, утираются рукавами, поглядывают боязливо на хмурого отца и провинившуюся Жанну, опасаясь, что под горячую руку и им может влететь.Спектакль строится по принципу эпизодов. Режиссер смело перебрасывает действие из дома Жанны в жилище лекаря или в стены старинного храма, из настоящего - в прошлое, предоставляя воображению зрителя возможность дорисовать картину, додумать события, оставленные "за кадром". Следуя заданной логике, публика, к своему удовольствию, прекрасно с этим справляется. Вот маленькая Жанна ясным деревенским утром разговаривает с приятелями-мальчишками. И вдруг визжит и закрывает глаза от ослепленья. Явился ангел. Другое явление мы видим спустя годы, но из того, как свойски с ним болтает Жанна и как никакого особенного сияния не происходит, ясно, что для нее это стало таким же событием, как утреннее пробуждение под блеяние баранов. Из эпизодов складывается внутренняя логика спектакля, его главная мысль - преображение легенды. Предание о деве-спасительнице существовало в Лотарингии давно. Матери рассказывали его детям, укрывая их от англичан, не зная, чем еще утешить и ободрить перепуганных и уставших от бесконечной войны ребятишек. Теперь же эта легенда начинает воплощаться в незаурядной деревенской девочке Жанне.В спектакле Г.Стрелкова две Жанны. Маленькая и постарше, та, что в финале отправляется с родительским узелком и слезами расставания на глазах спасать Францию. Олеся Лариошкина играет избранность крестьянской девочки, ее отмеченность Богом. Маленькая Жанна, бесспорно, душа ребячьей компании, и это главенство никому не придет в голову оспаривать, хотя рядом мальчишки как мальчишки, могут и кулаками помахать, и надавать друг другу обидных прозвищ. (Особое обаяние спектакля в том, что мальчишки самые что ни на есть настоящие, из школы-интерната 24, их серьезная, профессиональная работа в спектакле - еще одна заслуга режиссера.)Жанна Инги Оболдиной - это мудрость и наивность одновременно, беспомощность и сила, крепкая любовь к родителям и невозможность не выполнить высшее предначертание. Инга Оболдина играет то неповторимое ощущение юности, когда человек чувствует себя ответственным за весь мир, когда вопрос "кто же, если не я?" звучит только утвердительно. Актриса играет и обыкновенную, повседневную жизнь Жанны - стычки с братьями, отцом, заботу о матери, - и жизнь духа, непрекращающуюся работу мысли. Сначала нетерпеливое и страстное желание конца войны, потом слезы и страх при мысли, что та самая дева-спасительница - это она и есть, потом мучительное незнание, как исполнить веление, с чего начать, и, наконец, почти трагический выбор - вопреки всем уговорам и угрозам покинуть Домреми и идти к Карлу. Внешне героического в Жанне Инги Оболдиной мало. Она забавна и нелепа в своем переднике и чепчике. Она простодушно плачет, если обидно, робеет, если страшно, сует свой нос, если любопытно, и когда думает идти на войну, то зовет с собой чуть ли не всю деревню, даже чужака-лекаря. Но в этой непосредственности и искренности уже видна та сила духа и веры, которая способна воодушевить измученный войной французский народ.Спектакль лаконичен и прост. Выпускник мастерской П---Н.Фоменко Г.Стрелков сумел все недостатки сценической площадки обратить в достоинства. Скудную сцену (всего-то декораций: сено в углу, кадушка да деревянный стол с лавками) он находчиво преображает обыкновенным театральным светом. Белым, густым, будто скрывающим в туманной дымке луга и холмы Лотарингии - рисует дом Жанны сумрачно-таинственным, в духе Караваджо - "лабораторию" лекаря-алхимика, эффектом яркого дневного, внезапно заполняющим зал, - своды старинного собора. Подобных сюрпризов множество. Режиссер не скрывает их простоты, тем самым добавляя спектаклю юмора и обаяния. Он не играет с пространством, не укрощает и не пасует, все гораздо бесхитростней, оно его по-дружески выручает, заставляя работать фантазию и не позволяя явно любимому детищу режиссера превратиться в еще одно театральное графоманство. Майя ОДИНА lgm04cini Ждите "Две луны и три солнца" - ТЕРПЕТЬ не могу съемки, что-то перед твоим носом происходит, а что - непонятно, - признался как-то известный кинокритик.В грех уныния впадают не только кинокритики, но, бывает, даже актеры. Написал же когда-то Смоктуновский, что "деятельность кинорежиссера можно сравнить с шаманством, а его самого - с шаманом. Он все знает, он что-то делает - это всеми воспринимается с благоговением, а что он знает и что он делает - никому неизвестно и непонятно. (Я думаю, что он и сам этого часто не знает)", - не без язвительности добавлял актер.Потому людей на съемочной площадке можно разделить на две категории: тех, кого непонятность происходящего волнует, как предвестие тайны. Примерно так глядел на Владимира Машкова, на белой рубашке которого уже заалело яркое пятно, восьмилетний мальчик. Он завороженно смотрел, как Машков в прозрачном зеленоватом плаще поверх мундира с позументом медленно шел под руку с Еленой Шевченко, держащей зеленый зонтик. Попытки бабушки сдвинуть внука с места успехом не увенчались. Бабушка, напротив, принадлежала скорее к тому типу людей, которых непонятность происходящего раздражает неимоверно, поскольку в жизни они больше всего ценят ясность и логичность. И если рельсы, по которым ехала тележка с камерой, еще можно было как-то интерпретировать в рамках логики, то зеленая сетка, точно такая, какую вешают строители на реставрируемые дома и на фоне которой двигались актеры, была абсолютно иррациональна. Точно так же, впрочем, как и поливальная машина, щедрой струей омывавшая подходы к Афонскому подворью в солнечный день, выдавшийся наконец после недели проливных дождей. Потому бабушка неодобрительно качала головой, видя, как зеленая сетка колышется, грозя накрыть, как крупный улов, операторскую тележку; как режиссер требует от помощника, словно от Зевса: "Саша! Дождь давай!" Тайна требовала определенности и разгадки. "И какое это кино снимается?" - спросила она. "Две луны, три солнца", - был ответ, определенности ничуть не добавивший. На съемочной площадке все крепко хранят тайну сюжета. И гример, и легкомысленный на первый взгляд помощник оператора с хвостиком в ответ на расспросы принимают таинственный вид людей посвященных. Остается пробовать подступиться прямо к главному хранителю секрета - режиссеру Роману Балаяну. Тот сразу огорошивает: - Для меня главное - замысел и монтаж. Самое же мучительное - это технические недоразумения, которые обрушиваются во время съемок. Поэтому, кстати, я никогда бы не смог работать в театре. Я попробовал один раз. "Дайте свет! Сделайте мне луну". Меня все это выматывает страшно. Другое дело, что в театре я смог бы воплотить свой замысел на 90 процентов, а в кино получается на 30. И все из-за съемок. - С монтажом ясно, в отличие от замысла. После экранизации "Первой любви", которой досталось от критиков, вы отказались от классики? - не слишком дипломатично интересуюсь я. - Но не под влиянием критиков, - Балаян невозмутим. - Классику все равно снимать лучше. Что снимать про нынешнее время? Ничего же не отстоялось. В 70-х, после пятидесяти лет дурдома, внутреннее диссидентство было для нас естественно. А сейчас разлилась река, безумно мутная река, по которой несется пена с дурным запахом экскрементов. - Так вы не о современной жизни фильм снимаете? - О современной, - говорит Балаян на редкость последовательно. - По сценарию Марины Мареевой. Ее первый сценарий, который я когда-то прочитал, "Тоталитарный роман", замечателен был тем, что его достаточно было только скадрировать. Потом мы пробовали написать вместе один сценарий, но он не получился. И мы решили снять фильм об одной из маленьких трагедий, которые никто не наблюдает, к которым общество привыкло. Наш герой потерял на войне брата. А вообще-то этот фильм о любви. Мгновенно вспыхнувшей, захватившей героев в течение трех дней. Знаете, как это бывает. - Как вы выбирали актеров? Вы же не работали до этого ни с Машковым, ни с Еленой Шевченко? - Впервые в моей жизни продюсеры (Игорь Толстунов и Роднянский - с украинской стороны) предложили мне актеров. На главную роль - Олега Меньшикова. Но тот был занят в "Сибирском цирюльнике", к тому же он, видимо, не чувствовал эту роль своей. В результате возник Владимир Машков, которого я знал мало. На второй день съемок мы притерлись. И теперь это уже мой артист - безумно талантливый. Что касается героини, то я хотел снимать Женю Добровольскую, которую считаю гениальной актрисой, но Лена Шевченко очень органично подходит для роли. И по типажу, и вообще...Продемонстрировав таким образом открытость и благожелательность к прессе, режиссер занялся своим непосредственным делом - чудодействием, так и не выдав секрета сюжета. Оставалась надежда на Елену Шевченко, на то, что ее бдительность притупили девять съемочных ночей под проливным дождем. - Да, позавчера были очень трудные съемки, - соглашается Лена. - Под утро я заснула в вагончике. Проснулась оттого, что рация под ухом говорит голосом Романа Гургеновича: "Будите Лену! Лена в кадре!" Я скорей выхожу под дождь и налетаю на Машкова, который радостно так сообщает: "Как хорошо, не выбился из режима: у меня обычно пробежка в шесть утра..." И начинает готовиться к пробежке перед камерой. - Чем вас заинтересовал сценарий? - Всем. Особенно Балаяном и Машковым. - С Машковым вы впервые играли в "Сироте казанской"? - Нет. Впервые мы играли с Машковым в Новосибирском театральном училище. Мне было 16, а Вове - 18. Он играл Гамлета, я - Офелию. С тех пор Вова не интересовался моим творчеством и на пробах "Сироты казанской" был очень удивлен. - А ваши ощущения какими были? - Глубокими и положительными. Честно говоря, я в легком шоке, насколько он серьезно относится к профессии. Имидж, который столь старательно создает ему пресса, не имеет отношения к реальности. В свои 33 года он пахарь, большой трудяга. - Роман Балаян вас сразу утвердил на эту роль? - Были пробы, и не один раз. Но как в театральное училище поступают те, кто очень хочет, так и на пробах. Я очень хотела играть эту роль. - Почему? - Для меня это пронзительная история. Нас учили играть подтекст, а тут героиня - как один чистый звук. Она любит так, как в наше время любят лишь дети и собаки. Бывает простота, которая хуже воровства. А тут хотелось бы сыграть простоту первозданности.В общем, тайна фильма осталась тайной. Иначе зачем премьера, волнение ожидания и вечные надежды зрителей, если секрет фильма можно раскрыть на съемочной площадке? Ж. ВАСИЛЬЕВА lgm04artu Один из способов изменить мир, или Два "минуса" как символ современного искусства КАК-ТО он бросил фразу, мол, будь у него возможность переписать знаменитую Сикстинскую капеллу, он бы сделал так, чтобы Адам смог дотянуться рукой до Бога. Идея не столько художественная, сколько философская. "Мне присуще, может быть, где-то юношески максималистское стремление изменить мир", - говорит он. Думается, в ненаписанной еще книге "Тысяча и один способ изменить мир" метод художника оказался бы из самых необычных.Выставка живописи белоруса Руслана Вашкевича "Second hand", которая открылась 14 ноября в ЦДХ, - третий персональный его проект в галереях Москвы. Характеризует художника его ответ на вопрос анкеты одной из западных художественных галерей: "Что, по-вашему, является символами современной Белоруссии, особенно в искусстве?" - "Сегодня 13 октября, понедельник. Отдельно взятое число "13" и день недели "понедельник" в нашей стране традиционно считаются несчастливыми. Но сейчас уже вечер, и я могу сказать, что день был удачным. Это чистая математика: два "минуса" дают "плюс". Чем не символ для сегодняшней Белоруссии, особенно в искусстве?""Second hand" - название одной из работ Вашкевича, которая и дала толчок к созданию целой серии, объединенной общей концепцией. "Не секрет, что при частом употреблении изнашиваются не только вещи, но и идеи, мысли, а также их одежда - слова. Мне интересно давать вторую жизнь набившим оскомину, затертым образам и выражениям, - говорит художник. - Я не стремлюсь подменить старый смысл новым - просто пытаюсь иначе его подать. Это - один из механизмов того, что в моих работах называют провокацией. В штампах есть нечто мертвенное. Мне хочется поставить под сомнение те шаблоны, которыми пронизаны наша жизнь и наше сознание"."Second" Вашкевича всегда подразумевает "first", и наоборот. Продуцировать дубли - его страсть, а дву-смысленность - его кредо. Кладя на чаши весов банальное и оригинальное, традицию и авангард, реальное и фантастическое, Восток и Запад - короче, любую дуальность, - художник, а вместе с ним и зритель оказываются "по ту сторону добра и зла". Отсюда и та инфернальная прохлада его картин, в которой, возможно, и заключена тайна их притягательности ("Белая шапочка", "Левостороннее движение", "Один на один", "Кружевница").Мир образов Вашкевича - мир урбанистический в том смысле, что это не природа. Цивилизация проявляется на холстах опять же как отсутствие - деревьев и неба, облаков и цветов... Между тем "Second hand" - проект человека, родившегося где-то в местечке под Минском, выросшего среди первозданных прелестей природы. "Я абсолютно не чувствую себя городским человеком. Больше всего я люблю лес, и когда пишу картины в деревне, они получаются более цивилизованными, - признается Руслан. - Город не трогает меня, мы обитаем в различных системах координат". Он убежден, что в наше время по-настоящему оригинальным может быть что-то абсолютно нормальное.Руслан не стремится примкнуть к модному нынче нигилизму от искусства, с удовольствием демонстрируя свое уважение к традиции. Однако и за этим видится ироничная улыбка Чеширского Кота. Видимое отсутствие эмоций в его картинах - форма самозащиты, и, нужно признать, действенная. Они никак не выглядят беззащитными и хрупкими. Идеи Вашкевича самодостаточны и не нуждаются в опеке, скорее напоминая мускулистых мачо, не склонных давать себя в обиду...Вашкевич похож на человека, у которого успех - в генах. Фортуна благосклонна к нему не только в игре с идеями... Сев первый и пока единственный раз за рулетку в знаменитом казино в Баден-Бадене, где играли Достоевский, Тургенев, Высоцкий, Руслан дважды выиграл высшую ставку - 1/35... Тем не менее он не склонен почивать на лаврах, пользуясь благосклонностью судьбы: "Пока ты пропагандируешь новую эстетику - ты интересен. Как только приходит признание, начинают хорошо продаваться работы, появляется опасность, что ты так и будешь эксплуатировать изначально найденное, что уже спекуляция. В средние века китайские художники и поэты, достигая какой-то степени известности, меняли свои имена..." lgm04relf Исламский терроризм в поисках интеллектуальной подпитки Сообщения о все новых актах насилия, совершенных исламскими фундаменталистами, следуют одно за другим. За серией кровавых акций в Алжире, направленных против соотечественников, - зверский расстрел туристов в египетском Лусоре. К подобным событиям на Ближнем Востоке вроде бы уже все притерпелись. Начинает казаться, что для опьяненных кровью многих его участников террор становится самоцелью: раньше за каждым таким актом следовали какой-нибудь ультиматум или выражение протеста по конкретному поводу, теперь людей убивают "просто так", вселяя страх и лишая их уверенности в своей безопасности.Мало кто сомневается в том, что без поддержки - явной или тайной, но для всех очевидной - властей некоторых государств исламский терроризм не мог бы существовать. Во всяком случае, в таких масштабах. Это еще больше затрудняет борьбу с ним, ибо для того, чтобы она стала более или менее эффективной, не обойтись без суровых мер со стороны всего мирового сообщества по отношению к целым режимам. Санкции, которым подвергся Ирак, показывают всю тщетность надежд на такие, и только на такие, меры. Похоже, перед лицом ТАКОГО насилия государства и общественные институты оказались беспомощными. Массовые демонстрации в поддержку жертв террора, бесчисленные декларации, его осуждающие, решительные заявления государственных деятелей в том же ключе - вот, пожалуй, и все, чем мир может ему противостоять.На этом мало радующем фоне особое внимание привлекает к себе судебный процесс, начавшийся недавно в Париже. Он возвращает миллионы французов к трагическим событиям более чем двухлетней давности. 25 июля 1995 года в самом центре Парижа, на станции метро "Сен-Мишель", прогремел взрыв, унесший восемь жизней. 84 человека было ранено, некоторые из них тяжело. Хотя подозрение пало сразу же на исламских террористов, раскрыть преступление не удалось. Но через месяц на скоростной железнодорожной трассе Париж-Лион была обнаружена самодельная бомба замедленного действия, она и навела на след тех, кто был причастен к взрыву в парижском метро. Организация, называющая себя Исламской вооруженной группировкой, является хорошо структурированной, имеющей базы во многих европейских странах подпольной сетью, целиком посвятившей себя совершению террористических актов, организации и эскалации военных конфликтов. Ее руководитель 30-летний алжирец Али Тушан, известный также под кличками "Тарек" и "Самир", будет судим заочно: ему несколько раз удавалось бежать, он легко меняет страны своего пребывания, и никто не знает, где он сейчас. Да и те 38 подсудимых (из них 26 даже не арестованы) самих взрывов не совершали, они "лишь" осуществляли техническую их подготовку, занимались (и очень успешно!) сбором средств на проведение террора, рекрутировали активистов, изготовляли фальшивые документы и т.д. Они причастны и к поставкам оружия и боевиков в Афганистан, в Боснию, в другие горячие точки.Есть надежда, что процесс позволит раскрыть структуру исламских террористических группировок в Европе и механизм их действия. Кое-какие результаты уже налицо: фундаменталисты, как это стало вполне очевидным, умело привлекают на свою сторону радикально настроенных европейцев, которые повышают их "интеллектуальный" потенциал и ведут идеологическую пропаганду для вербовки новых адептов. Трое из подсудимых - французы, принявшие ислам и ставшие еще большими фанатиками экстремизма, чем их собратья по вере арабского происхождения. Особое место среди этих троих занимает некий Сафэ Бурада, обладатель дипломов исторического и философского факультета Дижонского университета, бывший активист соцпартии. Это ему принадлежит сомнительная честь "модернизации" теории "священной войны", обосновывающей право на убийство ради торжества исламизма.Видный французский политолог и историк Александр Адлер в журнале "Экспресс" обращает внимание на "легалистов" (правоверных) - тех, кто "убивает не людей, а души", кто хотел бы заменить "право", признанное всем человечеством, законами шариата и возбудить "священную" ненависть к Западу. По его мнению, исламисты пробивают дорогу "легалистам", повсеместно сея панику и пытаясь убедить как можно больше людей в обреченности их попыток положить конец беспределу. Любые решительные меры против эскалации терроризма немедленно вызывают спекулятивные обвинения в расизме. Страх перед таким обвинением оказывается более сильным, чем страх от очередной кровавой бани, которая кем-то где-то уже, несомненно, готовится. Продолжение следует, и конца ему пока что не видно. ПАРИЖ lgm04socf Виндзоры торгуют джином Двоюродный брат королевы имеет два высоких титула: лорд Патрик и граф Личфилд. Кроме того, у него еще десяток званий: к примеру, почетный гражданин Сити Лондона или заместитель наместника графства Стэнффордшир. Одновременно Патрик Личфилд известен как один из крупнейших знатоков яств и напитков на Альбионе. И он не просто теоретик. Кузен Елизаветы II владеет компанией, которая основана еще 110 лет назад и производит великолепный джин. Называется, естественно, "Личфилд". Именно его лорд Патрик и везет к нам.Впервые джин, рассказывает граф Личфилд, в XV веке появился в Голландии. Его изобрел врач из города Лейден Франциск Сильвиус. Из обычного спирта он приготовил напиток с ароматом можжевельника. Отсюда и возникло слово "джин" - от голландского "дженевер", что переводится как "можжевельник".Британским солдатам, воевавшим против Нидерландов, очень понравилось сие питье, они прозвали его "голландская доблесть". В 1690 году парламент принял указ, разрешающий любому англичанину открывать собственное производство джина. Вскоре им торговал в Лондоне каждый пятый дом.Самую же большую славу лорду Патрику принесла его другая профессия - фотографа. Первые снимки он сделал в шесть лет, когда играл в крикет против команды Итона. На них - королева собственной персоной. Фотографии быстренько конфисковал бдительный старшеклассник.Где только не публиковались работы графа Личфилда! В американских журналах "Лайф" и "Вог", западноевропейских газетах и еженедельниках. На многих снимках - старинные замки, красивые женщины, автомобили. Но чаще всего - члены королевской семьи. Фотограф запечатлел на пленку все важнейшие события в жизни династии Виндзоров как в Англии, так и за рубежом.- С каким настроением вы отправляетесь к нам?- Россия - гигантский и очень притягательный рынок. Прежде всего я чувствую огромный интерес и волнение, - отвечает собеседник.Да, теперь к нам едет с бизнесом даже королевская семья... ЛОНДОН lgm04socf О них говорят ПРИНЦ ФИЛИП герцог Эдинбургский проявил недюжинные способности живописца. Он принял участие в восстановлении сгоревшей в 1992 году королевской капеллы любимого дворца своей супруги королевы Елизаветы II - замка Виндзор и художественно расписал шесть витражей. ЖАК АТТАЛИ, бывший президент Европейского банка реконструкции и развития и советник Франсуа Миттерана, давно известный своими литературными талантами, в ближайшее время намерен дебютировать и как драматург. Его первая пьеса, раскрывающая вечную для политиков тему "трагедия власти", обещает стать театральным событием парижского сезона, тем более что в главной роли занят Жерар Депардье. Как не без иронии замечает газета "Фигаро", Жак Аттали всегда был верным зрителем театра... 13-летняя АФИНА, внучка и наследница Аристотеля Онассиса, окружена повышенным вниманием служб безопасности. Ее отец Тьерри Руссель усилил охрану дочери после предупреждения полиции о возможном похищении. Однако, как утверждает израильская газета "Маарив", группа предполагаемых "похитителей", состоящая из бывших агентов израильских спецслужб, действует по заданию Фонда Онассиса и на самом деле охотится за самим Русселем, а не за его дочерью. Фонд установил наблюдение за отцом богатой наследницы, чтобы доказать его причастность к наркотикам и лишить права опеки, позволяющего ему получать на содержание дочери около 7 миллионов в год. lgm04art "Подсолнухи" номер 7, похоже, оказались фальшивкой С каждым годом произведения великих живописцев прошлого все более поднимаются в цене на крупнейших аукционах мира. Одновременно с денежным выражением старинных полотен растут и споры вокруг их подлинности.Западные эксперты по искусству уже долгое время ожесточенно спорят по поводу подлинного авторства ряда картин, выставленных в Лондонской национальной галерее и приписываемых сейчас Рубенсу, Микеланджело, Веласкесу. Теперь очередь дошла и до одного из полотен голландского живописца Ван Гога, входящего в знаменитую серию "Подсолнухи".Скандал разворачивается вокруг картины без подписи, проданной на аукционе "Кристи" ровно десять лет назад, на которой изображены стоящие в вазе подсолнухи. В 1987 году искусствоведы английского аукциона посчитали, что попавшая к ним картина является авторской копией полотна Ван Гога, выставленного в Лондонской национальной галерее. В результате она была куплена одной японской страховой компанией за абсолютно рекордную сумму в 72 миллиона марок. До этого никто не выкладывал столько денег за произведение искусства!Сомнения в подлинности картины начали возникать еще до того, как полотно попало на острова Восходящего солнца. Однако тогда никто не решился в открытую обвинять в некомпетентности экспертов всемирно известного акционерного дома. Теперь же требования о дополнительной проверке картины на подлинность все громче раздаются в кругах искусствоведов из разных стран.Первым высказал свои осторожные сомнения один из лучших знатоков творчества Ван Гога мюнхенец Маттиас Арнольд. По его словам, даже когда живописец писал копии своих картин, они все равно заметно отличались от исходного произведения. Попавшее же в Японию полотно фактически идентично находящемуся в Лондоне. К немцу, по сообщению лондонской "Санди таймс", присоединился и один из крупнейших торговцев произведениями искусства Даниель Вильденштайн, который также считает, что абсолютно схожих с оригиналом авторских копий Ван Гога не существует. Неужели японцам всучили фальшивку?Сын голландского священника Винсент Ван Гог в поисках живописи, которой "ранее не существовало в природе", в 1888 году приезжает в провинциальный городишко Арль на юге Франции. Сочные южные краски и яркий свет солнца помогают голландцу по-новому взглянуть на окружающий мир, формируют его особый художественный стиль. Одну часть написанных в Арле полотен Ван Гог отсылает своему брату в Париж в качестве благодарности за его финансовую поддержку. Второй же частью картин Винсент декорирует свой дом, который, по его представлениям, должен стать центром колонии художников-импрессионистов.Летом 1888 года Ван Гог создает четыре натюрморта с подсолнухами. Сначала с тремя цветами, потом с пятью, затем с тринадцатью и с пятнадцатью. Первая картина находится сегодня в частном собрании, вторая погибла во время второй мировой войны, третья составляет гордость Новой мюнхенской пинакотеки, а четвертое полотно выставляется в Лондоне. Все эти натюрморты Ван Гога украшали мастерскую его друга и соратника Поля Гогена. Он был настолько очарован этими картинами, что вымолил у Винсента обещание сделать для него копии. В переписке Ван Гога со своим братом зафиксировано, что голландский живописец сдержал свое слово, написав для Гогена две копии своих "Подсолнухов". Одна попала затем в Филадельфию, а вторая - в Амстердам. Итак, всего шесть картин. Откуда же взялась седьмая, "японская"?Как утверждали эксперты "Кристи", эта картина практически не выставлялась и не была известна широкой публике. Теперь точно установлено, что она находилась в собственности семьи друга Гогена, французского художника Эмиля Шуффенекера. Не он ли сам и создал, возможно, превосходную фальшивку? Начав с биржевого маклера в Париже, Шуффенекер затем по примеру Гогена решил посвятить себя живописи. Однако как художник он не снискал большой славы. В истории остался лишь его портрет с семьей, запечатленный в 1889 году самим Гогеном. Кстати, дружеские отношения с Шуффенекером не помешали Гогену иметь многолетние интимные отношения с его женой, которая в конце концов покончила жизнь самоубийством.На организованной в 1901 году в одной из парижских галерей выставке Ван Гога была впервые показана и его седьмая картина из серии "Подсолнухи". В качестве владельца картины был заявлен родной брат Шуффенекера. Сегодня экспертам абсолютно ясно, что из выставленных тогда 65 картин великого голландца как минимум одиннадцать были фальшивыми! В подлинности остальных полотен, к сожалению, также нет стопроцентной уверенности.Подделки под Ван Гога уже давно не дают покоя искусствоведам всего мира. В разных концах света с завидной регулярностью всплывают подозрения о подлинности происхождения приписываемых ему картин, как находящихся сегодня в частном владении, так и выставляемых в крупнейших музеях. Отделить зерна от плевел собираются французские специалисты. Осенью будущего года в музее Д'Орсе состоится выставка произведений Ван Гога, которая и должна вынести окончательный вердикт в отношении "Подсолнухов номер 7". БОНН lgm04finf Японское правительство пострадавших вкладчиков в беде не оставит "Призрак капитализма", который бродит уже не один год по финансовым рынкам многих стран мира, не обошел своим вниманием и Японию.Плохие новости о проблемах в сферах экономики ряда азиатских государств - тесных партнеров Японии сменились в последние недели не менее грустными для японцев сообщениями о падении курса иены по отношению к американскому доллару, финансовом крахе известной страховой компании "Санъе секэн", крупного коммерческого банка "Хоккайдо такусиоку гинко" и, наконец, одного из четырех японских китов страхового бизнеса "Ямаити сиокэн".Случилось то, что давно должно было случиться, полагают специалисты, объясняя нынешние финансовые неурядицы в стране последствиями проводимой большим бизнесом в предыдущее десятилетие политики искусственного взвинчивания цен на землю и недвижимость. "Мыльный пузырь" лопнул после того, как стало ясно, что многие компании, будучи не в состоянии возвратить полученные ими под залог крупные кредиты, оказались неплатежеспособными. Спрос на землю, дома, другие традиционные объекты залога заметно снизился в условиях продолжающихся уже не один год в Стране восходящего солнца спада деловой активности и бегства капитала за рубеж.Ситуация с точки зрения японских предпринимателей усугубляется еще и тем, что кабинет министров во главе с премьер-министром Рютаро Хасимото недостаточно активно вмешивается в этот процесс, обрекая на разорение многие фирмы и компании. Министерство финансов и Японский банк ведут себя пассивно и, похоже, собираются отказаться от традиционной опеки слабых финансовых учреждений, следуя в русле достигнутых с США и МВФ договоренностей о либерализации к 2000 году японского финансового рынка в соответствии с международными стандартами. "Нас опять обвинят в том, что мы слепо копируем опыт Запада", - пишет газета "Иомиури", критикуя правительство Хасимото.Однако оно пока не намерено отступать от своего курса, что встречает принципиальную поддержку среди избирателей и деловых кругов. К тому же потерпевшая в ноябре крах "троица", как оказалось, вовсю занималась различными махинациями, во многих случаях прибегая к "двойной бухгалтерии".Японское правительство, заявил Рютаро Хасимото в Ванкувере, не простит руководству "Ямаити сиокэн" подобных злоупотреблений и готово протянуть руку помощи лишь вкладчикам и персоналу оказавшихся на мели банкротов. Он также дал понять, что японская экономика достаточно здорова, чтобы преодолеть самостоятельно свои проблемы.Оптимизм японского премьера имеет под собой определенные основания. Даже на первый взгляд дела в японской экономике не столь плачевны, и она располагает мощными резервами для устранения кризисных явлений. В японских банках осело около 300 млрд. в виде ценных бумаг федеральной банковской системы США; мощным резервом для финансовых инъекций являются и огромные государственные золотовалютные резервы на сумму около 224 миллиардов долларов. В почтовой банковской системе, находящейся под контролем государства, хранятся вклады японских вкладчиков на сумму около двух триллионов долларов, еще 10 триллионов долларов лежит в "чулках" японцев.Правительство пока не решается прибегнуть к использованию "почтовых вкладов" и других резервных вариантов.К тому же как страна-кредитор Япония не берет, а сама дает в долг и имеет положительное сальдо в торговле со всеми партнерами.Однако механизм управления денежным хозяйством слишком сложен и на каком-то этапе может стать трудноуправляемым. Нельзя исключать и то, что волнения десятков тысяч вкладчиков вызовут цепную реакцию. Многие банки шли по пути страховой компании "Ямаити сиокэн", доходы которой в прошлом году превысили три миллиарда долларов, и так же, как и она, ведут "двойную бухгалтерию" и имеют сомнительные связи с рэкетирами. Сейчас пока власти заняты выяснением причин нездорового ажиотажа на Токийской фондовой бирже, вызванного падением курса акций ряда малых и средних банков, и поиском возмутителей спокойствия - нечистых на руку спекулянтов. ТОКИО lgm04polf И в Чехии сплошные отставки В Праге не выносили из дома правительства коробку с ворохом долларов. На министров не падали литературные гонорары, которым могут позавидовать нобелевские лауреаты. Но деньги и здесь привели к государственному скандалу. И дело не кончилось жертвой второстепенных фигур. Пали, как известно, премьер Вацлав Клаус и весь его кабинет.Эта история началась два года назад. Тогда в отчете Гражданской демократической партии (ГДП), лидером которой является Клаус, вынырнула строчка о двух странных подарках партии. Один был якобы от некоего Лайоша Бакса из Будапешта, другой вообще бог знает откуда, от загадочного Раджива М. Синга с острова Маврикий. Каждый отстегнул по 3,75 миллиона крон, словно бы сговорились. Дальше дотошные газетчики докопались до того, что венгра уже 13 лет нет в живых, а маврикиец о ГДП сроду не слышал, да и о самой Чехии - едва ли. Кто же тогда стоял за дорогими подарками?Полтора года тянулись вязкие пересуды, и вот на прошлой неделе - опять-таки газетчикам - удалось напасть на верный след. Под их давлением признался некто Милан Шрайбер, бывший теннисист, который заработал ракеткой около миллиона долларов, а потом стал успешным бизнесменом. Дальше события понеслись снежной лавиной. Загадочно подавший два месяца назад в отставку министр иностранных дел Йозеф Желенец заявил, что знал о Шрайбере с самого начала и говорил об этом Клаусу, а премьер, дескать, только отмахнулся. В свою очередь Вацлав Клаус категорически утверждал, что ни о чем знать не знал и слышать не слышал. Стало ясно, что один из двух очень уважаемых политиков лжет. А тут еще масла в огонь подлила новая сенсация. Газеты прознали, что у ГДП имеется тайный счет в одном из швейцарских банков и на том счету уже не семь, а сто семьдесят миллионов крон. Взорвались партнеры Клауса по правительственной коалиции - "народники"; их лидер вице-премьер Йозеф Лукс и четверо его министров объявили о решении покинуть правительственный кабинет. Клауса Лукс призвал подать в отставку. Его поддержали профсоюзы. И новый неожиданный удар: того же потребовали близкие коллеги Клауса - министр финансов Иван Пилип и Ян Румл, который до последнего времени был министром внутренних дел. Одни назвали это "партийным путчем", другие - "революцией". Клаус снова со всей решительностью повторял, что раньше ничего не слышал ни о подарке Шрайбера, ни о швейцарском счете. Но что ему оставалось? Премьер, которому годами в тех же газетах расточали дифирамбы и называли "отцом чешских реформ", человек, дольше которого во главе правительства не стоял никто на всем "постсоциалистическом" пространстве, - Клаус подал в отставку. По чешским правилам это автоматически означает и отставку целого кабинета.В скандале с партийными финансами была особая пикантность. Почему довольно известного и своего, чешского человека Милана Шрайбера поначалу "гримировали" под каких-то иностранцев? Чиновник, который тогда ведал финансами ГДП, теперь объясняет: чтобы не давать повода подозрениям, будто партию просто подкупают. Дело в том, что Шрайбер принадлежал к числу крупных совладельцев фирмы "Morava Steel", которой правительство продало стальной гигант "Трженецке железарны". Однако теперь подозрения только выросли. Теперь о них стали говорить и в связи со счетом в швейцарском банке.Конечно, все такие подозрения еще предстоит проверять. Между тем с весны уже было ясно - и мне доводилось писать об этом в "ЛГ", - что и партия, которую возглавляет Клаус, и его кабинет переживают тяжелый кризис, из которого едва ли выйдут подобру-поздорову. Кризис утраты убедительной программы и деловой энергии и кризис утраты народного доверия. В ноябрьском социологическом зондаже уже больше половины опрошенных высказывалось за то, чтобы власть перешла в руки оппозиции, в руки социал-демократов.В минувшее воскресенье у президента Вацлава Гавела прошли первые переговоры о новом составе кабинета. Но результатов не принесли. Их решено продолжить через две недели, после того как пройдет чрезвычайный конгресс ГДП и станет известно, кто вместо Клауса поведет партию дальше. lgm04cul Прямо Шекспир какой-то! В соседнем книжном магазине с некоторых пор появилось два новых раздела - "любовный роман" и "дамский роман". Не знаю, чем "дамский роман" отличается от "любовного", может, "дамский" пишется дамами, а "любовный" тоже дамами, но под мужскими псевдонимами? Но если два этих раздела уже выделены на полках (а следовательно, и в сознании массового читателя), то в скором времени я ожидаю появления и третьего раздела, ориентированного на массовый спрос, - раздела энциклопедического.При этом как "нормальный" роман, став "любовным" и "дамским", приобретает какое-то иное качество (я не буду углубляться в то, какие качества он теряет!), так и с энциклопедией происходят соответственные метаморфозы. Из пространства "элитного", где она нужна была для квалифицированных уточнений и справок, она переходит в пространство "массовое", "профанное" и радикально меняет свое назначение. Я здесь даже не имею в виду страшное понижение уровня многих энциклопедических изданий. Уже почти не удивляешься, прочитав в энциклопедическом издании фразу типа "играть значение". Но повторяю: это понижение уровня само явилось следствием каких-то новых читательских ожиданий. Дело в том, что в наши дни энциклопедия стала в массовом сознании неким аналогом "компьютерной памяти", знания, отложенного "про запас", до необходимого мига, когда можно просто "засветить экран" компьютера, то бишь снять с полки энциклопедию и сполна получить необходимую образованному человеку сумму сведений о культуре и сексе, религиях мира и магии, кулинарных тонкостях и древнерусской иконе. Люди с достатком и престижем, но ощущающие некоторую свою "культурную ущербность", могут, как им кажется, ликвидировать ее с помощью энциклопедий. А уж детей прямо-таки завалили всевозможными энциклопедиями, не думая о том, что голова, наполненная информацией, отнюдь не самая светлая и, по образному выражению поэта, напоминает "кочан".Между тем в этом своем новом качестве энциклопедия вошла в тройку наиболее престижных "знаков" современный образованности. Почти никто уже не сомневается, что образованный человек должен знать языки (чем больше, тем лучше), совершать туристические вылазки в культурные центры мира (опять-таки чем больше, тем лучше) и хранить в голове массу разнородной информации (само собой, тут также поощряется количество). Образованность сводится к сумме сведений, фактов, стран, языков. Но зачем тебе языки, если у тебя ни одной самостоятельной мысли? Зачем ты путешествуешь, если все сводится к набору банальных туристских впечатлений? И зачем тебе сведения об искусстве, если ни в одну картину ты по-настоящему не вгляделся?Мне кажется, что некоторое оживление дебатов о "неграмотном" Шекспире как раз во многом и связано с современной подменой понятий. Разве мог такой человек, не получивший "энциклопедического" образования и не побывавший даже в Италии (место действия многих его пьес), написать что-нибудь хорошее? Нет, конечно, пишут только "плавающие и путешествующие", знающие множество языков, проглотившие громадную информацию! А я вот верю в Шекспира, если не "неграмотного", но действительно не "энциклопедически" образованного и с пылкой "мужицкой" пристрастностью разделившего в завещании свое нехитрое имущество вплоть до кроватей разной степени комфортности. Потому что для творчества нужна как раз эта вот пылкость, эта пристрастность, нужен не сухой энциклопедизм, а глубина и смелость собственных суждений. Так что же, не нужно совершать туристические поездки? Учить языки? Вгрызаться в энциклопедические тома? (В самом деле, Шекспир какой-то получается!)Да не о том я толкую! Я говорю о возникшей подмене, потому что стержень духовной культуры и подлинного образования лежит где-то в другой плоскости - вдали от простого "накопления" информации, сведений, фактов, впечатлений, языков и вообще чего бы то ни было. Все это не заменит главного: уменья "мыслить и страдать" - так некогда Пушкин определил для себя жизнь, ее смысл. А Борис Пастернак подхватил и расширил пушкинскую формулу - "жить, думать, чувствовать, любить, свершать открытья...". Все это было у Шекспира, было у Рембрандта - чуть ли не "неграмотных" с точки зрения современных взглядов на образование, и этого может почти уже не остаться у современных ревностных "читателей энциклопедий", чем-то очень напоминающих заклейменных Цветаевой "читателей газет". Газет - и только. То есть информация-то у них, конечно, будет, а вот будет ли подлинная духовная культура? Позвольте усомниться... Вера ЧАЙКОВСКАЯ lgm04lifm "Дело" моего отца Три года назад мне выдали для прочтения "дело" моего отца - Григория Самойловича(Цви) Фридлянда. В маленькой и душной комнатенке на Лубянке ("Не дают приличного помещения, извините", - сказал встретивший меня "сотрудник" в штатском) все занимались тем же самым, что и я: читали, время от времени закрывали глаза, что-то выписывали. Я читал целый день, пока наше время не кончилось, не выходил курить, ничего не выписывал. А через день, придя в себя, пришел снова и составил опись документов. Я БЫЛ ПОТРЯСЕН. Собственно, в прочитанном на самом деле для меня не было ничего принципиально нового и неожиданного. Я знал факты и обстоятельства, что-то рассказывала мама, что-то я узнавал в течение жизни, даже писал об отце. Но тут под моими руками хрустели - оживавшие - пожелтевшие листы, я видел почерк отца, слышал его.Впрочем, для меня это был уже финал "дела" отца, а потому сначала о том, как я почти шестьдесят лет шел к этому делу, к тому, что открылось в тесной и душной комнатенке на Лубянке.Мне было восемь лет, когда отца арестовали и, несмотря на то, что от меня пытались скрыть произошедшее, очень скоро обо всем узнал. Просто из газет. Осенью 36-го шел процесс Каменева-Зиновьева, из услышанных дома разговоров, мне не предназначенных, я понял, где могу найти нечто важное. Я долго возил пальцем по газете, пока не наткнулся на собственную фамилию. А потом прочитал все, что было написано вокруг. Так я узнал (из ответов "врагов народа" Радека и Тер-Ваганяна прокурору Вышинскому), что Фридлянд был руководителем террористических организаций в Москве и, покончив в Ленинграде с Кировым, они занялись подготовкой следующих акций, а именно: убийства Сталина, Кагановича, Ворошилова и еще кого-то. Сделать это им, как известно, не удалось, все оказались на Лубянке.Сказать честно, я почему-то газете не поверил, даже для моего детского сознания во всем этом была несомненная несообразность, а потому меня вполне устроили объяснения старшей сестры о том, что поскольку у отца было множество друзей-приятелей, а среди них оказались троцкисты, то его за эту дружбу и арестовали. Неправовая сторона этой версии была мне в ту пору, разумеется, непонятна, но, так как советский человек уже в детстве понимал, что никакого права и закона вообще не существует, меня это устроило. (А были ли "врагами народа" друзья отца? Это тоже не было важно - у них были свои друзья и кто-то из них мог оказаться настоящим врагом. Этого вполне достаточно.) Отец получил за "террор" (или за дружбу с "террористами") "десять лет без права переписки", нас с матерью отправили в ссылку в Архангельск, там маму в конце 37-го арестовали как "жену изменника родины" (что, разумеется, вписывалось в версию сестры), она получила пять лет лагерей, после ее освобождения мы снова оказались в Москве. И в 1946-м я отправился узнать о судьбе отца - десять лет кончились!На ту же самую Лубянку, кажется, и дверь была та самая, которую я открыл всего три года назад, когда пришел читать "дело".Но тогда, в 46-м, все было иначе. Мрачный "сотрудник", выказывая откровенное осуждение уже за то, что я интересуюсь судьбой человека, совершившего столь тяжкие преступления, подчеркнуто равнодушно сообщил, что Фридлянд, осужденный по ст. 58, пункты 8 и 11 (террор и организация), умер в 41-м году. На мой вопрос, где и от чего это произошло (а я был ошеломлен, жила во мне подогреваемая мамой надежда на то, что отец жив и непременно вернется), жестко ответил, что разговор окончен.Спустя еще десять лет, в 1956-м, когда отец был реабилитирован и мне удалось в издательстве Академии наук переиздать две его книги - "Марат" (т.1) и "Дантон", - я получил вполне официальное "свидетельство о смерти": умер в 1941-м и прочерки в графах - где и от чего.Тогда, в конце 50-х, на волне "оттепели", я попытался написать в Архангельск, чтобы получить второй том "Марата". Готовая к печати рукопись, главная работа отца, была изъята у него во время обыска, но по неведомым и странным причинам матери ее вернули ("Представляешь, каких ему стоило усилий, на что он, быть может, пошел, чтобы добиться этого!" - говорила мама. Теперь я понимаю, чего это могло ему стоить). Она увезла огромную папку в ссылку, оставить ее было некому, а где спрятать, она не смогла придумать. Во время обыска в Архангельске рукопись, разумеется, забрали ("У нас ничего не пропадает", - сказал следователь на мамино предупреждение). "Оттепельная" ГБ в Архангельске ответила, что за давностью времени рукопись не сохранилась.Ушла книга дымом, а это действительно была главная книга Цви Фридлянда, предыдущее было только подступом к ней, для того чтобы ее написать, он работал много лет, в том числе в архивах и хранилищах Лондона и Парижа.И еще прошло без малого тридцать лет. Я похоронил маму, разыскал младшего брата Сергея, писал об отце и его судьбе в "Новом мире", в "самиздате" и за границей, на собственной шкуре узнал, что такое советский правовой беспредел, наши тюрьмы, допросы, следственные изоляторы и пересылки. Я давно понимал, что значит "десять лет без права переписки" - ни один человек с таким приговором не вернулся домой.Но одно дело понимать, а другое - знать.На самом деле я, конечно, не знал и отца, я был слишком мал, когда он исчез, и как бы подробно мне ни рассказывала о нем мама и кое-что сестра (она была на десять лет старше и очень близка с ним), мои представления об этом человеке были весьма смутными. Но в конце 50-х, когда мне посчастливилось переиздавать его книги, что-то стало открываться мне в этом человеке."Они хотят сломать эшафоты, потому что боятся, что им самим придется взойти на них", - цитировал отец Сен-Жюста. "Великий народ революции подобен металлу, кипящему в горниле, - цитировал он Дантона. - Статуя свободы еще не отлита. Металл еще только плавится. Если вы не умеете обращаться с печью - вы все погибнете в пламени..."Что означала в его время эта мрачная риторика вождей Французской революции? Понимал ли отец, что происходит, что вся страна превращается в гигантский ГУЛАГ - большую и малую зоны?.. Он был глубоким историком, человеком несомненно одаренным и чутким. Не мог не догадываться. Впрочем, это видно и внимательному читателю его книг.Историк Тер-Ваганян говорил на процессе: "В 1932 году при встрече с Фридляндом я ему сказал, что сейчас необходимо перейти к насильственной борьбе с партией. На его вопрос, что означает насильственная форма борьбы? - я ему ответил: ты же не ребенок, насильственная форма борьбы - это террористическая форма борьбы, это же ясно". Дальше в стенограмме говорилось: "Рядом вопросов тов. Вышинский уточняет взаимоотношения по террористической работе между Тер-Ваганяном и Фридляндом. Из ответов Тер-Ваганяна выясняется, что Тер-Ваганян давал Фридлянду указания об организации террористических актов"...Мама говорила, что Тер-Ваганян был удивительно чистый и мужественный, железный человек. "Что надо было с ним сделать, чтобы он говорил такое?!" - повторяла мама и рассказывала поражавшую мое воображение историю: она встретила однажды Тер-Ваганяна на Лубянке. Она пришла к следователю, очевидно, не вовремя или тот не рассчитал свое время - одним словом, произошла накладка. В тот момент, когда она подходила к кабинету следователя, открылась дверь и появился Тер-Ваганян. Ничего более жуткого она в своей жизни не видела. Он не узнал ее, он вообще ничего не узнавал - человек с лицом мертвеца, переставлявший ватные ноги. Его внесли в лифт.Только цифры. Если за восемьдесят вершинных лет инквизиции в XV веке сожжено было десять тысяч человек - десять человек в месяц, а за наиболее кровавый год якобинского террора казнено сорок тысяч человек, около трех тысяч в месяц, то в ежовщину - более пятидесяти тысяч в месяц, чуть ли не две тысячи в день. За пять дней больше, как за всю испанскую инквизицию. Почти каждые полминуты убивали человека.Разумеется, они не умели обращаться с печью - а кто умел, не было такого умельца в истории, разве что Сталин. Дьявольской печи было уже мало миллионов жертв, которых не спрашивали, нужна ли им такая "статуя свободы". Топить печь было уже нечем. Пришла их пора."Когда старояз окончательно отомрет, порвется последняя связь с прошлым. История уже была переписана, но фрагменты старой литературы, не вполне подчищенные, там и сям сохранились, и, покуда люди помнили старое, их можно было прочесть... Окончательный перевод на новояз был отложен до 2050 года именно с той целью, чтобы оставить время для предварительных работ по переводу".Это последние строки знаменитой книги Оруэлла "1984". Едва ли читатель ее "самиздатского" перевода воспринимал их в свое время как сатирическое преувеличение и игру воображения - книга была ошеломляюще реалистична и от подобной весьма недалекой перспективы перехватывало дыхание. К тому же у читателей романа с ним были связаны вполне драматические сюжеты: многие помнят, при каких обстоятельствах впервые прочли страшный роман "загадочного англичанина", как хранили, распространяли, перепечатывали; у многих знакомство с этой книгой фиксировалось в судебных приговорах (роман Оруэлла "1984" значился под номером 1 в списке антисоветской литературы).Задержанный на долгие годы, живший у нас три десятилетия в "самиздате", великий роман Оруэлла предупреждал: историческое беспамятство ведет к новым и страшным трагедиям.И вот я на Лубянке, в тесной, комнатенке, а под моими руками оживают пожелтевшие листы "дела" Фридлянда...Все на самом деле было очень просто, так сказать, классика. Семь первых допросов в июне 36-го - полное отрицание вины, голос еще свободного человека. Да, знал того-то и того-то; да, резко критиковал статью Сталина об "историческом фронте", ибо она давала возможность расправы с неугодными историками; да, как человек несдержанный, возможно, говорил об этом резко, порой в "циничной форме" (матом, что ли, он крыл Сталина?). Но никогда не был организационно связан с троцкистами, ни с какими контрреволюционными организациями, ни с какими организациями террористическими. Категорически отрицаю, наглая ложь...Дальше пошли сотни страниц допросов свидетелей: Фридлянд состоял в правотроцкистском блоке; был одним из руководителей террористических организаций; крайне озлоблен против руководства партии; человек решительных действий, с большой силой воли, умением подчинять людей своему влиянию; принимал непосредственное участие в подготовке и проведении терактов (Киров, Сталин, Каганович, Ворошилов)...Еще два месяца на Лубянке. Ни одного допроса. Полная тишина. Что там происходило? Едва ли летние каникулы.Наконец в конце августа еще два допроса. Полный слом, признание во всем, в самых фантастических преступлениях.В том же августе Вышинский добивался у Тер-Ваганяна признания в том, что он давал Фридлянду прямые директивы о террористической работе. Тер-Ваганян признал, что у него был разговор о Фридлянде с Каменевым, тот намеревался привлечь Фридлянда к работе, но были сомнения и он хотел, чтобы Тер-Ваганян их развеял. Тер-Ваганян сказал Каменеву, что знает Фридлянда много лет, что он человек необычайно общительный, у него множество друзей, он знает всех, дружба и дружеское общение - его принцип. То есть я дал понять Каменеву, сказал Тер-Ваганян, что Фридлянд не из тех людей, с кем можно вести "интимный разговор". Значит, у вас был с Фридляндом разговор об организации террора? - спросил Вышинский. С Фридляндом - на эти темы? Помилуйте! - ответил Тер-Ваганян. Значит, вы давали Фридлянду прямые директивы о терроре? - настаивал Вышинский. Ну, если из того, что я вам говорю, вы делаете такие выводы, то я признаю, ответил Тер-Ваганян.Но на очной ставке и Фридлянд, и Тер-Ваганян уже признают, что оба участвовали в терроре. Спорят только о деталях, о том, когда их сотрудничество началось, и о том, принимал ли Фридлянд участие в организации убийства Кирова... Дальше опять глухота. Осень, зима...3 марта 37-го - обвинительное заключение, подписанное Вышинским. Дело передается Военной коллегии Верховного суда. Принято к производству.7 марта - судебное заседание: три человека, председатель - Ульрих. Без свидетелей, без адвоката, без прокурора.Зачитывается обвинительное заключение. Подсудимый полностью изобличен, признает свою вину и в убийстве Кирова, и в подготовке убийства Сталина, Кагановича, Орджоникидзе...Последнее слово. Подсудимый не просит снисхождения, ему не должно быть пощады, ничего в свое оправдание сказать не может, ничего смягчающего вину не видит, жить с клеймом изменника, предателя и террориста не хочет.Время процесса - 25 минут.Приговор - высшая мера. Приговор окончательный, не подлежит обжалованию, будет приведен в исполнение незамедлительно.8 марта. Справка о приведении в исполнение (в ночь с 7 на 8 марта - 1.30). Подписи: пом. прокурора Союза и исполнитель - комендант Военной коллегии (разные чернила).И две фотографии из "дела", отобранные на Бутырке, куда его привезли перед расстрелом: дети - сын и дочь, моя сестра и я (фотографии мне отдали).Все. Чистый Оруэлл.Только цифры. Двадцатилетним студентом Цви Фридлянд участвовал в октябрьском перевороте (штурм Зимнего). Профессору Фридлянду, декану истфака МГУ, не было сорока, когда он был арестован, свое сорокалетие встретил в тюрьме, а спустя четыре месяца расстрелян. Реабилитирован двадцать лет спустя "за отсутствием состава преступления". И только спустя еще тридцать лет я узнал правду о его судьбе.Ему было сорок лет. А сегодня исполнилось бы сто. Феликс СВЕТОВ lgm04litb 100% В искусстве, известно, прогресса нет. Греческий зал как стоял века, так и стоит. Пушкин есть Пушкин, Шекспир есть Шекспир. Писателей, художников, поэтов - сотни и тысячи. И все же кто-то приходит однажды и делает шаг вперед. Впереди всех. Счастливый случай - меня одарили томиком стихов Веры Павловой, и вот уже который день читаю, перечитываю, обчитываю окружающих, не в силах переживать свой восторг в одиночку. По-моему, замечательная книжка: новая, свежая, визитирующая просто-таки необыкновенного автора. Стопроцентно женская книга, являющая Женщину в самой высокой степени свободы, открытости, откровенности и тем самым полноты. Вот о юности: Драконьей кровью умывалась,чтоб сделаться неуязвимой, но тут листок сорвался с ивы,но тут листок сорвался с ивы, но тут листок сорвался с ивы,прилип, проклятый, между ног. Или: Строю глазки, шейку и коленки,неприступно поднимаю брови и преступно поднимаю юбку,медленно, как флаг олимпиады,медленно, как занавес Большого:вот вам пара трогательных ножек,вот тебе скуластенькие бедра... Хватит, сколько можно красоватьсяу зеркала?.. Павлова кипит бурлящей кровью любви, сколь плотской, столь и возвышенной: "Любовь, ты - вечная дева, нескончаемое начало". И она не боится определяющих слов, образов, метафор, как не боится испытываемых чувств - всяких, от самой тонкой, паутинной нежности до самой темной, подводной, потаенной страсти. Из кожи лезу, чтоб твоей коснуться кожи. Не схожи рожами, мы кожами похожи - мы кожей чуем приближенье невозможного: мороз по коже и жара, жара подкожная... Битва, перед которой брею лобок Бритвой, которой бреется младший брат. Битва, а собираюсь, как на парад. Бритый лобок покат, как тот колобок,который мало от кого до сих пор ушел. А от тебя и подавно не уйти. Бритва новая, бреет хорошо. Битва стара. Поражение впереди. Я памятник была нерукотворный тебе. Я память о руках твоих упорных теперь,ваятель мой! Мужское, божье дело - ваять. А мне - свое крошить на буквы тело: а-ять. Павлова не застывает торжественно и многозначительно в счастье, в победе, в счастливом поражении. Она преклоняется перед возлюбленным, он ей - муж, мальчик, сын, любовник, святыня, бог или архангел, но она легко говорит с ним, она вообще легка, самостийна, ни на минуту не теряет юмора, хулиганит, расшалясь и раскрепостившись до подлинной и полной свободы. Она абсолютно свободна - вот ее главное чувство и мироощущение. Все ее обнажения и откровения - от этой удивительной открытости свободной женщины. Что хочу, то и делаю, как чувствую, так и выражаю себя, как хочу, так и живу. И - конечно! - так и люблю, как люблю. Как сама. Только по-своему. А по-своему - это 100-процентно по-женски: Зимой - животное Весной - растение Летом - насекомое Осенью - птица Все остальное время я женщина. Так говорить - и смело, и талантливо.Она бесконечно счастлива своею любовью, своей полнотой жизни, своим способом жить и выражать жизнь. Но... Все равно она женщина и испытывает временами вот что: В меблированных странах меня бы поставили в спальне, отразили в пяти зеркалах,спеленали бы шелком... А у нас, если встать у окна и смотреть в него долго,непременно заплачешь. Мне кажется, все отношения: мужчина-женщина, женщина-ребенок, женщина-совесть (Бог) и женщина-порок, дьявольщина, грех, со всею-всею-всею массой нюансов, оттенков, подобий, возвышений и даже извращений, - все, кажется, Павлова собрала, вобрала, воплотила. И хотя признается в своих учителях - Ахматовой и Цветаевой, остается все же самой собою в поэзии, как в любви, как в жизни, - Павловой. Посмотрите, какое честное, больное, высокое откровение: Я обещала богу,я обещала маме я себе обещала мало мало мало силы у бога мало силы у мамы у меня нету сил - посторонитесь иду предавать Какая, черт возьми, женщина! Хотя я никогда не видел Веру Павлову, но этого как будто и не нужно - я все про нее знаю до конца и потому смело могу вскрик сей исторгнуть: какая! Какая наполненная, глубокая, умная. Удивительно соединяет в одно любовь, возлюбленного, божественное, поэзию, которую любит, как любовь и как Бога.Муза вдохновляет, когда приходит.Жена вдохновляет, когда уходит.Любовница вдохновляет, когда не приходит.Хочешь, я проделаю все это одновременно? Цитировать Павлову хочется бесконечно: почти каждое стихотворение просится: возьми меня, посмотри, я какое! И вся книжка берется, читается одним духом: она сквозная, как жизнь, потому что про всю жизнь сразу, женскую, человеческую, богатую, переполненную.Жизнь меня ловила на живца и ловила. Так вкусна наживка,что готова повторять ошибкудо крючка, до точки.Без конца.Или вот еще - как не процитировать:Так клумба государственных тюльпанов взывает: не ходите по газонам! - надеясь: оборвут, когда стемнеет.Так юное влагалище, рыдая под мужеской рукой, пощады просити жаждет, чтобы не было пощады.Так я молю: увольте жить в России!И знаю: слава Богу, не уволят.Книга обогащена еще большой поэмой BLASONS, которая как бы повторяет всю книгу заново, очень лично, биографично, это такое самоисследование и самолюбование, самовлюбленность, несколько нарциссическая, но опять же автор благодаря самоиронии и юмору умеет и здесь совсем лично про себя говорить поэтически, но здраво, весело, с завидной легкостью, без претензий. Кажется, я все сказал, высказал все свои восторги. Под конец еще одно цитирование, оно же пожелание: Отогревая Бога на груди, согретая за пазухой у Бога, иду своей дорогой. О, иди своей дорогою, моя дорога!Пути не зная, не собьюсь с пути.Себя не зная, знаю слишком много о том, что ожидает на пути,о том, кто поджидает у порога."Иди своей дорогою, моя дорога!" P.S. Какой-то мудрец-знахарь говорил мне однажды, что мы используем из 100 процентов, нам отпущенных, кто сорок, кто двадцать, по-разному. И редко кто, в уровень Христа или Магомета, реализуется на все сто. Стопроцентная женщина и стопроцентный поэт, мне кажется, Вера Павлова. Спасибо природе-матушке, что так обошлась с этой безумицей. Михаил РОЩИН lgm04lit Букер вручен Литературную премию Букера 1997 года получил Анатолий АЗОЛЬСКИЙ за роман "Клетка" ("Новый мир", - 5-6, 1996). Это первое громкое признание таланта писателя с большим творческим стажем, но до сих пор известного лишь в кругу литераторов-шестидесятников", помнящих времена, когда прозу Азольского безуспешно пытался напечатать "Новый мир" Твардовского.Редакция "ЛГ" сердечно поздравляет лауреата с заслуженной наградой! lgm04litb Сказочники из киберпространства Если НФ шестидесятых рождались из смекалки инженера-рационалиста, то технократическая фантастика сейчас - это видения увлеченного пользователя компьютера. Фантастика конца 90-х рисует мир столь же непознаваемым и иррациональным, как в древних мифах и сказках, будь то фэнтези, виртуальная реальность или повествование из жизни "новых русских". Александр Щеголев,"Свободный охотник":Фантастический романи повести. - М.: ООО"Издательство АСТ-ЛТД"; СПб.: Terra Fantastica, 1997. -(Звездный лабиринт) Кибер-фэнтези - такой подзаголовок Александр Щеголев дал своей новой вещи. И тем самым очень точно отразил ее суть. С кибернетической оснасткой своего мира его герои обращаются точно так же, как с таинственными кольцами власти и магическими жезлами. Более того, они создали свою собственную веру, вознося молитвы этому самому железному хламу: "Второй создатель!.. Ты, превративший цифру Ноль в хозяина Мира, вступивший в бой с изначальной непрерывностью! Кварц из Кварцев! Я пропускаю сквозь тебя несущую частоту моих мыслейг Закрой это место своим Паролем, отфильтруй от потоков аналоговой грязи. Ты, и управляющие коды Твои, и носители Твои, и программы Твои, я объявляю вам: HELP! Именем Второго, Памятью Его и Оболочкой. Запуск!" Есть там и свои еретики, и Щеголев откровенно веселится, заставляя читателя вникать в оттенки вероисповеданий, исключая, конечно, презренных кибернетических колдунов и сомнительных специалистов с антисистемным прошлымгНо борются его ужасно благородные (как и положено в сказках) герои не с этими "оттенками", а, разумеется, с нелюдями, "звероидами", захватившими Метро, в которое давно превращена преобразованная человечеством Галактика. И это тоже закон, точно подмеченный Щеголевым для новых жанровых образований. Нужна железная схема, нерушимые правила игры, чтобы игра началась.Если знаменитый пелевинский "Принц Госплана" порожден эпохой простеньких двухмерных компьютерных игрушек, то теперь, без сомнения, настало время причудливых сетевых сражений, и мало кто из читателей Щеголева не захочет вслед за его героями отыскать выход на всемирную GLOB. SOFT. Так сказать, новый виток. Повторение на следующем уровне (LOADг) уже однажды пройденного.Ну, Щеголев-то - писатель тонкий, умница. Его роман - это скорее пародия на еще только замышляемое кем-то направление. Автор "Двоих на дороге" (переизданных, кстати говоря, в этой книге вместе с новым романом и "предостережением" "Раб" - в духе давнего сборника щеголевских душераздирающих рассказов "Мания ничтожности" и "Ночи навсегда" ("Нева", - 4 за 1994 г.) не мог, разумеется, всерьез увлечься этакими побрякушками. Развлеклись головоломным сюжетом с владетельными гипами, принцами и принцессами, трусами и предателями рода человеческого, получили удовольствие, следя за приключениями Неуловимого, с доблестью выбирающегося изо всех передряг, и с размаху уперлись в финал. Извольте напрячь мозги. В финале торжествует вселенская диктатура, а ужасно благородные герои опускают свои слабые руки и даже, кажется, скромно празднуют труса, довольствуясь незамысловатым счастьем на двоих. Есть время создавать законы жанра, а есть время нарушать их. Александр Громов,"Властелин пустоты":Фантастические романы. -М.: ЭКСМО, 1997. -(Серия "Абсолютное оружие")Идея применения гипноизлучателей для того, чтобы улучшить природу человеческую, с порога отвергнутая благородным Руматой в романе Стругацких "Трудно быть богом", до сих пор не дает покоя современным фантастам. В романе Громова изображаются последствия такого шага - почти пасторальное, но несколько искусственное общество планеты Простор со своими Дафнисами и Хлоями обречено погибнуть в столкновении с "нормальными" безжалостными землянами. Визитная карточка Александра Громова (начиная с его прогремевшей в свое время "Наработки на отказ") - изображение тотальной борьбы за выживание как между разными цивилизациями, так и между отдельными людьми. Зачистка чужой территории - столь же обыденное и естественное явление, как и разделение на человеческие кланы (руководствуясь представлениями о степени ценности каждого индивидуума), как и авторитарное правление. Иные взаимоотношения между различными цивилизациями для Громова уже немыслимы, недостоверны, нереалистичны.Единственное средство против насилия - насилие же. Единственное средство противостоять мерзости - стать еще большей мерзостью. Чтобы спасти безобидных аборигенов, бывший десантник Умнейший создает буквально из ничего - из ленивого растяпы Леона - циничного и жестокого правителя, Великого Стрелка, едва успевая в самом конце ужаснуться содеянному. Вкус власти - он вполне универсален, а власть - единственное средство (бесчеловечное, но эффективнейшее) против застоя, дитя, так сказать, Прогресса. Таков неутешительный вывод, который, видимо, предстоит сделать читателю. Второй из составивших книгу романов, "Менуэт святого Витта", идейно и сюжетно повторяет "Повелителя мух" Уильяма Голдинга, чего автор, разумеется, не скрывает. Иным отличия могут показаться едва уловимыми - дети-робинзоны у Громова в силу специфики планеты просто не могут повзрослеть физически и живут этакими юными старичками, все свои силы тратя на то, чтобы выжить, а все свои мысли - на то, чтобы свергнуть одного капитана, а взамен поставить другого, еще хуже. Метафора получает свое конечное воплощение, а ситуация - должную реалистичность, в силу которой ужасное превращается в беспросветную безнадежность - робинзонами, ко всему прочему, оказываются лишь дубли детей, в свое время вполне благополучно добравшихся с родителями до пункта назначения. Марина и Сергей Дяченко,"Ведьмин век": Роман. -СПб.: Азбука - Терра, 1997 Характерно, что даже такие приверженцы чистого фэнтези (причем на западном материале), как Марина и Сергей Дяченко ("Привратник", Киев, 1994), вводят в свой новый роман технический антураж. Феномен ведьмовства - болезнь, в очередной раз захлестнувшую планету и задержавшую развитие цивилизации, - пытаются (правда, безуспешно) изучать чисто научными средствами. Ведьм, прошедших инициацию, классифицируют (флаг-ведьмы, щит-ведьмы), замеряют некий "колодец" и т. д.Поражает вполне целенаправленное желание русских авторов конструировать такие миры, в которых насилие было бы не просто нормой, но выглядело бы как единственно возможный и, в сущности, гуманный акт. Вряд ли очередной мудрец-инквизитор - бесстрашный борец с нечистью, посылающий на костер юных леди, - простая случайность. Сходство романа о "палаче" Клавдии Старже (Дяченко) и недавнего "Мракобеса" Хаецкой местами поразительно, хотя есть и важное отличие: у Дяченко Великий Инквизитор города Вижны действует вполне рационально, на благо всему обществу и в составе соответствующей структуры, он далек от таинственной метафизики Иеронимуса фон Шпеера. Да здравствует мракобесие! Когда "физика в загоне", а газеты пестрят сонниками, астрологическими гороскопами, уфологической истерией и подробностями жизни колдовских сект, в лицо дышит новая реальность охоты на ведьм, очередной "Ведьмин век". И опять же - упаси боже утверждать, что Дяченко и Хаецкая приветствуют его появление, но предчувствуют. Сказка современная: последним средством против объединенного скопища ведьм обреченное человечество сочло точечный ядерный удар. Хотя, впрочем, может быть, и у ведьмочек имеется в наличии "стандартное дезактивирующее заклинание"? Как, к примеру, у героев Олега Авраменко. Книги читал и рецензировал Максим БОРИСОВ lgm04liti Описывать мордобой мне нет никакой нужды Далия Трускиновская - лауреат премии Фанкон-97 "Лучшему русскоязычному автору дальнего зарубежья". Родилась и живет в Риге, там же получила диплом филолога, работала журналистом. Потом, по ее словам, "поняв, что газетная работа и Литература - вещи несовместные", ушла на вольные хлеба. И стала писателем-фантастом, но, поскольку, по ее же словам, "высшее достижение научно-технического прогресса, доступное ее пониманию, - это мясорубка", пишет в основном фэнтези, к которой пришла не через классику этого жанра, как многие наши писатели-фантасты, а через фольклор. Так, первую свою повесть-фэнтези "Сказка о каменном талисмане" написала по мотивам "Тысячи и одной ночи". - Нынешний Фанкон давал премии, ориентируясь на произведения широкого спроса. Значит, вы пишете, учитывая конъюнктуру рынка? - Нет, и никогда не учитывала. Всегда писала то, что считала нужным, а потом оно как-то ухитрялось выйти в свет. Я вообще всегда делала, что хотела - даже в застойные времена. Хотя диссидентом не была - насмотрелась я на диссидентов, в частности наших, рижских. Было в них что-то нездоровое, демонстративное. - Ну да? Значит, пишете чисто для души? А ведь вы были автором сценария первого у нас в стране эротического фильма "Обнаженная в шляпе"! И фильм, честно говоря, пошловатый. Неужто это тоже не конъюнктурная вещь? - Фильм был снят по моей повести "Обнаженная в шляпе", которую я писала просто так, для развлечения. Там обыгрывалась ситуация подглядывания - если вы помните, там все крутится вокруг родинки на заднице. А пошлятина возникла именно за счет видеоряда. Я не считаю нужным от этой вещи открещиваться - это просто смешная повесть. Со сценарием вообще целая история приключилась - сначала он писался именно как сценарий эротического фильма, но в это время вышло постановление о порнографии, и его срочно стали переделывать в детектив. Потом продюсеров осенило, что к моменту выхода на экраны про это постановление все забудут. И мы стали его опять переделывать... На этом я и сломалась. - Фильм снимался на Одесской киностудии. А живете вы в Латвии. И как вы там себя чувствуете? Русскоязычный, как теперь принято выражаться, писатель... - Я себя прекрасно чувствую везде, в любом месте и в любой компании. Но лучше всего - среди цирковых (я когда-то писала сценарии цирковых представлений), среди театрального народа, литераторов и среди технарей и компьютерщиков. А с другими мне как-то не приходится общаться. Что же, мне их самой искать? - А может, это они вас ищут? Те же читатели, например. - Лучше бы не искали! Вам не приходилось бежать по улице, спасаясь от человека, который бежит за вами и кричит: "Девушка, остановитесь, я вас по телевизору видел!"? Было у меня такое странное приключение, после того как я вела телепрограмму по аэробике. После этого узнавали на улице и приставали. Спасу не было. И знаете, такая популярность ни мне, ни кому другому, кажется, не нужна. - Но я говорю о другой популярности, о писательской... - А это, как ни странно, совпало. С выходом "Обнаженной в шляпе" тележурналисты ко мне опять прилепились; я разозлилась - сказала одному, что интервью буду давать только в спортивном зале и в спортивном костюме. Он ко мне туда и приперся со всей аппаратурой, с железяками. Так что фактически только в таком виде я и снималась - в облегающем комбинезоне. - То есть вы по натуре провокатор? - Да. Провокатор. - А в литературе? В своих произведениях? - Естественно. - И в чем же это заключается? - Если писать весело и увлекательно, в этом всегда есть элемент провокации. Подначиваешь читателя, будоражишь... - Подначиваешь перевернуть страницу, узнать, что же будет дальше? Или обманываешь ожидания, предлагая неожиданные повороты сюжета? - Совершенно верно. Или испытываешь читателя на чувство юмора - до каких пределов оно простирается и когда оно наконец треснет. Или отношение читателя к каким-то острым вопросам. А без этого скучно писать. - Значит, ваши вещи несколько пародийны? - Естественно. Меня достали в свое время романы - все равно, детективы ли, фантастика, где на обложке голая женщина с бластером или еще каким шмайссером... Ну, извините, я взрослый человек, много в жизни видела... Ну, не идут на войну, предварительно раздевшись до трусиков и лифчика. - Так вы их, наоборот, заковываете в латы? Или шмайссеров лишаете? - Нет, боже упаси! Я вот написала совершенно пародийную вещь "Люс-А-Гард" - именно про таких вот... супербабов. Которые отправляются воевать, размахивая мечом, дрыном - что под руку подвернется, тем и размахивают. И оказываются абсолютно несостоятельны, когда речь заходит о нормальных человеческих отношениях. Это вещь насквозь пародийная. А ее многие воспринимают всерьез. Что меня тоже забавляет. - А как вы работаете с издательствами? Пишете, предварительно заключив договор, или продаете готовые вещи? - По договору. Это гораздо приятнее - когда получаешь аванс. А потом - просто какое-то время знаешь, чем ты будешь заниматься, и не дрожишь, что на твою вещь не найдется покупателя. У каждого из нас сейчас несколько замыслов в загашнике. Обсуждаешь с издателем, что, по его мнению, будет пользоваться успехом, пишешь заявку и решаешь, над чем будешь работать дальше. - С латвийским издателем? - Боже упаси! Латвийские издательства сейчас печатают литературу только на латышском языке, малыми тиражами, и круг читателей крайне узок. А я сотрудничаю с замечательным питерским издательством "Терра фантастика", которое заодно выступает и как мой литагент. - Скажите, пожалуйста, а как вы относитесь к современным писателям-фантастам? Я так поняла, что вы их не очень-то жалуете. - Если бы я их читала, я бы могла сказать, жалую я их или нет. А мне хватает чего читать и без современной фантастики. Когда я вижу на обложке зверскую рожу, вооруженную невесть чем, я эту книгу просто не стану покупать. Я читаю только тех авторов, которых лично знаю. По крайней мере так я уверена, что время не потрачено зря. Или перед фестивалем тех, кто входит в номинацию, чтобы узнать, на каком мы свете. А читать всю подряд фантастику - это ж рехнуться можно! Сколько ее сейчас выходит! - А как насчет творческих планов? Вы готовы ими поделиться? Или держите в секрете? - Особых-то планов нет. Вот закончу роман - историческую фэнтези и потом начну писать женский исторический роман. Ей-богу, это мне больше нравится, чем полеты в космос. - Вы себя считаете "дамским" автором? Ваша аудитория в основном кто? - Боюсь, что женщины. Хотя я этого не добивалась. Потому как у меня достаточно мягкий стиль и я не люблю крови. А потому я автоматически попадаю в женскую литературу. Я не люблю описывать мордобой. - Но без этого сейчас очень сложно... - Уж извините... я этого делать не стану. Я общаюсь с достаточно сильными людьми, которые могут за себя постоять. И за меня тоже. Знаю их, нежно люблю. И потому описывать мордобой, оттягиваться мне нет никакой нужды. - Но пишут-то не для таких. Пишут для закомплексованных людей, которые находят в этом какую-то отдушину. - Совершенно верно. Но я не хочу писать для закомплексованных людей, которые ищут такую отдушину. Я лучше каждого такого закомплексованного привела бы на тренировку по каратэ, айкидо, куда угодно, потому что спорт для них - это единственный способ избавиться от своих комплексов. А для женщины - аэробика. А оттого, что ты будешь сидеть дома и читать про суперменов, у тебя у самого бицепсы не вырастут. - Значит, пропагандируете здоровый образ жизни? - В общем-то да. - А зачем тогда вообще для них писать? Пусть занимаются спортом, действуют... Книжки-то кто читать будет? - Нет, читать нужно. Но если в книжках смакуется жестокость, насилие, они для меня не существуют. Я полагаю, что книга - это очень сильное психотерапевтическое средство. Бывает так, что человек в сложной ситуации, и помочь ему способна именно книга... не друзья, не родственники. Вот и мои книги... Пусть не спасут, пусть просто развеселят, встряхнут - и то хорошо. Беседовала М. ГАЛИНА lgm04musy Где твои семнадцать лет? СРАЗУ после смерти Высоцкого Булат Окуджава пропел: "Ненадолго разлука, всего лишь на миг, а потом отправляться и нам по следам по его по горячим". Для самого Окуджавы этот миг продолжался без малого семнадцать лет - почти столько же, сколько вообще прожил Высоцкий от своих первых песен до последних.Предсказал Высоцкого, сам того не желая, Евгений Евтушенко, когда в конце 50-х обескураженно заметил: "Интеллигенция поет блатные песни". И Высоцкий не соблазнился ни патентованным романсом, ни патетическим речитативом, а с ходу оседлал блатной нахрап, и кураж, и надрыв... Успех был обеспечен. Удивительно лишь, с какой быстротой - при безучастном радио и телевидении - Высоцкого узнали повсеместно.Помню, осенью 64-го года в клубе МГУ на улице Герцена вместо обещанного Юрия Любимова и ведущих актеров его театра появился никому не известный Высоцкий с кем-то еще менее известным. Кажется, это был Борис Хмельницкий. Хриплыми голосами под гитару они спели, ухмыляясь, две песенки на стихи Брехта. Козырной была "Власть исходит от народа...". Будто бы о кровавых германских порядках, а не оставалось сомнения, что о наших собственных. И все бы обошлось, но, оправдываясь за тех, кто не смог прийти, Высоцкий несколько раз повторил: "Сейчас у нас в театре - цей-нот". Именно так, без обязательного "т", неуклюже разминая и обкатывая чужое слово. И для студенческого уха это звучало непереносимо. Следовало бы навсегда забыть косноязычного гитариста, если было бы только кого забывать.Но через три года в далеком уральском поселке мне достался сосед, сутками гонявший за стеной одну и ту же пленку: "Ах, у психов жизнь, так бы жил любой: хочешь - спать ложись, а хочешь - песни пой!" И очень скоро не только спать и петь, но и жить уже не хотелось. Тут подоспели праздники - и я махнул на день-другой в Москву. А когда вернулся, мой мучитель, выслушав вполуха, что там продают, спросил не без смущения:- Как там Высоцкий? Галича, по-моему, он тоже считал Высоцким....Разобравшись теперь по мере сил с песенным наследием Высоцкого, о нем самом мы все еще сокрушаемся при каждой новой встряске: вот бы кого послушать сегодня! И предвкушаем что-нибудь вроде рифмованной первополосной истерики. Но ведь и от нерифмованной тошно.Между тем стихи Высоцкого давно и широко разошлись на поговорки - веселые, хлесткие, язвительные. В Словаре современных цитат, составленном Константином Душенко, большинство авторов претендуют всего лишь на одну популярную фразу. Как, например, патриарх Тихон, который, узнав, что под мавзолеем прорвало канализацию, будто бы произнес: "По мощам и миро". Или киноактриса Рэкуэл Уэлч, которую осенило, что "и мозг может быть эрогенной зоной". Но из песен Высоцкого навскидку выхвачено около семидесяти цитат. Не обижены ни Окуджава, ни Галич. Правда, чтобы сравняться с Высоцким, им пришлось бы объединить свои подборки. Года два назад издатели заговорили о том, что Высоцкий больше не идет. Рынок заполнен, а спрос иссяк. Злорадно кивали на роскошный восьмитомник, составленный Сергеем Жильцовым и выпущенный в Германии летом 1994 года. О чем еще мечтать, а кто его покупает? Он, кстати, до сих пор лежит на прилавках и по-прежнему отпугивает ценой.И не должны бы, кажется, издавать сейчас Высоцкого, особенно многотомниками, а издают. Так, тульское издательство "Тулица" добивает начатое в 1993 году Собрание сочинений в пяти томах - аналог германского восьмитомника. Недавно вышел предпоследний, четвертый том. А московское издательство "Надежда-1" выпалило сразу Собранием сочинений в четырех книгах, к тому же почти исчерпывающим. И составил его все тот же Сергей Жильцов.Но на этот раз он решительно отказался от хронологии. Конечно, она спасает от произвола, восстанавливает творческий путь и для посмертных изданий привычна. Но ведь на своих концертах Высоцкий шел от песни к песне не в хронологическом порядке, а в порядке ассоциативном. И составитель взялся на свой страх и риск провести, дожимая Высоцкого, тотальную циклизацию его стихов. Чтобы, так сказать, банька к баньке, а пьянка к пьянке.И тогда песни из "Опасных гастролей" пришлось раскассировать: две попали в первую книгу, одна - во вторую и еще одна - в третью. К песням из "Вертикали" добавлена песня, написанная для фильма "Белый взрыв", - "Ну вот, исчезла дрожь в руках...", потому что она тоже про горы. Но для "Белого взрыва" Высоцкий предназначал еще одну песню:Ты идешь по кромке ледника,Взгляд не отрывая от вершины,Горы спят, вдыхая облака,Выдыхая снежные лавины.А ее вообще нигде нет, только варианты застряли в справочном разделе. Зато песня, прибившаяся к "Вертикали", попала еще и в морской цикл, потому что Высоцкий, приспосабливая ее для фильма "Ветер надежды", заменил снега и льды на волны и океан. И так далее.Всего в четырех книгах набралось более шестидесяти циклов. Каждый озаглавлен строкой Высоцкого. И здесь обнаружилась еще одна ловушка. Вы помните, конечно, как Высоцкий поет: "В который раз лечу Москва - Одесса..." Есть ли там ужас безвременья, мучительная тоска, отчаяние - все то, что стоит за словами: "...мы тоже дети страшных лет России..."? Но именно так назван цикл с "Москвой - Одессой". Значит, Одессу надо искать на Колыме. Естественно, со слезами на глазах.А где слезы, там и праздник. Собрание в четырех книгах приурочено к 60-летию со дня рождения Владимира Высоцкого.А был бы он жив - мы были бы другими.И не маячил бы сиротский памятник наискосок от МУРа.И книги бы не так огорчали. В. РАДЗИШЕВСКИЙ lgm04litb И---А. Гончаров в кругу современников: Неизданная переписка /Составление, подготовка текста и комментарии Е---К Демиховской и О---а демиховской. - Псков: Издательство Псковского областного института ПКРО, 1997. - 455 с.: иллюстрации. 1000 экз. (переплет).Г---О Винокур. Биография и культура; Русское сценическое произношение/ Предисловие Р---М. Цейтлина. - М.: Русские словари, 1997. - 186 с. 1000 экз. (мягкая обложка).Семен Липкин. Посох: Стихотворения. - М.: ЧеРо, 1997. - 142 с. 2000 экз. (мягкая обложка).Гюнтер Грасс. Собрание сочинений: В четырех томах /Составление Е---А. Кацевой. - Харьков: Фолио, 1997. - (Вершины). 3000 экз. (переплет).Том первый. Жестяной барабан: Роман /Перевод с немецкого С---Л. Фридлянд; Предисловие и---в. Млечиной. - 654 с.Том второй. Собачьи годы: Роман /Перевод с немецкого и комментарии М---Л. Рудницкого. - 720 с.Том третий. Кошки-мышки: Повесть; Под местным наркозом: Роман; Из дневника улитки. - 605 с.Том четвертый. Встреча в Тельгте; Головорожденные, или Немцы вымирают; Крик жермянки: Повесть; Рассказы; Поэзия; Публицистика. - 591 с.Г. Ферреро. Величие и падение Рима: Книга I /Перевод с французского А. Захарова. - СПб.: Наука; Ювента, 1997. - 477 с. - (Историческая библиотека). 3 050 экз. (переплет).Как обычно, из книг, появившихся на московских прилавках в ноябре, мы выбрали двадцать, по нашему мнению, наиболее заметных - от двухтомника шведа Пера Лагерквиста до романа Василия Аксенова "Новый сладостный стиль". От расследования Юрия Оклянского "Гарем Бертольта Брехта" до монографии Бориса Любимова "Действо и действие" - о взаимоотношениях театра и церкви. От четырехтомного собрания сочинений Владимира Высоцкого до книги стихотворений и видеом Андрея Вознесенского "Casino "Россия". От романа Виктора Суворова "Выбор" до антологии акмеизма, составленной Татьяной Бек. Список предложили экспертам, и каждый из них, имея возможность прибавить от себя еще две книги, назвал свою десятку. Результатом стал этот рейтинг. Инна Лиснянская дополнительно назвала томик стихотворений и статей Александра Сопровского "Правота поэта" (издательство "Ваш выбор ЦИРЗ"), подготовленный Обществом Мандельштама. Анатолий Найман - "Московский дневник" Вальтера Беньямина ("Ad marginem"). А Бенедикт Сарнов - книгу Леонида Максименкова "Сумбур вместо музыки. Сталинская культурная революция 1936-1938" ("Юридическая книга").О книгах, занявших первые три позиции, читайте в рубрике "Nota bene!".Джеффри Чосер. Троил и Крессида/ Перевод с английского М. Бородицкой; Предисловие А. Горбунова; Комментарии Н. Пахсарьян. - М.: Грантъ, 1997. - 384 с.: иллюстрации. Тираж не указан (переплет).Илья Ильф, Евгений Петров. Двенадцать стульев: Первый полный вариант романа с комментариями М. Одесского и Д. Фельдмана /Идея проекта и общая редакция Виталия Бабенко. - М.: ВАГРИУС, 1997. - 544 с. 30000 экз. (переплет).Петро Григоренко. В подполье можно встретить только крыс... /Предисловия Андрея Григоренко и Сергея Ковалева. - М.: Звенья, 1997. - 640 с.: фотографии. 2000 экз. (переплет). И---Г. Дройзен. История эллинизма/ Перевод с французского М. Шелгунова. - СПб.: Наука; Ювента, 1997. - (Историческая библиотека). 2 050 экз. (переплет).Том первый. История Александра Великого. - 448 с.Том второй. История диадохов. - 338 с.л---н. Энгельгардт. Записки /Подготовка текста, составление, вступительная статья и примечания И. Федюкина. - М.: Новое литературное обозрение, 1997. - 256 с.: иллюстрации. - (Россия в мемуарах). Тираж не указан (переплет).Эксперты: Александр Архангельский, Сергей Бочаров, Андрей Дмитриев, Владимир Корнилов, Инна Лиснянская, Новелла Матвеева, Анатолий Найман, Андрей Немзер, Бенедикт Сарнов, Андрей Сергеев. lgm04lity Нарушение воли? В СТАТЬЕ "Нарушение воли", написанной за три года до смерти, Иван Александрович Гончаров завещал своим наследникам и корреспондентам не печатать ничего, что он не опубликовал при жизни сам. В том числе и писем. "Пусть письма мои остаются собственностью тех, кому они писаны, и не переходят в другие руки, а потом предадутся уничтожению", - писал он, особенно обращаясь к "добрым, порядочным людям, джентльменам пера".Ну, с джентльменами у нас всегда было худо. А с джентльменами пера особенно. Воля авторов непременно нарушалась, и письма писателей, которые, конечно же, содержат богатейший материал и для исследователя, и для обывателя, предавались огласке.То, что книга "Гончаров в кругу современников. Неизданная переписка" вызвала такой интерес, неудивительно - Гончаров, как ни странно, у нас обделен вниманием издателей. "Будь Иван Александрович француз или англичанин, о нем бы говорил весь мир..." (из письма С---А. Боборыкиной а---ф Кони). Не то у нас, на родине автора "Обломова". Прошло 106 лет со дня смерти писателя, а до сих пор не вышло ни одного полного собрания его сочинений, нет его биографии, полного свода писем. И, к стыду нашему, даже первая международная научная конференция, приуроченная к 100-летию со дня смерти писателя, проходила в... Германии. Это уж две следующие были в Ульяновске. Так что выходу этой книги нужно несомненно радоваться.Впрочем, у специалистов есть к ней свои претензии. Уже много лет тянется работа над Гончаровским томом "Литературного наследства", куда войдет обширное собрание писем. По слухам, некоторые письма были подготовлены О---а Демиховской, которая, видимо, отчаявшись увидеть их напечатанными, забрала и опубликовала в книге, о которой здесь рассказывается. Упрекать невозможно - слишком долог процесс выхода "Литературного наследства" (этот том начинал еще С---А. Макашин). Упрек в другом: письма практически не откомментированы. Например, а---ф Кони в письме к великому князю Константину Романову выносит Гончарову суровый приговор, сделанный под впечатлением переписки Гончарова со Стасюлевичем: "Мне было больно читать эти мелко исписанные страницы, развертывающие картину крайнего, почти чудовищного самолюбия, зависти, чревоугодничества и эгоизма, картину недружелюбия к людям (главным образом к Тургеневу), доходящего до галлюцинаций..." Все это не комментируется. Или другое: М---М. Стасюлевич пишет а---ф Кони о своих "скверных похождениях в звании душеприказчика Гончарова" - о его встрече с "гончаровской Виардо". Речь идет об Александре Ивановне Трейгут - вдове умершего слуги Гончарова, чьих детей одинокий писатель очень любил. Никаких иных свидетельств близости Гончарова и Трейгут нет. Однако без разъяснений остается возмущение Стасюлевича: "Эта "Трейгут" устроила при мне при описи имущества такую сцену, что я мог смело утверждать, что я не в квартире покойного, а в кабаке!.. Одним словом, она изображала собою "вдову знаменитого писателя", а на деле, конечно, была просто свиньей, посаженной за стол".В книге есть и другие, уже мелкие оплошности. Так, под портретом отнюдь не юного К---Д. Кавелина стоит неверная дата смерти, указывающая на то, что перед нами не почтенный пожилой господин, а молодой человек, умерший в 37 лет.Книга, подготовленная Е---К. и О---а демиховскими, безусловно интересна, она продолжает практику разрозненных изданий Гончарова. А мы по-прежнему будем ждать выхода тома "Литературного наследства" и книг академического собрания Гончарова, готовящегося Пушкинским Домом в Петербурге. Н. ИВАНОВА-ГЛАДИЛЬЩИКОВА lgm04cul По щучьему велению, по моему хотению,или Как закрываются магазины КОГДА осенью 1992 года в Москве в 1-м Казачьем переулке открылась новая книжная лавка, на ее, как теперь любят выражаться, презентации пили шампанское. Благо тогда еще не было подписано известное межгосударственное соглашение, запрещавшее называть этот российский напиток именем далекой французской провинции, к тому же стоило шампанское не так уж дорого, а куража было много. И это понятно: первый постсоветский год, демократическая эйфория, элитарная книжная лавка с близким читающей публике названием - "19 октября"...Итак, шампанского в стране тогда было достаточно, а вот книг (я имею в виду настоящую литературу) пока еще мало. "19 октября" - первый магазин, который начал торговать по преимуществу высоколобой гуманитарной литературой, и, к удивлению многих, не только не прогорел, а, наоборот, занял позицию в самом центре полупустой ниши российской книжной торговли. Покупатели с трудом втискивались в маленькие комнатушки нового магазина и с изумлением разглядывали вожделенные книжные редкости, которые, несмотря на их достаточно высокую цену, можно было потрогать, полистать, выбрать, купить, наконец... Подбор книг свидетельствовал о безупречном вкусе владельцев нового предприятия. В двух "залах" лавки было так тесно, а искушение так велико... Поначалу к концу того или иного месяца работники магазина, бывало, недосчитывались весьма значительных сумм. Затем стали осторожнее и книжных воришек отлавливали и выпроваживали. И все же торговля шла бойко, можно сказать, процветала. Постепенно книги стали поступать в "19 октября" из других городов, где пооткрывались новые издательства, и даже из-за границы. Магазин стал рассылать товар читателям "Книга-почтой". Появился свой постоянный покупатель, который заходил в лавку уже не только в поисках новых изданий, но и чтобы просто "потрепаться за жизнь, за литературу, за искусство" с сотрудниками магазина, которые, как утверждают завсегдатаи, сплошь "интеллигентные, образованные люди". Здесь стала постоянно "пастись" художественно-литературная элита Москвы. Одним словом, знаковое словосочетание - "19 октября" - для многих в столице уже ассоциировалось не только с именами Александра Сергеевича Пушкина и его лицейских друзей...Ровно через пять лет и двадцать восемь дней, 17 ноября 1997 года (с демократией к этому времени, слава Богу, уже разобрались, и национальной безопасности России угрожает теперь лишь чрезмерно разросшаяся преступность), у дверей деревянного дома в 1-м Казачьем переулке, прислоненный к стулу, подпирающему наполовину приотворенную дверь, появился плакатик: "Книжная лавка закрыта отныне и навеки". И рядом: "Уважаемые покупатели! С 17 ноября магазин не работает (переезда в другое место не будет). Магазин работает только с поставщиками". По Москве, разумеется, забарражировали слухи: от самого благопристойного - мол, дом, в котором расположилась лавка, представляет собой большую историческую ценность, и правительство Москвы потребовало немедленно его освободить, дабы, отремонтировав, объявить историческим памятником, - до самого правдоподобного ввиду своей исключительной привычности и кровожадности - мол, на лавку совершен крупный "наезд". Просто пришел их черед.Моя подруга - человек умный и деловой, но, как многие представительницы прекрасной половины человечества, эмоциональный, услышав о закрытии магазина, воскликнула: "Дожили! Теперь его место займет всякая фашистская литература. Они только того и ждут".Владелец книжной лавки господин Марк Фрейдкин, обозначенный в толстенной евтушенковской антологии русской поэзии "Строфы века" как "поэт, прозаик, композитор, переводчик и еще много кто", на вопрос, почему "19 октября" закрылся, дал весьма лаконичный ответ: "По моему собственному желанию". "А чего тут необычного? - ответил он на мой следующий вопрос. - Вполне нормально. Я не подряжался всю жизнь этим заниматься. Выражаясь высоким штилем, свое назначение вижу в другом". Красивый, светлоглазый, с модно заросшими щеками, он говорит все это тихо, едва цедя слова и брезгливо выпятив нижнюю губу, и, на мой взгляд, откровенно вешает, выражаясь штилем невысоким, лапшу мне на уши.- Думаю, отдать пять лет своей жизни торговой деятельности - это более чем достаточно.- А зачем же тогда вообще открывали?- Да как-то сдуру, как-то сдуру. Совпали обстоятельства, подвернулось помещение, появилась возможность... Я хотел закрыть дело значительно раньше, уже через год... Но вот через месяц... У нас примерно тысяча поставщиков, и нам нужно со всеми расплатиться.- Дом тоже принадлежит лично вам?- Ни в коем случае. Я его арендую.- Он пойдет на снос?- Со временем, возможно, но точными данными я не располагаю.- Вы не собираетесь продавать дело?- Нет.- И причина закрытия не банкротство?- Ни в коем случае.- Как восприняли весть о закрытии ваши сотрудники?- Без особой радости, естественно. Но, я думаю, они легко найдут себе другую работу.Возвратясь к антологии русской поэзии, процитирую еще несколько слов Евгения Евтушенко о Марке Фрейдкине: "В своем издательстве "Carte blanche" выпустил более десятка книг, в основном поэтических, как русских поэтов так и переводных (здесь впервые вышли по-русски поэтические сборники Эзры Паунда, Поля Клоделя, Георга Гейма, Хорхе Луиса Борхеса). Автор нашумевшей книги мемуаров "Записки еврея-грузчика". Живет в Москве и дальше Петербурга не ездит".Все изданные Фрейдкиным книги также продавались в его книжном магазине и, следует отметить, имели высокий спрос.- Кто же продолжит ваше начинание? - спросила я, имея в виду, конечно же, дела торговые.- Есть четыре-пять книжных магазинов, которые успешно делают это и сейчас.Подразумевались, несомненно, книжные магазины, близкие по духу к "19 октября" и в последнее время успешно конкурирующие с ним в популярности и, возможно, в доходности: "Графоман", "Летний сад", "Эйдос", "Гилея", "Ad marginem". Вот только почему-то, узнав о внезапном нестандартном решении Марка Фрейдкина, упомянутые выше книжные лавки впали в шок. Наверное, из-за предчувствия своей собственной судьбы: ведь если в такой спешке и таинственности ликвидирует дела первый в их череде и, казалось бы, вполне благополучный магазин, что станется с остальными? Будет ли у них месяц на "спокойное" закрытие? Однако чем черт не шутит, может, и впрямь все совершенно-совершенно невинно и господин Фрейдкин просто-напросто убедился, что для настоящего художника торговля и творчество - две вещи несовместные. А сохранить хорошо налаженное дело - продать, передать, наконец, подарить кому-нибудь достойному, знающему, возможно, даже работавшему с тобой бок о бок - трудно и хлопотно. Легче уничтожить. Отныне и навеки. Ирина ТОСУНЯН lgm04culy Время ряженых, или Неизбежность средневековья ДЛЯ НАС все внове. Набиваем себе шишки на заскорузлых колдобинах. Как смешно и нелепо держим мы бравый шаг, возвращаясь "якобы к старому" (гегелевское определение). Куда, спрашивается? В "Россию, которую мы потеряли"? В "Америку периода первоначального накопления"? Профессионализм аналитиков упал сообразно с интеллектуальным уровнем общества, которое, очевидно, с отчаяния ударилось в оккультную вакханалию. Отсюда убеждение, что мы, как в слабоумие, впадаем в "средневековье". К счастью, самозваные астрологи, вещающие с экранов, "черные маги" и "колдуны" вообще ни под какую профессиональную градацию не подпадают. Все высосано из пальца, без малейшего намека хотя бы на ликбезовские азы мастерства. А ведь оно называлось когда-то Искусством. Притом с большой буквы. И требовало солидного образования. Нострадамус, придворный астролог Карла IX, был ко всему прочему "доктором обеих медицин". Про Кеплера, вычислившего орбиты планет, и говорить не приходится. А Джероламо Кардано? Боюсь, что его достославное имя известно лишь мистикам-автомобилистам. И то по причине вала, названного в честь изобретателя.Позволительно заметить, перефразируя Щедрина, что у нас есть буквально все: финансы, искусства, парламентские дебаты и масс-медиа, но "не как у всех, а лучше". В самом деле, в своем почти поголовном атеизме мы далеко обогнали даже Гольбаха, ибо превосходно обходились без первоисточников, ограничившись чужими конспектами, а то и вовсе заклинаниями, переплюнув тем самым самых фанатичных адептов любого отдельно взятого вероисповедания. Или взять боголепие, которое мы вдруг обрели в одночасье. Мы и тут вундеркинды. "Книгу книг" читаем в основном по мультикам голубого экрана. Внимая косноязычному словопомолу телекомментатора, следим, как стоят со свечками первые лица, а старушки учат депутатов творить крестное знамение. Словом, как сказал поэт, "мы диалектику учили не по Гегелю". И едва ли знаем, что Сталин отменил его кардинальный закон отрицания отрицания.А без этого куда как трудно разобраться в преемственности эпох и, главное, идей. А она налицо, преемственность. "Режиссер С. Эйзенштейн во второй серии фильма "Иван Грозный" обнаружил невежество в изображении исторических фактов, представив прогрессивное войско опричников Ивана Грозного в виде шайки дегенератов, наподобие американского ку-клукс-клана, а Ивана Грозного, человека с сильной волей и характером, - слабохарактерным и безвольным, чем-то вроде Гамлета". О кинофильме "Большая жизнь". Постановление ЦК ВКП(б) от 4 сентября 1946 г. "ПРОГРЕССИВНОЕ войско опричников"! Право, лучше не скажешь, если, конечно, подразумевать под этим саморазоблачение сталинского режима. Простое сопоставление репрессивной политики Ивана Грозного с достопамятными деяниями "вождя всех времен и народов" ставит все точки над i. Не приходится гадать, чем именно так полюбился Сталину средневековый деспот, надумавший создать особое секретное государство в государстве. Да и психологические установки тиранов, склонных к параноическим циклам, поразительно совпадают. Право, для характеристики Сталина избранный им идеал представляет прямо-таки благодатное поле исследования. Недоучившемуся семинаристу, каждую ночь менявшему кровать на "Ближней даче", трясущийся от страха царь представляется человеком сильной воли, тогда как Гамлет в его глазах просто-напросто бесхарактерный слюнтяй, "гнилой интеллигент", как принято было изъясняться. Оригинальное понимание гениальнейшего из творений Шекспира. Впрочем, это закономерно. Мучавшей Гамлета дилеммы "быть или не быть" не существовало ни для затворника Александровской слободы, ни для кунцевского анахорета. Загнанные манией преследования в глубины своего сумеречного "я", они знали одно: "Не быть!"Казалось бы, царствованию Ивана IV история давно вынесла однозначный приговор. Показательно, что реабилитация его началась именно в эпоху "большого террора". Параллельно с процессами в Колонном зале шла коренная переписка истории. В полном соответствии с лозунгами Старшего брата из "1984" Джорджа Оруэлла: "Война - это мир", "Свобода - это рабство", "Незнание - это сила". Воистину - "кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее".Перемена знака "минус" на знак "плюс" затронула ученые монографии и статьи, школьные учебники, романы, пьесы, кинофильмы. Всюду Грозный представал теперь радетелем великой Руси, стойким борцом со всяческой нечистью и крамолой. Отсюда и "прогрессивность" его карательного аппарата. Ведь и ЧК - ОГПУ именуется "передовым отрядом партии".Тяжело пережив неожиданную опалу, Эйзенштейн обратился к Сталину с письмом, после чего был вместе с Черкасовым приглашен в Кремль. Разумеется, ночью, сообразно с биологическим ритмом вождя. В беседе приняли участие Молотов и Жданов. Деятели кинематографии не догадывались о грядущем походе на "безродных космополитов", "вейсманистов-морганистов" и "убийц в белых халатах", что замыслил поклонник царя, воевавшего свои собственные города.Сталин, не раскрывая, разумеется, ближайших планов, объяснил, какая требуется идеологическая подкладка. Вот как выглядит данная им установка в записи, сделанной артистом и режиссером:"Царь Иван был великий и мудрый правитель. Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждал страну от иностранного влияния"."Железный занавес" и доведенная до абсурда борьба с низкопоклонством - все отражается в этой фразе, как в капле воды.Но не случайно родилась насмешливая фраза: "Россия - родина слонов". И анекдот об Иване Грозном - изобретателе рентгена: "Я тебя, стерву, насквозь вижу". Вопреки распространенному мнению Сталин скверно знал историю."Петруха открыл ворота в Европу и напустил слишком много иностранцев, - объяснял он, выдвигая на первый план родственного по духу фаворита - Ивана. - И вообще: Петруха не дорубил". Возможно, и не дорубил со сталинской точки зрения. Грозный с его глобальным охватом был гораздо ближе к сердцу. Но насчет иностранцев генсек явно дал маху. Иностранцев при дворе Ивана IV было полным-полно: врачи, аптекари, архитекторы и т.д. Ближайшим к царю человеком был и "магик" Елисей Бомелий, астролог и отравитель. Даже во главе опричного войска стояло немало иноземных выходцев: лифляндские рыцари Иоганн Таубе и Элерт Крузе, Альберт Шлихтинг - слуга и переводчик придворного врача Арнольда Лензея, немец Генрих Штадтен и, его-то следует назвать в первую очередь, знаменитый алхимик и некромант Эдвард Келли.Бомелия в Кремле опасались особо, прямо-таки трепетали перед ним. Иван Васильевич мог и голову отрубить, и к бочке с порохом привязать, а то и посохом по голове шарахнуть, но яд почему-то внушал особенный ужас. От него погибали самые близкие к трону лица: царские жены, в частности, и кровные родичи, знатнейшие князья и отработавшие свое опричники. Кстати сказать, создание опричнины, этого черного мистического ордена изуверов и палачей, стало новинкой в мировой истории. Пройдут века, прежде чем вождь всех народов тоже надумает превратить партию в своеобразный "орден меченосцев", а "передовой отряд" этой партии организует на Лубянке токсикологическую лабораторию. В ЦК КПСС, невзирая на атеистическую закваску, проявляли пристальный интерес к телепатам и экстрасенсам, однако в силу бездарности тратили деньги на заведомую чепуху. Закрытость темы способствовала мошенникам.Так что же мы "потеряли"? Какое "средневековье"? Опричное или гебистское? Русь Малют, Иванов, Годуновых, Хищников, опричников, стрельцов, Свежевателей живого мяса, Чертогона, вихря, свистопляса: Быль царей и явь большевиков. Максимилиан ВОЛОШИН ЛАДНО, оставим "темные" века с их зверством и мракобесием, но "явь" не на пустом месте возникла. И "заговор темных сил" тут ни с какого боку. Еще будучи цесаревичем, Николай II лицезрел сестричек Фокс, американских мошенниц, дававших спиритический сеанс августейшей семье во главе с Александром III. Да и Григорий Распутин был далеко не первым "черным магом" при дворе последнего императора. До него подвизались француз Папюс, столь модный у нынешних книгоиздателей, и юродивый Митя Козельский, и какая-то Босоножка, и, главное, бывший мясник из Лиона Филипп. Этот точно магнетизировал - и тарелки крутил, и дух покойного Александра III вызывал. Спиритические сеансы по большей части, притом конспиративно, устраивали "черногорки" Милица и Стана - жены великих князей. Внушив царице ложную беременность, Филипп вынужден был с большим почетом ретироваться восвояси. Распутин закрепился прочнее. Сумел убедить Александру Федоровну, что пока он жив, будет жить и династия. Так оно и вышло, вскоре после убийства старца грянула Февральская революция.Конечно же, дряхлеющий феодальный режим должен был пасть и вне всякой связи с хлыстовскими радениями, но поразмыслить тут определенно стоит. История хоть и не в ладу с сослагательным наклонением, но и однолинейных путей старается избегать. Ясно одно: темная сторона души по-прежнему остается гнездом кошмаров и всяческих теней. В этом смысле мы и от неандертальцев далеко не ушли, а уж что шестнадцатый век, что двадцатый - вообще никакой разницы. В принципе возможно все. Это враки, будто трагедия повторяется как фарс. Кошмары способны сменяться еще большими кошмарами.Возврат или поворот возможны с любой точки. При желании легко вообразить и средневековый сценарий, благо соответствующие предпосылки в наличии. Набросать, что называется, навскидку феодалообразные реликты нынешнего нашего существования вроде бы не составляет труда.Феодальная раздробленность? Сколько угодно. Особенно по части законов, противоречащих основному, конституционному. Суверенная Тува оставила за собой право объявлять войны. Никак вдруг объявит? Китаю, например, или хотя бы Монголии? Никакому аналитику не просчитать цепи политических последствий. Иная губерния норовит стать республикой - это как понимать? И главное, свои таможенные заставы устанавливает по принципу: талер (гульден) за пересечение. Плюс ко всему амбициозность имперских, то есть суверенных в своих домыслах, владык. Одни кровную месть узаконить готовы, другие - многоженство или замужество, скажем, с четырнадцати лет. Бароны опять же всевозможные - финансовые, аграрные, промышленные. У всех свои маленькие армии, свой двор, зачастую с опереточной униформой и прочими аксессуарами. И прежде всего свои интересы, весьма далекие от общегосударственных.Возврат по спирали, вернее - оглобли истории к средним векам или просто неразбериха, время ряженых?Кто даст разумный ответ? А никто, ибо смута не столько вовне, сколько внутри, в головах. Суеверия? Подлинный ренессанс! Религиозность? Тут, пожалуй, статья особая. Верующими называет себя ныне более половины, но церковь посещает около 6 процентов. Считают себя православными, но склоняются к вере в переселение душ.Обращаемся за помощью к гадалкам, колдуньям, всевозможным "целителям", берущимся справиться с каким угодно недугом. Прибегаем к вредоносной магии - нанять киллера не каждому по карману, любовному привороту буквально душу готовы заложить, если бы купил кто-нибудь. Отсюда такой простор для шарлатанов всех мастей и такая пестрота сектантских умонастроений. Включая апокалипсические, как в те же средние века! Так попробуем поточнее определиться во времени. Какой пласт нам более по нраву? ПЕРЕЛИСТЫВАЯ пергаментные страницы старинных рукописей, мы возвращаем прошлое, вызываем к жизни умолкнувшие звуки, отблиставшие краски. И чужая печаль проникает нам в душу, чужие восторги кружат голову сумасшедшим, неизведанным хмелем. Нет чтобы своей жизнью зажить! Все ищем и ищем место то в будущем, то в прошлом. Средневековье между тем средневековью не чета. У каждой эпохи своя цветовая гамма, своя мелодия. Случается, что торжественные хоралы и мессы легко заглушает скабрезная песенка, а нежная лютня перекрывает гулкие вздохи органов.Тысячелетие, условно разделившее античность и новые времена, с трудом умещается в прокрустовом ложе, традиционно именуемом средними веками.Аскетическое умерщвление плоти? Мрачный фанатизм и невежество? Ужас перед адскими муками и постоянное ожидание Страшного суда? Да, всем этим действительно бредила замершая в ожидании вестей от крестоносцев Европа. Но ведь было и нечто совсем иное. Полнокровная жизнерадостность, утонченная роскошь, куртуазная изысканность жестов и слов. Даже у задавленных барщиной, прозябающих в дремучем оцепенении крестьян бывали безмятежные часы, когда прелести земного бытия затмевали лубочные картинки "небесного блаженства".Не только скрежет лат и свист рассекаемого мечами воздуха доносится из той невозвратной дали, не только жаркий треск костров опаляет лицо. Томительная любовная песня прорывается в похоронном звоне, пьянящее благоухание садов разливается над выжженным полем, пропахшим кровью и мертвечиной.Здесь начало романтического недуга, упоительного любовного бреда, преобразившей мир мечты. Оно в соловьином безумстве, в журчании фонтана, в переливах росинок, зажженных луной. И все, о чем пропоет трубадур в этой душной, охваченной неизбывным томлением ночи, на века обретет емкость символа: кольцо, голубка, перчатка, балкон, кинжал, чаша. Превратится, наконец, в поэтический трафарет: "жемчуг" зубов, "коралл" милых губок, "сияние" глаз..."...Могло ли средневековье быть сплошным адом, в котором человечество пробыло тысячу лет и из которого это бедное человечество извлек Ренессанс? - писал академик Н---И.Конрад. - Думать так - значит прежде всего недооценивать человека, его силы, его труды... Готическая архитектура, зодчество и скульптуры буддийских храмов, мавританские дворцы и сады, лучезарная эпоха трубадуров и миннезингеров, рыцарский эпос, жизнерадостные, брызжущие юмором народные фарсы. Средневековье - одна из великих эпох в истории человечества"."Оболганное средневековье" и "незаслуженно возвеличенный Ренессанс" стоят друг друга. Прав Станислав Ежи Лец: "В середине каждого века бывает свое средневековье".Мы свое вроде бы пережили, хоть и ценой непомереных потерь. Отчего же так держимся за проявления того, что иначе как метастазами и назвать-то трудно? Ладно бы "Славься отечество наше свободное". Оно хоть и никогда не было свободным, но ностальгия понятна: неотболевшее, близкое. А "Боже царя храни"? Какого царя? Какие князья-графья, какие дворянские собрания могут быть при республиканском-то строе?Гербы с коронами, чужие "георгии" с газырями - маскарад, не иначе. Не бутафория, а средневековый тип мышления - указующий вектор. Суть его в единстве микрокосма человека и макрокосма Вселенной, одухотворенной божественным провидением. Единения картины мира нам и недостает. Зато крыло реакционно настроенного духовенства наличествует. Вот на таких разнообразных октавах и достигается опасная перекличка эпох.Ни тамплиеры, ни опричники не вернутся, но Варфоломеевскую ночь вселенского масштаба можем запросто получить. Не случайно едва заходит речь о параллелях, как вспоминают инквизицию, пресловутую охоту на ведьм. И верно. Скажем, в Бамберге специально для ведьм уже на рубеже нового времени отвели отдельную тюрьму - Малевицхауз ("Дом ведьм"). Сотни невинных жертв претерпели нечеловеческие мучения в башне, обозначенной на старинной гравюре буквой "Е". Исследователи, изучавшие судебные протоколы, высказали предположение, что викарий, вершивший суд, был сумасшедшим. С этим трудно согласиться. Зверства и извращенная похоть, безусловно, свидетельствуют о каких-то психических аномалиях, но не более. Достаточно взять в руки любое из дел нашего недавнего прошлого - и всякие сомнения насчет вменяемости отпадут сами собой. Пережив "свое средневековье" в середине текущего века, мы хорошо знаем, что безумна система, действующая террористическими методами, ибо массовый террор порождает массовую истерию, которая, подобно смерчу, захватывает и жертв, и заплечных дел мастеров. Ничто, даже самый высокий пост и безупречная репутация, не дает гарантии безопасности. Как и у нас в тридцатые годы, начав с простонародья, опьяненные кровью бамбергские людоеды перекинулись на высшее общество. Уже на четвертом процессе к сожжению была приговорена жена бургомистра, а вскоре и его самого потащили на костер вместе с членами магистрата. Та же участь постигла детей достопочтенных отцов города. Не пощадили даже трехлетнюю малютку.В Кельне адская кочегарка работала с еще большей нагрузкой. По свидетельству очевидцев, леса вокруг окрестных деревень были вырублены: недоставало дров. От судебных постановлений и протоколов допросов явственно веет гарью. Читать их тяжело, но поучительно. Сохранилось письмо, написанное в камере неизвестным мучеником:"Верно, погибло уже полгорода. Брошены в тюрьмы и сожжены профессора, кандидаты права, священники, каноники и викарии, члены монашеских орденов... Канцлер с канцлершей тоже осуждены... Трех-четырехлетние дети заводят шашни с Дьяволом. Сжигают студентов и юношей благородных фамилий и даже младенцев".Расстрельная 58-я статья фактически и юридически перекрыла более чем в сто раз все рекорды инквизиции за все ее века! Все было: и преследования членов семей изменников родины (ЧСИР), и расстрелы детей по закону от 1935 года, и казни самых высокопоставленных бонз...Публичные расстрелы в Чечне пресса единодушно заклеймила как "средневековое варварство". Но юридически Чечня - неотъемлемая часть сегодняшней России, и живы люди, пережившие сталинскую депортацию. Если не идеализировать, как это свойственно даже иным "демократам", царизм, то мы и не выходили из средневековья. В мрачной его ипостаси, само собой разумеется. Свидетельством тому - кровавые мифы черносотенства и нацизма, легально и безнаказанно распространяемые по всей стране. По всему СНГ, если быть точным. На Украине даже до язычества договорились в противовес московскому христианству. Маятник предпочтений качается от возврата к абсолютной монархии до Гитлера и сталинских пятилеток со всеми их онерами средневековой окраски.Демократия, сколь бы несовершенной она ни казалась, все-таки единственная альтернатива. Пора наконец решить, где находимся и куда стремимся. В канун нового века, нового тысячелетия надо бы, мягко говоря, определиться. Еремей ПАРНОВ lgm04pol Призрак бродит по планете. Экономисты и социологи утверждают: грядет эпоха современного феодализма. Основные признаки новой общественной формации они усматривают в том, что мелких государств становится все больше и управлять миром начинают крупные династии промышленников, в то время как для простого смертного незаметно наступает крепостное право.V и ХХ века, по мнению ученых, имеют между собой нечто общее. Оба увенчались крушением великих держав: в V веке погибла империя Западного Рима, в ХХ - Советский Союз. Но сходство есть и в другом. С крушением Рима распалась и его инфраструктура: развалилась дорожная сеть, пришли в упадок центры латинской культуры. Владения Рима оказались во власти удельных князей - выходцев из прежней римской элиты или из вождей кочевых племен. Это было опасное время: солдаты занимались грабежом, повстанцы - террором. Единственным спасением было искать защиты у феодала. В одной Англии в средние века насчитывали 60215 таких "сюзеренов".При феодализме роль центрального авторитета продолжала играть церковь. Но власть переходила в руки аристократов, интригами и новыми союзами добивавшихся своих целей.Нечто подобное произошло после развала советской империи. Очаги национальных конфликтов запылали в Чечне, Боснии, Сомали, Руанде. Попутно выяснилось, что другая великая держава - США не в состоянии дать всем защиту. Все государства залезают в долги, авторитет центральной власти неудержимо падает как на Востоке, так и на Западе.Современный феодализм - это эпоха повсеместного общественного брожения. Люди меняют свои политические взгляды, становятся творчески активнее, чтобы выжить в трудных условиях. По словам философа Освальда Шпенглера, в средние века в людях пробудилась тяга к "магическому". Именно тогда начали сжигать инакомыслящих, но в то же время стали строже соблюдать посты и полюбили волшебные сказки.Невозможно обойтись без магии и при неофеодализме. Люди ищут ее в гороскопах и сектах, верят в чудеса техники и лекарств, хорошо платят психологам и экстрасенсам. Потребность в этих сказках сносно удовлетворяют кино, телевидение и разного рода шоу. Но людей не покидает мысль о близости Страшного суда или всеобщего природного катаклизма.По мнению футуролога Алвина Тофлера и социолога Чарльза Мюррея, углубляется пропасть между новой аристократией и массами "крепостных". А простой человек все больше забрасывает чтение в пользу телевизора и компьютера.Социальные последствия не заставляют себя ждать. Погоня за дешевой рабочей силой усиливает эксплуатацию. Недавно полиция Лос-Анджелеса освободила на одной из фабрик 50 таиландских рабочих, с которыми их же земляки на протяжении многих лет обращались как с рабами.Повсюду в Европе распространяется приватизация. В Германии приватизируют железную дорогу, почту и аэропорты. Кое-где приватизируется вывоз мусора и чистка улиц. Поскольку полиция не в силах обеспечить безопасность граждан, создаются частные охранные службы. Приватизируют улицы: частник должен, мол, лучше следить из их чистотой.Беднеет средний класс. В США начинают говорить о "высшем классе", к которому принадлежат 20 процентов граждан. Столько же живет порой беднее, чем неимущие в третьем мире. Аристократия строит себе охраняемые поселки. Четверть века назад в США было 4 тысячи таких "общин", сейчас 66 тысяч.Все активнее проявляют себя современные робин гуды - "Гринпис", "Международная амнистия", "Зеленые люди" и другие организации.Что выиграют неофеодалы, если не будут учитывать интересы "крепостных"? Только одно - билет на тонущий "Титаник". lgm04sem Что связывает останки Ленина и Николая II НА ЭКРАНЕ телевизора то и дело мелькают пронумерованные кости, бирки на них, слышатся хлесткие комментарии федеральных и региональных лиц относительно того, кто чьими "останками" должен заниматься. Кому помалкивать, а кому уходить в отставку.И все это - в преддверии завершения года примирения и согласия, торжественно провозглашенного президентом. И накануне 80-летия расстрела большевиками Урала царской семьи (июль 1998 г.).Такое ощущение - никакого примирения "красных" и "белых" никогда не будет, а гражданская война продолжается, и стороны запасаются компроматом на будущий, XXI век. Одни хотят вынести тело Ленина из Мавзолея и похоронить его на Волковском кладбище в Петербурге, другие - не отдать мощи царской семьи с Урала, захоронить их там, где ее расстреляли, организовав вокруг могилы шоп-тур с пятизвездочным отелем для многочисленных туристов с валютой.В "войну за останки", помимо первого вице-премьера, губернатора Свердловской области и депутатов, втягиваются все новые и новые персонажи. Экс-мэр Петербурга также заявил из Парижа о своих претензиях на участие в "деле". По-видимому, не без его участия появилось обращение великой княгини к президенту, Святейшему Патриарху и "всему русскому народу" (?!) с требованием непременно до июля 1998 г. захоронить останки царской семьи в родовой усыпальнице Дома Романовых в Петропавловском соборе в Петербурге, где уже покоятся останки Кирилловичей (отца и сына, а также его матери), при активном участии а---а Собчака еще в 1992 и 1995 гг. перенесенные туда из-за границы.Между тем легитимность претензий Кирилловичей на русский престол и на право быть душеприказчиками на останки последнего царя из Дома Романовых далеко не для всех очевидна. Среди сомневающихся - почти все живущие за границей потомки, объединившиеся не так давно в свою ассоциацию.Сам патриарх, судя по его выступлению 27 ноября 1997 г., далеко не уверен, что найденные фрагменты скелетов действительно "царские". По его словам, из десяти вопросов, поставленных Святейшим Синодом перед комиссией относительно "подлинности" останков, она ответила пока лишь всего на одни.Добавим, что среди извлеченных из земли скелетов (если, конечно, они "подлинные") отсутствуют останки царевича Алексея и одной из его сестер (Марии или Татьяны?). Существует версия, что одну из царских дочерей (предположительно Татьяну) накануне трагедии на своем аэроплане вывез британский военный летчик Уильям Пир-Гровс, за что позднее он был награжден императрицей-матерью Марией Федоровной высоким русским орденом Св. Владимира с мечами.Вообще в связи с сомнениями патриарха относительно идентичности останков и отсутствием в могиле двух скелетов следовало бы проверить еще раз все версии. Например, и ту, что по условиям Брест-Литовского мира 3 марта 1918 г. большевики якобы обязались тайно вывезти царицу с детьми за границу, что будто бы и было сделано в присутствии британского консула на Урале (на этот счет в информированной английской "Таймс" в 1918 г. была даже опубликована статья).Словом, в деле об останках царской семьи и ее слуг по-прежнему достаточно вопросов. И ненужная журналистская шумиха вокруг еще непогребенных костей да еще с политическими плясками вокруг них очередной раз выставляет Россию на посмешище всего мира.И лучше всего было бы судебно-медицинским экспертам до окончания экспертизы не позировать на фоне костей перед телекамерами, а молча делать свое дело. Само же расследование передать под патронаж Патриарха Московского и всея Руси - кто, как не церковь, собирающаяся причислить Николая II к лику святых, заинтересована и в установлении идентичности останков, и в определении места захоронения. Алексию II, в отличие от Э. Росселя, А. собчака и даже великой княгини Марии Владимировны, поверят все и у нас, и за рубежом. Иначе раздоры вокруг черепов не закончатся никогда. Кому-то это на руку - для возгонки политического веса, а стране совершенно ни к чему.Но какое все-таки странное и страшное совпадение - останки Ленина и Николая II, людей, переворотивших судьбу России, никак не могут найти успокоения на родной земле. Какой-то здесь жуткий знак нам. И еще, и еще раз думаешь: кто же мы такие, если даже похоронить по-человечески не способны? Корреспондент "ЛГ" встретился с доктором юридических наук Александром ЯКОВЛЕВЫМ - Какова правовая оценка нашумевшего постановления Свердловского областного суда "Об охране человеческих останков и судебном запрете на их перемещение". - Судья вынес такое постановление. Одновременно в нем содержался запрет на вывоз останков. Строго говоря, к возбуждению уголовного дела это прямо не относится.Теперь по существу. По признакам какого же преступления судья принял постановление о том, чтобы возбудить уголовное дело? По признакам статьи, которая говорит о надругательстве над останками, над могилой и т.д. Этот вопрос лично для меня выглядит совершенно необоснованным. Настоящее надругательство было совершено 80 лет назад, когда эти останки были брошены в общую яму. Вот это действительно надругательство. А то, что собирается сделать сейчас комиссия, - это восстановление как раз того отношения к останкам погибших, которое охраняет соответствующая статья Уголовного кодекса. - А Верховный суд может повлиять на ситуацию? - По формальным юридическим критериям это определение будет рассматриваться Верховным судом. А что может сделать Верховный суд? Направить на новое рассмотрение. Ведь суды у нас независимые и подчиняются только закону. Вертикальной субординации, в отличие от прокуратуры или органов власти, нет. Значит, есть возможность до бесконечности это дело заволокитить. - Многие говорят, что, приняв такое решение, суд продемонстрировал свою независимость. - Независимость суда означает независимость его от властей, но не от смысла закона, которому подчиняются все, и прежде всего судьи. На мой взгляд, смысл закона, а именно уголовно-правовой нормы, наказывающей за кощунственное обращение с останками погибших, как раз прямо противоположен тому, как его истолковал в данном случае судья. Свобода от произвола властей не означает свободу от здравого смысла. - Процессуальный путь, получается, может завести в тупик. Есть ли другое решение этого вопроса? - На почве здравого смысла обращения к национальному чувству в конце концов. Требование области, чтобы на месте убийства были захоронены жертвы этого убийства, само по себе, мягко говоря, противоречит здравому смыслу. Правильно было сказано в "Московских новостях", что тогда Грибоедова надо было хоронить в Тегеране, а всех погибших солдат - на поле боя. Но это же абсурд.Без закона, без права ни правового государства, ни порядка в обществе не будет. Но законы и все нормативы - это лишь часть более важной структуры: здравого смысла, народного правосознания, чувства совести, пристойности, чувства национальной гордости. Если эти составные общественного сознания работают, тогда и право приобретает смысл. Без гражданского общества даже самый идеальный закон просто будет выглядеть нелепо. Закон сравнивают с карликом, который сидит на плечах гиганта. Гигант - это общество. Без общества карлик беспомощен, но и общество без мудрого карлика слепо и идет к анархии или тирании. Чувство национального достоинства, здравого смысла, уважение к тому, что свято в обществе, - вот чем должен быть вдохновлен гигант, на плечах которого сидит мудрый карлик по имени право. Владлен СИРОТКИН lgm04preu Свобода по-лукашенковски - не для "Свабоды" Закрыта "Свабода" - главная газета белорусской оппозиции. Она выходила с 1990 года три раза в неделю тиражом 30-90 тысяч. Отличалась широкой тематикой - культура, экономика, политика, жизнь. Ее непреходящая пикировка с властями выдавала не патологию, а достоинство. "Свободная" информация была по-журналистски качественной, без желтизны, без истерики. И часто цитировалась президентом, шефом МИДа, коммунистами. Цитировалась, как правило, с ненавистью."Свабоду" закрыл... хозяйственный суд. Хватило и 15 минут! Не было разбирательства по сути дела, соревнования сторон. Не осталось вразумительного протокола заседания, таковой в хозсуде не ведется. На упрощенную процедуру, игнорирующую аргументы, и был рассчитан иск Госкомитета по печати, основанный на его же письмах в редакцию.Одно из них: "В статье... проводится параллель между событиями 1937 г. и нашего времени. Статья направлена на запугивание граждан Республики Беларусь "репрессиями", что свидетельствует о намерении автора разжечь социальную вражду в обществе, а также между обществом и властью".Формулировочка называется "предупреждение о нарушении Закона о печати". Государственный чиновник не утруждает себя доказательствами. Он обеспечивает идеологическое прикрытие режиму, приставившему его к СМИ в качестве управляющего, цензора, судьи. "Предупреждение" есть приговор.Для упразднения издания требуется аж два приговора, но это очень просто, их сочиняют десятками. Маленькая досада - суд. Чтобы упростить процесс ликвидации, Комитет по печати подбросил в парламент мыслишку о... ненужности суда. Депутаты тут же подхватили. Сейчас они шлифуют законодательный пунктик. Хотя жизнь уже обогнала. Прецедент со "Свабодой" создал практику: чтобы убрать неугодную газету, достаточно политического иска - доноса. Прочие редакторы переполошились, бесцеремонному выпаду властей дают обтекаемую оценку. Европа в лице Л.Фишер высказалась резко, недвусмысленно.Закрытие "Свабоды" - наглядный пример, как действует и побеждает Конституция, принятая год назад референдумом. Лукашенко как-то обронил, что все власти растут от "президентского ствола". Поэтический образ закреплен конституционно. Президент, по сути, назначает в государстве депутатов, судей, прокуроров, губернаторов, министров... Сращивает своим единоначалием законодательную, исполнительную, судебную власти. Многоглавый спрут перемалывает тех, кто живет в ином ритме. Чем не мясорубка образца 37-го?Цифру 1937 белорусский спрут понимает. "Народная газета" (парламентское издание) в шести номерах напечатала исследование профессора истории. Мы должны понять, что в СССР "существовала историческая необходимость и оправданность большого количества репрессий", которые были "вполне юридически обоснованные". Спрут действует: параллели с 37-м объявил преступлением, а сам 1937-й вставил в закон, в мораль, в цивилизацию.От "президентского ствола" не зародились здоровые ветви. Прокуратура постановила вновь рыть куропатские могилы, где нашли успокоение жертвы сталинской мясорубки. Рыть с целью показать, что в Куропатах археолог 3. Позняк нашел не кости 37-го, а "другие". В Куропатах закапывают правду. Чтобы об этом никто не вопил, "удушили" "Свабоду". Без "Свабоды" Белоруссия не знает о юноше, голодающем в СИЗО в знак протеста против закрытия газеты; о девушке, тайно убежавшей из страны и попросившей политического убежища в Финляндии; о школьнике, три месяца томящемся в тюрьме за антипрезидентские надписи на заборе и стене; о больном председателе, дважды Герое Соцтруда В.Старовойтове, которого в КГБ допрашивают по ночам... МИНСК lgm04acc Спасателей отправили в море погибать? Как известно, недалеко от поселка Лазаревское в окрестностях Сочи произошла трагедия: во время операции по спасению попавших в шторм рыбаков упал в море и утонул вертолет с пятью спасателями на борту.Ни один выпуск краевых новостей на минувшей неделе не обходился без сообщений с места происшествия. Вертолет нашли и подняли не сразу. Пока продолжались эти работы, выяснялись подробности случившегося.Шторм налетел внезапно, в какие-то полчаса два балла превратились в семь. Бот с четырьмя рыбаками оказался в сложной ситуации, мотор заглох. С берега заметили это пограничники и дали знать спасателям. По команде службы МЧС из Сочи вылетел вертолет МИ-8-Т со спасателями. Похоже, пилоту пришлось преодолевать сопротивление не только стихии. С одной стороны, рыбаки не хотели покидать лодку, надеясь справиться самостоятельно. С другой - служба МЧС требовала, чтобы вертолет снизился и лебедкой вытащил рыбаков из лодки, а для этого не было приспособления, и летчик заспорил. Возможно, это в какой-то мере отвлекло внимание командира, он не заметил волны. А волна шла высокая. Специалисты говорят, давление перед волной 2-3 атмосферы, позади же ее получается разряжение. По одной из версий, вертолет "засосало", во всяком случае, в действиях тех, кто был в вертолете, комиссия, расследующая случившееся, ошибок не нашла.Возможно, происшествие так бы и встало в печальный и, увы, длинный ряд подобных катастроф последнего времени и вскоре бы затерялось в нем среди прочих, списанных если не на бедность, то на судьбу. Но когда тела погибших спасателей были наконец подняты со дна и страшная суть происшедшего сделалась особенно очевидной, вдруг резко и определенно прозвучало обвинение: этих людей послали на верную смерть! Верную и глупую. На этом настаивают специалисты акционерного общества НПК "ПАНХ", краевой компании, давно уже специализирующейся на применении авиации в народном хозяйстве. Вертолет "ПАНХ" был в момент трагедии неподалеку, экипаж мог оценить ситуацию, предложил свою помощь - от нее отказались. Теперь панховцы утверждают: те, на кого было возложено проведение аварийно-спасательных работ, осуществляли управление по телефону, без объективной оценки обстановки. При этом были нарушены инструкции, регламентирующие проведение подобного рода работ. Вертолет МИ-8 с имевшейся на его борту загрузкой не мог выполнить поставленную перед ним задачу. В его возможностях было лишь навести на рыбаков спасательное судно да сбросить спасательный инвентарь. Фактически летчики обвинили службу МЧС в некомпетентности. Директор НПК "ПАНХ" В. Козловский сообщил также, что "ПАНХ" уже давно давал предложение и в краевые органы МЧС, и непосредственно министру С. Шойгу заключить договор на подготовку и проведение в необходимых случаях поисково-спасательных работ - на должном профессиональном уровне. И получил отказ. Как считает В. Козловский, немотивированный.Между тем в итоговых сводках краевых СМИ об этом происшествии версию панховцев не особенно афишируют. Погибших спасателей объявили героями и на этой патетической точке, кажется, предпочли остановиться... КРАСНОДАР lgm04cul Снова под замком Вот уже несколько недель прекращен доступ читателей в архив-библиотеку Российского фонда культуры. Двери в это собрание, располагающееся в Доме Марины Цветаевой и считающееся одним из самых известных центров по изучению и хранению литературно-художественного наследия русской эмиграции, опечатаны.Я много работал в архиве-библиотеке. Благодаря уникальным материалам, хранящимся в нем, мне удалось подготовить к печати ряд произведений Алданова, впервые увидевших свет в России (в том числе и несколько публикаций в "ЛГ").Как стало известно, причиной закрытия библиотеки явился спор между Российским фондом культуры и московским Домом Марины Цветаевой о праве владения этим собранием.Не вдаваясь в суть этих разногласий, да и ничего не желая об этом знать, я считаю недопустимым закрытие библиотеки. Мне совершенно непонятно, почему исследователи больше не могут работать с архивами Алданова, Милюкова, Савинкова, уникальной коллекцией поэзии российской эмиграции и как две столь высококультурные организации дошли до позора запечатывания наследия русского зарубежья. lgm04polr "Безработные" рвутся к власти В Новосибирске завершилась регистрация в депутаты областного Совета. В опубликованном списке более 20 претендентов значатся как безработные. Практически все они члены ЛДПР.Интересное совпадение: недавно по инициативе мэра Новосибирска было проведено выборочное социологическое обследование владельцев шикарных иномарок. Оказалось, и среди них необычно велик процент безработных жириновцев.Как нельзя вовремя, уже после окончания выдвижения, три демократических объединения Новосибирска объявили о создании избирательного блока. Но, похоже, мечта о едином кандидате в каждом из округов так и останется мечтой. Никто не собирается снимать свои кандидатуры. Договорились, что новый блок объявит имена достойнейших из достойных и на выборах будет поддерживать только их.Столичные коммунисты прислали в помощь сибирским единомышленникам свои главные интеллектуальные силы в лице депутата Госдумы адвоката Юрия Иванова, защищавшего компартию на известном политическом процессе. Выступая в прямом эфире на радио "Слово", московский гость был вынужден коснуться вопроса засилья сионистов в правительстве России. Оказывается, наши правители - сионисты, потому что они через одного явные или тайные евреи. В то же время адвокатского сына в детском саду прекрасно воспитывает явная еврейка, и адвокат попросил сограждан делать различие. Иванов закончил свою речь неожиданным призывом покончить с "маркзахаровщиной" и "табаковщиной". Бедный кот Матроскин!Областные выборы уж точно не будут скучными. В одном из округов схлестнутся в бескомпромиссной дуэли главный местный коммунист Виктор Кузнецов и лидер жириновцев, депутат Госдумы Евгений Логинов. Получается, что кого-то из двоих мы не будем иметь счастья лицезреть среди областных законодателей. НОВОСИБИРСК lgm04cor Влюбленный Якубовский обвиняет судью, адвоката и самого себя Старейшему судье Петербурга Федору Холодову в недалеком будущем придется наблюдать за вершением правосудия с непривычного места - скамьи подсудимых. Дело по обвинению его в покушении на взятку размером в 100 тысяч долларов передано в Верховный суд для решения вопроса о подсудности.Напомним читателям: Ф.Холодов - тот судья, которому небезызвестный Дмитрий Якубовский пытался через доверенного адвоката передать крупную взятку. Предполагалось, что Холодов будет вести судебный процесс по делу о краже раритетов из Российской национальной библиотеки, обвиняемым по которому и был "генерал Дима". Деньги ушли к адвокату Терновскому, и тут стало известно, что судить Якубовского будет совсем другой судья. Терновский меж тем денег не возвращал, и посчитавший себя обманутым Якубовский написал тюремному начальству донос на самого себя, адвоката и судью.Мы уже писали, что добиться расследования в отношении Холодова правоохранительным органам удалось не сразу. Только со второй попытки, после обращения Генеральной прокуратуры, городская квалификационная комиссия судей Петербурга дала необходимое по закону согласие на лишение коллеги неприкосновенного статуса. И вот досудебное расследование завершено. Теперь Верховному суду предстоит определить, где будет рассматриваться это громкое "юридическое дело". Поскольку рассматривать его в Петербургском городском суде, по бывшему месту работы Холодова, нельзя. Возможно, дело рассмотрит Ленинградский областной суд.Известно, что сам Ф.Холодов свою вину полностью отрицает, предполагая, что его попросту оговорили.Предстоящее судебное разбирательство будет весьма любопытным хотя бы потому, что в качестве свидетеля на нем непременно будет допрошен сам Дмитрий Якубовский, чьим местом обитания до сих пор остаются питерские "Кресты". Он ждет решения по кассационной жалобе на собственный приговор. Свидетельствовать будут еще два юриста - адвокаты Терновский и Ирина Перепелкина. Последняя, по версии следствия, участвовала в передаче денег от тогдашней жены Якубовского по цепочке. В процессе о краже редких книг из Российской национальной библиотеки И.Перепелкина защищала Якубовского, а теперь, чего не скрывает "крестовский сиделец", готовится стать его новой женой, не дожидаясь выхода любимого из тюрьмы. Так что влюбленные пойдут вместе - по жизни и по судам. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ lgm04cul В Москве вновь открылся музей а---с. Пушкина Когда начиналась реконструкция Государственного музея а---с. Пушкина в Москве и прохожие сновали мимо зияющего пустыми окнами, вымершего особняка Хрущевых-Селезневых на Пречистенке, невозможно было вообразить, что всего через два года он откроет свои двери посетителям.Деньги на реконструкцию и реставрацию одной из красивейших усадеб московского послепожарного ампира, воздвигнутой Жилярди и Григорьевым, выделило правительство Москвы. После зоопарка и Дарвиновского музея это третий по грандиозности проект, который финансируется из бюджета города.На сегодняшний день выполнен первый этап работ: реставрация главного усадебного дома и создание части крытого двора - огромного застекленного пространства - такого у нас еще не было! Экспозиция "Пушкин и его эпоха" разместилась уже в 17 залах (прежде было 10), что существенно расширяет возможности музея, в котором 200 тысяч единиц хранения. Это ценнейшие экспонаты - работы Тропинина, Брюллова, Кипренского, бронза, фарфор, хрусталь, коллекция книг XVIII-XIX веков и многое другое. Для выставок впервые открыт цокольный этаж, появились специальные лифты для инвалидов, дополнительные лестницы, соединяющие уровни и полууровни, которые помогут разводить потоки экскурсантов. Ведь ежегодно музей принимает 120 тысяч посетителей - из них более 70 тысяч - дети.Вторая очередь будет сдана к 200-летию великого поэта. Тогда музей получит новое фондохранилище, концертный и конференц-залы; все объекты усадьбы будут соединены в единый комплекс внутренним крытым двором. Появится читальный зал, где можно будет работать с архивами и книгами, специальное помещение для занятий с детьми. Кстати, один день в неделю будет для посетителей бесплатным. Словом, в Москве откроется новый современный многофункциональный музейный и культурный центр, куда можно будет прийти всей семьей и провести там уик-энд.А 8 декабря в гости к Пушкину приедет Бальзак из Парижа. Залы мезонина откроются выставкой "Бальзак. Денди и творец", подготовленной парижским домом-музеем французского писателя. Н. ИВАНОВА-ГЛАДИЛЬЩИКОВА lgm04tel "Пресс-экспрессу" снова дан "зеленый" "Миграция телевизионных программ с одного канала на другой стала распространенным явлением. Популярная передача "Пресс-экспресс" - десятиминутный обзор текущей прессы - вынуждена была покинуть ОРТ. Причина - попытка руководителей телеканала сделать ее прибыльной. Для этого предполагалось взыскивать с газет и журналов плату за счастье быть представленным в передаче с той или иной публикацией. В таком случае преимущество автоматически получали бы издания, за которыми стоят денежные мешки. Отбор материалов исходя из их качества стал бы практически невозможным.К чести маленького коллектива "Пресс-экспресса", он воспротивился таким начинаниям, понимая, что передача просто потеряет свое лицо и репутацию. И вот результат - 30 сентября в последний раз на ОРТ прозвучал гудок "Пресс-экспресса", чуток не дожившего до своего пятилетия.Но расставание с телезрителями было недолгим. 3 ноября передача снова вышла в эфир. На этот раз по телеканалу "ТВ-Центр". Заметим, что там уже приняли под свое крыло "Времечко", покинувшее НТВ, и "Брейн-ринг" с ОРТ. В беседе с вашим корреспондентом автор, руководитель и ведущий программы "Пресс-экспресс" Андрей Егоршев рассказал следующее:- Нам удалось сохранить коллектив, который работал над выпуском передачи, и это, я считаю, главное. В условиях, когда российская пресса по большей части ангажирована, выбрать материал, который, с одной стороны, не оказался бы заказным и в то же время отличался высоким качеством журналистики, поверьте, не так просто. А именно эти критерии мы берем за основу при отборе. Если бы не некоторые технические трудности, условия работы на "ТВ-Центре" можно было бы считать почти идеальными. Никто нам не навязывает сверху то или иное издание или отдельную статью. Право выбора целиком и полностью за нами, и мы им в полной мере пользуемся.Добавлю от себя, что в оформлении передачи участвует хорошо известный читателям "ЛГ" художник-карикатурист Виталий Песков, что придает подаче материала легкую ироничность.Вступление во второе пятилетие "Пресс-экспресс" намерен отметить 7 декабря в радиоклубе "Гвозди" на большой Никитской, 19. "ЛГ" шлет свои поздравления. Виталий РУЧИНСКИЙ lgm04ecn Кто не умеет плавать сам, тот платит "инструкторам" Не исключено, что в правительстве кое у кого даже зреет мысль о том, чтобы обратиться к банкирам (речь, скорее всего, может идти все о том же ОНЭКСИМе), попросив у них денег немедленно под некие негласные гарантии обеспечить победу в предстоящих инвестиционных конкурсах.Однако похоже, что в самое последнее время в правительственных кругах стали преобладать совсем другие мысли. О том, чтобы обратиться за чрезвычайной финансовой помощью к международным финансовым организациям. С МВФ такие прецеденты уже случались: в частности, в 1995 году Мексике на ликвидацию последствий ее финансового краха было выделено в порядке чрезвычайной помощи около 20 млрд. долларов. Но за Мексику сильно похлопотал в свое время Билл Клинтон, да и помощь в значительной мере была оказана за счет СШа---в настоящее время МВФ уже выделил порядка 68 млрд. долларов оказавшимся в критической финансовой ситуации азиатским странам. На прошлой неделе в Вашингтон была в срочном порядке отправлена российская правительственная делегация, которая, по имеющимся данным, вела разговор не только о возобновлении кредитования по линии трехлетнего 10-миллиардного кредита (поквартальное кредитование было приостановлено недавно в связи с невыполнением Россией целого ряда требований в области финансовой политики, прежде всего в части сбора налогов в бюджет), но и других формах срочной финансовой помощи Москве. На этой неделе делегация МВФ приехала в Россию. Конечно, Россия не может рассчитывать ни на 68 млрд., как азиатские страны, ни на 20, как Мексика, однако, по некоторым данным, "искомая цифра", способная помочь Москве избежать финансового краха, составляет не менее 5 млрд. долларов. Внутри страны таких денег, увы, уже нет. В прошлую пятницу Анатолий Чубайс собрал у себя послов ведущих индустриальных стран. Цель его "проповеди" была одна: попытаться уговорить Запад воздействовать на своих финансистов, с тем чтобы они не бежали с российского рынка или бежали бы не так стремительно. Судя по всему, правительство готовит также некие чрезвычайные меры по сокращению государственных расходов. Наконец в минувшее воскресенье в Завидове Борис Ельцин обратился к своему личному другу Гельмуту Колю с просьбой походатайствовать на Западе о срочной финансовой помощи Москве. Коль обещал помочь и уже приступил к активным конфиденциальным консультациям, прежде всего с руководителями стран "большой семерки".Так при чем же тут отчет правительства? Правильно - уже совершенно ни при чем. Судьба российской финансовой системы, судя по всему, решается в настоящее время во многом уже за пределами страны. В зависимости от того, как она будет решена, сложится и судьба правительства вообще, и команды молодых реформаторов в частности. Однако, по большому счету, проблема даже не в этом. Даже если на сей раз "пронесет", это не снимает главного вопроса: если после шести лет реформ организм российской экономики, экономики страны с богатейшими природными ресурсами и квалифицированной рабочей силой, от каждого "чиха" на азиатской и нью-йоркской бирже впадает чуть ли не в коматозное состояние, то, следовательно, все это время этот организм "лечили" либо не так, либо не тем, либо не те. Георгий БОВТ lgm04sex Умнейте, девочки! Кто умнее: мужчины или женщины? - так спросили однажды Бертрана Рассела. Как ни странно, на этот вполне дурацкий вопрос англичанин ответил куда как серьезно - мужчины.Они умнее, сказал он, потому что от женщин на протяжении многих столетий их родители, из лучших, разумеется, побуждений, старались как можно дольше скрыть тайну деторождения и тем самым отбивали стремление к глубинным знаниям, к попыткам докопаться до истины, дойти до сути. Да, женщины узнавали в конце концов, откуда и как берутся дети, но навык к самостоятельной работе ума "выколачивался" из них навсегда.Пример подобного "выколачивания" - кулаком, матерным оскорблением, потасовкой! - город наблюдал на минувшей неделе в центре Москвы на Чистопрудном бульваре. Здесь, при поддержке Минздрава, Российской ассоциации "Планирования семьи" и других организаций, заботящихся о здоровье россиян, был пущен удивительно красивый и необычный трамвай - "Трамвай "Желание". Название известной пьесы, позаимствованное у Теннесси Уильямса, устроителями этой оригинальной акции расшифровывалось, как желание иметь здоровую семью; детей, рожденных по желанию родителей; близость между влюбленными не из страха заболеть или, как говорит современная молодежь, "случайно залететь", но - по желанию. Ничего, кроме двух лозунгов: "Желанные дети - в желанное время!" и "Планирование семьи - забота о здоровье!" на бортах трамвая начертано не было. А в самом вагоне, оклеенном рекомендациями медиков и адресами московских окружных центров планирования семьи, устроители акций, пригласив в первый рейс учащихся ПТУ, организовали лекцию врача по проблемам сохранения репродуктивного здоровья, брака и семьи, венерических заболеваний, которые, как говорит неумолимая статистика, выросли за последние годы в столице в десятки раз. Трамвай - этот своеобразный учебный класс на колесах - должен был курсировать по городу месяц, неся людям всего лишь знания, с которыми в искаженном, уродливом свете молодежь пока знакомится в подворотнях и подъездах, молодые женщины - в грязных абортариях, а мужчины, потерявшие способность к деторождению, - в сомнительных клиниках. Но, как я уже сказал, первую лекцию и первый маршрут вагона оборвала на полуслове гикающая, орущая, плюющаяся толпа пикетчиц - сторонниц темноты и невежества, мракобесия и всеобщего запрета на ... жизнь!...Когда трамвай, обезображенный бабушками с перекошенными от злобы лицами, разрисованный словами "блуд", "шлюхи", "растлители", уходил в парк отмываться, я спросил одну из пикетчиц:- У вас есть дети?- Две внучки, - ответила она мне.- А аборты вы в своей жизни делали?- Девять раз, милок!- И вы хотите этого внучкам?- А куда они денутся? На все воля божья.Да, прав Рассел: не умнеют иные женщины. Но, может, заплаканные и оскорбленные девочки - первые пассажиры первого агиттрамвая! - поумнеют? В. ГОРДЕЕВ lgm04soci "У нас уже был настоящий коммунизм" Сегодня российское общество разделено не по отношению к реформам, а по отношению к Советскому Союзу Ученый и писатель Александр ЗИНОВЬЕВ беседует с публицистом Игорем Михайловым - Александр Александрович, вы находитесь в России, когда наше общество продолжает вспоминать революцию 1917 года. Ваше отношение к ней? - С одной стороны, я принял Октябрьскую революцию в целом и ее продукт - коммунистическое общество. Это была и моя революция, это было мое общество. Одновременно, считая, что это общество будет существовать вечно, я, видя недостатки, стал его критиком. Находясь внутри этого общества, я выступал против язв и недостатков самого коммунизма. Но не с целью разрушения. Мое отношение к революции не изменилось. Я всегда считал и считаю Октябрьскую революцию великой социальной революцией в истории человечества и величайшим событием ХХ столетия. Благодаря ей страна совершила скачок, которого не было никогда в прошлом и никогда, видимо, не будет в будущем. Во всех отношениях. В сфере культуры, образования, в материальном отношении. Влияние революции на весь исторический процесс было колоссальное. Я не знаю ни одного такого исторического события, которое оказало бы такое влияние на человечество. - А Французская буржуазная революция? - Влияние социалистической революции 1917 года было неизмеримо сильнее. Существует большая разница между этими революциями. Французская буржуазная революция, как и все буржуазные революции на Западе, приводила в соответствие с уже сложившейся системой политический строй. В то время как до Октябрьской революции никакого социалистического базиса не существовало, он стал складываться только после революции, который она и провозгласила.Я много лет изучаю эту проблему, в результате став специалистом по коммунистическому обществу. Много моих книг посвящено этому. Мне единственному из русских ученых за социологические исследования была вручена премия Токвиля. Главным образом она была присуждена за изучение коммунистического строя, в частности за книгу "Коммунизм как реальность".В западной прессе отмечали, что это была первая попытка научного анализа коммунизма. Но не надо забывать, что все развитие западного мира после 1917 года происходило под огромным влиянием Октябрьской революции. - Вы имеете в виду, что капиталистическим странам Запада пришлось считаться с социальными завоеваниями СССР? - И это тоже. Но не только. Я построил свою теорию развития западного общества. Думаю, его ошибочно считать демократическим и капиталистическим. Да, там есть демократия и капитализм, но существует и нечто более глубокое, в рамках чего существует и эволюционирует западное общество. Я назвал это явление ЗАПАДНИЗМОМ.Западнистский социальный строй включил в себя все основные элементы коммунистического социального строя.Когда я оказался на Западе, первое, что меня там потрясло, - я увидел в западном обществе существование того, что критиковалось не только мной в Советском Союзе. Например, колоссальный государственно-бюрократический аппарат, и гораздо более мощный, чем был в СССР. В США от 15 до 17 процентов трудоспособного населения работает на госслужбе. В СССР работало меньше - от 10 до 12 процентов. Во Франции - 17-20 процентов. А в некоторых западных странах этот аппарат составляет до 30 процентов работающих. Даже если взять такой феномен, как аппарат ЦК КПСС, - в нем трудилось всего 2 тысячи функционеров. На Западе подобного рода функции выполняют организации, в которых работает в десятки раз больше сотрудников.Другой пример - экономика, представления о западной экономике как о рыночной я считаю вздорными. Западная экономическая система стала уже более командной, чем была советская. Я считаю, что там не просто даже командная система, а командно-диктаторская система. Такой диктатуры, как внутри западной экономической системы, в Советском Союзе не было. На мой взгляд, советская диктатура выглядит детской игрушкой по сравнению с тем, как обстоят там дела. Не так давно я был в Америке и, выступая, затронул и эту тему. Кстати, не могу не заметить, что в США представления о советском обществе не просто неправильные, а искусственно сфальсифицированные. Так вот, я говорил о диктаторских явлениях в капиталистическом обществе. После меня выступал один американский профессор, который, в частности, заявил: "Мы в Америке можем критиковать президента. Русские генсеков КПСС не могли критиковать. Но прожив свыше 70 лет, я не встретил ни одного американца, который критиковал своего босса. В России я не встретил ни одного человека, который не поносил своего начальника по работе".Я мог бы проанализировать по порядку все элементы коммунистической системы, многие из которых негативные, и показать: западный строй содержит все их в себе. - Александр Александрович, я не раз бывал в Америке, встречался с многими политическими и общественными деятелями США. Одним из моих собеседников был бывший помощник президента Картера по национальной безопасности, известный советолог Збигнев Бжезинский. Во время обмена мнениями я заметил, что выход для развития цивилизации в будущем возможен в идеях теории конвергенции: взять лучшее у социализма, лучшее у капитализма и развивать совместно. Об этом много писал академик Сахаров. На это Збигнев Бжезинский сказал, что ничего хорошего в социализме нет. А как считаете вы? Живя в СССР, вы активно критиковали советский строй. Сейчас, находясь на Западе, вы критикуете западную систему.- Западнизм - реальный социальный строй Запада. То есть не вымышленный пропагандистский капитализм и демократия, а реальный, включает в себя все черты коммунизма. Более того. В прошлом году я опубликовал книгу о Западе. В ней я написал, что, разгромив коммунизм на Востоке, Запад сам ринулся в том же направлении. Эпоху, которая сейчас наступила на Западе, я называю не посткоммунистической, как ее именуют многие политологи, а постдемократической. Запад, на мой взгляд, сегодня постепенно прощается с демократией, которая играла важную роль как оружие в "холодной войне". - На Западе очень гордятся победой в "холодной войне". Может, правильней было бы говорить, что не они победили, а мы проиграли? - Во время "холодной войны" шло соревнование идиотизма и глупости. С этой позиции советские высшие руководители переглупили Запад. К концу брежневского периода советское высшее руководство демонстрировало такой идиотизм, которого в истории государства еще не было. Венцом его явилось горбачевское руководство. Ему посвящено несколько моих книг, где я анализировал, что такое "горбачевизм", они выходили на многих языках и напечатаны на русском языке.- Но я хотел бы напомнить, что только с приходом Горбачева в нашем обществе появилась гласность, начали проводиться демократические реформы... - Конечно, все это я помню. Что касается моих книг, они в СССР были запрещены. Только после 1985 года начали появляться мои книги и на моей родине. Но считать перестройку социальным прогрессом я не могу. Если б мне пришлось выбирать - сохранение советской социальной системы или жизнь без моих книг, - я бы, конечно, выбрал советскую систему.Что касается оценки "горбачевизма"... К моменту прихода Горбачева к власти в Советском Союзе назревал кризис. О нем я начал писать за десять лет, в середине 70-х. Существует азбука политического руководства, политического управления - нельзя в состоянии предкризисном или кризисном проводить какие-либо реформы... Кризис вполне можно было успешно преодолеть благодаря советской системе в течение нескольких лет.В тот период накопились предпосылки для преодоления кризиса. Но Горбачев начал проводить политику реформ. Горбачева, насколько мне известно, подтолкнули пойти на эти реформы, ибо понимали, что они приведут к гибели государства. - Иными словами, вы хотите сказать, что реформы Горбачева были кем-то специально спланированы? - Обычно говорят: вот вы укажите пальцем. На кого-то определенного указать пальцем в данном случае невозможно. Но судите сами, только в одной Америке более 300 исследовательских центров занималось СССР. Весь мир был наводнен советологами. Каждый год проходили десятки открытых и десятки закрытых конференций. На Западе сложилась сеть организаций, в которую были вовлечены сотни тысяч людей, которые и проводили "холодную войну".Многие выдвигают идею заговора против нашей страны. Но заговор - это когда группа людей собралась, спланировала и начала осуществлять. С 1946 года началась "холодная война", которой на Западе посвящены тысячи книг. В них западные идеологи и сами признают, что сознательно все делалось для нанесения сокрушительного удара по советскому обществу.Вот поэтому я писал, что история советского коммунизма была оборвана искусственно. И горбачевское руководство сыграло в этом предательскую роль.- Вы считаете, что наш народ жил в условиях реального социализма?- Я уверен, что то, что было построено в СССР, - это и был настоящий коммунистический строй. Идеологические принципы коммунизма были реализованы. Советский социальный строй войдет в историю как классический образец реального коммунизма. - Если коснуться терминологии, вы не видите разницы между коммунизмом и социализмом? - Когда я начал печатать свои книги, меня просили убрать из текстов слово "коммунизм", ссылаясь на путаницу. Но ведь западные идеологи, ведя "холодную войну", с кем воевали? С коммунистами, с коммунизмом. Они на Западе говорили "коммунизм", и все понимали, что имеется в виду. Например, я насчитал более 70 определений капитализма, более 90 определений демократии, более 100 определений культуры и более 150 определений коммунизма. Если кому-то не нравится, могут называть то общество - советский строй. - Вам принадлежит уже ставшее хрестоматийным выражение: "Метили в коммунизм, а попали в Россию". - Еще более 20 лет назад я писал: коммунизм невозможно улучшить. Коммунистический, советский строй не был уклонением от истории. Это было закономерным продолжением строя, который существовал в России и до революции. Благодаря коммунистическому социальному строю Россия сделала рывок, которому нет прецедента в истории человечества, став в результате второй сверхдержавой планеты. Это о чем-то говорит?!Очень важно помнить, что коммунизм возник не как нечто чуждое народу, а как общество, органичное народу. Русский народ в особенности оказался адекватным новой коммунистической системе. И он поддержал ее, став носителем этой системы. Система вошла в плоть и кровь народа, став неотъемлемой частью страны. Вот почему разрушение коммунизма не могло произойти без разрушения страны и нанесения удара по народу. На Западе те, кто вел "холодную войну", это прекрасно понимали. Думаю, что главной их задачей было ослабить, разрушить Россию, а коммунизм лишь служил предлогом. Вот почему я еще 20 лет назад писал: сражаясь против коммунизма, они сражаются и против народа. - Как вы оцениваете сегодняшнее отношение Запада к России и отношения России с Западом? - Россия в результате разгромлена в "холодной войне", разгромлена настолько, что я пока не вижу путей подъема ее не только на прежний уровень, но хотя бы подъема на уровень значительной мировой державы. Разгромлены не только политическая система, экономика, идеология, не только культура, но нанесен сокрушительный удар по психологии народа. Хотя, мне кажется, экономику можно поправить быстро, в течение двух-трех лет. Можно восстановить и потери в культуре. Систему образования также можно восстановить. Но состояние психики народа за короткий период не восстановишь. А без этого не восстановить коммунистический строй, без которого невозможно, чтобы Россия поднялась до уровня великих держав планеты. - Для характеристики нашего сегодняшнего положения, видимо, подходит формула: мы живем уже не при социализме, но еще не при капитализме... - Россия, на мой взгляд, сегодня живет как зона колонизации Запада, типичный случай колониальной экономики, но уже на современном уровне. Что же касается сегодняшних российских реформаторов, то им неплохо было бы представить такую сценку - собираются мировые воротилы бизнеса: американские, французские, немецкие... Руководители банков, корпораций... Сидят и радостно все улыбаются. "Господа, - радостно говорят они, - какая радость, на мировые рынки вышла Россия. У них появились банки, продукция высоких технологий, они готовы нас обогнать..." Можно такое представить?Идет борьба не на живот, а на смерть. Сейчас мощь западного глобального капитала столь велика, что создать то, в чем мы могли бы с ними конкурировать, на планете практически почти невозможно. Все находится под их надзором и хорошо контролируется. Все делается так, чтобы Россия не стала серьезным конкурентом на мировых рынках. - Но многие политологи и аналитики как в России, так и за границей отмечают, что и Запад погружается в серьезный цивилизационный кризис... - О том, что на Западе возникает кризис, я начал писать 15 лет назад. Кризисные явления уже наблюдаются в Германии, Италии. И он рано или поздно докатится до США... Но надо помнить, что кризисы - суть нормального существования всякого социального организма. В Советском Союзе назревал первый коммунистический кризис. Первый в истории. Коммунистическая система считалась бескризисной. О том, что она - кризисная, я разработал целую теорию и неоднократно писал.Что касается сближения социалистического общества и капиталистического, того, что мы вспоминали, говоря о теории конвергенции, я также писал: при таком сближении Запад проглотит социалистическое общество. Произойдет западнизация советского общества. - По-вашему, какое общество ждет Россию? - Что касается Запада - он преодолеет этот кризис. Здесь также уникальное явление: кризис развивается вместе со средствами преодоления кризиса. В число этих средств будет входить и интенсивная эксплуатация завоеванного региона бывшего Союза и, конечно, России. Постсоветское пространство уже стало зоной колонизации Запада. - Об этом вы пишете в своей последней книге "Глобальный человейник". - Но я еще и раньше писал в книгах "Запад", "Русский эксперимент"... Есть явления, которые очевидны. Я поражен, что люди не видят и не хотят видеть. Но многие думают, что если закроют глаза и не будут видеть явлений, то их не будет. - Вы не чувствуете себя оракулом? - Оракул - это нечто иррациональное, а я человек рациональный. Необходимо иметь специальный метод социологических исследований, который позволит предвидеть, предсказывать те или иные процессы в будущем. Я создал свой метод, который назвал логической социологией... - Александр Александрович, за что вас арестовали в далеком 1939 году, когда вам едва исполнилось 16 лет? - В тот период я уже был "романтический коммунист". И я видел все недостатки советского строя. Я стал антисталинистом и в 1939 году был одним из организаторов группы, которая готовила убийство Сталина. Это были реальные планы, покушение мы планировали совершить во время майской демонстрации 1940 года. У нас лишь не было хорошего оружия - достать удалось только сломанный наган... Вскоре меня арестовали.Во время переезда меня вывели на улицу, сопровождавшие сотрудники НКВД замешкались, и я смог от них сбежать. Хотя о побеге я и не думал. Вначале скитался по стране, зная, что был объявлен всесоюзный розыск. С началом войны оказался на фронте, затем военная учеба. Стал летчиком в штурмовой авиации. Закончил войну в Берлине. - А как получилось, что вы покинули родину в 1978 году? Это было ваше решение или инициатива властей? - Это был период, когда появилась моя книга "Зияющие высоты". Тогда в Политбюро началась вокруг моего имени борьба. Суслов настаивал, чтобы меня за мои публикации посадили на семь лет, а затем пять ссылки. А мою семью выслали в Омск. Андропов же настаивал, чтобы мне дали возможность выехать на Запад в один из университетов. Тогда говорили, что книга "Зияющие высоты" произвела на него впечатление. Брежнев принял среднее решение. Мне предложили поработать за границей. Когда я приехал в Мюнхен для работы в университете, меня через несколько дней лишили гражданства. Александр ЗИНОВЬЕВ lgm04ess Сколько можно тосковать по великой цели ПОИСК национальной идеи - дело само по себе весьма интересное, как любая публичная полемика между интеллектуалами, тем более по такому волнующему вопросу. Дело соблазнительное - трудно найти занятие, где в случае удачи был бы больший КПД. Вот, например, Томас Джефферсон записал несколько мыслей, которые казались ему самоочевидными (о равных и неотъемлемых правах на жизнь, свободу и стремление к счастью) - и готова национальная идея для США: уже третий век пошел, как она успешно работает. "Американская мечта" ХХ века - всего лишь подтверждение старинного права стремиться к счастью в условиях личной свободы. Вдвойне соблазнителен поиск русской идеи в нынешних политических обстоятельствах.Русский проект был (и, увы, все еще остается) проектом экспансии, который противостоит проекту развития. Россия существовала не столько во времени, сколько в пространстве. Главным было не карабкаться на ступени экономического, политического, правового и культурного развития - главным было расползаться вширь. Власть использовала свои ресурсы, полученные от жестокой эксплуатации народа, живущего на этом пространстве, для контроля над пространством и, разумеется, для дальнейшего пространственного расширения. Смешно, но это в принципе похоже на развитие социалистической индустрии: экскаватор выкапывает руду, из которой выплавляют металл, из которого делают новый экскаватор, который выкапывает руду. К чему это привело - известно. В ходе экспансии Российская империя проглотила слишком большие куски иных цивилизаций, не смогла их переварить и раскололась по этнодемографическим границам.Русская европеизированная элита, которая должна была бы стать носителем идеи развития, соблазнилась легкой властью над традиционалистской массой. Проект экспансии подкупал народ и растлевал его: вместо труда на своем клочке земли можно было глядеть - и стремиться, и убегать - за околицу. Тем более что клочок земли никогда не был по-настоящему своим, а зато Сибирь - тоже русская земля. Более того, элита сдалась массе, приняла и усвоила дремучие идеи общинности и отеческой власти.Отеческая власть служила гарантом братства - этой весьма специфической замены права на территории страны, расплывающейся в пространстве. В феврале 1880 г. Достоевский писал в приветственном адресе Александру II: "Мы верим в свободу истинную и полную, живую, а не формальную и договорную, свободу детей в семье отца любящего и любви детей верящего, - свободу, без которой истинно русский человек не может себя и вообразить".Итак, русская свобода - она же русская идея в ее краткой форме - это равенство во братстве. Но братство в обоих взаимодополняющих смыслах - "братство" как сообщество братьев и как братский стиль отношений - лишь один слой нашей идеальной действительности, один ее аспект. Существуют несмышленые дети - не вошедшие в братство, еще не доросшие до статуса полноправных братьев. Есть отцы с их властно-распорядительной ролью. Есть и женщины, о которых до недавнего времени вообще было принято молчать. Так что благолепная русская идея на самом деле была жесткой иерархией сословий, полов, возрастов и народов - тем более жесткой, что она существовала вне права, вне "формы и договора".В том же тексте Достоевского есть следующие слова: "...в наших идеях, во имя которых единимся мы и которым служим, заключается и правый исход всей тоски русской, всего, что стремит русскую жизнь к великой цели, несомненно ей предназначенной". Идеи, о которых говорил Достоевский, суть следующие: во-первых, "славянское единение" (проще говоря, захват Балкан). Во-вторых, "восточное единение" (проще говоря, оккупация Турции, контроль над проливами и крест над Св. Софией). В-третьих, торжество православия среди религий мира (то есть гонения на иноверцев). И, наконец, отеческо-сыновние отношения царя и народа как основа всех возможных политических преобразований. Достоевский в этом замечательном документе не отрицает возможности и даже необходимости реформ - он только обозначает их рамки.Еще раз отметим три важнейших момента: русская тоска, великая русская цель и истинно русский человек. Русская тоска - это тягостное переживание истинно русского человека, сознающего невозможность исполнить великую, "несомненно предназначенную" цель - территориальную экспансию. Вот вам русская идея в ее завершенной полноте. Империализм и братство. Поэтому русский коммунизм так легко стал своего рода национализмом.Но будем справедливы: идея исторического времени все же присутствовала в нашем сознании - вместе с порывом превзойти Запад в простых и понятных параметрах технологического развития, жизненного уровня и т.п. "Пойду бригаду поднимать на перегнатие Американских Штатов", - говорила девушка в фильме Ильи Авербаха "Объяснение в любви". Однако реальность дискредитировала это стремление. Не получилось ни "перегнатия", ни коммунизма, ни даже просто "зажиточной и культурной жизни", которую Сталин обещал народу в эпиграфе к поваренной книге. А откуда было взяться хорошей жизни, если пространство обгоняло время?Революционный проект 1917 года был проектом развития, для чего потребовалось разрушить империю. Но уже в самом начале 20-х пространственные ценности возобладали. В восьмидесятом году шутили: "Взамен ранее объявленного коммунизма в Москве состоятся Олимпийские игры". На самом деле все обстояло серьезнее - взамен коммунизма в самом конце 1979 года состоялось вторжение в Афганистан. Идея расширения в пространстве опять победила идею развития во времени. Но жить большому русскому пространству оставалось недолго - каких-то двенадцать лет.Нынешние русские делятся не по своему отношению к реформам, а по отношению к Советскому Союзу как ценности экспансии - в противовес ценности развития. Вот тут опять ожила старинная "русская идея".Идея крови и почвы снова становится идеей империи. "Почва" понимается не столько в мистическом смысле корней, истоков и традиций и, уж конечно, не в смысле своего собственного куска земли-кормилицы, а в смысле земли-территории-империи-Евразии. Сторонники русской почвенной идеи никак не озабочены фактической, институциональной связью человека с конкретным, вот этим клочком земли, на котором он ставит свой дом, который он обрабатывает в поте лица своего. Полемика вокруг Земельного кодекса показывает, что дело обстоит как раз наоборот. Клочок своей собственной земли нынешнему почвеннику не нужен - ему нужна вся земля. Не своя, а наша. Не в свободе, а в братстве.Наша земля, политая кровью и потом... Из этих двух священных эманаций человеческого тела почвенники-империалисты выбирают кровь. Самый расхожий и вместе с тем самый крайний аргумент в разговоре о принадлежности Крыма - "сколько нашей крови здесь пролито...". За Одессу и особенно за Киев крови пролито было гораздо больше, но это никого не убеждает. Киев вместе с Одессой уже отрезанный ломоть - во всяком случае, уже никто всерьез не говорит о реинтеграции Украины. А некоторая спорность Крыма сохраняется, несмотря на все высокие заверения и международные гарантии. Нынешний почвенник-империалист неплохо ориентируется в реальной политике.И все опять возвращается к патернализму власти, без которого невозможно управлять такой большой, разнообразной и безнормативной страной. Поэтому сейчас необходим проект моста - от идеи и практики экспансии к идее и практике развития. Проще говоря, мост в Европу, которая и есть наш дом - сто раз прав Виктор Степанович."Источник вдохновения наших националистов есть плохая иностранная мысль", - писал Вл. Соловьев. Жозеф Мари де Местр для Каткова, Макс Нордау для Победоносцева, западная геополитическая мистика для современных российских нарциссов. А потом нас же считают тупыми ретроградами. Строительство моста, ведущего к современной гражданской демократии, заставит нас выйти из этого порочного круга. Денис ДРАГУНСКИЙ lgm04lit Бремя таланта в---в Розанов как-то обмолвился: уважение к книге должно измеряться готовностью хорошо за нее заплатить. С этой точки зрения А. Чубайс оказал неоценимую услугу всему писательскому сообществу.Коллега (именно так хотелось бы именовать новообретенного собрата по перу), к счастью, не отверг гонорар, сумма которого заметно оживила ослабнувшую было приязнь самого читающего (ныне можно сказать - и считающего) в мире народа к литературному творчеству, а кроме того, вдохнула некоторую надежду в сердца тех, кто, презрев стенания жен и участливые советы друзей, все еще предается этому безнадежному делу. Нет сомнения, что жертва была принесена с единственной и притом благороднейшей целью: повысить самооценку творцов и тем самым поддержать достоинство некогда великой литературы.Можно представить те каторжные условия, в коих совершался авторский труд: эти бессонные ночи (отравленные, к тому же, думами о государственном благе) на малоприспособленной для творческих вдохновений кремлевской кухне; этот самозабвенный поиск эпитета в долгие часы заседаний Кабинета министров; этот исполненный смертельного риска отказ от совместной рыбалки (партии в теннис, etc.) ради счастливой возможности додумать метафору до конца...Не должно смущать нас и то обстоятельство, что был вознагражден труд, как бы невидимый миру. Рыночника ли учить, что несказанное способно повысить товарность текста: обаяние тайны имеет свой прейскурант. Тургеневу и Достоевскому тоже доводилось брать деньги вперед за еще не написанные романы. И если величина этих выплат даже отдаленно не приближалась к тем суммам, каких удостоились наши славные дебютанты, то единственно потому, что деловая репутация обоих классиков не идет ни в какое сравнение с честностью, платежеспособностью, а главное, творческими возможностями нынешних молодых дарований.Тем более что "История российской приватизации" (мы бы назвали ее задушевнее, по-карамзински - "История приватизации российской") - это, может быть, леденящий душу мировой детектив с такими кровавыми подробностями, изобличающими фактами и сокрушаемыми именами, что не жалко будет отдать последнюю (у многих) рубашку, дабы узнать наконец всю правду, как мы дошли до жизни такой. Возможно, книга эта по силе исповедальности сравнима разве что с "Выбранными местами из переписки с друзьями". И вряд ли отыщется новый Белинский, который посмел бы усомниться в искренности сего покаяния и углядел бы в оном некую неблаговидную цель.Не исключено, впрочем, что наши историки (или, скажем, так: наши приват-доценты), которые сами же и оказались движителями исторического прогресса, решили подвести под эпохой твердую и окончательную черту. Тогда их ученый труд, будучи апофеозом страстной партийной мысли, имеет шанс, наподобие "Краткого курса", сделаться текстом сакральным и в качестве такового истово изучаться в холдингах, дансингах, академиях, а также в детских кружках.Талант надо лелеять. Вспомним пролетарский призыв в литературу 20-х годов: неужто менее блестящим будет в годы 90-е номенклатурный призыв? Ибо, как выясняется, всякий человек, идущий во власть, - это потенциальный литератор. Наконец-то открылось, что стремление к власти не что иное, как тяга к писательству, сублимация тайной детской мечты.Книги, изобильно явившиеся в последние годы с кремлевских и прочих высот, свидетельствуют о том, что для их авторов политическая карьера - дело побочное. Она для них - хобби, вид социальной мимикрии. Главное - это литературная слава.Пушкин в письме к М---П Погодину осторожно заметил, что государь Николай Павлович "литератор не весьма твердый, хоть молодец и славный царь". Ныне Пушкин был бы совершенно доволен. Вечная антиномия "писатель и власть" успешно разрешена: оба понятия совместились в одном лице.Но возникает вопрос: как быть тогда остальным сочинителям, тем бедным бумагомарателям, которые по причине собственного ничтожества не достигли административных высот? Разумеется, наша просвещенная власть призрела и их: кое-кто великодушно включен в Федеральную программу поддержки книгоизданий. Заложники этой бесподобной программы долгие годы ждут обещанных денег: не гонораров, конечно (какие уж там гонорары!), а хотя бы - на бумагу, типографию, краску и прочие издательские дела. Однако, как уверяют, средств на это (кстати, заложенных в бюджет) не дает все тот же А.Чубайс.Литературная ревность - страшная вещь. Но тут бывший министр финансов явно переборщил. Ибо ни у одного из его конкурентов нет такого золотого пера.Не надо спешно переводить гонорары черт знает кому и неизвестно зачем. Пусть лучше уважаемые соавторы пожертвуют жалкие (как справедливо выразился Чубайс) сто тысяч долларов на выход жалких же и доселе не вышедших книг. Чьи авторы в свою очередь украсят титульные листы именами своих благодетелей. Те, кто приватизировал власть, должны оставить всем остальным хотя бы право на благодарность.Тогда история российской приватизации обретет хоть какой-то смысл. Игорь ВОЛГИН lgm04soci Каждый третий россиянин имеет автомобиль, каждый четвертый - нищий Лора ВЕЛИКАНОВА. - Поскольку последний год вы пристально изучали уровень жизни россиян, может быть, с вашей помощью мы узнаем наконец, как на самом деле живем - ужасно, как считают многие, или НИЧЕГО живем, но прибедняемся. Такое мнение тоже бытует. Игорь БИРМАН. - Уместный вопрос. Потому что в данных, публикуемых Госкомстатом, хотя я эту литературу знаю, разобраться очень трудно. В целом у большинства людей - кстати, и у того слоя, который читает "Литературную газету", - общее мнение такое: народ живет плохо, хуже, чем он жил при большевиках. А это в значительной степени определяет настрой общества. На этих настроениях цветут коммунисты. На этом же цветут всякие кризисы во власти. Она, власть, не чувствует себя, судя по всему, полностью уверенной, опасений каких-то массовых возмущений имеется не меньше, чем, скажем, было год назад. И на этом кормится большинство средств массовой информации. Если смотреть программы телевидения, газеты, то явное ощущение - дело обстоит скверно.Американское казначейство попросило меня разобраться в том, о чем вы спрашиваете, и доложить результаты Комитету по бюджету и финансам Госдумы. Выводы, к которым мы пришли вместе с Ларисой Пияшевой (она эксперт такого же Комитета Совета Федерации), расходятся с общепринятым мнением. - Что же это за выводы такие? - Не буду вдаваться в технические детали (в нашем докладе около двухсот страниц), перейду сразу к сути, которая заключается в том, что по совокупности разных причин Госкомстат довольно сильно преуменьшает средний уровень жизни в России.Какие причины? Ну, во-первых, это просто сложная задача. Во-вторых, специфика сегодняшнего момента заключается в том, что старая система статистики почти до конца разрушена, новая только создается, построены, может быть, лишь первые два этажа будущего высотного здания. - Короче, верить Госкомстату нельзя? - Как любил повторять президент Рейган, "Доверяй и проверяй". Если их спросить, почему эта цифра такая-то, статистики всегда сумеют объяснить: научно-бюрократическое обоснование у них найдется. А тот вывод, к которому мы пришли, основан на пристальном всматривании, в том числе в какие-то цифры статистики, в большой объем натурных наблюдений - мы много ездили по России, даже в дальнюю деревню заглянули. - В процессе выполнения этой работы? - Да, конечно. И вот если меня вызовут и скажут: "Докажи", - думаю, что я докажу, но мне придется трудно. Хотя я не стал бы делать столь ответственные заявления, если бы не был абсолютно уверен, что прав. - Расскажите, хотя бы очень кратко, в чем отличие вашего анализа от госкомстатовского. - Раньше статистика имела довольно точные данные о доходах населения, о зарплате. То же касалось и расходов. O них в основном судили по объему розничного товарооборота. К сожалению, сегодня ни те, ни другие данные не являются достоверными.Что касается доходов, то все мы знаем, что значительная часть населения свой заработок скрывает от отчетности. Точно, сколько скрывается, никто не знает. Но есть оценки специалистов: средняя зарплата в негосударственных учреждениях раза в 2,5-3,5 превышает ту, что идет в отчетность. Разница огромная. А если вспомнить, что часто зарплата выдается черным налом, что есть такой фокус, как выплата денег через страховые компании и т. д., то, выходит, эта оценка приближается к реальности. Мы с Пияшевой изучали жизненный уровень с привлечением сотен людей. Без преувеличения. И почти все, с кем мы говорили, указывали, что их фактические доходы больше, чем то, что идет в отчетность. - А почему они с вами так уж откровенничали? - Потому что знали, что мы не побежим ни в налоговые органы, ни к бандитам. При этом они не всегда были точны, что-то да утаивали.Второе обстоятельство заключается в том - и это приходится говорить с сожалением, - что до самого конца ХХ века в России очень высок процент доходов "в натуре". Большинство - особенно в провинции - имеет как минимум клочки земли, на которых они выращивают овощи и фрукты, консервируют их на зиму. Масштабы этих заготовок так велики, что даже президент России в одном из своих радиообращений сказал, что вот пришла осень и наступила пора заготовок на зиму. Как-то не припоминаю, чтобы Клинтон что-нибудь подобное сказал когда-либо в своем обращении. Коротко говоря, очевидно, что данные о денежных доходах статистиками сильно преуменьшаются, а доходы "в натуре" в статистические рапорты попадают не полностью. Что касается расходов, то главным показателем, на котором сосредоточились статистики, является объем розничного товарооборота, сумма товаров и услуг, которую население получает в розничной торговой сети. Я бы даже сказал, что сейчас вся российская статистика стоит на одном этом показателе. Опять-таки раньше отчетность была сплошной. И хотя масса товаров продавалась с черного хода, на прилавки не попадала, она была в отчетности. Обязательно. А сейчас маленькие торговые предприятия просто не имеют строгой отчетности. К тому же в отчетности они врут. - Естественно, опять же в сторону уменьшения? - И особенно в мелкой, в том числе так называемой мелкооптовой торговле. - Кстати, появилась такая цифра: 70 процентов москвичей обеспечивает себя продуктами и товарами на мелкооптовых рынках. Не уверена, что там есть хоть какая-нибудь отчетность. - Вот видите, вы назвали такие цифры, а по отчетным данным Госкомстата получается как раз наоборот: гос- и прочая магазинная торговля охватывает 70 процентов покупателей, а мелкой торговлей пользуется только 30 процентов населения. - Я привела данные ВЦИОМа, которые сама публиковала в "ЛГ". - Но если даже люди не прочли вашей статьи, то достаточно сходить на московские рынки, в те же Лужники, чтобы понять, что данные Госкомстата не соответствуют действительности.Не имея прямой отчетности, Госкомстат прибегает к опросам. По всей стране раз в квартал в местах, где все продается и покупается, статистики проводят рейды, наблюдения, опрашивают продавцов и покупателей, суммируют свои данные и рапортуют в Госкомстат. - В местах, где идет купля-продажа, к статистикам относятся, очевидно, примерно так же, как к налоговой полиции: завидя их, все разбегаются или говорят неправду. - Именно. Я уж не говорю про киоски, про бабушек у метро и рынков. Кто же из них подпустит к себе людей с опросными листами?В Америке есть закон, который гласит: если статистические данные, собранные американскими органами статистики, использованы для чего-то другого, это расценивается как уголовное преступление. И даже в этих условиях статистикам трудно добиться точности - все-таки нелегальная продажа с нарушением каких-то торговых форм ведется. В специфических российских условиях получить мало-мальски правдивые данные с помощью подобных методов - дело и вовсе безнадежное. По сумме всех этих обстоятельств и главным образом опираясь на собственные оценки, мы пришли к выводу, что товарооборот, как он рапортуется Госкомстатом, по меньшей мере раза в полтора занижен. То есть фактически количество товаров и услуг, проданных населению, раза в полтора больше, чем это публикуется и на чем основываются, произнося свои эффектные речи, разнообразные политики. - А люди-то живут плохо, в том числе вполне образованные, во всяком случае, с дипломами. Появился даже термин: "новые бедные". - Да, тут мы переходим к другому важному вопросу. Может быть, то, что "недорапортуется", уходит богатеньким? Важнейшая проблема - социальная дифференциация в России. - Об этом, пожалуйста, как можно детальнее. - Население России делится на богатых, не очень богатых, совсем не богатых и просто нищих. - Сколько же кого? - Опять-таки с сожалением приходится сказать, что объективной основы для того, чтобы наполнить цифрами эту классификацию, увы, нет. Тот же Госкомстат проводит специальные работы по так называемым бюджетам домашних хозяйств. Пятьдесят тысяч человек ежедневно регистрируют свои доходы-расходы. На это уходит до трети всех бюджетных ассигнований на Госкомстат, и все-таки получаемые результаты весьма ненадежны.Самые низкодоходные группы населения - бомжи, например, - не участвуют в опросах по объективным причинам: не станут они заполнять специальные, весьма сложные ведомости.Богатые тоже не хотят эти ведомости заполнять. И не только самые богатые. Как только человек начинает получать какие-то существенные деньги, он закрывает двери своего дома перед посторонними. Люди с доходами не хотят открываться.Таким образом, данные домашних бюджетов если и дают какие-то сведения, то лишь о нижних слоях российского населения. При этом те, кто двери "недозакрывает", еще и "недорапортуют" свои доходы и расходы.Понятно почему. Зачем бедному человеку хвастаться, что он получает больше? Лучше сказать, что он живет похуже, и получить дополнительные социальные выплаты. Да и вообще, зачем раскрываться до конца? На Руси всегда было известно: лучше прибедняйся, не прогадаешь.Дальше. Не учитываются социальные услуги, которые семьи получают "в натуре", хотя в малообеспеченных семьях натуральные доходы - бесплатная школа, бесплатный общественный транспорт для пенсионеров, другие - особенно велики. Богатые учат детей в частных лицеях и ездят на автомобилях. Все это в бюджетах домашних хозяйств отражено недостаточно. И в результате картина, которая создается официальной статистикой, оказывается сильно смещенной к увеличению доли бедных людей в России. Мы как-то попытались с этим справиться и среди различных вариантов воспользовались следующим. Есть статистические данные о том, сколько в России личных легковых автомобилей. Эти данные относительно надежны, поскольку они основаны на цифрах, представленных ГАИ. И вот эти данные свидетельствуют о довольно быстром росте. В конце прошлого года, по данным Госкомстата, на сто российских семей приходился 31 автомобиль, а еще в 1990-м было 18. - Выходит, каждая третья семья у нас нынче автомобилизирована? Что-то не очень верится. - Я так же, как вы, немного сомневался в этих данных, потом прикинул, опросил, рассудил и решил: если там и есть преувеличение, то оно небольшое. В Москве, конечно, даже больше автомашин. А Москва - это не маленький кусок российской земли. Но и в других городах и местностях автомашин много. - Вообще-то да, дворы забиты. - Но если человек имеет машину, то он во всяком случае не в отчаянном положении. При этом надо иметь в виду, что у многих людей, которые совсем неплохо живут, машин нет. Поэтому мы считаем, что примерно треть российского населения живет ничего. По российским стандартам. Это еще не средний класс, но, скажем, средний слой.К тому же есть данные о том, сколько среди автомашин иномарок. В прошлом году их было 8 процентов. Думаю, грубо можно сказать, что наличие иномарки (опять же по российским масштабам) - признак либо состоятельности, либо богатства. - Есть очень древние, дешевые иномарки. - Да, в том же Приморье. Тем не менее можно считать, что 8 процентов "иномарковладельцев", то есть 2 процента населения страны, - это верхняя оценка числа людей, которых по российским меркам можно считать богатыми. А поскольку у части из них иномарки плохие, то богатых поменьше, чем 2 процента. - А как с бедными? - Что касается бедных, то за первую половину 1997 года число людей, которые получали доход в 400 тысяч рублей на душу в месяц (миллион на семью), было равно примерно двадцати процентам. Двадцати - двадцати пяти. 400 тысяч рублей на человека в месяц и меньше - это и есть максимальная оценка числа людей, которые действительно нуждаются в помощи государства, для того чтобы выжить. - 25 процентов тех, кому надо помогать выжить, - это очень много! - Но это не половина населения страны, как докладывает Госкомстат и твердят коммунисты. Хотя 25 процентов, конечно, тоже признак очень серьезного, я бы сказал, фундаментального неблагополучия в обществе. При других, конечно, стандартах, в Америке к бедным относят 12-13 процентов населения. - Выходит, так: 31 процент - это автовладельцы, то есть, по-нашему, люди, которые живут неплохо, 25 процентов - бедные, те, кто выживает, а еще 44 процента где? Кто эти люди, как они живут? - Обозначим их жизнь ненаучным термином. Это люди, которые живут, скажем так, терпимо. На еду хватает, в основном хватает на текущие расходы, но они почти ничего не могут себе купить. Это слой, который должен размываться. Если экономика начнет работать немножко лучше, то большая часть этого слоя уйдет вверх. А пока их положение терпимо, во всяком случае не хуже, чем оно было при большевиках. - У нас не так много бедных, как того хотят коммунисты, другие рвущиеся к власти политики. Означает ли это, что наша экономика начала в результате реформ наконец оживать? - Пока непонятно, бедных не так много "благодаря..." или же, наоборот, "несмотря на...". Да, люди живут лучше, чем нам это представляют. Но суть заключается в том, что значительная часть этого уровня жизни обеспечивается импортом дешевых товаров. Больше половины всего, что покупают, - это импорт. Он обеспечивается совсем уж смешной цифрой: на оплату всего импорта расходуется что-то порядка 30 млрд. долларов, что составляет около половины процента национального продукта США. Если за деньги, которые равны менее чем проценту от того, что производится американской экономикой, можно обеспечить половину розничного товарооборота России, то я думаю, в обозримое десятилетие до большого скачка российской экономики еще далеко. - А сколько же все-таки в стране богатых? - Оценка числа богатых и очень богатых в России очень трудна. Мы говорили выше о 2 процентах населения, то есть порядка 3 млн. человек с семьями. Но если принять во внимание количество особняков, некоторые данные об имуществе "новых русских" в дальнем зарубежье, опросы ряда российских организаций, то, по-видимому, число миллионеров (в долларах) составляет тысяч 100, от силы 300. А в Америке три с половиной миллиона миллионеров. При этом, я полагаю, российское общество больше дифференцировано, чем американское. Разница между доходами самых верхних и самых нижних слоев в России значительно больше, чем в Америке.Мне, человеку, который живет в Америке, кажется, что богатство американского богатого человека не так вызывающе по отношению к уровню жизни относительно бедного человека, чем в России. Вряд ли еда богатого человека в Америке сильно отличается от еды бедного человека. Один профессор из эмигрантов верно заметил: чем выше поднимаешься в американском обществе, тем менее вкусной и обильной становится твоя еда. И при этом надо иметь в виду, что 70 процентов американского населения живет в собственных домах. Причем это настоящие дома, не халупы. - Вот это цифра! Если бы у нас 70 процентов населения было подобным образом обеспечено, никого не раздражали бы невесть откуда взявшиеся миллионеры. Не Биллы Гейтсы явно. - Кстати, состояния, подобные тому, что у Билла Гейтса, оценивающиеся миллиардами, создаются десятилетиями. Состояния российской "семибанкирщины" и ей подобных - гораздо быстрее. И каким образом, все знают.Что еще я хочу сказать? Верхний слой американского общества значительно богаче верхнего слоя российского общества и намного многочисленней. А нижний слой американского общества значительно богаче нижнего слоя российского общества. - Нищий американец богаче нищего россиянина? - Увы. Дифференциация в Америке вызывается тем, что "легко" много заработать, стать миллионером, так как по-настоящему велика социальная мобильность общества. Я слово "легко" беру в кавычки, но мы видим, как люди становятся миллионерами, можно сказать, на наших глазах: для этого надо хорошо потрудиться. В России же резкая социальная дифференциация в основном вызывается ужасающим положением большого числа российских граждан. lgm04soc Чего нам бояться Создать класс промышленников - это сложный и длительный процесс. А взрастить прослойку банкиров и разного рода нуворишей можно за несколько лет. Что и было у нас сделано. Деньги от большинства народа в ходе затянувшейся гиперинфляции путем спекуляций и фаворитизма перетекли к незначительному меньшинству, к тому же в условиях резкого падения производства и потребления. Класс промышленников таким образом создать нельзя.Как рождались бешеные деньги, ставшие приманкой для криминалитета? На мой взгляд, тут были и позиция гайдаровцев, сознательно стремившихся отдать приоритет финансовому капиталу перед промышленным, и некомпетентность многих ведущих политиков, и нерадивость хозяйственников, и наверняка чей-то сговор "по принципу пилы": я открываю перед тобой зеленую улицу для молниеносного обогащения, а ты будь готов оказать мне ответную услугу. Именно комбинация этих причин привела к тому, что, в то время как казна пуста, а миллионы людей живут впроголодь и даже голодают (военнослужащие не получают жалованья, чего, по-моему, вообще не было в нашей истории после "стрелецких бунтов" и отдельных чрезвычайных ситуаций), десятки и сотни триллионов рублей были перекачаны в карманы нуворишей, криминальных и околокриминальных элементов за счет утраты государством монополии на водку, благодаря экспортно-импортным льготам, прокручиванию коммерческими банками государственных средств, а также из-за наплевательского отношения чиновников к сбору налогов. Хуже то, что огромная часть доставшихся таким легким путем средств либо оказалась в зарубежных банках, либо израсходована на цели, далекие от подъема национального производства. Клиенталистские связи стали перерастать в кланово-корпоративные, а те в свою очередь - в олигархические.Но наши нынешние беды преходящи. Они - плата за попытку форсировать переходный период в стране с очень трудным наследием. Введение и соблюдение общих правил игры должны переменить ситуацию.Нередко преувеличиваются сила наших банкиров вообще и их влияние на Бориса Ельцина в частности. В действительности банки больше зависят от власти, чем наоборот. Наши коммерческие банки по международным меркам все еще карлики. В большинстве своем.Другой вопрос, что сам Борис Ельцин в силу ли каких-то личных особенностей, продолжительной ли болезни и т.д. не раз давал аналитикам повод думать, что именно финансовый капитал, прибирающий к рукам прессу, вершит делами в стране, диктует политику президенту. По неведомой многим причине Ельцин не использовал и десятой доли своих возможностей, чтобы поставить на место любого зарвавшегося нувориша.И еще. Олигархии как таковой в стране еще нет, но есть квазиолигархия. Есть разборки между кланами. Есть растущее давление на "молодых реформаторов", которые, по замыслу Ельцина, должны обеспечить стране прорыв в новое качество экономики. Но что за всем этим скрывается, пока до конца неясно. Иногда действительно складывается впечатление, что журналисты, работающие на интересы тех или иных финансистов и всех тех, кто недоволен концом дармовой приватизации, на деле бьют по Ельцину. Но это скорее всего, образно говоря, реакция ревнивой жены на какой-то поступок любимого мужа. От нынешнего президента, думается, банкиры ничего плохого не ожидают, что, понятно, не исключает и нажима на него в тех или иных целях. Скорее их беспокоит будущее. И скорее через подвластные СМИ они заранее будут подрывать позиции неугодных им перспективных кандидатов в президенты. Здесь интрига закручивается уже сегодня.Вот чего наверняка не будет в России, по крайней мере в ближайшем будущем, так это "переворота". В любом смысле. И в отношениях Ельцина с финансистами в частности. Нынешней модели надо дать шанс исчерпать себя до дна. Время переворотов уже прошло. Повтор событий сентября - октября 93-го сейчас просто невозможен. Не найдется охочих выполнить антиконституционные акции. И именно потому, что мы уже довольно далеко продвинулись по пути создания правового государства.Бояться надо не переворота, а, скорее, революции. Она может произойти, если власть останется с клеймом "власть для богатых", "власть, зависимая от Запада", останется такой же беспомощной, как сейчас, в решении многих острых экономических и социальных проблем. Но эта революция тоже уже не будет повтором революции 17-го. Она может реализоваться лишь в переходе власти в руки принципиально иных сил, чем те, которые правят сейчас. Но помешать этому банкиры уже не смогут. К такому выводу можно прийти, зная русский характер. Вот чего здравомыслящим банкирам стоит бояться прежде всего. Алексей КИВА, политолог lgm04sem "Не хочу осквернять свою грудь" Флаг, гимн и герб - атрибуты государственной символики. Есть ли они в России? Странный вопрос. Вдвойне странно то, что сегодня он... актуален, как никогда. Особенно в Думе.Вспомним опереточные сцены из транслировавшихся на всю страну заседаний Верховного Совета РСФСР, когда Руслан Имранович Хасбулатов, морщась, как при зубной боли, уговаривал депутатов: "Ну что вы? Ну проголосуйте за эту нелепую двуглавую птичку..." Степень серьезности подхода к важнейшему делу сродни той, как если бы, скажем, речь шла о законодательном занесении в Красную книгу... бройлерных окорочков в ряду редчайших орнитологических особей. Не проголосовали. Но "птичка" тем не менее в явочном порядке "села" на ордена, медали, монеты, тульи офицерских фуражек, на трибуны ристалищных залов исполнительных, законодательных и судебных органов.Такое же и с другими государственными символами. Как же депутаты Государственной Думы реагируют на такое? Нельзя сказать, что они смирились. Однако их противодействие игнорируемому все пять лет статус-кво носит вялотекущий и... экзотический характер. Последнее выражается в том, что целые группы и фракции Федерального Собрания носят разноцветные значки. К примеру, на лацкане пиджака Анатолия Лукьянова - ярко-красный с надписью "Верховный Совет СССР", Геннадий Зюганов предпочитает значок красно-синий, "молоткастый серпастый" с аббревиатурой РСФСР, Александр Шохин довольствуется неброским трехцветным значком Государственной Думы Российской Федерации установленного (когда и кем?) образца.- Если судить по этим символам, выходит, что в одном и том же законодательном органе на равных правах годами бок о бок заседают депутаты сразу трех государств: двух отмерших и одного здравствующего.- Наша фракция, как законопослушная, носит значки установленного образца, - говорит депутат от ЛДПР Алексей Валентинович Митрофанов. - Члены других групп и фракций предпочитают символику, как вы выразились, несуществующих государств.- А кем и когда он установлен, тот символ, что на лацкане вашего пиджака?- Вообще-то никем и никогда. Дело в том, что по этой части нет четкого статуса. Конечно же, явление это ненормальное...(Кстати, с серьезностью, достойной хасбулатовской, отнесся к вопросу о думских нагрудных знаках и его преемник Иван Рыбкин. Получив отпор от депутатов, он изрек: "Изготовьте эти значки. Кто хочет - пусть носит, кто не хочет - вольному воля".)- Не согласна с противниками ношения госдумского значка, объясняю такое зашоренностью. - А это мнение депутата Елены Владимировны Паниной, она же - председатель Российского земского движения. - В то же время голосовать за предлагаемые символы не буду. Что такое триколор? Это флаг торгового флота Российской империи, а предлагаемый герб представляет собой имперскую геральдику. Государственная символика должна вбирать в себя изменившиеся реалии.Более категоричен депутат Игорь Михайлович Братищев, член фракции КПРФ:- И не подумаю осквернить свою грудь значком, изображающим сомнительный трехцветный флаг, под которым генерал-предатель Власов водил коллаборационистов в атаки против своих соотечественников. Не согласен и с гербом, напоминающим распятого цыпленка. Что касается гимна... Не из той "оперы" мелодия. Трижды - сначала Верховному Совету РСФСР, а потом думцам двух созывов - навязывались эти чуждые архаизмы, которые решительно отвергались депутатами. И будут отвергаться до тех пор, пока не представят символы, отражающие идею современного Росийского государства.Какими они должны быть, новые символы? На этот вопрос никто из депутатов сегодня ответить не может. Одни - за старые, имперские, другие - за... старые советские (читай: тоже имперские).- Все упирается в несовершенство Конституции, - считает заместитель председателя думского Комитета по регламенту Александр Григорьевич Петрик. - Статья 70 Основного Закона, посвященная государственным символам, гласит: "Государственный флаг, герб и гимн Российской Федерации, их описание и порядок официального использования устанавливаются Федеральным конституционным законом". А где он, закон "О символах"? Как видим, статья не имеет прямого действия, как, впрочем, и сама Конституция. Но о ее несовершенствах можно говорить долго. Раздраю конца не видно. Негласный закон "не поступлюсь принципами", довлеющий над умами мужей исполнительной и законодательной власти, действует в отличие от других. Вот такая у нас страна. Такая власть. lgm04art Светская женщина по правую руку от президента - Татьяна, в какой момент вы реально почувствовали: пришла известность? - Я никогда этого не чувствовала. На улицах меня узнают редко. Сейчас и актеров не узнают... Тем не менее жизнь сложилась так, что в свет меня начали приглашать рано. В 1972 году я выставила картину "Казнь народовольцев", мне дали за нее премию Московского комсомола. Это сразу поставило меня, совсем еще молодую художницу, в особое положение. Меня начали везде приглашать. Было очень много событий, о которых и не расскажешь... И все-таки... Помню, например, как однажды привезли меня на корабль. Вся команда стояла навытяжку. Не передо мной, а перед тем высоким гостем, в компании которого я была. Мы гуляли на этом корабле. - С первых своих шагов вы были обласканы властью, а это, как известно, дает определенные жизненные блага: квартиру в тихом центре с видом на Кремль, одну мастерскую, другую... и - кучу завистников... - Увы, завистников всегда было ужасно много. Я к этому привыкла. Только поначалу было страшно. Моя бабушка долго помнила, как еще в художественной школе по моей скульптуре стукнули палкой и ее испортили. - В годы застоя вы часто бывали в высоких свитах. Это были приятные моменты? - Было интересно. Я ведь из обыкновенной семьи: папа был военным. Служил на Дальнем Востоке, на Сахалине... Мама при нем. Мы с бабушкой жили в коммуналке, правда, в Москве. Ничего особенного не видели и не имели. Поэтому всегда было интересно бывать в необычных гостях. Попадаешь, скажем, на дачу к министру, а у него садовник, горничная, кухарка, дом, сад, часть реки, лодочная станция... Думаешь: вот это да! Я не завидовала, просто это была другая жизнь. Они были одни, мы - другие. Смотрела на них, что-то запоминала. Потом выходили какие-то картинки.Я ни с кем специально не дружила. В моей жизни много случайного, в отличие от тех, кто много планирует и прогнозирует. В юности предел моих мечтаний был таков: выставка в Манеже, я спускаюсь по лестнице в красивом голубом платье, внизу стоит мой поклонник и видит, как много он потерял, что не я его девушка. В этом году у меня наконец случилась выставка в Манеже. Я спускалась по ступеням в длинной шубе и думала: ну вот теперь и мечтать не о чем. - Тем не менее связи, знакомства вам пригодились... - Да, был случай, когда в Испании "стараниями" одного недобропорядочного галериста у меня пропала целая коллекция - лучшие работы. Сотрудники посольства помогли мне тогда их найти. Я им очень благодарна. - Во время вручения Госпремии России на коллективном снимке вы оказались по правую руку от президента Ельцина, по левую был академик Лихачев... - Действительно, все произошло случайно. Я всюду опаздываю. Мне кажется, что суетиться неудобно. Поэтому на светские рауты обычно прихожу, когда все уже занято и почти все выпито...На этот раз тоже "сработала" случайность. Во время фуршета я подарила Борису Николаевичу свой каталог и ушла в сторонку. Наступил момент фотографирования. Ельцин направился к специально расставленным стульям, сел. Я стояла недалеко. Он похлопал рукой по соседнему стулу и поманил меня, наверное, потому, что я была неподалеку. Это послужило сигналом для других. Но мне место уже было уготовано. Если бы этого не случилось, я наверняка оказалась бы в задних рядах. - Современная светская жизнь, конечно же, отличается от той, что была при Советской власти. Что было хорошего в том периоде, а что в этом? - У меня всегда, и в той, и в этой жизни, был и есть круг милых друзей. Я видела и вижу, как на светских раутах люди делают дела. Всегда поражалась чужому умению выпить (или не выпить) рюмку и в это время договориться о чем-то важном. Однажды была на приеме, который устроил президент Ельцин по случаю 8 Марта. Прозвучало обращение: а вот теперь скажите, кому что нужно. Все бросились чего-то просить. А мне, в общем-то, и просить было нечего. Говорить об общественных нуждах московских художников меня тоже никто не делегировал. Так ничего и не попросила... - А кто в вашей семье занимается коммерческой стороной жизни, к примеру, реализует ваши полотна? - Как правило, это делает муж. Художнику всегда трудно говорить о том, сколько стоят его картины. Когда я говорю: столько-то - мне в ответ: а нельзя ли подешевле? Становится неловко, неудобно, портится настроение. Потом мучаюсь, потому что деньги все равно нужны. Поэтому я рада, когда этим вопросом занимается Саша. Кроме того, все мои последние выставки - "Переход", "Мой Париж", "Московский стол" - просто не состоялись бы, если бы не муж. Выпилить большие фигуры из фанеры в одиночку я бы не смогла. - А по какому поводу вы совершаете регулярные поездки в Америку? - Раз в год либо в Вашингтоне, либо в Нью-Йорке у меня проходит выставка. Всякий раз готовлю к ней что-то новое. Резонанс получается хороший... - Вы известны. Приносит ли это деньги? - Конечно, иначе я не могла бы жить. С "новыми русскими" нас с мужем, конечно, не сравнить, но можем себе позволить поездку за границу, покупку машины среднего класса... Есть дом в деревне... - Где лучше жить, работать? - Только в России. - На прощание совет молодым: как жить, чтобы прославиться? - Увы, нас воспитывали по этому принципу: "Готовься к великой цели, а слава тебя найдет". Это неправильно. Нужно уметь просить, доставать, заявлять о себе... Я этого не умею. lgm04fem "А русские мужчины все равно лучше!" От русских, живущих давно в Соединенных Штатах, можно услышать: "Американки разрушают своих мужчин изнутри". Со временем осознаешь, что в этих словах много правды. Эмансипация американской женщины изменила облик американца. И хотя он энергичный и деловой, в нем чувствуешь душевную неуверенность и истерическую нервозность, скрытые за бодрой и здоровой внешностью."Наши" не подведут, дотронутся до души... Под "нашими" я имею в виду русских мужчин, умных, крепких здоровьем, а главное - душой. Ощущающих себя опорой женщине, умиляющихся природной женской хрупкости, а потому некоторой ее зависимостью от "сильного пола", гордящихся своей ролью мужчин на этом свете. Такими были русские мужчины, но мало осталось в современном мире от этого образа. Причина происшедшего ясна, последствия - ужасающие, и жизнь продолжается только привычной надеждой. И в этом мраке уцелевает только русское женское сердце, крепнущее, как всегда бывало на Руси, в момент всеобщего отчаяния. Страдания выковывают и одухотворяют характер. Русская история, как и русская действительность, очень преуспела в этом. Умение легко, незаметно и радостно поступаться своими интересами ради дорогого для нее человека - черта, присущая русской женщине в высшей степени. Это служение во имя любви - не акт раболепия, а акт дарения того, что у нее в избытке - тепла, понимания, сочувствия, готовности к сопереживанию. Эта черта чужда, непонятна американцам, и она их завораживает.Американец хочет, чтобы жена ценила его, вместе с ней он будет мыть, варить, стирать, он хочет видеть свою жену довольной, счастливой и, что немаловажно для него, здоровой. Больная жена стоит много денег - это нерационально.Русскую женщину в России используют (страшное слово) так дружно и яростно, что к пенсии ей как бы уже пора закругляться. Она "бабушка", и этим все сказано. Американка же, оставив далеко позади работу, проблемы воспитания детей (а внуков растить она никогда и не собиралась!), переживает вторую молодость. Она путешествует, развлекается, улыбается ничего не значащей, но милой улыбкой, демонстрируя хорошо сделанные 144 зуба!В отличие от теперешних русских мужчин, сотворяющих, а потом часто бросающих своих детей, американец позаботится в случае развода и о своей жене, и о детях. Он знает, что общество, стоящее на защите прав женщины и ребенка, отринет его, поступи он иначе. Многие американцы регулярно общаются со своими бывшими супругами. Они находят в этом общении удовольствие, недоступное русским. Они как бы не знакомы с чувством ревности - такое загадочное поведение отличает их не только от русских, но и вообще от животного мира и роднит, скорее, с миром растительным... Может, они уже "сверхчеловеки" и все человеческое им... чуждо? Или сильные эмоции грозят здоровью, спокойствию и комфорту?Бережливый - в день ее рождения американец не поставит у ее кровати рано утром букет роз, французские духи и коробку шоколадных конфет. Он лучше потратит деньги на то, чтобы купить ей страховку, тогда в случае болезни у нее будут деньги, чтобы поправить здоровье, а в случае смерти дети не останутся голодными и без крыши над головой, а может быть, даже смогут продолжить образование.Американец спокойно говорит о собственной смерти, страхуя себя на все возможные случаи. Для него главное, чтобы семья не особенно остро ощущала его отсутствие и, что не менее важно, отсутствие его зарплаты. "Американец после смерти стоит дороже, чем при жизни", - смеется он. Но если американка весело согласится с современной американской мудростью, то русская душа дрогнет и загрустит, не желая принять этой шутки, остроумной по форме и бесконечно печальной по содержанию. И размышляя на эту и многие другие темы, снова и снова задаешься вопросом: кому до кого далеко? Нам до них или им до нас? И где золотая середина? ВАШИНГТОН lgm04psyi Этот безумный нормальный мир Общество напоминает сегодня легко возбудимого психопата. И распространенный тип преступника тоже укладывается в эту схему С председателем стационарной судебно-психиатрической экспертной комиссии Свердловской области Юрием РУЖНИКОВЫМ беседует собственный корреспондент "ЛГ" по Уралу Наталья ЗЕНОВА - Юрий Николаевич, когда останавливаешься у лотка с периодикой, волосы встают дыбом: обложки и анонсы создают ощущение, что вокруг нас сплошные маньяки, изуверы, даже людоеды. Какой-то наплыв преступлений, совершаемых людьми с нарушениями психики. - Да нет, просто это издания, которые жаждут зарабатывать сумасшедшие деньги. В реальности же количество психически больных людей довольно стабильно - шизофреников у нас, скажем, 0,85 процента населения, причем эта цифра характерна и для других стран с определенным уровнем цивилизации. Так что увеличение преступности за счет психически больных нам не грозит.Правда, в 80-е годы психиатрам практически давалось задание: докажите, что число таких больных растет. И потому, мол, растет преступность (у нас же "не было социальных корней" для ее роста!). А на самом деле больные совершают преступлений меньше, чем здоровые, и тому есть свои причины: это и сознание больным собственной ущербности, и диспансерный контроль, и многое другое, о чем сейчас вряд ли стоит говорить подробно. Иное дело, что психически больные люди признаются невменяемыми и освобождаются от уголовной ответственности. В основной своей массе. - Почему вы сделали эту оговорку - "в основной своей массе"? - Потому что у нас очень широко распространено утверждение: мол, у меня есть справка, я тебе голову оторву, и мне ничего за это не будет. Нет, может и "быть": ведь даже при наличии психического заболевания надо еще определить, насколько оно нарушает интеллектуально-волевую сферу человека, чтобы он был признан невменяемым... Однако такое, повторяю, случается нечасто и на тенденцию роста преступности практически не влияет. А вот лица с ограниченной патологией, которые признаются вменяемыми, влияют весьма заметно. Ведь прежде всего растет само их число, и причины здесь множественны: повальное пьянство, жуткая экология, плохое питание, рост черепно-мозговых травм. Кстати, знаете ли вы, что некие "дикости" нашего недалекого прошлого были в определенных аспектах благотворны для общества? И наоборот - сегодняшние демократические завоевания иногда оборачиваются негативной стороной? Взять хотя бы известную антиалкогольную кампанию, которую мы все дружно ругали. Да, конечно, это была дикость - вырубить виноградники... Но ведь именно тогда пьяный травматизм резко пошел вниз. К сожалению, у меня нет общих данных (по-моему, их никто и не собирал), но я имею цифры по крупнейшей свердловской больнице этого профиля. Так вот, пьяный травматизм в ней снизился тогда в 24 раза! Врачи, привыкшие, что к ним в праздничные дни поступало 30-50 человек, стали принимать двух-трех... Или возьмем закон уже наших дней "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", которым запрещались массовые обследования детей без согласия родителей или опекунов. Замечательный закон с точки зрения прав человека! Ну, а с точки зрения прав умственно отсталого ребенка, рожденного матерью-алкоголичкой?- Да ей, скорее всего, плевать на свое чадо, она и не подумает его обследовать... - Вот именно. И, будучи предоставлен сам себе, этот пока еще немного "отстающий" ребенок превратится в настоящего олигофрена... Но мы отвлеклись. В общем, именно данная категория людей, не являющихся сумасшедшими, дает рост преступности (о здоровых, понятно, не говорю). Это, подчеркиваю снова, вменяемые люди: да, суд может учесть их состояние при определении наказания, но наказание тем не менее обязательно последует. - И все же мне хотелось бы вернуться к тому, с чего мы начали - вернее, к тем, о ком кричат газеты... - Вы хотите спросить, много ли у нас маньяков? Да немного! Пусть даже один Чикатило убил 50 человек - все равно это не определяет структуру преступлений. Конечно, маньяки видны, их преступления фактурны, будоражат общественность, о них хорошо писать - вот они и становятся главными героями прессы. - Но, согласитесь, "немного" - понятие расплывчатое... - Сравнивайте сами: за двадцать лет работы в комиссии я вел - лично вел! - более 2500 испытуемых, а всего как председатель комиссии имел дело с неизмеримо большим числом людей, совершивших преступления. Так вот, тех, о ком мы говорим, было среди них пятеро или шестеро. Я имею в виду истинных маньяков, а не просто развращенных насильников. То, что толкает маньяков на преступления, - особенность, заложенная от природы, и потому количество их тоже приблизительно стабильно. Если общество не может "перевоспитать" маньяка, это не значит, что оно то есть множит число сексуальных насильников, которые журналистами выдаются за маньяков. - И последнее уточнение по той же теме: как вы определяете, вменяем ли маньяк? Чикатило, как известно, был признан вменяемым, что очень многих поразило... - Это диктуется Уголовным кодексом: главный для экспертизы показатель - способность в момент преступления контролировать ситуацию. Не буду говорить о Чикатило (тут, кстати, специалисты продолжают спорить), приведу пример своего испытуемого Иванова. Он все подобные же чикатиловским деяния совершал в тщательно выбранных местах, откуда открывался хороший обзор. И если в момент преступления в поле его зрения появлялся возможный свидетель, он прикидывал: вот до того осталось четыреста метров, вот - триста, а теперь - сто восемьдесят... И только тогда свою жертву бросал. Видите, какая сила духа - подсчитывать метры. - И все эти детали были выяснены следствием или вашей экспертизой? - Все получено в наших личных беседах. - То есть вы свою работу выполнили, признали его вменяемым, так как он контролировал ситуацию, и его расстреляли? - Да. Я понимаю ваши чувства и предвижу реакцию... Потому что давно перестал удивляться, когда непосвященные смотрят на экспертизу с недоверием: как же вы можете утверждать то или иное, если не ставите градусник, не меряете давление, не посылаете на рентген? Да, психиатрия не математика, но судебно-психиатрическая экспертиза - это совершенно особая вещь. И я уверен, что она является самой точной после компьютерной томографии: ведь мы имеем клиническую картину плюс объективные сведения по материалам дела. Я убежден, что если ты имеешь достаточный уровень знаний и честно выполняешь свою работу, то всегда можешь вынести правильную оценку. И никакой прокурор, адвокат, заезжий профессор тебя не собьет. - Все же для меня, как, думаю, и для многих наших читателей, это звучит удивительно: вы выносите свой вердикт, просто разговаривая с человеком... В конце концов, он может вас обмануть? - Не просто "разговаривая" - на стационарной экспертизе, например, испытуемый находится месяц, а в отдельных случаях этот срок может быть продлен. - Но тем не менее симуляция возможна? - Конечно, возможна. Скажу больше: число попыток симуляций, по моим наблюдениям, за последние 20 лет возросло раз в десять. Но при тех условиях, которые я назвал, вероятность успешной симуляции ничтожно мала. Все психические болезни имеют свои законы и протекают строго по этим законам. Чтобы симулировать болезнь, ее надо знать - кстати, именно поэтому, когда к нам попадают люди с медицинским или юридическим образованием, я должен обязательно проиграть для себя момент: а не симулируют ли они? Даже если у меня нет на то никаких подозрений, просто потому, что человек обладает для этого исходными знаниями. - Но знания можно добыть и не будучи медиком или юристом. - Однако для симуляции надо иметь, кроме теоретической подготовки, блестящие артистические способности и железную волю, дабы играть роль все 24 часа в сутки. То есть, чтобы добиться успеха, симулянт должен быть сценаристом, режиссером и актером в одном лице. Согласитесь, такое сочетание маловероятно. - Но в принципе возможно? - Возможно. Гении есть и в этой области - я, например, дважды за свою практику посыпал голову пеплом. - Вот вы упомянули о честности как непременном факторе вынесения правильной оценки. Полагаю, это не случайно: наша жизнь, увы, такова, что элементарное, казалось бы, качество становится дефицитным. Но сказав "а", придется говорить "б": известно, каким угрозам, с одной стороны, и какому искусу - с другой, подвергаются сейчас многие представители правоохранительных органов. А минула ли сия чаша судебно-психиатрическую экспертизу? - Что касается угроз и насилия, пока Бог миловал. Может быть, потому, что крупные "акулы" из преступных сообществ от суда до сих пор уходили. Теперь ситуация начала меняться, посмотрим, что день грядущий нам готовит. Что же касается подкупа, тут я заявляю категорически: нашу комиссию подкупить не удастся. - Хорошо, вашу - не удастся, но вы же не станете ручаться за всех других! Есть ли показатель, по которому можно судить, что где-то кем-то профессиональная честь принесена в жертву алчности? - Полагаю, такой показатель есть, и он весьма прост: если выясняется, что в том или ином регионе вдруг резко выросло количество вердиктов "невменяем", это уже повод внимательно присмотреться к членам тамошних экспертных комиссий. - Юрий Николаевич, поскольку у вас громадный опыт общения с разного рода преступниками, хочу попросить вас помочь разобраться с одним вопросом. Он возник, когда я готовила материал про разоблачение крупной уральской банды. Так вот, меня поразило, что ее члены, крайне жестокие и циничные люди, как выяснилось, искали оправдания своим преступлениям, они, видите ли, мстили за коллегу, погибшего от рук конкурентов, они клялись его именем, чуть ли не молились на его портреты. Эта внутренняя потребность в самооправдании - насколько она типична? - Она не только типична, но совершенно естественна. Ненормальным было бы другое - сознание, что ты подонок, мерзавец, не достойный жить на свете. Это означало бы саморазрушение, противоречащее инстинктам. - Тогда, выходит, от человека вообще нельзя требовать, чтобы он "осознал" содеянное - он все равно будет оправдываться. - Если быть логичным - да, так выходит. И мой опыт, опыт моих товарищей показывает, что у каждого преступника всегда есть кто-то, кто довел его до преступления, на кого он перекладывает вину. Даже убийца, по пьянке размозживший голову сожительнице, непременно скажет, что у него была "семейная драма". - А часто ли сейчас совершаются преступления по страсти? Я лично и припомнить что-то ничего не могу на "местном материале", кроме одной нашумевшей недавней истории, когда житель Челябинска в Екатеринбурге убил свою возлюбленную, ее сына, родителей и заодно жильцов из соседней квартиры, прибежавших на крики. - Да, он тоже проходил через нашу комиссию. - И что, это действительно было проявление такой безумной страсти, как гласила молва? - Не думаю... Кстати, должен уточнить, что выявление интимных побудительных мотивов не входит в задачу экспертов, наша цель - определить, есть или нет душевное заболевание. Мы определили, что такого заболевания у него нет. Но, не беря на себя смелость судить с абсолютной точностью, все же полагаю, что и здесь были причины как общего, так и личного свойства. К общим я отношу обесценивание жизни человека, утерю значимости таких качеств, как совесть, чуткость, сопереживание. Болевой порог стал очень высоким, и это облегчает убийство. А что касается субъективных вещей, они не могли не сказаться: возлюбленная его обманула, пообещав, что он уедет с ней в Израиль, он готовился, и для него, не еврея, это был шаг непростой. За его спиной она возобновила отношения с мужем и так далее. В общем, была обида, унизившая достоинство. Я вообще не склонен представлять его злодеем, приехавшим с готовым решением убить этих всех людей. Но сработал механизм запуска обиды. А потом пошло: кровь, ужас, боязнь свидетелей... - Но и здесь вы не можете с полной уверенностью считать, что это была страстная любовь, затмившая разум? - Трудно ответить однозначно. Любовь ведь может не только возвысить, как нас долгие годы учили, но и бросить в бездну... Сложный вопрос. - Тогда вопрос более простой: а какова динамика отношений внутри самого преступного мира? Какие здесь вы наблюдаете тенденции? - Во многом те же, что и в нашем с вами мире, но, понятно, с учетом специфики. Недавно мне один уголовник со стажем пожаловался: "Что за молодежь пошла! Ни охрану не уважают, ни старших, даже нижнюю шконку (то есть нижние нары) не отдадут!" Идет размывание иерархической структуры, низвержение авторитетов, примитивизация целей... Вот мы говорим, что уголовный мир все больше диктует обществу свои нравы, но так ли это справедливо? Здесь ведь как и в случае с армией - дедовщина-то не из армии в общество пришла, а наоборот...Вообще обществу в целом тоже вполне можно ставить диагноз, а не только конкретному человеку. Возьмем конец прошлого - начало нынешнего веков: эти барышни, которые падают в обморок по малейшему поводу и без повода, гипнотизеры, которые усыпляют целые залы, - явно истероидное состояние... После революции началась своего рода эйфория, близкая к мании: все будет прекрасно, пусть сейчас тяжело, но мы все трудности преодолеем. Потом - депрессивный предвоенный период и, наконец, война... Известно, что даже организм в это время мобилизуется, не зря в окопах люди меньше простывали, чем в мирное время. Да что простуда! Ведь и количество аппендицитов, что кажется уж совсем невероятным, тогда резко снизилось. Это состояние я бы назвал истинным стрессом: именно он мобилизует внутренние резервы...А наши фильмы пятидесятых - в них война если и присутствовала, то лишь как упоминание, как факт, а страдания ее и муки были вне экрана. - Шли фильмы про подвиги разведчиков или комедии - потом долгие годы все возмущались их лакировочностью. - А я не вижу здесь "голой" идеологической заданности, скорее это был ответ на бессознательную потребность общества: забыть! В психиатрии есть термин "вытеснение". Стране, перенесшей столько страданий, необходимо было вытеснить воспоминание о них хоть на время, чтобы собраться с силами. - Ну, а 60-70-е годы? Как вы их определите? - Здесь, на мой взгляд, уместен диагноз "инфантилизм": то есть интеллект присутствует, он может быть даже высоким (не зря мы успешно осваивали космос), но при невысокой жизненной адаптации, при незрелости суждений. Вспомним все эти "догоним", "перегоним"...А сейчас идет период психопатизации общества. Оно напоминает легко возбудимого психопата, который быстро хватает то, что есть, живет сегодняшним днем, стремительно принимает решения, если раскаивается в чем-то, то от этого не меняет своего поведения... Кстати, наиболее распространенный тип преступника тоже укладывается в эту схему. - И каков ваш прогноз? - Ну и задачу вы мне ставите! Рассуждаем: любая болезнь заканчивается или выздоровлением, или смертью, или переходит в хроническую стадию. Так? Я думаю, как общество мы не умрем - скажутся охранные, компенсирующие резервы, потому что общество, как и человек, тоже в чем-то саморегулирующаяся система. А поскольку долго в хронической стадии болезни жить нельзя, полагаю, что реальнее всего выздоровление. - Я же посмею добавить от себя пример, который только что пришел в голову, наверное, потому, что разговор коснулся кино: ведь и другие страны, на которые мы сегодня с завистью ссылаемся как на нормальные, тоже не без сумасшедшинки - вспомним хотя бы фильм "Этот безумный, безумный, безумный, безумный мир". Он ведь снят не у нас и не про нас, а какое самокритичное название!.. ЕКАТЕРИНБУРГ lgm10finf Кризис, который следовало бы выдумать Если мирового финансового кризиса не было, то его, наверное, надо было бы выдумать. Во всяком случае, именно факт наличия этого кризиса был использован исполнительной властью для принятия в первом чтении бюджета страны на 1998 год. Борис Ельцин, внезапно явившийся в прошлую пятницу в Думу, все рассчитал правильно и оказался на высоте. Члены российского правительства, включая самого премьера, до этого времени взывали к разуму думцев: мол, от непринятия бюджета страна несет многомиллиардные потери, инвесторы заняли выжидательную позицию, падает кредитный рейтинг и т.д. и т.п. Взывать к разуму, однако, в российской политике - дело часто безнадежное, этой политикой во многом правят эмоции. Президент, выступавший в этой Думе впервые, сказал, по сути, лишь одно: на вас, думцы, смотрит весь мир, от вашего решения зависит чуть ли не судьба всей мировой финансовой системы (в смысле - устоит рубль или нет). И думцы проголосовали. Как надо. Это в какой-нибудь Америке идет упорная закулисная борьба за каждый голос. В России все иначе: эмоциональный настрой, созданный одной речью, ломает все партийные схемы голосования.Между тем, рассуждая холодно и рассудочно, можно напомнить, что накануне голосования по бюджету все же находились аналитики, которые предсказывали именно успешный для правительства исход. Накануне голосования лидер КПРФ Геннадий Зюганов разрешил некоторым представителям коммунистов (работавшим в согласительной комиссии) свободное голосование, что давало необходимый для принятия перевес голосов. Тогда получается, что президент просто-напросто "украл" политическую победу у премьер-министра, снискавшего бы в противном случае все лавры "консолидатора" российской элиты.Так или иначе, но голосование по российскому бюджету есть голосование чисто политическое. И при всей экономической важности его принятия к началу года нельзя не признать, что никакой экономической катастрофы не произойдет, если этого не случится. На этой неделе решится судьба чрезвычайного синдицированного кредита России со стороны ведущих западных банков ("Креди Суис Ферст Бостон", "Саломон Бразерс", "Чейз Манхэттен" и "Дойче Морган Гренфелл") объемом 2 млрд. долларов. Еще примерно 1 млрд. долларов может предоставить в ближайшее время МВФ. Эти деньги скорее всего и пойдут на выплату задержанных зарплат.Впрочем, самым любопытным в данной истории с чрезвычайными кредитами может стать даже не резкая перемена мнения, в частности того же Чубайса, не далее как месяца три назад заверявшего, что Россия окончательно превратилась из страны, берущей кредиты, в страну, их дающую. Самым любопытным может оказаться неожиданный еще пару недель назад исход борьбы между влиятельными российскими финансово-политическими группировками вокруг планов приватизации компании "Роснефть". Так вот, в процессе переговоров с западными банками выяснилось, что междоусобные войны российских банкиров и политиков могут обернуться совершенно пустыми хлопотами: упомянутый синдицированный кредит в 2 млрд. долларов скорее всего будет гарантирован со стороны российского правительства именно акциями "Роснефти". То есть российским банкам будет мягко указано их место.И, наконец, последнее. Почему-то никто не задался вопросом, зачем Борису Ельцину все же понадобилось приезжать в Думу, изображать из себя само миролюбие по отношению к левой оппозиции, "приватизировать" политическую победу в борьбе за бюджет и лавры главного "интегратора" российской политической элиты. Между тем именно такая линия поведения может превратиться для Ельцина в долгосрочную стратегию, рассчитанную аж до 2000 года - рубежа, который, как, видимо, уже решил для себя президент, не должен стать датой его окончательного ухода из российской политики. Валерий ГЕОРГИЕВ lgm10soc Кто защитит беженцев от чиновников, которые должны им помогать Трагедия беженцев, про которую власти давно забыли (да и говорить-писать о ней уже нет сил), обсуждалась недавно на заседании Межведомственной комиссии Совета безопасности РФ под председательством Генерального прокурора Ю---И. Скуратова. Комиссия сделала весьма сенсационное открытие: "Никакой государственной миграционной политики у нас, по сути, нет!"Решения на заседании не приняли. Но из достоверных источников нам стало известно, что в проекте (он утверждается сейчас "наверху") работа Федеральной миграционной службы - ФМС России и ее местных структур признана "не соответствующей миграционной ситуации в стране". Сами беженцы выражаются куда определенней: "Вместо того чтобы защищать наши права, ФМС превратилась в главного врага беженцев".Так сможет ли Совбез защитить беженцев от ФМС?Когда в нашу общественную организацию, вот уже восьмой год работающую при "Литературной газете", позвонили из Совета безопасности ("нужны материалы о положении мигрантов"), мы, честно сказать, испугались за наших подопечных. Ведь известен же миф о том, что из-за беженцев растет преступность, что они - рассадник всякой заразы вплоть до СПИДаг На самом же деле преступления, совершаемые мигрантами, составляют всего 0,2 процента из общего количества по стране. Что касается заболеваемости, то никакой статистики тут нет и быть не может. Подавляющее число мигрантов, не имея своей крыши над головой, не может получить прописки (простите - "регистрации") и оттого лишено медицинских полисов. Для Минздрава беженцы просто не существуют. Консультант Совбеза долго упрашивала Минздрав представить хоть какие-то данные на заседание комиссии, но все - впустую.Эксперты считают, что в России более четырех миллионов вынужденных мигрантов, а к концу тысячелетия может прибавиться еще два-три миллиона. Не взорвет ли Россию да и благополучную Европу наша миграционная стихия? Действительно, проблема - в компетенции Совета безопасности. На заседании комиссии, как ни странно, разговор шел не столько о нелегалах, нахлынувших в Россию из стран "третьего мира", сколько о судьбе наших соотечественников, ставших нищими бомжами по вине государства. Меня поразила резкость замечаний, которые то и дело высказывал заместитель руководителя администрации президента Е---В. Савостьянов. Например: "Еще пять лет назад надо было опомниться - забрать в собственность России квартиры, которые люди вынуждены были бросать или продавать за бесценок. Сколько же триллионов рублей мы прохлопали! А теперь жалуемся: денег на миграцию нет."Доклад руководителя ФМС Т---М. Регент был именно такой жалобой: службе дают мало денег. Это правда. Так, в прошлом году ФМС получила лишь 23,8 процента запланированных средств. В обсуждаемом сейчас проекте закона о бюджете 1998 г., как с возмущением обнаружила депутат Ж---М Лозинская (самый верный в Госдуме защитник прав беженцев), о миграционной программе нет ни слова! Да, руководителю ФМС Т---М. Регент стоит посочувствовать. Но беженцы, думаю, тоже нуждаются в сочувствии. Если даже деньги есть, а милосердия - ни на грош, вместо помощи происходит сущее издевательство.Слушая доклад Регент на комиссии Совбеза, я с нетерпением ждала новостей для беженцев из Чечни. Так называемых "компенсаций" (в среднем по 80 млн. на семью за разбомбленное жилье, за все сгоревшее имущество!) они уже три года ждут. "От бесконечного ожидания можно сойти с ума. И с моим братом это уже случилось. Недавно его отвезли в психушку", - пишет мне беженка-инвалид, оставшаяся теперь в чужом городе одна, абсолютно беспомощная. Да сколько таких отчаянных писем лежит сейчас на редакционном столе, жжет совесть - как тяжкий грех. Не отвечаю. Ничего утешительного не могу сообщить.Долгожданное постановление правительства - 510 от 30 апреля с. г. стало, как писали газеты, "точечным ударом" по тем, кто уже потерял все. Сами беженцы считают, что правительство просто проводит очередную "зачистку", чтобы скрыть следы своих преступлений. В самом деле, миграционные службы, принимая заявления на компенсацию, зачем-то отбирают все подлинники документов. Более того, заставляют принести заверенную нотариусом справку о добровольном отказе от жилья в Чечне. В чью, спрашивается, пользу отказываться? Компенсационные выплаты обещаны только тем, кто убежал из-под бомб в срок от 12 декабря 94-го по 23 ноября 96-го. Тем же, кто из-под ножа бандитов три года до войны бежал, как и тем, кто сейчас ползком готов из Чечни выбраться (в основном это, конечно же, брошенные русские), правительство показало кукиш. Им никакие компенсации даже не обещаны. Абсурдное 510-е постановление клянут не только беженцы, но и члены временных комиссий по выплате компенсаций (они созданы при губернаторах 67 регионов), и сотрудники приемных для граждан как в Белом доме, так и на Старой площади. А знаете, кто стоит горой за этот печально знаменитый документ? Руководители ФМС. То есть авторы текста, сочинившие его для собственного удобства.В каждом беженце ФМС видит жулика, норовящего обмануть государство, и потому перед жертвами войны понаставили столько ловушек, что мало кто в состоянии сквозь этот частокол продраться. Чтобы доказать, например, что ты имел когда-то жилье, нужно представить, кроме паспорта, и домовую книгу, и копию лицевого счета, и справку БТИг Если что-то из этого перечня потеряно или сгорело - "Ваши проблемы. Езжайте в Чечню". Ездят, добывают дубликаты, но, конечно же, с "волчьей" печатью. И, значит, они недействительны. Нужен документ с российским орлом. Сколько уже их погибло, уехавших за "орлами". Но если даже человеку уже назначена компенсация, миграционная служба может (вдруг!) обнаружить, что в паспорте нет выписки из Чечни. Тогда беженца могут опять же погнать в Чечню. Чтобы выписывался из дома, которого уже давно нет. Ах, вы справкой о погибшем члене семьи не запаслись? Похоронили мужа во дворе? Хоть компенсация на погибших, как и на унаследовавших жилье, постановлением не предусмотрена, все равно - езжайте за свидетельством о смерти в Чечню.Нужно очень ненавидеть людей, чтобы придумать такие пытки.А ведь деньги на компенсации "безвозвратно покинувшим" как раз есть. Правда, правительство "расщедрилось" лишь на 200 млрд. рублей, которых могло бы хватить на выплаты лишь трем процентам пострадавших. Но успеют ли хоть три процента в этом году что-то получить? Зато многие из 97 процентов, оставшихся без надежд, уже "получили" инфаркты, инсульты, психозы, наложили на себя руки.Больной раком инвалид, живущий сейчас в Астрахани, пишет мне, что из-за всех бюрократических издевательств покончил с собой его 22-летний сын. И сам он, ветеран ВОВ, готов сделать то же самое: "Миграционная служба лишает нас компенсации, так как наша домовая книга оказалась в растрепанном виде и не прошнурована - я ее вытаскивал из пожара." В последние два месяца довелось присутствовать на трех подряд заседаниях, где Регент отчитывалась о ходе выплат компенсаций беженцам из Чечни: на парламентских слушаниях в Госдуме, у вице-премьера Сысуева и на комиссии Совбеза. Если в Госдуме Регент обрадовала депутатов тем, что 510-е будет срочно корректироваться (ждем, мол, конструктивных предложений), сообщила даже, что имеет на этот счет поручение правительства, то через три недели на встрече у вице-премьера мы узнали, что ничего ФМС менять, оказывается, не хочет. Неторопливо послали Госстрою запрос: может ли справка БТИ заменить домовую книгу? Получили ответ: "Решайте сами". Не стали решать, сноваг советуются. Теперь - с Минюстомг На заседании комиссии Совбеза я задала Регент вопрос: "Получен ли наконец ответ из Минюста? Можно ли людям теперь не ездить за сгоревшими документами в Чечню?" Татьяна Михайловна отослала меня к своему заму. Сама она в такие мелочи не вникаетг На парламентских слушаниях нам, правозащитникам, показалось было что Регент "перевоспиталась" - жалеет беженцев. Увы, мы ошиблись. Как и раньше - игра в сочувствие и дезинформация. Вот на встрече у Сысуева Регент говорила, что 578 семей получили компенсацию и что 84 миллиарда уже отправлены в регионы. "За шесть месяцев только 84 из 200?! - возмутилась депутат Ж---М Лозинская. - Да не успеете же до конца года даже эти бюджетные крохи раздать!" "Успеем!" - успокоила всех Регент. А через две недели она уже рапортовала комиссии Совбеза: якобы в регионы отправлены 160 миллиардов. И якобы положительно уже решено 1657 компенсационных дел. Неужто за столь короткое время ФМС совершила такой рывок? Проверить ничего невозможно - всю информацию о компенсациях Регент велела держать в тайне от общественных организаций.Есть у ФМС одна достоверная и открытая цифра: 1 миллион 200 тысяч беженцев и вынужденных переселенцев получили за пять лет официальный статус. Всего-то. Но в любой общественной организации, имеющей дело с мигрантами, вам скажут, что из трех обращающихся за помощью двое обычно бывают без статуса. То есть живут нелегалами. А за статусом, оказывается, не идут потому, что "в миграционных службах с нами обращаются, как в гестапо". Из Информационно-аналитической справки Межведомственной комиссии Совбеза:"ФМС РФ не справляется с контролем за деятельностью своих региональных службг Отсутствует практика обобщения и внесения предложений в соответствующие органы об ущемлении прав беженцев и вынужденных переселенцевг В инструктивных документах ФМС допускается искажение государственной национальной политики, встречаются формулировки, унижающие достоинство беженцев и вынужденных переселенцев".Иллюстрируя эти тезисы, начальник Управления Генеральной прокуратуры Мельников сообщил: "Нарушения прав мигрантов приобрели массовый характер. Отказы в статусе даются по явно надуманным причинам. Во многих регионах раскрыто нецелевое использование средств, предназначенных беженцам, в том числе - беженцам из Чечни, проживающим в центрах временного размещения".гНа эти ЦВР, где бедствуют всего-то 11 тысяч самых несчастных жертв войны (безденежные и безродные), истрачено 350 миллиардов рублей. Непонятно, на что истрачено, если на кормежку там сначала выделяли по 5, потом по 8 тысяч в день. Между тем ФМС все ропщет, что содержание одного "дармоеда" в месяц стоит государству целый миллион. Видимо, в интересах государства г-жа Регент издала в феврале этого года приказ - 7, запрещающий кормить тех, кто выбирался из самого пекла, тех, у кого сгорели все документы. После взрыва негодования в прессе, после угроз беженцев совершить самосожженные или лечь на рельсы Регент свой приказ отменила. Тихо так, спокойненько. И никто ее за эту попытку добить не убитых бомбами даже не пожурил. Впервые на комиссии Совбеза я услышала строгие ноты при обсуждении работы ФМС. Узнала, что в начале будущего года Генпрокуратура проверит в десяти регионах работу миграционных служб. Эх, запоздали проверки. Сколько случаев "отмывания" беженских денег могли бы рассказать лидеры переселенческих организаций из регионов! Но в отчетах ФМС все будет чисто-гладко. Генеральный прокурор Ю.Скуратов в конце заседания удрученно заявил: "Все наше обсуждение, к сожалению, свелось к тому, что на миграцию нет денег. Да не только на миграцию денег нет. Но жизнь идет, и надо же искать какие-то человеческие выходы. Я понимаю, Татьяна Михайловна, ваши трудности, но не могу понять, почему ваши органы так часто выступают в судах против беженцев. Генпрокуратура уже шесть протестов по таким делам внесла."Следующее заседание Межведомственной комиссии намечено через месяц. А в ближайшие дни правительство собирается заслушать руководителя ФМС, и вполне возможно, что сбудется давняя мечта Татьяны Михайловны: ее возвысят до ранга министра. lgm10fin Деноминация: плюсы, минусы, вопросы В принципе деноминация, кроме изменения цифры, которая станет короче, ничего изменить не должна. Деноминация будет проводиться со снижением номинала в тысячу раз. Можно было бы ее проводить и со снижением номинала в 10000 раз, то есть с вычеркиванием четырех нулей, но тогда очень большая нагрузка легла бы на металлическую монету и многие цены состояли бы из сплошных копеек.Деноминацию вообще можно было бы не проводить. Ничего не горело. Во многих странах, где и бумажных денег в расчете на человека больше, чем у нас, где живут намного лучше нас и где ресурсов не жалко для проведения деноминаций, тем не менее ее не проводят. Два классических примера - Япония и Италия.Почему у нас решили проводить деноминацию? До недавнего времени такое решение вообще было бы невозможным. Когда идет большая инфляция, сегодня проведешь деноминацию, а через полгода надо будет проводить следующую. А это дорогое удовольствие.Так что в этом смысле исходный момент выбран удачно. Хотя ее можно было провести и завтра, и послезавтра, и послепосле... Ну раз решили, так решили.Я уже сказал, что деноминация ничего не изменит. Теперь уточнение. Уже сегодня в магазинах появились разные ценники: старая и новая цена. Что мне мешает в старых деньгах сегодня повысить цену? Никто не мешает - у нас рыночная экономика! А кто мешает нашим продавцам следовать примеру зарубежных "сейлов"? Там перед "сейлом" цены искусственно повышают, чтобы затем, снизив их на эту же величину, иметь формальные основания говорить, что цена снижена. Никто! Рыночная же экономика - все совершенно во всем свободны. Кроме цен, конечно, которые устанавливаются с участием государства. Но это очень небольшая доля цен. Поэтому цены могут округлиться в большую сторону. В меньшую - сомневаюсь. Дорогих товаров это, по всей видимости, не коснется: там нет понятия округления, там нет копеек, нет рублей, а как минимум десятки и сотни. Там можно просто повышать цены. А вот округление дробноватых цифр мелкой розницы возникнет немедленно. Это и будет рост цен.В целом на будущий год, независимо от того, будет деноминация, не будет ее, цены все равно будут расти. Но этот рост будет еще выше из-за этого округления. То есть деноминация внесет в тот рост цен некоторый вклад. Нельзя сказать, что этот вклад будет уж очень большим, потому что все-таки есть ограничения, которые называются спросом. Так что большого скачка на будущий год не будет. Общая инфляция убита, в частности, тем, что не платят зарплату. Вот объективный критерий. Вот тормоз-то где. Но этот тормоз остается и на будущий год. Это - минус.А плюсом является то, что будет меньше физической денежной массы. Производство денег станет дешевле. Недопустимо, когда на выпуск денег тратится больше, чем они того стоят. Деньги должны быть дешевыми. Они у нас дешевые, если говорить об отдельной бумажке, но если взять мешок - получаются дорогие. Это чисто бросовые затраты государства.Сильный минус - заменить все физические деньги без всякой потребности. Они еще новенькие и неизношенные, а их сжигают. Сжигать повально все деньги - это затраты. Если бы мы сегодня не проводили деноминацию, этих затрат не было бы.Теперь о вкладах. Отдельные слои населения требуют не вычеркивать нули в обесценившихся вкладах. Но эту проблему надо разделить на две части.Первая: имеет ли государство долг перед этими ограбленными государством людьми? Имеет. Если бы Гайдар еще в 1992 году на заре своей ценовой реформы наряду с зарплатами и пенсиями проиндексировал бы и вклады, которые являются той же зарплатой и теми же пенсиями, то мы сегодня этой проблемы вообще не знали бы. Но этого сделано не было. То, что этого не было сделано, вовсе не означает, что этого не надо было делать. Надо! Долг надо возвращать. Но это совсем не значит, что надо возвращать его обязательно путем манипуляций с нулями. Население вообще не интересует, каким образом ему возвратят долги. Главное - чтобы вернули. Экономически и технически более правильным и справедливым было бы заложить какую-то сумму денег в бюджет 1998 года. Сумму, с которой бюджет в состоянии справиться. Сейчас по указу президента, как вы знаете, на эти долги выделено 4 трлн. рублей старыми деньгами. Это лучше, чем снимать или оставлять нули на вкладах. Тем более что мы не можем вернуть долги сразу всем. Черномырдин сказал правильно: если сейчас вернуть весь долг, то на это потребуется пять бюджетов страны. А раз нельзя весь вернуть и надо возвращать избирательно, то методом вычеркивания нулей тут ничего не решить. Поэтому избран дифференцированный метод, к чему вынуждает просто экономическая обстановка. Если бы мы были безбрежно богаты, можно было нули оставить бедным людям. Но для этого мы не имеем в наличии достаточного количества товаров. Павел БУНИЧ lgm10acc Катастрофы "черного декабря" Вот и сейчас, в начале декабря, в нашей стране произошли две крупнейшие катастрофы: взрыв на шахте "Зыряновская" в Кемеровской области и катастрофа самолета АН-124 Министерства обороны РФ в аэропорту города Иркутска, на борту которого, по данным МЧС, находилось 17 членов экипажа и шесть человек, сопровождавших "стратегический груз" - два самолета СУ-27 для Вьетнама.Сейчас не время искать правых и виноватых: время и специалисты расставят все по своим местам. Историки тоже скажут свое слово, пытаясь найти объяснение тому, почему у нас вдруг все стало обваливаться и взрываться и почему уже десятками и сотнями гибнут ни в чем не повинные люди. А пока статистики фиксируют только факты. По сведениям, полученным "ЛГ" к моменту подписания номера в печать, в Иркутске на месте катастрофы самолета спасательные работы ведут около двух тысяч человек. Из поврежденных домов эвакуировано 520 человек, 158 детей и 45 взрослых размещены в соседних школе-интернате и в детском саду. В числе без вести пропавших числится пока около тридцати человек. По состоянию на 11.30 8 декабря из-под завалов извлечено уже 57 трупов, из них 10 - опознано. Спасатели предполагают, что под завалами могут быть еще люди.Правительство приняло экстренные меры для оказания материальной помощи семьям погибших и пострадавших. Страна умывается слезами родственников погибших и, похоже, оказывается в "вечном" трауре. А мы задаемся вопросом: где в следующий раз рванет, хотя знаем и понимаем, почему все это происходит. Неужели россиянам суждено свыкаться с печальной смертной статистикой и кто и когда выведет всех нас из сложившегося порочного круга? Виктор КУПРИЯНОВ lgm10arc Заждались вас, Николай Васильевич! Еще одним памятником стало больше в славном городе Санкт-Петербурге.С обновленной Малой Конюшенной, еще недавно именовавшейся улицей Софьи Перовской, смотрит на воспетый им Невский проспект Николай Васильевич Гоголь. Авторы памятника - скульптор М.Белов и архитектор В.Васильковский."Наконец-то!" - воскликнут горожане. Ибо еще без малого полвека назад нас, старшеклассников, водили на торжественную закладку памятника автору "Ревизора" и "Мертвых душ". То было в год столетия со дня его смерти - в 52-м. Правда, место было другое: скверик на Манежной площади. Закладной камень с соответствующей надписью простоял там многие десятилетия, постепенно становясь мишенью для эпиграмм и объектом веселых уличных представлений. Бывало и так, что на пустующий пьедестал вставал на короткое время "живой Гоголь" - актер в костюме и гриме. Теперь шутки в сторону: Гоголь с нами! Может быть, он просто ждал своего часа?Так или иначе, можно с удовлетворением констатировать: некоторые обязательства у нас все-таки выполняются, некоторые долги оплачиваются. Хотя бы и 45 лет спустя. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ lgm10cul "ЛГ" открывает свой Гайд-парк Поскольку климат наш еще злее, чем в Лондоне, то решено было угнездиться под крышей - правда, необычной. Большая аудитория Политеха строилась еще в домикрофонную эру, а потому там церковная акустика - и шепот, и молитва отчетливо слышны даже в самом дальнем углу галерки. Что и требуется по нашим не в меру крикливым временам.Афиш мы не клеили - устроили проверку на интеллигентность: дали маленькое объявление в "ЛГ", в первую очередь обратившись к кандидатам в Московскую Думу, - придите, скажите, чего хотите, перед лицом народа в тишине. Пришли и сказали.Забрел в Гайд-парк и легендарный Иосиф Гольдин, бородатый, похожий на шкипера отец народной дипломатии, автор-инициатор самого первого, тогда еще с риском для жизни готовившегося в глубоком подполье телемоста с Америкой. Иосифа тогда даже посадили в дурдом с самым странным, наверное, в мире диагнозом - "обладает навязчивой идеей о каких-то телемостах с нелепой целью соединения Америки и СССР". Безумцам храбрым - поклон потомков из эпохи, когда можно гулять и по телемостам, и даже по Гайд-парку на Лубянке, в двух шагах от здания, на котором по-прежнему нет вывески, а сверху тикают часы, когда-то украденные из разоренной лютеранской церкви. Гольдин недавно насовсем ВЕРНУЛСЯ из Нью-Йорка, где ЕМУ СТАЛО СКУЧНО, - разве может какой-нибудь город сравниться с Москвой. Понятно, что, когда речь идет о столь колоритной личности, одним очерком не обойтись - "Литературке" в 1998 году обещан настоящий "глобальный детектив" во многих сериях, где действующими лицами будут Аксель Берг и Кирилл Мазуров, Чарковский и Рита Терехова, Ури Геллер и Самый Первый Хиппи Филипп Бобков и Ванга. Впрочем, воспоминания воспоминаниями, но этот неугомонный москвич и ныне продолжает втравливать "ЛГ" в свои сногсшибательные начинания. Он напомнил, что Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию о необходимости возрождения ЭКИХИРИИ - самой прекрасной, наверное, традиции человечества, когда на время Олимпийских игр прекращались все войны, раздоры и склоки. Кстати, в нынешнем году начало экихирии выпадает на конец мусульманского рамазана, когда и арабы, и чеченцы, измученные месячным постом, несколько дней благодушествуют и не обижают никого, а особенно гостей. Вот бы и приехать Ельцину именно в этот день к Масхадову, чтобы именно с его визита в Грозный и началась в этом году месячная передышка, и еще одним символом игр в японском Нагано пусть станет скульптура, стоящая у штаб-квартиры ООН: наган с завязанным дулом.Пришли в наш Гайд-парк САМЫЕ старые из москвичей - 86-летний академик-языковед Гаврила Макаров говорил со сцены о том, что лично он собирается жить еще долго и счастливо - и во славу России. Он принял это решение 16 октября 1941 года, когда все население столицы разделилось на ДРАПАЮЩИХ и на тех, кто угрюмо шел на Запад - в окопы. А последний из коренных москвичей (прямой потомок боярина Кучки) 79-летний Михаил Романенко-Кушковский рассказал о своей удивительной многолетней борьбе с импотенцией во всех ее видах - в том числе и творческой. Впрочем, оказалось, что эта прелестная парочка - мальчишки по сравнению с одним 103-летним москвичом, который пешком придет к нам в Гайд-парк и расскажет, как ему жалко смотреть на нынешнюю молодежь.Зря говорят, что бывшие шестидесятники ВСЕ КАК ОДИН стали "шестисотниками" и либо ковыряются на своих шести сотках, либо бороздят зарубежное пространство на шестисотых "мерседесах". Отнюдь!После первой прогулки по московскому Гайд-парку в моем блокноте осело 47 тем для будущих материалов. Так что спешите видеть - мы обо всем напишем в "ЛГ", а затем выставим героев наших на всеобщее обозрение в телеэкран (тут уже звонили с трех каналов, в гости набиваются...). Валерий ХИЛТУНЕН lgm10pre В "Огоньке" меняют главного редактора. Станет ли журнал от этого лучше? В одном из старейших российских журналов, некогда широко популярном да и ныне любимом своими верными и постоянными поклонниками "Огоньке" - смена караула: объявлено, что свой пост покидает главный редактор Лев Гущин.В чем причина этой отставки?С самим Гущиным мне связаться не удалось: его телефоны молчат. Однако, с помощью хорошо информированных источников все-таки удалось получить некоторое представление о том, что же произошло в "Огоньке". Главное, что вроде бы инкриминируется Гущину: акционированный и обновленный несколько лет назад журнал так и не стал рентабельным, в отличие от некоторых других подобных изданий. В принципе такое обвинение, конечно, может быть предъявлено руководителю любого периодического издания, не приносящего прибыли. Хотя не все тут во власти главного редактора: он, как известно, занимается в основном творческими вопросами. Многое зависит от финансирования, менеджментаг Что касается финансирования "Огонька", оно все эти годы было далеко не идеальным. Зарплата сотрудникам выплачивалась крайне нерегулярно, из-за чего ряд ведущих журналистов покинул редакцию. То же и с менеджментом. Среди тех, кому он был доверен (хозяевами журнала), многие не отличались большой компетентностью Впрочем, на нашем сегодняшнем издательском рынке даже приличное финансирование и менеджмент могут не помочь, если издание не желает "желтеть"...И все же, как полагают посвященные, основная причина ухода Гущина иная - она связана с тем, что у него не заладились отношения с главным акционером "Огонька" Б. Березовским. В отличие от других бойцов идеологического фронта, приватизированных бывшим замом секретаря СБ, Гущин не проявлял достаточной прыти в защите интересов своего шефа, старался по мере возможности стоять "над схваткой". Нередко даже позволял себе занимать "не ту" позицию.Так, говорят, большое раздражение у Березовского и еще одного фактического хозяина журнала - В. Юмашева (ныне руководителя президентской администрации) вызвала публикация о знаменитой черномырдинской медвежьей охоте в Ярославской области. Дошло до того, что в качестве наказания всей редакции пригрозили даже не выплатить зарплату за два месяца. С этого момента конфликт между фактическими владельцами "Огонька" и его главным редактором перешел в открытую фазу, отставка Гущина уже тогда, наверное, была предрешена.Кстати, тут стоит заметить, что "Огонек" - уже второе после "Известий" крупное периодическое издание, которое навлекает на себя серьезные гонения после непочтительной публикации о российском премьере. Так что всем нам, журналистам, впору задуматься, что будет со свободой прессы, в случае если наш премьер вдруг сделается нашим президентом.Среди прочих возможных причин отстранения Гущина некоторые называют и такую, как подготовка огоньковского редакторского кабинета в качестве "запасного аэродрома" для того же Юмашева, уход которого из Кремля, по-видимому, не за горами. Впрочем, вряд ли эта причина была главной: отставка Гущина растянулась почти на год; расчистить же "посадочную площадку" для птицы столь высокого полета, как Юмашев, при необходимости можно в гораздо более короткие сроки. Олег МОРОЗ lgm10lawu Джаба Иоселиани не хочет сидеть обезьяной в клетке Главным обвиняемым на процессе несомненно является Джаба Иоселиани, личность не только хорошо известная в Грузии, но и достаточно влиятельная в политических кругах. По крайней мере до недавнего времени. Руководитель вооруженного формирования "Мхедриони", один из трех членов Государственного совета, пришедшего к власти после свержения режима президента Гамсахурдиа, депутат грузинского парламента прошлого созыва, Иоселиани был тем человеком, который привез в Тбилиси Эдуарда Шеварднадзе, а затем стал его правой рукой.Сейчас 71-летний Джаба Иоселиани обвиняется в организации практически всех политических террористических актов последних лет, в том числе и на Эдуарда Шеварднадзе, разбоях и грабежах во время гражданской войны в Самегрело, а также в незаконном хранении огнестрельного оружия и наркотиков. Следствие по этому делу, в котором вместе с Иоселиани проходят еще 14 человек, длилось более двух лет. Еще задолго до суда высшие чины Генеральной прокуратуры, грубо нарушая презумпцию невиновности, пророчили большинству из обвиняемых высшую меру наказания. За исключением Иоселиани, смертный приговор которому, по их словам, не будет вынесен только из уважения к его возрасту.Однако, как утверждают адвокаты и общественные защитники Иоселиани, многие из предъявленных обвинений не подтверждаются документально и фактически. Исходя из этого, они считают, что попытка засадить Иоселиани за решетку не что иное, как сведение с ним политических счетов.Так ли это, до окончания судебного процесса сказать трудно, поскольку вина должна быть доказана именно им. Но в том, что официальные власти побаиваются этого процесса, сомнений не возникает. И не только потому, что какие-то обвинения без доказательств могут рухнуть. Джаба Константинович как участник многих политических событий, в том числе и войны в Абхазии, может рассказать много интересного. Поэтому долгое время дебатировался вопрос: открытым судом судить его или закрытым? И только давление общественного мнения и стремление казаться более демократичными, чем они есть на самом деле, вынудили власти решить вопрос в пользу первого. Но вслед за этим последовал еще один шаг, вызвавший волну возмущения и протеста со стороны правозащитных и неправительственных организаций. Неизвестно, по чьей воле, но впервые в истории грузинского судопроизводства было принято решение, что обвиняемые как особо опасные преступники на процессе будут содержаться в клетках.И эти клетки действительно были изготовлены и доставлены в зал Верховного суда. В знак протеста все 15 обвиняемых объявили голодовку с требованием судить их цивилизованным судом, не унижая человеческого достоинства.Прогноз, к сожалению, оправдался. Разъяренный Джаба вместе с остальными своими товарищами по несчастью, очутившись в зале суда, начал крушить приготовленные для них "оригинальные" места на скамье подсудимых. Председатель судебной коллегии тут же воспользовался ситуацией, удалив из зала журналистов и всех присутствующих.Не исключено, что дело дойдет и до самих подсудимых. "Процесс века" с самого же начала оправдал свое название. ТБИЛИСИ lgm10law Защитники защищаются Злую шутку с законными правозащитниками - российскими адвокатами - сыграла наступившая эра демократии.Лишившись своего прежнего хозяина и защитника - Министерства юстиции, они, в отличие от своих коллег в других республиках бывшего СССР, так и не смогли объединиться в единую структуру, не "пробили" в Думе свой закон об адвокатуре, проект которого обкатывается во властных коридорах уже много лет. Следствием всего этого стал "крутой накат" на защитников. Адвокатов, как правило, самых усердных, самих задерживают, подбрасывая им наркотики, оружие, а то и просто так. Им угрожают, препятствуют в работе, бьют, бывает, до смерти.Совсем недавно в двух шагах от зала судебных заседаний адвокату коллегии "Канон" Колесникову милиционеры сломали ногу, избили на глазах у изумленной публики, надели наручники и отвезли его, теряющего сознание от боли, на допрос!Известный московский адвокат Николай Андрианов, взявшийся защищать в суде своего коллегу, привел на прошедшей на днях пресс-конференции целый список жутких фактов противоправных действий милиции против адвокатов, охарактеризовав сложившуюся ситуацию как войну милиции против адвокатуры. От имени коллегии "Канон", где он служит заместителем председателя, Андрианов предложил Минюсту программу защиты своих коллег, МВД - кадровую помощь со стороны адвокатуры, а адвокатам пожелал объединения усилий для самозащиты.Вот только услышат ли пророка власти, "органы", соратники? Или подождут до новой пресс-конференции по поводу, не дай Бог, очередной пробитой головы защитника наших прав? Игорь МАЙМИСТОВ lgm10pol Из ничего в никуда НАДОЕЛИ ежеминутные страсти. Надоели заверения в единстве команды, как и властная рассерженность по поводу журналистских наскоков о расколе, противоречиях, противоборствах, когда на самом деле едины, монолитны, живем и работаем душа в душу.Власть даже не понимает, как она нелепо выглядит после этих широковещательных уверений на фоне очередного кадрового скандала.Тоскливое чувство постигает тебя, когда ты наблюдаешь власть, которая лукавит необременительно. И нам не легче от того, что случается это по стечению обстоятельств, непреднамеренно, ибо суть всегда одна - власть не знает, что творится внутри власти. Не на российских просторах, за тридевять земель, за морями, за долами - этого власть не знала никогда, а в пределах одного дома. Да что там дома - одного властного этажа.Будем откровенны. Единства не было никогда. Ни до Чубайса, ни после, ни до Черномырдина, ни при нем. А вообще президентская система властных противовесов и существует для того, чтобы, упаси бог, этого единства не случилось. Ибо всегда возникает вопрос: вокруг кого объединяются? Поэтому принцип "против кого сегодня дружим" наиболее удобен для современной власти.Анализ ситуации упрощен до коровьего мычания. Ослабление Чубайса есть усиление Черномырдина. Отставка Березовского непременно трактуется как усиление Чубайса. Вопрос: если это команда, то как может быть усиление кого-то за счет казни его коллеги по команде? Тогда это что угодно, но только не команда.Вообще понятие команды в правительственном контексте пошло от молодых реформаторов гайдаровского разлива. Это было условие игры - ответ на предложение Ельцина. "Беремся, если на правительственный берег высаживается десант - команда". Они понимали, что в одиночку им попросту не пробиться. А уж тем более не выстоять.Ельцин согласился. Бурбулис привел Гайдара. Гайдар привел команду. Это освобождало Ельцина от головной боли. Не надо было продолжать поиски в темноте. Сам Ельцин пришел без команды, и катастрофическое ухудшение экономической ситуации требовало немедленного решения.Никакой особой продуманности, запрограммированности в тех действиях конца 1991 года не было. Но они случились. Так впервые появился термин "команда реформаторов".Этот термин был в новинку хотя бы уже потому, что командный принцип формирования власти в условиях социалистического бытия был исключен. Набирался коллектив подчиненных. Согласимся, как некая нелепица воспринимаются слова "команда Сталина" или "команда Хрущева", "команда Брежнева, Андропова". Были периоды, эпохи. А команды не было. И не могло быть. Сначала это исключалось фактом культа личности, а затем - фактом коллективного руководства. Существовал догмат преемственности. Принцип, в общем-то, здравый превращался в механизм, не допускающий обновления власти. Это могло нарушить традиции и свести на нет еще один принцип - многолетности правления. Чему давалось совершенно иное толкование - стабильность. Отсутствие норм, ограничивающих время пребывания у власти, создало стереотип управления страной. От которого мы не можем отделаться и поныне.Концепция командного действия - это в определенной степени американская модель управления государством. Каждый новый президент в силу обязательной сменяемости приводит с собой новую команду, которую формирует в условиях законодательной защищенности. Но формирует до того, в процессе предвыборной кампании.В нашей стране это было невозможно. Всякое действие такого рода рассматривалось как антипартийное. Альтернативность называлась оппозиционностью, а оппозиционность была запрещена.Появление команды Гайдара не явилось производной сложившихся убеждений Ельцина. Это был шаг вынужденный, шаг правленческого отчаяния в тот момент. Поиски нового премьера заходили в тупик, а время шло. Это не умаляет значимости происшедшего, но это так.Брежнев был первым из советских руководителей, кто перенял американскую модель организации аппарата помощников. Однако у нас, как часто это бывает, любая "заемная" идея получается скособоченной. Именно при Брежневе помощники сначала стали заметной, чуть позже значимой, а по мере старения Генерального секретаря сверхзначимой политической силой внутреннего свойства. Не случайно первым шагом Горбачева был разгон этой довлеющей над высшим государственным лицом структуры, фактически прибравшей власть к рукам.СМЕНА поколений отслеживалась тщательно. В этом смысле всякая возрастная солидарность внутри власти крайне опасна. В семидесятых - восьмидесятых годах это привело к катастрофическому результату, когда из сферы обновления жизни на всех решающих ступенях управления страной было изъято целое поколение, вошедшее в историю с удручающей характеристикой - пропущенное поколение. Это коснулось всех сфер управления - науки, производства, культуры, просвещения. О бизнесе не говорим. В ту пору понятия "бизнес" просто не существовало.Концептуальная настроенность на команду, умение формировать таковую в самых различных сферах жизни обеспечивали Америке столь успешное, динамичное развитие. Разумеется, это подкреплялось отработанной системой финансирования таких прорывных проектов, и все-таки...Набирается не коллектив, заполняется не штатное расписание - формируется команда, объединенная единой целью.Всякие разговоры о коалиционном правительстве, правительстве народного единства - не более чем пустозвучная риторика из мира власти не имеющих, но власти желающих. Все это - концепции послереволюционных или предреволюционных состояний. Ничего общего не имеющих с задачами реформирования хозяйства на основе единого толкования поставленных целей, что и есть суть любой команды. Коалиционность - характеристика политическая, но никак не профессиональная, предполагающая политическую разновзглядность. Цель может быть одна, но взгляды на достижение цели расходятся, и как результат - свара и топтание на месте.Радость банковского пула по поводу развала и уничтожения команды Чубайса - по сути, "праздник" с роковыми последствиями. И то, что Анатолий Чубайс оказался под колесами собственной машины, переведенной им самим с режима благоприятствования на режим подавления, лишь подтверждает неприемлемость неокоммунистической методологии в рыночном океане, который в первую очередь сотворил сам Чубайс.Сначала Гайдар, а затем Чубайс занесли этот вирус командности в правительственную философию. У них просто не было выбора. Их командный подход был своеобразной реакцией нового поколения реформаторов, желающих не оказаться раздавленными и не повторить предшественников, став еще одним пропущенным поколением. Потому как прежняя власть, смытая исторической волной, оклемалась и вновь карабкается на реи и цепляется за властные паруса.Разумеется, команду собирает лидер, но объединяют их общий замысел и цель. И здесь возникают два противоречия. При единоличной власти (а президентство в нынешнем российском варианте - власть на 80 процентов единоличная) команда имеет право на жизнь, если она поштучно собирается лидером и вдохновляется им самим. Любую ельцинскую команду собирал не Ельцин, а порученец от его имени, поставив затем на списочный состав гриф "команда Ельцина". Возраст порученца, его ориентация в мире управленческих принципов определяли состав и возраст рекрутируемых "под ружье".Бурбулис был человеком без управленческих связей. И потому собрал команду без управленческого замеса, когда объединяющим стимулом был возраст и некий абстрактный миф реформ - от дефицитного настоящего к другому будущему.Лидер собирает такую команду, на которую может влиять. Когда есть равенство - либо умения, либо неумения, либо и того, и другого в одинаковой степени. Гайдар эту идею принял и как экономически образованный человек выстроил равно экономически образованную команду, как и равно неумелую в практике управления в силу того, что эта возрастная генерация в прежние времена к управлению страной не допускалась и по этой причине перезревала на корню.Чубайс, по существу, натура кастовая, но организаторски одаренная, усилил дух команды, ориентированной на себя. Именно организаторская одаренность позволила Чубайсу столь значимо прибавить в управленческом навыке и оказаться намного профессиональнее не только своих сверстников. Чубайс в правительстве был необходим в той же мере, как и неудобен для премьера. Понимая, что в реальном будущем он не сможет сформировать правительство под себя, он сформировал команду в якобы команде, которую принято называть правительством. И опять это устроило Ельцина, потому что вписывалось в его теорию противовесов.В одной из газет после отставочного взрыва появился лихой заголовок "Один в поле - не Чубайс".Ныне всех устраивает формула "Ельцин Чубайса не ослаблял, споткнулся сам Чубайс". Нет смысла спорить, это действительно так. Ельцин, разумеется, не ослаблял и не подставлял, но этим активно занималось его окружение. И президент прекрасно понимал, что, согласившись на отставку Березовского, он открывает охотничий сезон на Чубайса.В этом- весь Ельцин: понимая, что он уже достаточно сыграл в пользу оппонентов Чубайса, убрав Коха и напрямую встречаясь с банкирами, он полагает, что наступило время поддержать блок Чубайса - Немцова.В большей мере даже Бориса Немцова, который, скорее всего по совместной договоренности с Чубайсом, взялся озвучить идею об отставке Березовского, сопроводив ее хитровато-цыганистой усмешкой.Президент не стал возражать: "Если вы настаиваете, а ваши доводы достаточно значимы, я готов согласиться. Все, что произойдет дальше, - это уже ваши проблемы. Раз вы столь энергичны, значит, вы готовы их решить".Политическую интригу молодые реформаторы провели хотя и изысканно, но недальновидно. В сегодняшней полемике стало модно заявлять, что ослабление Чубайса заставит президента уравновесить объективно усилившегося Черномырдина. ПОЛИТОЛОГИ никак не могут поделить Михаила Задорнова между Черномырдиным и Немцовым, оспаривая, кого из них усилит появление в правительстве нового министра финансов. Что из этого следует? Несколько очевидных и менее очевидных выводов.Правительство лишится инициативного преобладания, которое только и может обеспечить команда.Черномырдин команду не создаст. Он просто укомплектует правительство. С большей или меньшей амплитудой самостоятельности заявит новые имена, и президент скорее всего их примет. А может, и не примет, если Черномырдин не сможет внушить президенту, что это его, Ельцина, кандидатуры. Все это произойдет не потому, что плох Черномырдин. Причина в ином. Не из кого создавать команду.Во-вторых, команда создается до того, а не в момент, когда ты власть, и власть долгая. Потому как повседневность власти забирает слишком много времени, и связь с людьми вне власти, из которых и формируется команда, ослабевает. А перестановка людей внутри власти, как правило, значимого результата не дает.И, наконец, третье: если бы команду создавал премьер, он создавал бы ее под воплощение определенной идеи, но в данных конкретных условиях он создавал бы ее под себя. Ничего не поделаешь, влияет политический календарь. Создать такой контрполюс практически вокруг самой значимой после президента ранговой фигуры, являющейся в то же время лидером политического движения, следуя логике верховной власти, Ельцин позволить не может.В то же время президенту трудно смириться с провалом его идеи фронтального омоложения управленческого аппарата страны. Должно, по его замыслу, заработать второе легкое, которое он "подсадил" в обмякшее в начале года тело правительства. Этим легким является Борис Немцов.Немцов, скорее всего, команды тоже не создаст. Ему как человеку пусть даже из первостатейной провинции, самоутверждающейся в собственном сознании, что она есть третья столица России, сделать это не удастся. Исторически сложилось так, что создать центральную власть без профессиональной столичной и петербургской среды если и возможно, то сверхтрудно. Тем более что в течение последних лет интеллектуальным наполнителем нижегородского реформаторства была команда Явлинского. Даже если еще один немцовский человек придет на ключевой пост главы Госкомимущества, это не изменит теперь уже бескомандного рисунка.Всякий провинциал всегда немножко "чужак" в столице, как и в центральном правительстве, тем более когда он заряжен идеей лидерства. Достаточно вспомнить недолгую правительственную биографию Владимира Шумейко. В лучшем случае Немцов может повторить усеченный чубайсовский вариант - создать немцовское ядро внутри власти.В настоящий момент для Ельцина этого будет достаточно.Не случайно мини-конфликт, возникший между Явлинским и Михаилом Задорновым, из той же серии. Являясь людьми одной возрастной генерации, и Гайдар, и Чубайс, и Явлинский обладают сходным мироощущением. Условия Явлинского точно такие же - если входить в правительство, то только единой командой. Почему Задорнов согласился нарушить этот принцип? Устал ждать? Возможно.Но, скорее всего, объяснение даже не в зоне профессионального интереса, а чисто человеческое. Задорнов устал от преобладания Явлинского, его упрямо довлеющего начала. Вполне возможно, от этого же устал и Немцов.Ельцин сохранил Чубайса не в силу его заслуг перед государством, хотя именно это президент не единожды подчеркивал. И не по причине его значимого вклада в повторное избрание президента.У Анатолия Чубайса два бесспорных преимущества.Первое - он обширно нелюбим в стране. И что самое удивительное - эта нелюбовь сосуществует с повсеместным признанием его профессиональных и деловых качеств.И второе - он значим и почитаем среди финансовой элиты Запада. И то, и другое для власти существующей сверхценно.Чубайс не просто реестр для списания народного негодования, он еще и волнорез, принимающий на себя удар стихии и позволяющий не только президенту оставаться над схваткой, но и премьеру заявлять с откровенным недоумением о событиях внутри власти как явлениях ему малопонятных и необъяснимых.Ну, а любовь Запада - тут ничего уж не поделаешь. Запад неравнодушен к вице-премьерам, говорящим свободно на английском языке. Разумеется, это шутка, однако...Убрать Чубайса в данный момент - значит признать, что пришлось уступить непримиримой оппозиции.Убрать Чубайса - значит открыть дорогу на Немцова.Убрать Чубайса - значит весь президентский гнев в связи с непогашенной к 1 января задолженностью по зарплате придется обрушить на одного человека по фамилии Черномырдин. Новый министр финансов в этом случае из зоны ответственности выводится.Вся эта передислокация сил, поспешное введение сил Немцова на замену сил Чубайса не более, чем суета вокруг замены декораций.А может быть, так и должно быть?Люди без значимой биографии. Люди без жизненной школы. Работа по принципу "некогда выбирать, да и не из кого выбирать". Каждый вице-премьер на вверенном ему участке подбирает "своих". Время стихийного восхода и мгновенного заката.АБСУРДНОСТЬ происходящего в том, что крушение группы Чубайса ставит крест на самом принципе команды как наиболее эффективной формы управления страной на период проведения реформ.Привычка - вторая натура. А подозрительность - устойчивая привычка современной власти.Как долго продержится Чубайс - уже не имеет значения.И тем не менее было бы верхом безрассудства за публичными порками чиновников, не обеспечивших своевременную выплату заработной платы, рекордного сбора налогов с замордованного нуждой общества, не разглядеть главной беды - нашего сегодняшнего жизнеобитания. Без какой-либо смены царственных особ на троне и в притронных залах в стране произошел социально-укладный переворот - преступный мир взял власть за горло.Парадокс в том, что в обществе чисто конфронтационное толкование власти, кто лучше - Зюганов или Ельцин, сменилось состоянием общей атрофии и подавленности.Высокий милицейский чин в момент нашего переругивания меж собой вдруг сказал: "Власть бывает лучше - бывает хуже. Это можно перетерпеть. Беда в другом - нет власти. Нет!"Слова милицейского чина не стали для меня неожиданностью. Последние два-три года я слышал эту фразу несчетно. Но в устах стража порядка она приобретает какой-то зловещий оттенок.Я вдруг почувствовал, понял и жестокое поведение омоновцев, и устрашающие речитативы о правах налоговой полиции, и многое другое. Это, по существу, отчаянная, а порой злобная реакция на безмерное, во всю Россию безнаказанное пространство. Могут обмануть, украсть, убить - и ничего властно ответного не произойдет. Ни в Якутске, ни в Петрозаводске, ни в Костроме, ни в Красноярске - нигде. Ощущение такое, словно у дома, нормально настроившегося на вечерний отдых, снесли стену и он всем своим нутром оказался открытым для ненастья, разграбления, надругательства. Примерно так себя сегодня чувствует общество. И на память приходит вспыльчивая речь, которую я услышал во время одной дискуссии: "При чем здесь народ? Народ жил и живет. Верит в обман. Пьет поутру водку, а на ночь кефир. Вышагивает по улице, блудит. Рожает, хоронит, покупает, приворовывает, копается на дачных участках. Короче, живет, как жил. Так что с народом все в порядке. Убивают мерседесистых и черокистых предпринимателей! Помолчал и жестоко добавил: - Жизнь исправляет незаконность приобретенного. Это как волки. Волк - зверь страшный, хищный, кровавый. Но он еще и санитар леса". Закроем кавычки и добавим от себя: "Вот, господа, куда движется наша мораль".Убитый банкир, предприниматель, палаточник не вызывают общелюдского сострадания. Обратите внимание на похожесть милицейского комментария по поводу очередного убийства: "Каких-либо определенных версий у милиции нет. Скорее всего причина обусловлена родом его основной деятельности". И вы уже по этой подсказке соглашаетесь, что род этой деятельности, конечно же, не чист, а значит - поделом. Я вот банком не владею - меня не убивают.Эта закамуфлированная враждебность к бизнесу - еще и синдром классового самосознания в прошлом устойчиво дефицитного, а по существу, нищего общества, в котором владение частной собственностью считалось преступлением.Проблема безопасности нарождающегося сословия становится критической проблемой всего общества. Во-первых, среднее сословие в массовом порядке рекрутирует в себя преступный мир. А во-вторых, в качестве защитной реакции среднее сословие самонасыщает себя оружием, а значит, опять же повышает криминальную температуру общества.Милиция, чувствуя более, чем кто-либо, это бессилие власти, старается его восполнить, доказать своими порой самочинными действиями обратное, что власть есть. Власть мгновенно наказующая. Власть физически сильная.А по существу это похоже на вспышку бессильной ярости перед всеприсутствием и торжеством преступного мира.Вот откуда эта фраза: "Нет власти. Нет". Потому как здравый человек по прозвищу гражданин преступный мир властью считать не хочет и не может.А мы все о том же. Кто пережмет - Березовский Чубайса или Чубайс Березовского. Кого нынче Ельцин сдаст, а кого коронует в фавориты. Так за этими околоцарскими пересудами страна уходит в никуда. Олег ПОПЦОВ lgm10che Чеченца в Баку не узнать ЧТОБЫ понять характер нынешних азербайджано-чеченских отношений и их возможную перспективу, надо учитывать несколько факторов. Во-первых, фактор морально-психологический. Говорят, что чеченские добровольцы в свое время участвовали в карабахской войне на стороне Азербайджана. Подтвердить или опровергнуть сей факт, равно как и утверждения о том, что отряды "серых волков" Искандера Гамидова сражались в Ичкерии с федералами, мне не удалось. Думаю, что нет дыма без огня и что с десяток-другой отчаянных голов из республики вполне мог затесаться в отряды народного ополчения в Чечне. Но не более того. Когда в российской прессе периодически появлялись сообщения о воюющих в Чечне мифических добровольцах из Азербайджана, в Баку насмешливо пожимали плечами: "Так мы в эти сказки и поверили. Могли бы воевать, собственные земли не отдали бы армянам". И все же моральную поддержку со стороны Баку Ичкерия все эти годы ощущала. Особенно тесные связи с наезжавшими из Чечни эмиссарами поддерживала азербайджанская оппозиция. Она организовывала сбор гуманитарной помощи, денег, продовольствия.По неофициальным сведениям, в Баку сейчас живет и работает от нескольких сот до полутора тысяч граждан Чечни, большинство из которых занято бизнесом. Осваивают незанятые ниши на формирующемся рынке, пытаются участвовать в процессах приватизации, ведут переговоры с нефтяными "генералами".Идея общекавказских экономических структур с сочувствием воспринимается и деловыми кругами, и официальными структурами Азербайджана. Что же касается аспектов политических, о которых лидеры Ичкерии также поспешили заявить, то тут все намного сложнее. Взять хотя бы идею кавказской ОБСЕ, которую выдвинули чеченцы. В Азербайджане к этой идее относятся скептически....После окончания войны на Северном Кавказе, когда пограничный режим на российско-азербайджанской границе несколько поослаб и граждане из Чечни стали осваивать "ближнее" зарубежье, по Баку поползли слухи о том, что чеченцы наводнили столицу, скупают здесь квартиры и вообще часто ведут себя не самым пристойным образом, осложняя криминогенную обстановку в Азербайджане. Чтобы прояснить ситуацию, я встретилась с первым заместителем представителя Чеченской Республики в Азербайджане Русланом Абдурзаковым. - Мы стараемся держать в поле зрения всех наших граждан, прибывающих в Азербайджан, - говорит Р.Абдурзаков. - Едут сюда с разными целями: одни на заработки, другие просто погулять. Из-за войны у нашей молодежи нарушена психика, они видели смерть близких, друзей, они держали в руках оружие. Мы все это учитываем. За последний год в Азербайджане было отмечено несколько случаев правонарушений, совершенных гражданами чеченской национальности. Мы помогаем МВД Азербайджана в выявлении этих людей и привлечении их к уголовной ответственности. Вот сегодня, например, мы выдворили из республики гражданина Чечни. Выпил с другом в ресторане, подрался. Оба попали в полицию за нарушение общественного порядка. Мы немедленно поехали в отделение, вручили РОВД письмо и забрали дебошира. Подобных людей своими силами вывозим на границу и отправляем домой с сопровождением, предупреждая МВД Чечни о совершенном этим человеком правонарушении. Там по отношению к нему принимают соответствующие меры. И уверяю вас, больше он на территории Азербайджана не появится - не допустим.По словам Руслана Абдурзакова, одна из главных задач, которые поставил перед ними президент Масхадов, - это чтобы участие чеченцев в экономической жизни Азербайджана, их пребывание здесь никоим образом не отражалось на стабильности в этой республике. Доверие Азербайджана, и в первую очередь президента Алиева, очень важно для лидеров Чечни, поэтому они так боятся его потерять. Эльмира АХУНДОВА,соб. корр. "ЛГ"БАКУ - Александр Викторович, каково отношение российской стороны к азербайджано-чеченским связям? - В самом факте сотрудничества между Азербайджаном и Чечней, будь то в экономической или культурной областях, нет ничего предосудительного. Более того, мы приветствуем развитие международных связей всех субъектов РФ со странами СНГ и помогаем этому. Проблема заключается в одном: субъекты РФ это сотрудничество так или иначе координируют с соответствующими структурами России и осуществляют свои межгосударственные связи в рамках законов и Конституции РФ. Поэтому к Чечне есть претензии только в том, что они свои контакты с "ближним" и "дальним" зарубежьем осуществляют за рамками существующих международно-правовых норм и законов РФ. То, что они претендуют на международную правосубъектность и пытаются вести себя как суверенное независимое государство, противоречит документам, которые были подписаны между а---масхадовым и Б.Ельциным. В этих документах четко зафиксировано, что политический статус Чечни будет определяться в 2001 году. Поэтому нас не удовлетворяет то, что чеченцы не выполняют договоренностей, которые сами подписали.Что касается зарубежных визитов глав субъектов федерации и их международных связей, то они должны осуществляться при координации Министерства иностранных дел РФ, где есть специальный департамент, занимающийся этими вопросами. Не используя возможности МИДа, Чечня лишь проигрывает. Она и Азербайджан зачастую ставит в неловкое положение, так как азербайджанское руководство вынуждено действовать с оглядкой, понимая, что чеченцы едут сюда без согласования. Поэтому всякий раз, кого-то принимая или что-то подписывая, руководителям Азербайджанской Республики приходится думать, а какова будет реакция России. Как бы хорошо Азербайджан ни относился к Чечне, я не думаю, что его лидеры когда-нибудь будут проводить в отношении Чечни политику, которая шла бы вразрез или в ущерб российско-азербайджанским отношениям.В той же плоскости мы рассматриваем вопрос и о так называемом "представительстве Чеченской Республики в Азербайджане". Надо отметить, что Чечня имеет право в любое время и в любой стране - разумеется, с согласия этих стран - открыть свои представительные органы, однако для этого следует соблюсти внутригосударственные процедуры и согласовать эту акцию с МИДом РФ. Подобный опыт уже имеется, так как на территории Азербайджана официально действуют два представительства субъектов РФ - Республики Татарстан и Республики Дагестан. - О том, что чеченцы действительно ведут себя в Азербайджане в рамках закона и не осложняют криминогенную ситуацию в республике, говорили мне и руководители азербайджанского МВД. С чем вы связываете такую разницу в поведении чеченцев в Азербайджане и, скажем, в сопредельных республиках Северного Кавказа? - Знаете, люди, которые приезжают сюда, наверняка осведомлены о той экономической и гуманитарной помощи, которую оказывает или собирается оказывать им Азербайджан. Они действуют по принципу не плюй в колодец, из которого собираешься пить. Это тот сдерживающий фактор, который заставляет чеченцев вести здесь себя более или менее прилично. Что же касается отношений Чечни с республиками Северного Кавказа, то там положение намного сложнее. Эти республики сами находятся в тяжелом положении и, конечно, не могут оказывать той помощи Чечне, которую в состоянии оказать Азербайджан. Поэтому сдерживающий фактор, о котором мы говорили выше, не действует. Все мы знаем о похищениях людей, о террористических актах, и кто бы и что бы сегодня ни говорил, в том числе новые идеологи в Чечне, о руке Москвы или о роли ФСБ, то это настолько неубедительно, что никто всерьез не воспринимает подобные заявления. Особенно после свидетельств многочисленных очевидцев, которым довелось самим побывать в чеченском плену заложниками.В то же время как посол и как искренний друг Азербайджана я радуюсь, что чеченцы не создают здесь проблем в криминальном плане. lgm10jur Когда вся рота идет не в ногу... Вопрос, как любит говаривать мой внук-акселерат, на дедовскую засыпку: способна ли сегодняшняя независимая пресса оценить какое-либо серьезное событие всерьез? Едва ли, судя по страницам большинства наших газет и еженедельников, если всерьез - едва ли... Поневоле вспоминается некрасовское (цитирую по памяти): "Ай да свободная пресса! /Мало вам было хлопот?/ Юное чадо прогресса/ Рвется, брыкается, бьет./ Как забежавший из степи,/ Конь, незнакомый с уздой/, Или сорвавшийся с цепи/ Зверь нелюдимый, лесной..."Но пресса прессой, а между тем Союз писателей Москвы один из выпусков своего журнала "Кольцо А" полностью отдал под произведения литературной молодежи. На презентации этого выпуска Малый зал Центрального Дома литераторов был переполнен; три вечерних часа, что по нынешним временам большая редкость, более двухсот человек слушали выступления молодых авторов этого самого "Кольца А". Слушали с интересом, но один - один! - из присутствовавших в зале, а именно Д.Кузьмин, бурно и, конечно же, "оригинально" выражал свое недовольство всем: плохо то, что и его тоже опубликовали в "Кольце А"; непростительно то, что презентация молодежного выпуска столь многолюдна; и вовсе уж ужасно то, что одни самозабвенно выступают у микрофона, а другие им самозабвенно внемлют. Трагедийный же накал в стихах самого Д.Кузьмина весьма и весьма глубок, напоминая слова песенки из телевизионного "Пресс-экспресса": "Оторвалась вешалка у кожанки - не берут в гардероб. Что поделаешь?" Действительно, ничего тут, хоть умри, не поделаешь (разве что обратиться при драматичности столь глобального масштаба к иголке с ниткой), а жизнь знай идет себе да идет своим чередом. В конце октября в Большом зале того же ЦДЛ по инициативе того же, по мнению Кузьмина и Ко, окончательно распоясавшегося Союза писателей Москвы состоялся первый конгресс молодой интеллигенции, участие в котором приняли писатели, художники, композиторы, артисты, священнослужители, военные, ученые, преподаватели, музейные и библиотечные работники - всего более трехсот человек. Но, повторюсь, - "Ай да свободная пресса!" И вот через несколько дней в нашей родимой "Литературной газете" появляется "точка зрения" - сказано, мол, - и точка! - прямо-таки кузьминского двойника по духу а---вяльцева. Эта точка зрения под стать популярному ныне ерническому настрою в отечественной прессе тоже как бы бьет в некую точку: и гоголевских помещиков-де напоминают устроители конгресса молодых, подготовившие его, кстати, без всякого (можете спать спокойно, а---вяльцев!) финансирования; и выступивший с трибуны художник, мол, О.Калмыков почему-то бородат, хотя, судя по фото в "Литгазете", и у самого автора "кочки зрения" наличествует растительность на пухлых щеках и подбородке; и префект Центрального административного округа г.Москвы а---музыкантский, вишь ты, позволил себе бестактность сослаться на творчество Л.Жуховицкого; и "молоденькая композитор" В.Беседина осмелилась-таки предосудительно отозваться о нынешнем засилье рекламы... А уж то, что а---вяльцев проследовал на организованный для участников конгресса обед через дамский туалет...Короче, как восклицает в стихах Д.Кузьмин, "Что поделаешь?". Осмелюсь, однако, порекомендовать: в первом случае надо было просто-напросто проявить чекистскую бдительность, а во втором - благоразумие, то бишь вернуться после обеда уже через мужской туалет.Но а---вяльцев, исключительно лишь с Д.Кузьминым идущий в ногу, продолжает эпатировать читателя: "Но мы уже давно ни во что это не верим". И далее: "Искусство оказалось вещью относительной ценности, да и надо ли называть "искусством" то, чем мы занимаемся?"Ах, господин Вяльцев, господин Вяльцев! В слове "эпатаж", когда знакомишься с вашими подмигиваниями как бы со стороны, явственно слышится иное - "репа та ж". Та ж, та ж - пареная. Та ж, проще которой выглядят все ваши притуалетные громы и молнии, кои следовало бы метать не от имени молодой интеллигенции в целом, а лишь от своего собственного. Даже если таковое как имя литературное или какое-либо еще пока, увы, не состоялось.Когда-то поэт Евгений Винокуров написал предельно точно: "Художник, воспитай ученика, чтоб было у кого потом учиться". Эта замечательная формула, не забывайте об этом, г.г. Кузьмин и Вяльцев, предполагает двусторонние одаренность и ответственность - как учителя, так и ученика.Первый конгресс молодой интеллигенции был проведен в рамках подготовки к конгрессу российской интеллигенции, который состоится в Москве 10-11 декабря сего года. Готовьтесь, господа кузьмины и вяльцевы, для вас открывается новая возможность вволю побрюзжать и от души позубоскалить. В ногу, господа, в ногу! Владимир САВЕЛЬЕВ lgm10conr Квартплата или квартпобор? - Согласитесь, Александр Николаевич, вокруг тарифов на жилищно-коммунальные услуги образовалась какая-то путаница. Сначала мэр заявил, что мы, мол, в Москве повышать квартплату не будем, потом московское правительство тарифы увеличило, и пресса опубликовала новые цифры. А через три дня по предложению городской Думы оно отменило свое решение, что само по себе в некотором роде сенсация. Как все это понимать? - В обыденном сознании все, что, как говорили в старину, оплачивается по "жировкам", проходит как квартплата. На самом деле первая часть наших ежемесячных квартирных выплат - это расчет за техническое обслуживание, то, что мы платим жилищно-эксплуатационным организациям за содержание дома. Сюда входит мелкий текущий ремонт, уборка, периодическое обслуживание оборудования. Плата за техническую эксплуатацию, одинаковая как для приватизированных, так и для неприватизированных квартир, составляет 302 рубля. Эта цифра не менялась с 1995 года, неизменной остается и сейчас. Ее-то и имел в виду мэр, когда говорил, что повышать квартплату мы не будем. - Какую часть оплаты жилищно-коммунальных услуг в целом это составляет? - Это зависит от площади квартиры и числа проживающих в ней, поскольку плата за тепло тем больше, чем просторнее жилье, занимаемое семьей, а за горячую и холодную воду платят больше или меньше в зависимости от числа потребителей. Но для средней ситуации, судя по 1995 году, у семьи, проживающей в трехкомнатной квартире размером 55 квадратных метров, пропорция была 50:50 при условии, если жилплощадь соответствовала так называемой социальной норме, то есть не превышала 18 квадратных метров на человека. Но учитывая, что 302 рубля за метр как было в 1995 году, так и остается, а цена на другие услуги растет, сейчас соотношение, наверное, стало равняться 30:70. Вот в массовом сознании и отражается, что правительство вроде бы говорит одно, а делает другое. Для него не важно, за что он платит больше, для него главное, что "квартплата" растет. - В свое время "Литературная газета" ставила вопрос о том, что при подходе "от количества проживающих" особенно страдают многодетные семьи. Это крайне неразумно, учитывая, что рождаемость сейчас упала чуть ли не до нулевой отметки. - Действительно, многодетные семьи и вообще многосемейные оказываются в более тяжелом положении, чем прочие. Уровень оплаты услуг у них, выходит, выше. Но это и понятно, ведь семья из пяти человек потребляет больше воды, чем семья из двух человек. - Необязательно. Это еще надо доказать. - Согласен, смотря какие семьи сравниваются. В одной семье, пусть она и большая, воду без толку не льют, в другой, маленькой,- сколько угодно. И за кранами не следят, так что они вечно подтекают. В итоге фактический расход воды у малосемейных может быть больше, чем у многодетных. Расчетный метод, которым сейчас пользуются, не может этого учесть. Пока тарифы были копеечными, пока квартирная плата составляла долю процента от дохода семьи, этим никто не интересовался. Теперь другое дело. - Сейчас все поумнели и очень четко стали связывать вопрос "Сколько плачу?" с тем, что тесно к нему примыкает: "За что плачу?" Трубы текут - всю улицу заливает. Кто платит? Естественно, жильцы. Водомеров-то нет. - Вы правильно видите проблему, но тут дело не в водомерах. Пока еще дело в возможности регулировать свои расходы. Вот электрический счетчик дает ни с чем не сравнимую возможность следить за собой. Если человек чувствует, что ему непосильно роскошествовать, но при этом он идет легальным путем, а не просто вставляет в сеть проволочку, минующую счетчик, то он выключает свет в помещениях, где никто не сидит, вворачивает, где возможно, менее мощные лампочки, не гоняет попусту, когда никто не смотрит, телевизор и т.д. То есть он начинает влиять на собственные расходы электрической энергии и, соответственно, на плату за нее.С водой и теплом ситуация совершенно другая. Нам с вами поставят счетчики тепла, например, а что мы можем сделать? Во-первых, не на всех батареях стоят регуляторы. Но даже если стоят, сантехники говорят: "Никогда их не трогайте. Потечет - намучаетесь". У меня однажды в жизни был такой случай. Паркет сразу вспучился и поплыл...Но вот в моем служебном кабинете есть краны на батареях. Одну я перекрываю, иначе будет очень жарко. Какой стимул имеет для этого жилец? От того, что он держит у себя в квартире 180, как положено по норме, - что он за это получит? - То есть на батареях нужны нормальные регуляторы и счетчики тепла должны стоять в наших квартирах, вы это хотите сказать? - Совершенно верно. Когда появятся нормальные регуляторы не только в служебных кабинетах, в квартирах должны быть поставлены такие же счетчики тепла, как для электроэнергии, только так может быть решена проблема снятия показаний самим жильцом.Всему этому идет сильное сопротивление со стороны ресурсоснабжающих организаций. Выдвигают массу аргументов против: и невозможно снять показания, и в квартиру никто не пустит, и контроль будет невозможен. А за всеми этими "нельзя" одно - нежелание что-либо менять.Почему же проблему хотят сделать неразрешимой? Потому что при нынешней расчетной системе, при формуле установления тарифов, которую определяет множество параметров, на которые вы не можете влиять...- ...поставщик услуг всегда может все списать на жильцов и остаться в прибыли? - Конечно. Хотя признавать это они, поставщики ресурсов, категорически отказываются. Но я знаю, что это так, у меня есть доказательства того, что на самом деле тарифы определяются просто - путем деления затрат на число плательщиков.Всем москвичам известны бумажки, которые ДЕЗы рассылают по поводу доплат за перерасходы. Я имел по этому поводу отчаянную переписку с правительством Москвы. Даже те документы, на которые ссылалось управление городского заказа, явно свидетельствовали, что доплаты эти незаконны. Ведь записано же, что услуги оплачиваются по нормам и тарифам. И если часть услуг почему-то оказалась неоплаченной, покажите, как вы определили, что данный конкретный человек имел такой-то перерасход и должен столько-то доплатить. Предъявите акт проверки, где было бы написано, что такая-то комиссия в таком-то составе установила: на улице такой-то, в доме - X, в квартире - Y краны сломаны, вода из них течет день и ночь, замеры показали, что израсходованы миллионы тонн воды. И путем умножения их на тарифы получена искомая сумма долга данной семьи.Спрашиваю: "Этого нет?" Отвечают: "Нет". Тогда как вы определяете долг данного человека? У них, конечно, есть свои методы. Это называется "по данным поставщика". Прошу одного из начальников ДЕЗа прислать мне методику определения перерасходов. Он отказать мне не может, поскольку я представитель власти, и методику присылает. А там написано: в округе людей столько-то, заплатили они за воду столько-то, должно быть столько-то, потому что всего отпущено воды столько-то, разница такая-то. И далее: на одного приходится столько-то. Отсюда и определяется доплата.Все, ребята, больше говорить не о чем, потому что ясно: все, что вышло от производителя... - Пошло за счет жильцов поровну... - Кто-то незаконно врезался в теплосеть, дома стоят пустые, а тепло идет - все за счет человека, который платит, то есть за счет жильца. Только он несет живые деньги, все остальное покрывается с помощью взаимозачетов либо бартера. - Бездонные, однако, у нас, оказывается, кошельки. - Да, в итоге все оплачивает он, простой житель. Поэтому городская Дума так болезненно и отреагировала на рост тарифов. Но есть тут и важное сопутствующее обстоятельство. Дело в том, что в Думе находится на рассмотрении программа развития жилищно-коммунального хозяйства столицы на 1997-2007 годы. И хотя устанавливать тарифы - функция региональной энергетической комиссии, а утверждает их правительство, но когда в Думе рассматриваются два основополагающих документа, которые определяют как бы стратегию этих действий, принимать решения о тарифах явно преждевременно. Надо сначала установить в городе принципы жилищно-коммунальной политики, а уже потом на их основе в рамках закона - сами тарифы. Именно поэтому мы почувствовали себя в полном не только моральном, но и юридическом праве обращаться в московское правительство с предложением о приостановлении введения новых тарифов. В противном случае это был бы чисто популистский шаг, который не имел бы под собой законной почвы. - Дело только в отсрочке или благодаря новым законам, которые вы примете, тарифы могут измениться? - Могут. Когда произносится тезис, что реформа в Москве пойдет другим путем, а путь этот состоит в том, что повышение нагрузки на семью будет соизмеряться с ростом ее денежных доходов, то естественно сделать это и нормативной позицией. Но и это не все. Недостаточно сказать: "Рост доходов должен опережать увеличение тарифов". Мы должны создать тот механизм, с помощью которого это будет осуществляться. В процессе разработки этого механизма мы нашли аргументы, которые убедили правительство в необходимости приостановить свое решение. Это, я понимаю, тяжелый шаг, но правительство его сделало. - Я вас правильно поняла - это не просто отсрочка? - Нет. В нашем обращении к правительству сказано: "Вернуться к рассмотрению тарифов на новой основе".К сожалению, до сих пор процесс образования тарифов был абсолютно непрозрачным. Таким он пока и остается. Предлагают их монополисты. Те аргументы, которые они выдвигают, выглядят на первый взгляд очень убедительно, убедительней некуда. Но когда присмотришься к ситуации, впадаешь в большие сомнения, хотя с монополистами очень сложно бороться. - Антимонопольные комитеты пасуют? - Эти службы очень слабы, ничего не в силах сделать. - А что же все-таки будет с тарифами? - Я говорил, говорю и буду говорить, что конечная цель - это стопроцентная оплата за поставляемые жилищно-коммунальные услуги. Но такая постановка вопроса не означает, что цель достигается как бы восхождением на Эверест. Скорее это движение и снизу вверх, и сверху вниз. Мы должны стимулировать процесс регламентации порядка установления тарифов. Это наша, законодателей, обязанность.- Вы говорили, что механизм образования тарифов, как и всей оплаты коммунальных услуг, должен быть прозрачен. Вы знаете, как этого достичь, перейти от поборов к квартплате? - Мы должны решить проблему учета потребляемых коммунальных ресурсов, как это сделано с электроэнергией. Ясно, что стопроцентный уровень оплаты будет выше нынешнего. Но совершенно не очевидно, что он будет находиться там, где они его сейчас указывают. Вот я и говорю: рост неизбежен, но "сверху" мы должны очищать его от лишней нагрузки, чтобы вывести на минимально необходимый уровень. Это с одной стороны. А с другой - контроль за потреблением услуг, мне, жильцу, поставленных, мною, жильцом, потребленных. Не то, что вы мне поставили, а то, что я потребил в необходимом мне количестве.Зачем платить за ненужный перегрев, за чужие перерасходы? Вот из чего мы будем исходить. Так что в будущее надо смотреть с оптимизмом. lgm10pol Есть такая партия 1. Они будут стремиться вернуть страну к тому, что было до начала "перестройки", национализировать банки, частную собственность 34.92. Они будут пытаться решить проблемы, стоящие перед Россией, в рамках нынешних законов, сохраняя частную собственность ... 40.73. Затрудняюсь ответить .... 24.4 ЕДИНСТВЕННАЯ партия, которая в самом деле могла бы сыграть роль нормальной, цивилизованной, конструктивной оппозиции, - это "Демократический выбор России". Ее лидер Егор Гайдар в 1992-м спас страну от краха - от той самой экономической и социальной катастрофы, от того самого голода и холода, к которым вплотную подвели Россию коммунисты. Конечно, во время этой спасательной операции не обошлось без потерь. Как без них было обойтись! Но теперь благодарные соотечественники только потери ему и припоминают.Гайдар и сегодня достаточно уверенно ориентируется, "куда грести". Но грести ему не дают. Это было бы слишком просто для России. Хорошенько поплутать по кочкам и болотам, по лесным дебрям, прежде чем выйти на твердую дорогу, - вот это по-нашенски. Плутаем."Демвыбор" силен своей позитивной программой. Это сегодня единственная в России последовательная либерально-демократическая партия (к сожалению, термин, испоганенный Жириновским). Именно это - либерально-демократическое - направление спасительно для страны в нынешней ситуации. И в принципе, я думаю, ДВР вполне был бы способен принять власть, если бы его позвали, создать дееспособное правительство, энергично и последовательно завершить реформы, начатые в 1992-м. То есть второму условию, которое предъявляется оппозиции, он вполне удовлетворяет.К сожалению, хуже у ДВР обстоит дело с первым требованием, подразумевающим наличие критического запала по отношению к действующей власти. Какая же оппозиция без такого запала!ЦЕЛЬ и смысл всякой партии - борьба за власть. ДВР предпочитает не бороться за власть, а делегировать в нее отдельных своих представителей, таких, как А. Чубайс, А. Починок, М. Полторанин, Е. Сидоров, Э. Памфилова. (некоторые из упомянутых деятелей сегодня в ДВР уже не состоят). Возможно, до поры до времени такая тактика была оправданна: Ельцин постоянно балансировал на грани - либо продолжать реформы, либо окончательно от них отказаться, и присутствие рядом с ним хотя бы одного последовательного реформатора - например, А. Чубайса - могло стать решающим обстоятельством. Однако, не исключено, близится момент, когда ДВР должен будет сделать выбор: либо продолжать оставаться в странном межеумочном положении - ни у власти, ни в оппозиции, либо достаточно четко обозначить свою оппозиционность. В первом случае над ним все более будет нависать угроза окончательно исчезнуть со сцены в качестве сколько-нибудь значимой политической силыгЭта партия уже понесла огромные потери и на выборах 1993-го, и особенно на выборах 1995 года из-за того, что ее оппоненты ловко прилепили к ней ярлык "партия власти". Всевозможные оговорки функционеров ДВР о том, что мы-де лишь "частично поддерживаем", "условно поддерживаем" власть, делу не помогли."Демвыбор" постоянно выступал и выступает с достаточно острой критикой наиболее очевидных ошибок и глупостей президента и правительства. Например, чеченской войны. Бессилия и безволия черномырдинского кабинета в пору до прихода туда "молодых реформаторов". Беспринципного флирта с белорусским диктатором Лукашенког Однако у людей так и не сложилось впечатления о ДВР как о задиристой и не сливающейся с властью политической организации.Дело еще в том, что сама власть - в широком смысле - трансформируется у нас на глазах. Трансформируется отнюдь не в лучшую сторону - в худшую, все явственнее обретая черты олигархии. Так что внедрением в нее отдельных "хороших" деятелей вскорости уже ничего нельзя будет добиться. Всякий, кто попытается встать поперек олигархических интересов, будет вылетать из властных структур, как пробка из бутылки. Без сомнения, самый первый кандидат на вылет - тот же Чубайс. Последняя история с гонораром за книгу о приватизации показывает, как просто это делается: организуется утечка информации, появляется "разоблачительная" газетная статья, устраивается выступление автора на модной радиостанции, после чего в дело вступают главные калибры ангажированных телеканаловг Еще немного - и быть бы Анатолию Борисовичу в окончательной отставкег Да и так, хоть на этот раз вроде бы пронесло, этот скандал, конечно, ему вскорости еще аукнется. Разумеется, крайне глупо так подставляться, как подставились Чубайс и его команда. Но это разговор особый, как и разговор на морально-этические темы. Никто Чубайса не оправдывает. Однако вся-то суть в том, что в действительности противников главного российского реформатора - он и сам об этом говорил - меньше всего волнует его моральный облик. Они, эти противники, хапают на много порядков больше, чем получили за книгу Чубайс и его друзья. Оппонентам первого вице-премьера просто надо его скинуть. Скинуть любым способом. Во что бы то ни стало. Ибо он им мешает. И если бы не было столь элементарной промашки министра финансов, ему бы приклеили в качестве обвинения что-нибудь другое. Если кто и смог бы противостоять всевластию и всесилию олигархии, так это как раз мощная оппозиционная партия. По-настоящему оппозиционная. Боюсь, что ДВР к такой роли сегодня даже близко не готов. Во-первых, насколько я знаю, такую задачу он перед собой просто никогда не ставил. Во-вторых, у него вообще несколько иной излюбленный стиль - неспешный, аналитичный, рассудочный, интеллигентный. Что касается таких остро необходимых сегодня качеств, как боевитость, готовность к драке за власть, напор, нацеленность на победу, - они для "Демвыбора" почти совсем нехарактерны. ДЕЛО тут отчасти, конечно, в том, что председатель партии Егор Гайдар одновременно является и директором Института экономических проблем переходного периода - основного мозгового центра, разрабатывающего пути реформ, дающего советы правительству (которые, правда, не всегда учитываются)... Ряд известных ученых - сотрудников института в значительной степени определяют и стиль партийной работы. Так что подчас партийные заседания похожи на научные семинары. Интеллигентам вообще трудно в политике. Политика - дело, обращенное к массе, к толпе. Постоянно приходится делать над собой усилие, чтобы быть ей понятным, быть для нее своим. Понижать свой интеллект до уровня футбольного болельщика. В какой-то степени политик должен быть шоуменом. Уметь сыграть, подыграть. Не ограничиваться одними только глубокомысленными рассуждениями.Понимают ли это в "Демвыборе"? Похоже, начинают понимать. На недавнем политсовете партии кто-то привел в пример Явлинского, вечного соперника ДВР: вот, мол, Григорий Алексеевич уже объявил себя кандидатом в президенты; какими бы несбыточными ни были его надежды на успех, некоторое количество политических очков он уже заработал. Мы же чересчур интеллигентны, чересчур скромны. Наступает прозрение и в главном. "Нам нужна совсем другая партия, - считает один из руководителей ДВР, депутат Госдумы Виктор Похмелкин. - Другая не по идеологии, не по программным установкам. Суть необходимой реформы в ином. Мы не должны быть в подбрюшье у кого бы то ни было. Мы обязаны занять подобающее нам место на политической сцене, стать серьезной и мощной политической силой".Есть ли предпосылки для этого? По мнению дэвээровцев, есть: сторонников либеральных реформ, людей с либеральным мышлением в стране становится все больше и больше; наметившийся в последнее время экономический рост создает условия для увеличения среднего класса - основной социальной базы "Демвыбора". Вот так. Но пока ДВР, мы слышали, пребывает "в подбрюшье". "В подбрюшье" ясно у кого - у властей.Так что нет у нас пока полноценной оппозиции. К сожалению, нет. Олег МОРОЗ lgm10pol Очень хочется. Но зачем? ПО ВСЕМ классическим канонам в полном смысле слова реальной оппозицией в России является КПРФ. Этой партии благодаря огромным историческим традициям удалось провести в жизнь намеченную программу по партстроительству, покрыть почти всю страну сетью парторганизаций различного уровня, удачно провести выборы глав администраций во многих регионах страны и вывести таким образом свое политическое противостояние как бы на двухэшелонный уровень - в Госдуме и в Совете Федерации. И что бы там ни писали и ни говорили о коммунистах, они давно превратились в реальную политическую силу, с которой приходится считаться властям. Более того, лидер КПРФ Геннадий Зюганов, по данным ВЦИОМ, является одной из самых популярных и влиятельных фигур в России. Любая оппозиция по определению должна стремиться к власти. КПРФ - не исключение. Если исходить из многочисленных программных документов, разработанных и принятых коммунистами после августа 1991 года, то становится ясно, что коммунисты в современных условиях ведут курс на конституционный приход к власти. Этим и определяются их действия. Будь то голосования по бюджету, или по вотуму недоверия правительству, или даже по сбору подписей для проведения импичмента президенту, команда Геннадия Зюганова шаг за шагом отвоевывает позиции, выставляя перед властями заведомо приемлемые условия... И даже используя многочисленные разногласия в правящем истеблишменте, именно коммунистам в классическом варианте удается разыгрывать комбинацию "временных союзников и попутчиков" и постепенно заполнять образующиеся в ходе этой борьбы политические вакуумы. Примеров тому достаточно. Последний - почти согласованная атака вместе с Борисом Березовским на одного из "молодых реформаторов" - первого вице-премьера Анатолия Чубайса. Итог: Чубайс оказался ослабленным, и президент уже не в состоянии разыгрывать его карту в монологе с КПРФ. Оттеснение "группы банкиров" от большой кремлевской политики и появление в окружении президента "группы четырех", претендующей на "консультативное" правление страной, - знаковое явление. На очереди проблема формирования коалиционного правительства.Достижима ли эта задача? В беседе с корреспондентом "ЛГ" один из идеологов коммунистов так сформулировал свое понимание проблемы: во-первых, мы признали президентские выборы и не ставим под сомнение легитимность Бориса Ельцина. Во-вторых, наша оппозиционность заключается в неприемлемости нынешнего социально-экономического и политического курса правительства, которое в свою очередь оказывается банкротом по многим параметрам. Отсюда вывод: по многим причинам президент может пойти на более тесное сотрудничество с КПРФ, имеющей в стране многоэшелонированные тылы. Это придаст его власти настоящую устойчивость.Любопытно и то, что и власти готовятся к работе с коммунистами. Лидеров этой партии пытаются интегрировать в современный политический и экономический истеблишмент, не случайно в СМИ стал обыгрываться тезис, что Зюганов никакой там уже не коммунист, а социал-демократ. А раз так, то КПРФ не будет выступать в принципе против рыночной экономики и вся разница по сравнению с другими так называемыми оппозиционными партиями заключается в том, что имеются тактические разногласия по способам проведения реформ. Судя по всему, КПРФ такой имидж стал сейчас устраивать. Вопрос в другом: не переиграет ли на сей раз Геннадий Зюганов всю "кремлевскую команду"? Лично мне кажется, что в нынешней кризисной ситуации возможно всякое.Но что реально будут делать коммунисты, добравшись до власти? Знают ли они, как изменить ситуацию в стране без привычных потрясений? Есть ли у них конкретная программа действий и команда, способная воплотить их в жизнь?. Вот чего не знает никто. И сами нынешние коммунисты, в частности. Похоже, они сами понимают, что их историческое время прошло, а успехи могут быть лишь тактическими, несмотря на всю слабость нынешней власти. А ЕСЛИ БЫ БЛОКУ "ЯБЛОКО" СЕЙЧАС ПРЕДОСТАВИТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ СФОРМИРОВАТЬНОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИИ, ЭТО ПРАВИТЕЛЬСТВО РАБОТАЛО БЫ ЛУЧШЕ ИЛИ ХУЖЕ, ЧЕМ НЫНЕШНЕЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО? Определенно лучше ... 6.32. Скорее лучше ... 22.73. Скорее хуже.... 18.24. Определенно хуже ...6.85. Затрудняюсь ответить. 46.1 Депутатская группа "Народовластие". Юрий Максимович Бушуев Левая думская оппозиция - это те думские формирования, отдельные депутаты, которые, выражая и отстаивая интересы подавляющего большинства населения нашей страны, находятся в оппозиции к антинародному курсу так называемых демократических реформ и к проводникам этих реформ. Станислав ТАРАСОВ lgm10pol Близнецы, но не братья СУЩЕСТВУЕТ в России одна политическая линия, которую я назвал бы партией профессионального прагматизма. Однако на предстоящих выборах, особенно президентских, она самостоятельной роли сыграть еще не сможет. Хотя подыгрывать будет активно. Кому-то мое утверждение может показаться странным, но формирование партии профессионального прагматизма идет, по сути дела, на базе депутатских фракций Г. Явлинского и В. Жириновского.Если судить по внешним признакам, то, казалось бы, более непримиримых политических противников, чем лидеры "Яблока" и ЛДПР, трудно представить. Но парадокс заключается в том, что по манерам поведения, по декларируемым целям, по своим манерам они вроде бы лютые враги, а вот по методам политических действий - кровные братья.И тот, и другой вовремя и очень четко поняли, что на роль общероссийских политических лидеров они, что называется, "не тянут". А вот завоевать конкретную и стабильную электоральную базу вполне могут.Г. Явлинский сделал ставку на умеренного российского интеллигента, которого хлебом не корми, водой не пои, дай только во всем посомневаться, поназидать, покрасоваться своей умеренной оппозиционностью, дай за границу съездить, пару остроумных политических анекдотов или аллегорических баек рассказать. В меру политизированной публике, как отечественной, так и зарубежной, это нравится. Нравится и Г. Явлинскому. Дело не пыльное, не рисковое, даже приятное. Свои же 6-8 процентов голосов что на парламентских, что на президентских выборах завсегда будут собраны. Вполне достаточно, чтобы чувствовать себя комфортно во всех отношениях.В. Жириновский сделал надежную ставку на карту хоть и другой масти, но того же ранга, скажем, политического валета. Уже далеко не шестерка, но пока еще и не туз. Если Г. Явлинский окольцевал умеренного российского интеллигента, то В.Жириновский - российского люмпена, наглеца и горлопана, так называемого "правдолюбца", который ради красного словца не пожалеет ни мать, ни отца. Ему бы только резануть "правду-матку", а там хоть трава не расти. И на этом российском поле тоже всегда можно собрать свои 6-8 процентов голосов. А в какие-то моменты еще и побольше. Почва у нас в стране для элдэпээровского контингента благодатная.Сами по себе лидеры, В. Жириновский и Г. Явлинский между собой ни как друг с другом, ни как враг с врагом, конечно, никогда не договорятся. Ни в какой совместный союз или блок не вступят. Каждый работает только на себя. У каждого, по сути, не политическая линия, а актерское амплуа. Ни один, ни другой от него не откажется. Иное дело их команды. И в сердцевине "Яблока", и в недрах ЛДПР уже сейчас есть немало людей, которые, по достоинству оценив и артистический, и прагматический политический талант своих лидеров, подумывают, не начать ли им тоже доить прагматическую коровку.Присмотритесь к думским фракциям "Яблока" и ЛДПР, ведь если что-либо хотя бы внешне их объединяет, так это наличие образованных, знающих свое профессиональное дело людей. В.Жириновский на одной из пресс-конференций даже похвастался, что его фракция - самая образованная, самая "остепененная" фракция в Думе. И это действительно так.Так что, согласитесь, принципиальная база для формирования политической партии профессионального прагматизма благодаря заразительным примерам лидеров "Яблока" и ЛДПР существует. Остальное - дело техники и вызова времени. Однако, повторяю, серьезного воздействия на расстановку политических сил "партия прагматиков" не окажет, сути российской власти изменить не сможет. Виктор ГУЩИН lgm10heai Доступная медицина стала плохой, хорошая - недоступной - Установлены ли случаи заражения человека коровьим бешенством? - Нет. - Говядину есть можно? - Можно. - А что вы скажете об экстрасенсах? - Чумак - просто обманщик, да еще и смеется над нами, Джуна - хитрее и врет беспощадно. - Телевизионная реклама лекарств чаще всего не только бесполезна, но и вредна. А.УДАЛЬЦОВ, главный редактор. - Я вижу, что в здравоохранении происходят какие-то положительные сдвиги. Раньше, например, лекарства приходилось доставать, привозить с Запада. Теперь можно просто пойти в аптеку и купить все, что надо. Понятно, все дорого, и платные клиники не такое уж для нас хорошее дело. Но все-таки когда очень припрет, люди как-то собираются и лечатся даже там: делают операции, особые процедуры. В то же время мы знаем о бедственном положении научных работников, в том числе занимающихся медицинскими исследованиями. Низкие зарплаты, отсутствие средств на проведение исследований. По телевидению показывают больницы и клиники, где нет лекарств.Итак: здравоохранение стало лучше или хуже? Или точнее: что стало лучше, а что хуже? В.ПОКРОВСКИЙ. - Что лучше, а что хуже? Действительно, сейчас появилась возможность покупать любые лекарства, стали доступными уникальные хирургические вмешательства, новейшие виды лечения. Но, к сожалению, этим может пользоваться очень небольшая, избранная группа людей, которые либо имеют доступ к медицинской элите, либо в состоянии подобную уникальную помощь оплачивать.Что касается главного нашего звена - самой доступной первичной медицинской помощи, то она стала хуже. Из-за появления страховой медицины с недостатком средств в фондах ОМС и недостаточно отработанной системой финансирования лечебно-профилактических учреждений в условиях ОМС, а также низких окладов врачей и медицинских работников, вынужденных искать дополнительные заработки, что приводит к снижению дисциплины, разболтанности. Хотя в 77-м году конгресс Всемирной организации здравоохранения и ЮНИСЕФ, проходивший в Алма-Ате, признал организацию первичной медицинской помощи в Советском Союзе лучшей в мире.Прошел десяток лет, и мы сами отказались от того, что имели. Стали искать какие-то новые формы. И начали, как всегда, обезьянничать, оглядываться на американцев. Потому что нам казалось, что лучше Америки на свете нет. На самом же деле там около 30 процентов населения вообще лишено медицинской помощи, ибо там все построено на страховой медицине, которая далеко не всем по карману. Тем более не по карману это нам.Сейчас разработана концепция здравоохранения и медицинской науки, которая прошла уже первые чтения в парламенте. Там вносится ряд поправок, ряд изменений, которые вроде бы должны улучшить положение. Теперь о следующем этапе, этапе оказания более высококвалифицированной медицинской помощи. Обычно мы под этим в первую очередь подразумеваем хирургические вмешательства и другие методы и средства, требующие больших затрат. Поскольку медицина сейчас стала очень интегральной наукой (она не может обойтись без достижений физики, химии, биологии, без достаточно богатого лабораторного оснащения), мы сосредоточили внимание на ведущих центрах, которые в состоянии проводить операции и лечение на должном уровне. На днях у О.Сысуева проходило совещание, посвященное проблеме высоких медицинских технологий. Идею эту выдвинул б---нЕльцин. Но... Если мы делаем около 10 тысяч операций на сердце в год, то Америка - около 300 тысяч таких операций. Если у нас произведено всего несколько пересадок печени, то в Америке - около тысячи в год. От этого тоже никуда не уйдешь.Или, скажем, операция по протезированию суставов. Ведь родина протезирования тазобедренного сустава - это Россия. Здесь были проведены первые операции. А сейчас мы закупаем эндопротезы за рубежом, причем в очень ограниченном объеме. Операции делают несколько центров, которые владеют этой технологией. А самое главное - владеют эндопротезами. В то время как в той же Америке ежегодно проводится около 300 тысяч операций на тазобедренных суставах с их заменой, мы только начинаем это делать. Что стало хуже? Вот уже три года мы, медицинская наука, финансируемся только по статье "заработная плата" - от 56 до 76 процентов заложенного в бюджете. Это в десять раз меньше, чем требуется для поддержания минимального уровня жизни. - В советское время в городские больницы было страшно заходить, не то что там лежать: перенаселенность, вонь, отвратительная еда, отсутствие санитарок и т.д. Плюс телефонное право, блат, если надо человека спасти. Я помню, как мы спасали друга, у которого была закупорка вен, он разбух весь. Аппарат был только у Савельева. А достали его только через помощника Генерального секретаря. Сейчас человек жив, после этого еще "родил" двойню. А если бы не блат, не помощь зам. главного редактора "Литературной газеты", его не было бы. - Приведу вам другой пример. Ко мне вчера, не далее, обратилась профессор Московской медицинской академии имени Сеченова. Ее муж, профессор, бывший зав. кафедрой этого института, в возрасте 69 лет перенес тяжелый инсульт. Лежит в нервной клинике своего института. И с его жены берут 300 тысяч ежедневно за уход. Сегодня я говорил с директором Института неврологии Николаем Викторовичем Верещагиным, тоже по знакомству устраивал спасение. В самом тяжелом положении оказались наши федеральные, ведущие центры. У федеральных властей средств нет, а Москва их не финансирует. И мы с трудом сейчас добились, чтобы хотя бы шесть институтов начали пользоваться московским страхованием. В.БОНЧ-БРУЕВИЧ, зам. главного редактора. - Если верить статистике, в нашей стране за последние годы катастрофически сократилась продолжительность жизни. Я понимаю, что здесь ряд причин - экономических, экологических, финансовых. Плюс война в Чечне, бандитизм. Но есть причины чисто медицинские. Ваш комментарий. - Много мужчин умирает в молодом, трудоспособном возрасте - от 20 до 45 лет. Среди причин - травмы, отравления, убийства. А также самоубийства, то есть неестественные причины смерти.Что касается чисто медицинских проблем, то здесь на первом месте сердечно-сосудистые заболевания. Мы мало уделяем внимания профилактике сердечно-сосудистой системы, здоровому образу жизни. В последнее время об этом вообще перестали всерьез говорить. Физкультура ликвидировалась. Какие-то спортивные мероприятия - опять-таки для богатых людей. И богатые, и бедные не имеют возможности регулярно, планомерно питаться. У нас подавляющее большинство людей имеет витаминную недостаточность. Не забывайте также про стрессовое состояние, в котором живет наше общество. Бедные ищут, где добыть деньги. Богатые думают, как бы их истратить и как бы их не убили. Или как бы не попасть в тюрьму. Все это вызывает стрессы.На втором месте вопрос о ранних оперативных вмешательствах при атеросклерозе, о таком зле, как бляшки, которые закрывают кровеносные сосуды. Раннее хирургическое вмешательство по их удалению и шунтированию сердца, то есть обводному кровоснабжению мышцы сердца, распространено на Западе и в Америке. Оно дает солидное снижение смертности в раннем возрасте.А чего стоит глупость? Пресса решила развенчать вакцины - они плохие. Итог? Прививки делать перестали, и пошла у нас дифтерия. Несколько тысяч человек потеряли... А.ФИЛИППОВ, корреспондент отдела науки. - Как журналист-испытатель я провел 120 суток без движения, в положении "вниз головой" в эксперименте по антиортостатической гипокинезии, который провел Институт медико-биологических проблем. Там из года в год ставят эксперименты на людях, отбирают космонавтов и водолазов, запускают на орбиту спутники с обезьянами, муравьями, пауками, тритонами и другими представителями биосферы. Какова ваша точка зрения на морально-этическую сторону такого дела, как эксперименты на человеке? - Это чрезвычайно серьезная проблема. Мы сейчас создали и в Академии медицинских наук этический комитет под председательством академика Лопухина Юрия Михайловича, бывшего ректора Второго медицинского института, в Ассоциации врачей под председательством академика Ф---И. Комарова также создан Комитет для рассмотрения этических вопросов. Эксперименты на людях неизбежны, потому что без них целый ряд проблем невозможно решить. Но они должны проводиться с согласия и с полного уведомления того человека, который подвергается опасности, если он ей подвергается. Вспомним Минха, Мочутковского, которые, чтобы доказать, что вошь является переносчиком возбудителя сыпного тифа, вводили кровь, взятую от больных, себе внутривенно. Причем Мочутковский заболел только с четвертого раза. Четыре раза брал кровь у больных и четыре раза вводил ее себе. Сейчас здравствуют два человека, которые проводили эксперименты на себе. Один из них - доктор Знаменский. На Дальнем Востоке появилась болезнь, которая была мало изучена. Называлась она дальневосточная скарлатиноподобная лихорадка. Знаменский был убежден, что это одна из клинических форм псевдотуберкулеза. То есть вызывается микробом, известным с начала века. Для того чтобы доказать, что это действительно так, он принял фильтраты испражнений больных дальневосточной скарлатиноподобной лихорадкой и заболел. Возбудитель стал известен, следовательно, стали известны и пути его распространения, эпидемиология, профилактика, лечение.Второй пример. В Москве работает Михаил Суренович Балаян, заместитель директора по научной работе Института полиомиелита и вирусных энцефалитов. Несколько лет назад он решил подтвердить, что существует несколько видов вируса, вызывающего гепатит. Поскольку у него в крови были антитела против вирусов А и Б, а в Афганинстане в это время был какой-то непонятный вирус, он повторил этот эксперимент на себе. Сделал то же самое, что и Знаменский. Он выпил отфильтрованные фекалии солдата, больного этой формой гепатита, и заболел гепатитом. У него появились антитела к вирусу гепатита Е, который теперь хорошо известен.Есть такие сознательные эксперименты, которые нужно приветствовать. Они неизбежны.В то же время, конечно, категорически нужно возражать против экспериментов на людях, когда они не знают, что им вводится, как вводится. Сейчас клинические испытания стали более сложными, потому что мы должны от каждого здорового или больного получить документ, что он согласен на это испытание, предупрежден обо всем, что ему грозит. ДАНИЛИН, зам. главного редактора. - В советское время были созданы огромные научно-исследовательские монстры: Онкологический центр, Кардиологический центр, Центр психического здоровья, другие. Туда стянули все клинические и научные силы. И можно было надеяться, что именно здесь может быть осуществлен прорыв в практической и теоретической медицине. Центры эти сохранятся или нет? В каком они нынче состоянии? Не боитесь, что там остались люди более чем преклонного возраста? - Мы за последнее время лишились более 2 тысяч научных сотрудников Академии медицинских наук. Мы потеряли людей в возрасте от 30 до 45-50 лет. Это уровень от старшего научного сотрудника до зав. лабораторией. Уехали биохимики, гистофизики, генетики. Уехали представители тех лабораторий, которые работали на высоком технологическом уровне, которые владели инструментальными методами. Кого мы получили взамен? Ординаторов, младших научных сотрудников. У нас более 50 процентов директоров институтов старше 60 лет. Некоторым по 75. Заведующие лабораториями - 90 процентов старше 50 лет. Единицы - более или менее молодые. То есть сейчас в медицинской науке произошла очень страшная вещь. Вырезан средний слой. Наиболее талантливые уехали за рубеж, но в основном не на постоянное место жительства, а по контрактам. Контракт работает два года - ученому платят минимум 2 тысячи долларов. Условия работы, вне всяких сомнений, несравнимы с нашими. Он затевает там большую тему, ему предлагают контракт еще на два года. И зарплату повышают до 4 тысяч. А через пять лет он получает право на жительство. И у него нет уже ни малейшего желания возвращаться на 100-400 долларов месячной зарплаты да еще бегать, искать реактивы, выполнять всю черновую работу.Многие ребята в возрасте 30-35 лет ушли в коммерческие организации. Они превратились из ученых в торгашей. Недавно на выставке "Аптека" я встретил женщину, которая начинала у нас все работы по СПИДу, проводила первую лабораторную диагностику. Сейчас она работает на фирме, получает не знаю сколько, коммерческая тайна, как они говорят. Но, во всяком случае, значительно больше, чем президент РАМН. Конечно, центры живут лучше, чем другие институты, им помогает многопрофильность. Во-первых, есть подпитка за счет клинической работы. Во-вторых, они проводят дополнительные исследования на собственной лабораторной базе. Они получают гранты - как отечественные, так и зарубежные. И наличие этих мощных центров, конечно, оказало благотворное влияние на развитие и сохранение науки.Но сейчас мы ставим задачу не столько развить науку, сколько сохранить то, что есть. Л.ВЕЛИКАНОВА, зав. отделом городской жизни. - Вопрос конкретный - о коровьем бешенстве. Есть ли прямые доказательства того, что коровьим бешенством болеют люди? Есть ли в России хотя бы подозрения на этот счет или прямые указания на подобные случаи? Что можно посоветовать людям, чтобы уберечься от этой страшной болезни? - Достоверные случаи заражения человека прионами, вызывающими эту болезнь у крупного рогатого скота, неизвестны. И нигде нет научных статей такого рода. Есть публикации в широкой прессе, которые не всегда основываются на научном анализе.Что касается прионовых болезней вообще, то они не новы. И в СССР, и в мире были давно известны так называемые медленные инфекции. Сейчас начинают считать, что они вызываются прионами. Но прионами, вовсе не имеющими никакого отношения к находящимся в говяжьем мясе. Это болезнь, которая сейчас изучается. Нужно ли это? Да, нужно, вне всяких сомнений. Но технически мы в России пока что не очень готовы. - А говядину можно есть? - Можно. И.СЕРКОВ, зам. главного редактора. - Конечно, хотелось бы, чтобы вы рассказали нашим читателям о двух главных болезнях - сердечно-сосудистых и онкологических, о методах, появившихся за последнее время, новых надеждах. Может быть, осветите такой вопрос, как разница в подходе к онкологическим больным на Западе и у нас: говорить больному, что он болен раком, или не говорить. - Начнем с сердечно-сосудистых заболеваний. Сейчас разработано очень большое число новых лекарственных препаратов, которые оказывают влияние не только на функциональную деятельность сердечной мышцы, но и снижают содержание холестерина и липидов, которые являются причиной атеросклероза. Огромный набор очень эффективных лекарственных препаратов, понижающих артериальное давление и доводящих гипертонию до нормальных показателей. Но для этого что нужно? Систематическое, упорное употребление лекарственных препаратов. Ведь наша беда заключается в том, что мы очень недисциплинированны. Наверное, каждый знает: полечился, давление стало нормальным - забыл про лекарства. Тут тебя инсульт и настиг.Я считаю, что в области коронарных болезней сейчас сделан очень большой, очень решительный шаг. Но при этом хочу подчеркнуть, что все-таки в основе лежит не хирургическое вмешательство. Не надо до него доводить. Потому что в подавляющем большинстве случаев можно добиться эффекта рано начатым медикаментозным лечением.Теперь об онкологии. Сейчас ведь получают совершенно блестящие результаты - даже у детей. Возьмите лейкозы - 80 процентов излечивается. Естественно, при условии очень длительного, систематического лечения. Однако опять "но..." - стоит это очень дорого. Вот почему у нас получаются срывы - мы три месяца даем лекарства, а потом три месяца не даем: не на что их купить. И у родителей тоже не всегда бывает возможность их приобрести. Сейчас проводится очень интересный эксперимент с использованием таких методов: вводятся фотосенсорные препараты, которые скапливаются в большом количестве в поврежденной опухолевой ткани. А затем начинается прогревание этой области. И опухолевые клетки, содержащие большое количество сенсоров, начинают быстро распадаться. И окружающая ткань не повреждается. Это один из очень эффективных методов лечения метастазов, который сейчас успешно внедряется в практику. Появилось очень много терапевтических препаратов. Это не моя область, в детали влезать не буду, но скажу, что и рентгенотерапия, и фотосинтез, и лучевая терапия, и химиотерапия дают достаточно высокий процент хороших результатов. И, конечно, никто не снимает своевременно проведенное хирургическое вмешательство. Но, к сожалению, мы все делаем поздно. Помните флюорографию? Мы не хотели, ругались, но шли, и врачи выявляли ранний туберкулез и ранние опухоли. Сейчас флюорография не делается. Ранний туберкулез не выявляется, заболеваемость растет в среднем на 20-25 процентов в год. Ранние опухоли не просматриваются. Когда проявляются внешние симптомы, бывает поздно.А что касается того, говорить или нет, это очень сложный вопрос. Сейчас все больше и больше стали говорить. При первом же обследовании, когда выявлены признаки рака, опухоли, больному говорят. Правильно это или нет? По-разному можно ответить. Надо учитывать психику больного, надо учитывать его возраст, настрой. В.БАСКОВ, обозреватель отдела городской жизни. Вы сказали, что ушли из науки 2 тысячи сотрудников. А что вы скажете по поводу научных сотрудников, которые ушли в практическую медицину? Они в нее вписались? - Огромное число научных сотрудников сейчас совмещает научную работу с практической деятельностью. Вот я спрашиваю моего приятеля: где тебя легче всего найти? "Я по утрам бываю в клинике, а во второй половине дня - в кооперативе. Здесь я получаю гонорар, а там я получаю удовлетворение". Вот и все. И таких очень много. Очень давно ко мне обратился один из крупных кооперативов в области медицины с просьбой, чтобы я был у них консультантом. Я говорю: не могу просто физически. "А вас никто и не просит. Нам надо, чтобы на доске была написана ваша фамилия. Мы вам за это будем платить. Какой у вас оклад? Мы вам столько же будем платить". И.ВОРОБЬЕВА, обозреватель отдела городской жизни. - Можно ли считать, что у нас началась эпидемия СПИДа? - Эпидемия - это увеличение заболеваемости в два-три и более раз на данной территории в течение какого-то времени. Вот отсюда и считайте - у нас было 50 с небольшим человек, больных СПИДом. А за прошлый год зарегистрировано больше трех тысяч. А сейчас уже около 6,5-7 тысяч ВИЧ-инфицированных. Конечно, это эпидемия.Настоящий подъем заболеваемости на 90 процентов связан с наркоманией. Первыми огромный подъем дали на Украине наркоманы. Там было зарегистрировано 25-30 тысяч ВИЧ-инфицированных. А затем они стали затаскивать вирус в наши регионы - Калининград, Тверь. Сейчас в Москве тоже начался рост. В Москве всегда сложнее найти наркоманов. Они более разбросаны. И то, что начали бить по этому поводу тревогу, говорить об этом в печати, - это очень полезно. Наркоманы перестали пользоваться многоразовыми шприцами. Не все, но подавляющее большинство из них перешло на индивидуальные шприцы. Проститутки сейчас "работают" только с презервативами. Все это и есть профилактика, причем очень серьезная. Не надо думать, что может быть что-то необычное в профилактике. Но люди должны знать, в чем ее смысл. Им надо это постоянно разъяснять, постоянно их воспитывать.Теперь о лечении. Основным препаратом как был, так и остается азидотимидин (АЗТ). Мы выпускаем его в России по собственной технологии, достаточно дешево. Кстати, он дает меньше побочных явлений, чем многие иностранные аналоги. За рубежом стали применять одновременно три, иногда четыре препарата. Но стоимость комплексного лечения обходится для больного в 15-35 тысяч долларов в год. Америка сейчас уже не в состоянии оплачивать лечение всех больных СПИДом. Там выдают бесплатно АЗТ, остальное извольте покупать за свой счет. У нас в стране пока только пять человек получают три этих препарата. Все они покупают их за свои собственные деньги.Остальные находятся на АЗТ, на компенсирующих иммунопрепаратах, переливании крови. И на антибиотиках, когда появляется вторичная инфекция.Наш хороший препарат "фосфазит", к сожалению, не может пройти полного клинического испытания из-за отсутствия средств. Есть и другие перспективные наработки.В течение нескольких лет существует правительственная программа АНТИСПИД, которая все это время не финансируется. Вот почему мы не можем применять комплекс терапевтических препаратов. Вот почему у нас задерживается целый ряд других исследований. Программа есть, а денег под нее нет. Нет и результатов. Т.КУЗНЕЦОВА, корреспондент отдела науки. - Сейчас появилось бешеное количество колдунов, знахарей - люди разочаровались в официальной медицине. Не значит ли это, что надо отойти от общепринятой медицины, например, в сторону народной медицины? Второй вопрос: как вы относитесь к телевизионной рекламе фармакологических средств? - Начнем с первого. Не надо путать одно с другим. Народная медицина - это травы, травники, мед. Все это веками складывалось и имеет под собой, если хотите, научную основу. Если возьмем даже нашу обычную аптеку, посмотрите, в ней 50 процентов лекарств растительного происхождения. Да, мы научились синтезировать, но разве все не шло оттуда, от природы? Это, кстати, преподается в медицинских институтах. В Московской медицинской академии есть прекрасный виларий, который городские власти пытаются уничтожить. Но нам удается его отстаивать.Кроме того, у нас есть Всероссийский научно-исследовательский институт лекарственных и ароматических растений (НПО "Вилар"), который специально этими вопросами занимается.А что касается шарлатанов, то они всегда были, есть и будут. Это из области психологии человека, которая построена на вере в чудо. - А экстрасенсов вы поставите в этот ряд? - Да, вне всяких сомнений. Это поиски чуда. Человек хочет чуда. Но это страшно вредная вещь. Это надо во что бы то ни стало понимать. Меня как-то пригласили на передачу "Тема" с Чумаком и какой-то дамой, я забыл ее имя. На этой передаче только зашел разговор, как Чумак вышел из себя: все это, мол, провокация, безобразие и т.д. И с фырканьем покинул зал. А целительнице мы сказали: давайте, пожалуйста, проверим ваши способности. Приходите ко мне, мы все оформим и изучим. "У меня тысячи людей. Я должна спасать им жизнь, а не заниматься всякими глупостями" - вот что мы услышали в ответ. - Есть у нас организация, которая визирует медицинскую рекламу? - Нет. И бывает, что рекомендуются лекарственные средства, которые не только бесполезны, но и вредны. Если у ребенка режутся зубки или болит ухо, а вам говорят: "Дайте обезболивающее - парацетамол". Представляете, что значит при болезни уха дать обезболивающее? Обычный отит перевести в гнойный. Писали мы по этому поводу, выступали. Телевещание отвечает: "Пожалуйста, три тысячи долларов в минуту - и мы вам предоставим сколько угодно времени". - Хотя бы закорючку вам государство дало право поставить на медицинскую рекламу? - Пока получить такое право нам не удается. В Законе о здравоохранении и медицинской науке этот момент вписан, но он еще не принят. Т.ЗЕМЦОВА, корреспондент международного отдела. - Сейчас рекламируются лекарства с массой пищевых добавок. Можно им доверять? - Пищевые добавки полезны и нужны. Проведенные исследования на различных территориях страны, на разных группах населения показывают, что мы все практически страдаем от нехватки аскорбиновой кислоты. У многих не хватает витаминов группы Б и ряда других. Добавки в известной степени компенсируют эти недостатки.Но надо каждый раз смотреть, что входит в состав пищевых добавок. Одним показано одно, другим - другое. Надо знать, что показано вам лично. - А как это узнать? - Врач скажет. - А что вы скажете об экстрасенсах? В 70-х годах писали о Джуне. Потом была волна, связанная с Кашпировским, Чумаком. Но то половодье, которое обрушилось на нас сейчас, особенно через рекламу, ни с чем не сравнимо. Вы действительно надеетесь, что с их разоблачениями печать может помочь, или какие-то другие меры надо принимать? - Я считаю, что печать может помочь очень серьезно. Прекрасная статья не так давно была написана, к сожалению, в полумедицинском "Вестнике медицины". Хорошо бы "Литературке" выступить на эту тему в своем духе: и глубоко, и доходчиво. Черт с ними, пусть бы они просто обманывали, морочили голову людям. Но ведь из-за них запускаются болезни. Я, конечно, в одну линию Кашпировского и Чумака не поставлю. Чумак - просто обманщик. Мне кажется, что он при этом еще смеется над нами. Джуна - хитрее. Причем врет беспощадно. Бесцеремонна она. Просто бесцеремонна. И это ей помогает делать карьеру. У Кашпировского были приемы психотерапии. Беда его заключалась в том, что он вел сеансы с экрана. Индивидуально - да, ты можешь оказать большую пользу. Но когда ты ведешь сеанс с экрана, еще неизвестно, чего больше - пользы или вреда. С.ТАРАСОВ, зав. отделом политики. - Много разговоров об экстрасенсах и политиках. Как к этому относиться? - Могу сказать совершенно твердо, что на членов правительства никаких экстрасенсорных воздействий не было. Если заболевают члены правительства, то во всех случаях привлекают представителей официальной медицины.Так было и с б---н Ельциным. И надо ему отдать должное, он не поехал, в отличие от многих, оперироваться за рубеж, а оперировался здесь. Кстати сказать, ряд наших академиков и профессоров, которые ездили на эту же операцию в Германию, вернулись с осложнениями. Валентин ПОКРОВСКИЙ lgm10soci Новые бедные Сейчас в Институте социологии изучают еще одних "новых русских". Не тех, которые разъезжают на "мерседесах" и "БМВ" с мобильными телефонами на поясе, но тех, кто встретил перестройку со словами "Давно пора", лелея свой старенький "Москвич" или "Жигуленок". А в середине 90-х оказался в числе "новых бедных", чья задача сегодня - просто выжить. О них по просьбе "ЛГ" рассказывает руководитель проекта социолог Ирина ШУРЫГИНА(Проект осуществляется при поддержке Фонда Сороса) - Мы уже привыкли к словам "новые русские" и представляем, что это за люди. Термин же "новые бедные" появился недавно. Кого можно отнести к этой группе? - Это люди, вполне благополучные в советские времена и обедневшие в процессе реформ. Их надо выделять из традиционных бедных - алкоголиков и выходцев из неблагополучных семей, которые и раньше были изгоями. Новые бедные - это люди с образованием, в том числе высшим, что всегда являлось показателем успеха и эмблемой полноценности человека. Даже представители таких непрестижных профессий, как учитель или инженер, относились к определенной части элиты. Сейчас именно они нередко попадают в число новых бедных, один из весьма распространенных путей к этому - потеря работы, увы, ставшая обыденным явлением, особенно для женщин. Да и мужчины порой только числятся инженерами, сотрудниками НИИ и так далее, а зарплату либо получают символическую, либо вовсе не получают. Второй путь к бедности - болезнь одного из кормильцев. Мужчины сейчас много и тяжело болеют, нередко уже к 50 становятся инвалидами. А запасов в семьях нет, и высокими пенсиями инвалидов труда, как известно, не балуют. - А поточнее нельзя очертить профессии риска? - В основном это работники бюджетных предприятий. И дело не в профессии. В одном научном институте работает человек вполне преуспевающий и тот, кто еле дотягивает до прожиточного минимума. Это зависит от профессионализма, количества детей, работы и зарплаты супруга. Та же учительница получает миллион четыреста, но у нее безработный муж-инженер и ребенок. Есть вариант и похуже - отец пьет и потому не работает. - А пьющих мужей много прибавилось? - Реформы вообще пускай косвенно, но очень пагубно отразились на мужчинах. Дело не в маленькой зарплате или ее отсутствии. Человек не может найти работу, вышибается из седла, перестает понимать, чем он занимается, не может найти себя, и какое-то облегчение дает спасительная бутылка - сильная половина стала в массовом порядке спиваться и умирать: продолжительность жизни упала на семь лет, и демографы связывают это с алкоголем. Семья в это время, естественно, беднеет. - Но тот же бедный, несчастный мужчина, которому на государственном предприятии не платят зарплату, может подработать в коммерческой сфере, ведь в Москве с этим проблем нет? - Некоторые из моих собеседников могли вообще перейти работать в коммерческий сектор. Но они отказались. Уж очень многое нужно менять - профессию, образ жизни, а это в основном люди, которым за сорок. И самое главное - они боятся криминала и финансовых махинаций, без которых, по их мнению, там просто не обойтись. Встретился мне, например, во время опроса один биохимик, работавший по специальности в одной из фирм, связанных с пищевыми технологиями, так он вскоре все-таки вернулся в нищий государственный институт. Тут важен еще социальный статус. В "Унесенных ветром" голодная Скарлетт, обращаясь к богу, клянется: "Я пройду через все... я скорее украду или убью, но не буду голодать". Наши же бедные не готовы "пройти через все", а, наоборот, даже как-то согласны поголодать. Но если все же одинокая мать решит заняться челночным бизнесом, она все равно не сможет мотаться из Турции в Россию и из России в Турцию, если у нее двое маленьких детей, которых, как она справедливо считает, надо не только кормить, но и воспитывать. - И много у нас обедневших семей? - По данным Госкомстата, в 1995 году семьи без детей с доходом ниже прожиточного минимума составляли 17 процентов от общего их числа, а семьи с детьми - 30 процентов. Но это даже не бедность, а нищета. В Москве к новым бедным экономисты относят семьи с ежемесячным доходом меньше 730 тысяч рублей на человека - это меньше минимального потребительского бюджета, но выше прожиточного минимума, значит, их еще больше. Точно установить численность новых бедных трудно. Люди неохотно называют конкретные суммы при вопросе "Из чего состоит бюджет вашей семьи?". Обычно просто перечисляют - зарплата, пенсия, инвалидность, пособие на ребенка. Особенно это заметно по опросу школьников девятых классов, где даже дети явно бедные, чьи родители подают заявление на бесплатное питание, на вопрос "Как бы вы определили материальное положение своей семьи?" отвечают: "Мы живем как все, более или менее прилично". Среди социологов бытует мнение, что когда человек вот так относит себя к большинству, он не живет, а выживает. Образ жизни, ощущение себя и своего места в этой новой жизни, планы на образование детей, на их будущее больше говорят о положении человека, чем доход на члена семьи, высчитанный с точностью до рубля. - Но ведь представления о том же будущем детей так или иначе строятся на материальной основе? - Это не совсем так. Родители с высшим образованием хотят, чтобы ребенок закончил институт. Если у них есть дипломы, то их должны получить и дети. Это своего рода сохранение социального статуса, что в социологии называется преодолением субкультуры бедности. В бедных семьях замену репетиторам находят обычно среди родственников - свекровь занимается французским, мама английским. Другие рассчитывают на способности ребенка, мол, талант везде пробьется, и выбирают для своего чада не очень престижный вуз с маленьким конкурсом. Наконец, у родителей 13-14-летних детей уже есть какие-то связи - вдруг да помогут. - А на что рассчитывают те родители, которые "университетов не кончали"? - Ни на что. Они зацикливаются на мысли, что образование без денег сейчас невозможно, а потому не стоит даже пытаться его получить. С деньгами так плохо, что надо поскорей закончить девять классов, получить какую-нибудь профессию и начать работать, зачастую не всегда имея даже представления о том, что это за профессия. Сегодня многим надо просто выжить, и тут не до институтов. Я встречалась с семьей из трех человек - мама-инвалид, сын-школьник и бабушка. Мама раньше была строителем, но тяжело заболела. С мужем она развелась и далеко не каждый месяц получает от него на ребенка 150 тысяч. Бабушке шестьдесят восемь лет, она работает уборщицей в магазине и получает пенсию. На ее пенсию с зарплатой они и живут. Но сейчас работающих пенсионеров хотят лишить либо пенсии, либо зарплаты. Поэтому в семье одна надежда: мальчик после девятого класса пойдет учиться на автослесаря и начнет работать. На примете училище, после которого трудоустраивают, - там, кстати, бесплатно одевают, кормят, а на выходные даже деньги на питание выдают. - И все-таки у детей новых бедных есть шансы выбраться из бедности или хотя бы такое стремление? - Только в одной семье была надежда, что ребенок чего-то добьется, и четкое представление, как это можно сделать. В остальных речь шла лишь о том, чтобы не упасть еще ниже или занять хотя бы дно среднего класса. Есть одна замечательная книга, основанная на биографиях семей, которые до семнадцатого года принадлежали к среднему классу - мелкие дворяне, священники, инженеры. Революция превратила их в ничто, но их дети восстановили этот утраченный статус благодаря образованию и таким качествам, как стремление к лидерству и ответственность. Они преодолели все препятствия - и когда их не брали в институт из-за происхождения, и когда репрессировали. Они выжили и сделали карьеру. Вот этого у наших новых бедных нет, они об этом не говорят. Когда родителей и с образованием, и без спрашиваешь: "Каким вы хотите видеть своего ребенка в будущем?"- все отвечают примерно одинаково: "Чтобы добрый был, книжки читал". Их очень волнует, что дети мало читают, поэтому главный враг в семье - телевизор, но ни разу не зашла речь о независимости, смелости, предприимчивости, раскованности. О качествах лидера, которые нужны хотя бы для того, чтобы вырваться из бедности. Но, с другой стороны, нас всех так воспитывали - будь скромным, добрым. У нас не любили выскочек. Быть смелым и ответственным - не для нас. Это же показывают и массовые опросы. На вопрос: "Согласились бы вы на более ответственную работу?"- большинство отвечает: "Нет". - Я знаю, что в западной социологии существует понятие "культура бедности" - это не количество денег, а стиль жизни, ценности, мировоззрение. У нас уже появились ее черты? - Одно из ее проявлений - осознание себя человеком бедным. У нас же, как мы уже говорили, такого осознания не произошло. В семье, которая живет в нищете, на вопрос: "К кому вы себя относите - к бедным, средним, богатым?" - отвечают: "Мы не знаем, можем ли мы считаться бедными, но с протянутой рукой еще не ходили". Возможно, это связано и с представлением, что бедным быть стыдно, беднеют только ленивые и неспособные. Эта идея активно пропагандировалась в 1992 году, во время начала реформ, когда зарплата превратилась в ничто и все вдруг обеднели. Человек оказывался в ужасном положении - мало того, что денег нет, так ему же еще все время объясняют, какой он негодящий и большего просто не заслуживает. Конечно, существует определенный выбор - интересная работа или много денег. И большинство опрошенных предпочитает интересную работу, никак не может согласиться с тем, что коммерсант полезней для общества, чем искусствовед. У нас другие, в отличие от американских, представления об успехе. Отсюда, очевидно, и такая черта, как неуверенность. Кстати, именно неуверенность ярче всего выражена в наших детях. Ребенок не хочет переходить в другую школу, хотя после ее окончания он без экзаменов поступит в институт. Но он боится - это другая школа, другие ребята, другие учителя, он привык. По этим же причинам и взрослые люди часто отказываются от коммерческой деятельности. Самое главное, что наши новые бедные не хотят ничего достигать. На себя они уже давно махнули рукой, списав все на тяжкую долю, - дети, может, и будут жить лучше, а мы уж точно нет. - Каких черт нам пока не хватает для облика классического бедняка? - Недоверия к государственным структурам, склонности к преступлениям, как в трущобах Америки: "Мы бедные и живем в этом квартале. Ты к нам не заходи. Ты чужой. Мы тебя изобьем и ограбим". В Москве пока такого нет, нет и таких районов. У нас в одном доме еще могут жить и состоятельные, и бедные, а их дети ходят в одну школу. Они еще вписаны в общество, они бедны только по деньгам. На Западе же по-настоящему бедный человек прежде всего изгой, его дети поколениями не вступают в брак и живут только на пособие, как, например, негритянские матери с шестью детьми. По этому же пути идут и их дочери. Но если у нас будет формироваться устойчивый слой бедных, то люди пообеспеченней уедут. Уже наметилась тенденция, когда человек, покупая среднюю квартиру, старается выбрать район получше, хотя она стоит дороже. У оставшихся начнется своя жизнь, со своей культурой, с плохими школами и молодежными бандами. Любой человек, попав в эту среду, станет таким же. Туда переедут и бедные из вполне благополучных мест после продажи своих квартир. Основы для "гарлемских" трущоб уже есть, ведь деление на престижные и непрестижные районы было всегда. И в скором времени по этому показателю мы уж точно догоним Америку - многим нашим согражданам из бедности уже не выбраться, их детям и внукам тоже. Ирина ВОРОБЬЕВА lgm10lif "Теперь театр мне не по карману" Мне долго не удавалось перейти от исследования к конкретному человеку, к реальной судьбе. Никто не соглашался на встречу, несмотря на просьбу просто рассказать о себе и обещания соблюдать анонимность. Оно и понятно - хвалиться особенно нечем, о несчастьях незнакомому человеку рассказывать не хочется. Я было уж совсем собралась ставить крест на этой затее, но откликнулась Таня - в прошлом инженер, теперь сотрудница одного из социологических институтов, мама двенадцатилетнего Сережи. Еще молодая и симпатичная женщина. Вот что она рассказала за чашкой чаю с пряниками у себя на работе, где мы и встретились. " Я ИЗ СЕМЬИ итээровцев, папа - ведущий конструктор, работал на оборонную промышленность, мама - инженер-экономист. По тем временам мы жили нормально - ходили в театр, ездили отдыхать, правда, ни машины, ни дачи не было, но отец получал премии за изобретения. После школы поступила в Московский институт инженеров геодезии, картографии и аэрофотосъемки. Особого желания учиться там не было, просто нужно было куда-то поступать. Хотелось в медицинский, мечтала стать врачом, но химию плохо знала, да и связей не было, так что по настоянию родителей пришлось пойти в инженеры. После окончания устроилась на работу в папин НИИ.В это время уже началась конверсия, они работали над искусственными органами для людей - сердце, почка. Мне это было совершенно неинтересно, работала по инерции. В 91-м началось сокращение - поначалу уходили в отпуск на лето, потом отпускали за свой счет - на месяц, на два, на полгода. Муж после Бауманского тоже работал инженером-конструктором в оборонном институте, получал очень мало, да и эти копейки платили не каждый месяц. Родители нам помогали со своей пенсии. Ели мы тогда крупяной суп, вместо мяса - картошку, морковку. Это даже не бедность была. Мы ребенку ботинки не могли купить - носил, что подруги дарили. Словом, руки опустились, хотя и понимали, что ничего не поделаешь, раз попали в переходный период, - людям в войну тоже не повезло. Надо дергаться, бегать, искать, получить другую профессию, наконец.К богатым отношусь спокойно. Над нами живут состоятельные люди, они тогда евроремонт сделали. Молодцы, если нажили свое состояние честным путем, а если нечестным - ну что поделаешь. Вообще в чужую жизнь лезть не стоит. Как раз в это время сын пошел в школу, я чувствовала, что скоро нас разгонят, и стала подыскивать работу рядом с домом - зашла в этот институт. Мне ответили, что будут иметь в виду. Прежняя работа в это время накрылась окончательно. Полгода я состояла на бирже, мне давали направления - на кондитерскую фабрику, машинисткой. Я отказывалась - все-таки инженер, высшее образование, машинисткой я могла подрабатывать и дома, да и зарплату предлагали очень маленькую. Хотелось получить хотя бы прожиточный минимум или работу по специальности. А пока курсовые студентам писали - я считала, а муж чертил, уборщицей в школе подрабатывала, с детьми сидела. Квартиру мы сдавать не могли - самим деваться некуда. Торговать на рынке или челночить тоже не сумели бы - в магазине и то все время обсчитывают, а в коммерции прогорели бы точно. Потом позвонили отсюда и предложили работу машинистки на дому. Платили хорошо - пять или шесть тысяч, в 92-м это были еще деньги, а главное, для сына время оставалось.Когда в институте появились компьютеры, из машинистки я превратилась в научного сотрудника. Меня стали привлекать к исследованиям - интервью, опросы, статистика. Но эта работа, за которую к тому же еще и платят 230 тысяч в месяц, для меня ничего не значит. Здесь просто лежит трудовая книжка, идет стаж, привлекает и свободный график - сидеть с девяти до шести не надо да и подработать можно - социологи проводят исследования для фирм, ну и нас к себе берут. Живем же мы в основном на деньги мужа - пока его трудовая книжка лежит в институте, он выполняет на компьютере заказы для фирм. В среднем три миллиона в месяц зарабатываем. Но все равно приходится выкраивать - одеваемся на толкучке, стараемся запасаться впрок. Я научилась жить без чего-то - нет и нет, обойдусь. Лучше еще одну книгу куплю. Моих денег хватает только на учебу сына в вечернем лицее при МФТИ. После его окончания он будет поступать в дневной лицей, а потом в институт. На себе я поставила крест - сначала надо выучить ребенка. После, может быть, и займусь программированием, может, и наука с промышленностью еще возродятся, а сейчас главное - сын. Муж считает так же.Когда мы были очень бедными, я была в панике. Даже об эмиграции думала, чтобы ребенок в армию не попал, если не поступит в институт, ведь ничего не менялось. Это был как раз первый-второй класс. Потом жизнь немного наладилась, он увлекся программированием, сейчас говорит, что хочет работать у Билла Гейтса в Mikrosoftе. Чтобы стать хорошим программистом, надо поступить в хороший институт, а без денег этого нельзя сделать - помимо школы, где он и так отличник, надо заниматься дополнительно, подготовительный лицей стоит около трехсот тысяч в месяц, вожу я его туда три раза в неделю. Программист - хорошая профессия, интересно и денежно, кроме того, высшее образование просто необходимо - это определенный жизненный уровень. Друзья у него тоже из лицея, и они очень отличаются от тех, что в школе, где пьют, курят и играют на деньги. В лицее они друг другу рассказывают, какие книги успели прочитать. А для успеха в жизни нужны как раз образование и ум. Единственное, что пугает, - не заболеть бы. У мужа от перегрузок сердце больное, давление повышенное, хотя ему всего тридцать восемь. И если он, не дай бог, заболеет, все тогда - придется снова что-то делать, как-то выкручиваться. Без здоровья никаких денег не будет.Но обратно в социализм все равно не хочу, и если придут коммунисты, будет очень обидно - ведь уже выросло другое поколение, их в пионеры с октябрятами не загонишь. Я и сейчас в перестройке не разочаровалась. Раньше не могли ни посмотреть, ни почитать, ни послушать, теперь большой выбор всего - книг, музыки. Мы тогда с мужем все спектакли в московских театрах бесплатно пересмотрели - свекровь получала на работе пригласительные билеты. Сейчас театр нам не по карману - всей семьей идти дорого, а одной не хочется. По этой же причине и море ребенку никак не покажем. Так что отдыхаем на даче у свекрови.До политики нам дела нет - Лужков еще нравится, потому что он мэр хороший, а все остальные варятся в собственном соку. Мы должны думать о том, чтобы выжить. Мало ли что еще будет. Все зависит от обстоятельств. Кому-то не повезло. И то, что мы все-таки выбрались из нищеты, - это тоже стечение обстоятельств. А могло бы этого и не случиться". lgm10poli Элла ПАМФИЛОВА - Элла Александровна, позвольте начать с вопроса, что называется, "на злобу дня". Вы член Комитета по безопасности Государственной Думы. С подачи его председателя Виктора Ивановича Илюхина Дума заинтересовалась величиной гонорара Анатолия Чубайса и его соавторов. Вы как член комитета участвовали в подготовке этого вопроса? - Нет, это другая ипостась Виктора Ивановича. Политические вопросы, с которыми он очень часто выступает, не обсуждаются на комитете. Он выступает от себя. Ни разу не было сказано, что это решение комитета. Просто, когда выступает Илюхин, это ассоциируется с комитетом. А придраться не к чему. - А вообще чем занимается ваш комитет? - Проблемами государственной безопасности. Проблемами силовых ведомств. Проблемами преступности. А я занимаюсь вопросами социальной безопасности. - Почему не в Комитете по труду и социальной политике? - Я работала в Комитете по труду в Думе прошлого созыва, а когда я была избрана в эту Думу, то пошла в Комитет по семье. Но эти комитеты очень политизированы. Там в основном представители нашей самой большой фракции. Эти комитеты работают на создание женских движений в поддержку коммунистов. Почему я должна в этом участвовать? - А в Комитете по безопасности вам хорошо? - Я бы не сказала, что мне хорошо в комитете. Я бы не сказала, что мне хорошо в Думе. Чем больше я работаю, чем больше растет мой депутатский стаж, тем больше я понимаю, что я не человек представительной власти. Я человек исполнительной власти, я человек конкретного дела. Я привыкла принимать решения и отвечать за них. А когда твое мнение растворяется в мнении 450 твоих коллег, то чувствуешь себя не совсем уютно. И на выходе - много шуму, и ничего. Да, я как депутат работаю относительно эффективно, да, у меня получается лучше многих и ко мне идет гораздо больше народу. Поэтому мне не хорошо в этом комитете - мне в нем относительно лучше. Несмотря на Виктора Ивановича. Потому что заседания комитета не превращены в митинги. - Что за термин - "социальная безопасность"? - Социальная безопасность - это возможность для человека выжить и жить в агрессивной среде обитания. Повышать его внутренний иммунитет и параллельно снижать саму эту агрессивность. - Ну, какие тут проблемы, в общем, ясно. А решения?Решения - в эффективной социальной политике, направленной на создание систем самообеспечения. Понятно, что иждивенцы будут всегда и их всегда придется кормить. Но всегда в любом обществе есть активные люди, которые всегда будут работать независимо от того, будут им платить или не будут. Вот им прежде всего надо помочь, и они вытянут за собой всех остальных. - То есть вы ратуете за принцип "помоги сильному". - Да, помогая сильному, у нас появится возможность помочь слабому. А если мы будем спекулятивно призывать помочь всем слабым, то денег на всех не хватит. Дадим всем понемножечку - это никому не поможет. Под эту сурдинку у нас стремительно растет система иждивенчества, то есть многие, которые могли бы работать, перестают это делать. А главное - это приводит к деградации общества, люди вообще перестают верить в собственные силы. - Что тут может быть решено на государственном уровне и каковы ваши претензии к нынешней социальной политике? - Пока люди не втянуты в процесс реформы, пока не поймут, каким образом им в этом участвовать, об успехе реформы говорить нельзя. Я убежденный человек демократического мировоззрения - это было и будет. Мне совсем не радостно, что я права. Но мы не задействовали человеческий фактор. Посмотрите, люди в тяжелейших условиях после войны чудеса творили. Почему? Да потому, что была общая цель - возродить страну. Я и мои единомышленники пытались создать концепцию социальной реформы, но нам сказали: вы лезете не в свое дело, вы выходите за рамки ведомства. И есть по-прежнему этот порочный подход, когда экономика создает, а социальная сфера проедает. Значит, это моя вина, мне не удалось доказать, что активная социальная политика двигает экономику вперед. - Сейчас вы пытаетесь решить эту проблему уже не как государственный, а как общественный деятель? - Да, я создала движение. Оно называется "За здоровую Россию". Я была общественно активным министром, мне удалось привлечь массу людей, специалистов. Мы наработали огромный материал, который позволил бы создать систему, помогающую человеку адаптироваться к этой ситуации, выжить и начать активно жить. Это движение не сверху создавалось, а возникло из того, что уже стало работать. - Это движение специалистов? - Да нет. Это люди или организации, которые сами по себе самодостаточны. Они смогли в этой ситуации встать на ноги и теперь помогают другим. У нас очень много коллективных членов. Это, скажем, те, кто занимается разными формами реабилитации, специалисты и те, кто занимается этим на общественных началах. Это и те, кто занимается разработкой новых форм образования. Негосударственной системой образования. Такие люди у нас тоже есть, уже в 70 городах России. - В какой степени это движение является политическим? - Ни в какой. Речь идет о том, что может объединять людей разных политических взглядов. Хотя мы не аморфны. В нашей декларации, в нашей программе мы совершенно четко высказали свою приверженность рыночной экономике и демократическим ценностям. - Еще одно сомнение. Деньги, которые проходят через такого рода движения. - У нас нет денег. У нас нет функционеров в регионах. - Само движение денег не собирает? - Нет. Если вы имеете в виду сквозную вертикаль, через которую спускаются денежные потоки, то ее нет. Под конкретные программы мы будем деньги изыскивать. Все программы должны быть рентабельными.Наша задача - собрать людей, а не деньги. Люди находят, что они друг другу полезны, что они усиливают друг друга. - Еще больше к вам людей приходит слабых, несчастныхг Вы не боитесь утонуть в их слезах? - Да, слабых больше. Но я уже прошла через этот период слезливости. На первых порах, когда была министром, я с ума сходила, я есть не могла, я спать не могла. Я музыку слушать не могла, ничего не могла. Как я могу, когда люди так несчастны! И я поняла, что, если буду так дальше, я просто не выдержу, просто не смогу ничего сделать. Пришлось научиться быть сильной. Это не каждый может. Если ты хочешь по-настоящему помочь, ты должен быть сильным. И ещег Знаете, есть очень хорошая позиция: это мерзавец, это гад, я с ним не знаюсь, у меня ручки чистенькие. А где во власти другие? Они во власти такие, какие они есть. И я пойду и ради дела буду с ними разговаривать. Вот теперь пойду и буду это делать. Пройдя через горе и нищету многих людей, я почувствовала себя очень сильным человеком. Почувствовала, что сейчас могу сделать, как никогда, много. - Но сейчас, пребывая в законодательной власти, вам это не очень удается? - Я думаю, еще не вечер. Не удается, потому что я человек не очень удобный. Я не пойду на должность ради должности. Меня зазывали. Мне предлагали. Но идти ради должности, понимая, что ты все равно опять будешь ширмой или пешкой в чужих руках, - мне это неинтересно. Я считаю, что я могу и хочу возвратиться в исполнительную власть, если за мной будет очень мощная общественная поддержка, сила, которая позволит мне как партнеру во власти договориться с теми, с кем я работаю, и делать свою работу так, как я ее понимаю. Вот в этом случае имеет смысл идти во власть. Пока все не совпало, этого нет. Поэтому я взращиваю, бережно взращиваю это движение. Это моя задача. Если я хоть это сделаю, это уже будет хорошо. Если это будет воздействовать на власть, разве это плохо? - Чего бы вам вообще хотелось добиться как политику? Вы честолюбивы? - Да, я достаточно честолюбива. А иначе зачем тогда все? Ты же хочешь, чтобы твои идеи, то, что ты хочешь, то, что ты можешь, ты имел бы возможность реализовать. Если это называется делать карьеру, то я делаю карьеру. Я хочу реализовать то, что я могу. - Политика приносит вам удовольствие? - Да! Особенно когда что-то удается. Потом - занятие политикой заставляет не давать себе поблажек. Иногда возникает азарт. Я человек азартный. И, оказывается, боец! Только не разрушитель. Поэтому я думаю, что имею право быть в политике. - А как вы отдыхаете? Вы живописью занимались и даже говорили, что мечтаете все бросить и посвятить себя этомуг- Это я говорила, что вот, мол, когда выйду на пенсиюг Но сейчас понимаю, что на пенсию не выйду, потому что это мне неинтересно. Я лучше сразу умру, и все. Никаких пенсий. Беседовала Рита БОГДАНОВА lgm10musyi В дисгармонии с большевизмом У НЕГО усталые глаза и интеллигентная, ироничная манера говорить. Он скульптор и художник. И еще поэт. Выставлялся в Германии, публиковался в Лондоне. Но сначала был Париж, где он родился, и Москва, где пришлось пережить сталинский террор и гитлеровское нашествие - одно другого, между прочим, стоило...Он - Прокофьев, сын Прокофьева.Того, Сергея. Великого, как считают многие, композитора, который дал миру оперу "Любовь к трем апельсинам" и балет "Ромео и Джульетта", "Петю и волка" и Пятую симфонию, да много еще чего прекрасного.В 1971 году Олег Сергеевич поселился в Лондоне. Год спустя похоронил здесь свою жену Камиллу Грей, известного английского искусствоведа, автора хорошей книги "Великий эксперимент: русское искусство 1863-1922 годов". Неизлечимая у нее открылась болезнь. Теперь живет со второй женой Фрэнсис, пятью детьми и двумя кошками в городке Блэкхит, что в графстве Эссекс.Я встретился с Олегом Прокофьевым в Эдинбурге, на международном театральном фестивале. - Где-то мне довелось читать, по-моему, в одной из двух автобиографий вашего отца, что он начал сочинять музыку чуть ли не в пять лет. Помнится, это был "Индийский галоп". Тогда все в Москве говорили про Индию - ужасный там разразился голод... - Да, в пять с половиной лет. А в 14 лет отца показали Сергею Танееву, этому русскому Брамсу, учителю Рахманинова и Скрябина. Танеев послушал-послушал его сочинения, почесал свою пышную бороду и говорит: "Дорогой мой, все это неплохо, но твои гармонии простоваты. Простоваты они..."Через год отец снова пришел к Танееву показать кое-что из новых композиций. "Что это за гармонии! - воскликнул тот с ужасом. - Откуда такие замысловатости? Кто-кто, ты говоришь, дал тебе такой совет? Неужто я?" Тогда и родилась, собственно, главная отличительная черта прокофьевской музыки - диссонансы, усложненность гармонического лада. - Как вы считаете, Олег Сергеевич, кто из наставников Прокофьева оказал на него наибольшее влияние? Скрябин, Лядов, тот же Танеев? - Думаю, Римский-Корсаков. И Глазунов, конечно. Когда отца приняли в 14 лет в питерскую консерваторию - а в таком возрасте это был необычнейший случай, - Глазунов был там профессором. Бабушка с дедом тогда сомневались, стоит ли отцу заниматься музыкой профессионально. И спросили совета у Глазунова: "Может, ему сначала выучиться какой-нибудь солидной, благородной профессии? Скажем, на архитектора?" Глазунов замахал руками: "Что вы, что вы! Ни в коем случае! А то так и останется дилетантом. С его даром музыкой нужно заниматься серьезно..." Тем самым Глазунов, не зная того, пригрел у себя на груди, фигурально говоря, змею. Позднее, став уже директором консерватории, он не уставал возмущаться сочинениями Прокофьева и стал одним из самых ярых его музыкальных оппонентов... - Сохранилась любопытная рецензия "Санкт-Петербургской газеты" на выступление вашего отца с его Первым концертом в Павловске. "На сцене появился подросток, похожий на студента, - живописует критик. - Это был Сергей Прокофьев. Он сел за рояль и стал то ли смахивать с клавиш пыль, то ли тукать по ним без смысла, как дятел. Публика вознегодовала. Большинство стало шикать. С шутливым поклоном Прокофьев вновь сел к инструменту и сыграл на бис. Из публики послышались крики: "К черту футуристическую музыку! Кошки на крыше воют лучше!.."Тем не менее есть много свидетельств, что с юного возраста ваш отец был не только композитором, но и замечательным исполнителем. - Это не совсем так. Когда он серьезно начал писать музыку, техника его несколько разболталась. Уроки фортепиано ему давал сперва Винклер, прекрасный человек, но педагог без строгости. Отец почувствовал, что у него не все ладится. В результате с ним стала заниматься профессор Есипова, пианистка мирового класса. Она, кстати, была замужем за Лешетицким, тоже известным пианистом, учеником Листа. Поэтому в музыке Прокофьева можно считать внуком Листа.Но, как я уже говорил, кого отец обожал, так это Римского-Корсакова. У них бывали забавнейшие диалоги:Римский-Корсаков: "Почему у тебя в оркестровке скрипичное соло?" Отец: "Слушал вчера Сибелиуса, у него замечательное соло". Римский: "А зачем ты слушаешь Сибелиуса? Что, нет ничего получше?"Но еще бесцеремоннее обращался с Прокофьевым Лядов. Порой сочинения отца доводили его до белого каления, и он кричал: "Зачем ты приходишь ко мне?! Иди к Дебюсси! Иди к Рихарду Штраусу!" В его устах, говорил отец, это звучало как "Иди к черту!". - Пойдем дальше. В 1918 году Сергей Прокофьев покинул Россию. Начались его великие многолетние гастроли - Япония, США, далее везде. Легко ли дался ему этот шаг? - Нужно сразу сказать, что он уехал вполне легально. Накануне отец растрогал своим концертом Луначарского, идеалистического, как мы его называли, большевика, тогдашнего народного комиссара просвещения. Луначарский чуть не прослезился: "Мы разрушаем, а вы создаете. Как прекрасно! Скажите, чего бы вам хотелось?""Хочу выехать за рубеж, вдохнуть свежего воздуха, - немедля ответствовал отец. И тут же добавил: - Я, конечно, вернусь..."Луначарский застыл как вкопанный. "Но не теряйте связей, - наконец нашелся он. - Мы строим новую Россию. Если порвете с ней, плохо будет для вашей же музыки..."И отец уехал. А когда пересек во Владивостоке границу, то записал в своем дневнике - привожу слова на память: "До свидания, товарищи большевики! Больше вы не будете наступать мне на начищенные ботинки. Теперь я смогу носить тот галстук, какой хочу, тот пиджак, какой хочу..."Как и поэт Бальмонт, отец считал, что большевизм - это абсурд, чепуха, которые долго не продлятся. А они длились 50 лет. - Похоже, эта дисгармония с большевизмом осталась у Сергея Прокофьева и после первого возвращения в СССР в 1927-м. Вспоминаются строки из его "Советского дневника, 1927". Там он описывает настроения на заводе, где директором был его приятель, помните? "Все лентяи, бюрократы и делают все по инструкции... Нечего и говорить, что поддерживать хорошие отношения с коммунистами, которые не только контролируют все, что ты делаешь, но и все время шпионят за тобой, - это как гореть на костре..."Однако точка зрения официальных советских биографов состояла тогда в том, что годы, проведенные вашим отцом за рубежом, нанесли ущерб его творчеству. Только окончательно вернувшись в СССР в 1938-м, он будто бы вновь обрел творческую силу. - Да, примитивная точка зрения. Тогда можно сказать, что Дягилев - декадент, Стравинский - антисоветчик, Рахманинов - антисоветчик. А, между прочим, когда в 41-м началась война, Рахманинов собирал для СССР деньги своими концертами и, не умри он безвременно, возможно, вернулся бы после войны на родину. - Расскажите, Олег Сергеевич, поподробнее о родителях. Где, как они встретились? - Моя мать была польско-испанского происхождения. Но ее мать, то есть моя бабушка, - полячка, родилась в России. Яркая блондинка с голубыми глазами, она стала певицей и встретила смуглого, жгучего каталонца, тоже певца. И, конечно, любовь с первого взгляда! Давали вместе концерты. Но каталонская семья не приняла еретичку с ее лютеранским исповеданием. Моя же мать Лина родилась в Мадриде и провела детские годы в России. Позднее она эмигрировала в Нью-Йорк, и когда туда в 1918 году приехал Прокофьев, ей шел 21-й год. Это очень романтическая история. Лина пришла с подругой на его первый нью-йоркский концерт. Конечно, успех, овации, цветы! Но мать сказала: "Да, он хорош, но чтобы я пошла к нему в артистическую уборную фимиам курить? Никогда!" И стала ждать у двери, ведущей за кулисы. В этот момент оттуда выскочил отец и чуть не сбил ее с ног: "Кто вы, девушка? Вы тоже музыкант? Как, почему?"Через три года они поженились. Мать любила повторять, что хотела стать оперной певицей, а отец разрушил ей карьеру. - Эти многолетние гастроли за рубежом, похоже, не казались вашему отцу сплошным праздником. Помните эпизод из его дневника, где он рассказывает, как выступал в Канаде? Менеджер принес ему гонорар в саквояже - студенты платили серебром. Там было 25 огромных серебряных долларов, 100 пятидесятицентовиков и 100 четвертаков. Прокофьев рассовал эти тяжкие сокровища по карманам и, играя концерт, все волновался, как бы не лопнули швы... - Да, разное бывало. Трудно, например, рождалась "Любовь к трем апельсинам". Ее заказал отцу еще Кампанини, тогдашний директор Чикагской оперы. Позднее Мэри Гарден, знаменитая американская сопрано, принялась за постановку "Любовь к трем апельсинам". Там же, в Чикаго. И, знаете, успех! Тогда решили повезти оперу в Нью-Йорк. Но Нью-Йорк - шовинистический город: "Ах, вы из Чикаго?! Ну тогда мы вам покажем!" И критики раздраконили оперу в пух и прах. "Так, значит, поставить стоило 120 тысяч долларов? Стало быть, по 40 тысяч за каждый апельсин. Не много ли?" Писали также, что в музыке нет мелодий, что это вообще "большевистская чепуха". Это был тяжелый удар для Чикагской оперы. Через год-другой Мэри Гарден, которая действительно потратила на постановку много денег, в том числе собственных, подала в отставку. Но всегда потом говорила: "Потери того стоили..." - Итак, с 1927-го ваш отец стал наезжать в СССР? - Да, тогда он закончил гастроли и впервые вернулся в Россию. Для него это были волнующие дни. Все-таки 1927-й - это еще период относительного либерализма. Сталин у власти, но его тяжелой руки страна пока не чувствует. Тем более в искусстве. Прокофьева принимают как знаменитость. Чередой идут встречи со старыми друзьями...Накануне отцу стало неуютно за рубежом. С приходом Гитлера, Муссолини и наступлением депрессии в США дела у западного искусства шли все хуже. Было также давление советского посольства в Париже, со стороны различных людей. Чтобы жить, отцу все время нужно было готовить концерты, играть чужую музыку. Это отнимало время. А ему было под 50, он хотел сочинять. И в России ему обещали заказы... Понятно, что в конце концов он сделал выбор в пользу жизни в СССР.Кроме того, он любил восклицать: "Хочу, чтобы мои дети говорили на хорошем русском языке". Подозреваю, что он сам стал забывать русский и перекладывал вину на нас, сыновей... - Как вам удалось восьмилетним ребенком вдруг в одночасье превратиться из француза - вы ведь родились в Париже - в россиянина? - Это было, как вырвать цветок. Приспособился, но не сразу. В войну наша семья жила недалеко от Библиотеки иностранной литературы - брал оттуда для души французские книги. Я считаю себя русским. Я ругаюсь по-русски - это главный признак. - Потом небеса над вашим отцом разверзлись. Жданов, печальной памяти постановление ЦК 1948-го о "декадентской" музыке. Ваша жизнь изменилась? - Ужасно. Сразу все гонорары отца прекратились. Ростропович потом рассказывал, как он пришел к отцу, а тот ему говорит: "Прости, Слава. Вот тебе чай, но к чаю подать нечего. Денег нет".- Насколько я знаю, в 1940-м ваша мать, Лина Прокофьева, и отец разошлись... - Да, мать осталась с нами в Москве. Отец эвакуировался со своей новой подругой в Казахстан. Он предложил поехать и матери, но та отказалась. Ей было бы невыносимо провести с ними несколько дней в одном поезде. Она была хорошим лингвистом, работала переводчиком в Информбюро. Общалась там с иностранцами. В годы горячей войны это было прекрасно, но в годы "холодной" стало грехом.Через неделю после постановления ЦК ее арестовали за "шпионаж и предательство Родины". Это смешно. Россия не была ее родиной. Ей дали 20 лет ссылки, она отбыла из них 8. Тем самым наказали не только ее, но и отца. Ему как бы сказали: "Смотри, мы взяли твою бывшую жену. Мы подбираемся и к тебе. Мы наблюдаем за тобой..." Такой подали ему сигнал. Точнее, такая угроза носилась в воздухе.Мне с братом выпала тяжкая доля явиться к отцу в феврале 1948-го и объявить ему весть об аресте матери. Для него это был страшный удар. Он привез ее в Россию, он оставил ее и теперь ее сослали неведомо куда...Я ездил к ней в ссылку за Урал. Поезда оттуда ходили не каждый день. Как-то я сказал коменданту ссыльного поселка: придется задержаться у вас на сутки, подождать поезда. Тот расплылся в небритой улыбке: "Так у нас приглянулось? Можно подыскать для тебя здесь местечко..."Любопытно, что в 1986 году мать приезжала в Шотландию. Записала с Шотландским национальным оркестром "Петю и волка". Ей было в те дни 89 лет. Она пожаловалась мне тогда: "Знаешь, с англичанами общаться не могу. Вот шотландцы - другое дело..." - Вы сами художник, скульптор. А дети пошли по вашим стопам? - Старшему, Габриэлю, - 22. Он окончил музыкальный колледж в Бирмингеме, его сочинения уже исполняются в концертах. Иногда он ропщет: "Пап, на меня давит слава деда. В моем возрасте он столько музыки уже написал! И какой!" Многие, успокаиваю я его, начинали поздно. Послушай Вагнера, он ужасно писал в свои 20 лет...Недавно Габриэль ездил в Танзанию, стал коллекционировать африканские мелодии, выучил суахили и написал диссертацию о современной африканской музыке. Сейчас экспериментирует с электроакустической музыкой. Дочке - 12, она тоже играет на скрипке и рояле.По-моему, у них одна общая мечта - выйти из тени своего деда... ЭДИНБУРГ - ЛОНДОН lgm10the Ваша дама бита! РОМАН "Король, Дама, Валет" Владимир Набоков написал молодым человеком, 28 лет от роду. Уже 10 лет как он в эмиграции, так что мог бы оказаться и на месте молодого героя - Франца (Валет), и на месте преуспевающего дельца Драйера (Король). Недаром фамилию героя драматург коварно заменил именем Владимир, к тому же не отказав ему в своей симпатии. Что-то от Набокова есть и в облике Филиппа, в которого Александр Гетман превратил Франца. К тому же автор пьесы дает молодому человеку в руки "Алису в стране чудес", которую, как известно, начинающий писатель в первые годы эмиграции переводил. Но характер Набокова унаследовал другой персонаж - Менетекелфарес, полусумасшедший старичок, затеявший всю эту "карточную" игру. Он устроил встречу Дамы, Короля и Валета, пробудил в них азарт и, изрядно перепутав карты, привел к неожиданной развязке. Этот старичок - в игре он то ли крупье, то ли джокер - олицетворяет силы судьбы. В программке нового спектакля Самарского театра драмы он вполне мог бы быть назван Роком, но Вячеслав Малинин играет его не "богом из машины", а скорее шутом гороховым.Двойственность свойственна всем персонажам спектакля "Король. Дама. Валет". Режиссер Вячеслав Гвоздков так и начинает действие: герои появляются то ли в тумане зеркал, то ли за запотевшими стеклами окон. Явь и сон постоянно сменяют друг друга, так что не разберешь - игра ли это воображения или азартная игра, которую затеял насмешник Рок. Благодаря сценографии Владимира Фирера предметный мир тоже участвует в игре. У стильного, драпированного синими и золотисто-желтыми шелками павильона есть стерильно белая изнанка. Но две стороны не просто меняются местами, стены, окна - части монументального с виду павильона - вдруг теряют устойчивость и основательность, они кружатся в вальсе, а между ними, подобно манекенам, застывают герои. В моменты, когда действие окончательно утрачивает свою реальность, голоса людей звучат, словно эхо, шары-светильники обнаруживают подозрительное сходство с простыми лампочками, бильярдный стол становится обеденным, игрушечная железная дорога перекликается с тем поездом, на котором Марта, Владимир и Филипп приехали в Берлин. Порой кажется, что действие вообще происходит где-то на полустанке. Как обманчив этот мир! Недаром старичок Менетекелфарес, подобно чеховскому Чебутыкину, сомневается в его правдоподобии.Валета играет молодой артист Сергей Меркушев. Провинциал, недотепа, смешной очкарик в мешковатых штанах и кургузом пиджачке - таким мы видим его поначалу. В финале это холодный щеголь, одетый с иголочки, но совершенно утративший не только былую застенчивость, но и способность чувствовать. Человек стал манекеном. Эта тема - выхолащивания индивидуального, человеческого начала - акцентируется постановщиком, в чем ему весьма помогает хореография петербуржца Сергея Грицая. Манекены (их роли поручены тоже молодым артистам Андрею Бердникову и Виталию Жигалину) танцуют не хуже людей, люди чувствуют не сильнее манекенов. Как говорится у Набокова: "Мораль заменил психоанализ". Подобно тому, как танцовщица Эрика (очень точная актерская работа Аллы Коровкиной) учит манекенов быть похожими на людей, Марта и Владимир, каждый на свой манер, лепят живую куклу из Филиппа. Усвоив манеры Владимира, лоск, умение носить костюм, Валет становится похожим на Короля. В той мере, в какой манекен может быть похож на живого человека. Владимир Борисов - премьер самарской труппы - играет Короля красивым, веселым, умным, обаятельным человеком. Он увлечен своим бизнесом, но и в жизни находит немало удовольствий. Отчего такого мужчину не любит Марта - это остается загадкой для зрительниц (если артист не покорил их сердца ранее, то уж в этом спектакле обеспечил себе стопроцентный успех). Марта (ее играет приглашенная из Воронежа Надежда Леонова) ненавидит мужа, и нам приходится верить ей на слово. Дама выбирает Валета назло, из чувства противоречия и даже не успевает понять, что вместо оригинала заполучила жалкую копию...Проза Владимира Набокова трудно поддается переводу на язык театра. Каждый инсценировщик и постановщик идет по лезвию ножа: шаг влево - и увязаешь в банальной адюльтерной истории, шаг вправо - и действие застывает на месте, словно наколотая на булавку бабочка. Благодаря условиям игры, избранным драматургом, быт не имеет власти над героями спектакля. Оттого и смерть героини - под колесами автомобиля, который наравне с поездом стал еще одним знаком судьбы, - воспринимается не как истинная драма, а всего лишь как воплощение карточной реплики: "Ваша дама бита!" Тело под белой простыней на бильярдном столе и диалог Владимира и Филиппа - словно видение. Реален лишь Валет, чья партия разрешилась столь же неожиданно, сколь и удачно. Не потому ли этот герой уходит со сцены прямо в зал, чтобы раствориться в современной толпе?.. В этом довольно расхожем приеме нет ни малейшей натянутости. Филипп, каким его играет Сергей Меркушев, - несмотря на то, что авторы спектакля не делают никаких специальных намеков на современность характеров и положений (это вообще редкое и замечательное свойство спектакля, где даже важные мысли звучат как бы вскользь, светским полунамеком), - глубоко узнаваем. Он, как обозначен этот феномен в нынешней отечественной словесности, убиквист. Человек, адаптирующийся в любых условиях. Когда надо, наивный провинциал. Когда надо, пылкий влюбленный. Когда надо, игрок и денди. Когда позволительно, наглый хам. У манекенов свои представления о свободе.Спектакль по прозе Владимира Набокова, как мне кажется, открывает новую главу жизни Самарского театра драмы. Для дирекции был неожиданностью успех "Короля. Дамы. Валета". Понятно, когда хитом сезона становится коммерческая пьеса, но классика... Оказывается, такие совмещения возможны. Особенно в столь театральном городе, как Самара. В таком городе, как Петербург, у режиссера Гвоздкова никак не складываются отношения с театром. Стоит ему пересечь границы Ленинградской области - в направлении ли Эстонии, Сибири или Поволжья, - как картина меняется. У режиссера появляются интересные репертуарные идеи, яркие постановочные решения, единомышленники среди талантливых актеров... Что ж, быть может, климат в Питере ему не подходит? Однако петербургская команда - Гетман, Фирер, Грицай, художник по свету Евгений Ганзбург (не говоря уж о Набокове) - весьма пригодилась. В наше время, когда из-за разобщенности российских городов и весей провинциальным становится искусство не только окраин, но и столиц, театры спасает "народная дипломатия". Гастролей почти нет, по телевизору театр от попсы не отличишь. И не только зритель, но и актеры забывают, каким может быть настоящий, живой театр. Но творческий взаимообмен между театрами России не иссякает, между режиссерами и художниками, драматургами и артистами существует "подпольная" связь, которая крепче и надежней былых "вертушек" и новейших "мобильников". Оттого вдали от столиц появляются вполне столичные спектакли и актерские свершения, которые и не снились дебютантам Москвы и Питера. Уже второй гвоздковский спектакль - первым был "Люди и мыши" - заставляет думать о переменах в Самарской драме. И надеяться на счастливое продолжение. Елена АЛЕКСЕЕВА lgm10pol Ракеты летели прямо в форточку Это становится уже традицией (замечу, плохой). После каждого выезда - вспомним только Шеннон, Берлин, Париж - президента за пределы России весь мир недоуменно качает головой, а президентская свита вынуждена минимум неделю уточнять, трактовать, разъяснять, что же на самом деле скрывается за очередным заявлением Бориса Ельцина."Президент устал". Это не мой диагноз, а оценка Сергея Ястржембского. Спорить с мнением человека, стоящего, пожалуй, ближе всех к телу главы государства Российского, глупо. Да это видно и невооруженным глазом. Значит, ему надо либо уходить на пенсионный покой, что совершенно маловероятно да и нежелательно в столь штормовой внутриполитический период. Либо дозировать нагрузки. Ну на кой ляд понадобилась, скажем, эта утомительная поездка в Швецию?! Не были русские цари там почти 90 лет, и ничего - живем со шведами в мире и добрососедстве. Пользы от этих исторических катаний на королевской карете и переговоров с участием первого лица Кремля оказалось на грош, а конфуз получился преогромный. Опять - как в приснопамятные брежневско-черненковские времена - весь мир судачит о дееспособности руководства Кремля.А ведь Борис Николаевич (верю!) хотел как лучше! Так и напрашивается перл Виктора Степановича: а получилось как всегда..."Президент приоткрыл форточку в то помещение, где ведутся дипломатические переговоры". Это опять верный соратник Сергей Ястржембский, дай ему Бог доброго здоровья при такой нервной работе.Лучше бы он эту форточку не трогал. Во-первых, на то они и дипломатические переговоры, чтобы не звонить по свету раньше времени, а согласовывать, договариваться, класть на стол готовые и взаимоприемлемые документы. А во-вторых, ракетная, вообще военная тема не терпит кавалерийских наскоков и дилетантизма - уж больно дорогая цена каждому неловкому слову, решению.Борис Ельцин же, убежден, решил, нет, не угодить, а просто понравиться Западу. Вот, мол, какой я добрый, как радею за мир без оружия. Но станет ли этот мир безопаснее? Снять с себя последнюю рубаху, разорвать ее в кураже - это да, по-русски. Только что-то не видно не только строя желающих, но и одиночек, кто готов был бы столь беззаботно последовать за "русским медведем". Ни друг Билл, ни друг Жак, ни друзья Гельмут и Рютару, которых друг Борис в один момент произвел в ядерные державы, не собираются жертвовать обороноспособностью своих государств. (Кстати, если не ошибаюсь, теперь и со шведами Ельцин на "ты"? Кто там еще остался неохваченным дружескими объятиями Бориса Николаевича?)P.S. Всю неделю "ЛГ" пыталась заполучить в Министерстве обороны, МИДе или у кого-то из видных военно-политических экспертов комментарий инициатив Бориса Ельцина, сформулированных в Швеции. Понять деликатные уходы от ответов лиц "при портфеле" можно. Но и так называемые независимые знатоки не захотели "высовываться". Мол, много неясного, неожиданного. Спасти ситуацию (и честь президента?) попытался на многих телеканалах министр обороны Игорь Сергеев. Оказывается, президент советовался с военными, дипломатами. И тут же маршал России изложил суть вопроса. Как же эта позиция, мягко говоря, не стыковалась с категоричными и многообещающими заявлениями Бориса Ельцина, прозвучавшими в Стокгольме... lgm10arcf И пагода танцует, как змея В Японии немало древнейших культурных памятников, к числу которых несомненно относится и пятиярусная пагода храма Хорюдзи в префектуре Нара.Трудно оторвать взгляд от ее красивейших контуров, как бы опускающихся с небес. Это великолепно сохранившееся творение рук японских мастеров храмовой архитектуры седьмого века знаменито еще и своей уникальной способностью выдерживать достаточно мощные удары подземной стихии.Проведенные недавно группой авторитетных в Японии сейсмологов испытания на прочность уникальной 34-метровой пагоды с помощью высокоточной компьютерной техники показали, что она способна устоять даже в случае такого же крупного землетрясения, которое обрушилось на город Кобе, расположенный на острове Хонсю, в 1995 году. Заложенная в ЭВМ программа допускала возможность сильного толчка непосредственно под фундаментом пагоды силой 7,2 балла по шкале Рихтера. Эксперимент показал, что памятник архитектуры уверенно выдержал испытание грозной стихии. Во время "землетрясения" все ярусы пагоды свободно перемещались независимо друг от друга, а все сооружение весом 305 тонн "танцевало", как змея.Наблюдающие уже давно за "змеиными" повадками пагоды специалисты известного в Японии строительного концерна "Такэнака комутэн" использовали выявленные ими секреты древних мастеров при проектировании одного из высотных зданий в городе Осака высотой 161 метр. Сооружение эластичных билдингов, а также небольших деревянных домов с элементами конструкции пагоды храма Хорюдзи, не раз выдерживавшей кинжальные подземные удары, весьма перспективно, по мнению ученых, не только для Японских островов, но и других сейсмически опасных районов мира. ТОКИО lgm10artb Мастер и Аманда Лир О жизни Сальвадора Дали написаны тысячи страниц. Но знаем ли мы его досконально? Ян Гибсон усомнился в этом и выпустил новую книгу о Мастере.Приглашение последовало по телефону. Если он хочет его видеть, дал понять Король Сальвадор, следует прибыть немедленно. Сегодня же. Поклонник Дали Ян Гибсон бросился в мадридский аэропорт и вскоре оказался в Барселоне, в башне затворника.81-летний мастер, весь в белом шелке, красная каталонская шапочка на голове, на шее - золотая цепочка, а в носу связка пластиковых шлангов, встретил Гибсона в тронном зале. Сальвадор Дали, святой монстр модернизма, крупнейший шарлатан, каких знала история искусств, являл собой жалкую картину: высокомерного испанского гранда сменил истощенный, беспомощный старик. Он уселся на трон и попытался, запинаясь и жестикулируя, заговорить. Слова давались с трудом. Дали пригласил Гибсона, автора биографической книги о поэте Федерике Гарсиа Лорке, чтобы доверить ему одну тайну: он всю жизнь любил не жену Галу, которую прославлял как музу в своих рисунках и картинах, а школьного товарища Гарсиа Лорку. Поэт, которого испанские фашисты убили более 50 лет назад, со своей стороны "испытывал к нему физическое влечение". Он же, Дали, не смог ответить взаимностью.Гибсон внимательно выслушал это откровение и еще раз ужаснулся вида Дали. Перед ним сидел сломленный человек, переживавший в конце своей жизни настоящую человеческую трагедию.С 1948 года, когда на вершине своей славы Дали вернулся в фашистскую Испанию, идальго стремился только к тому, чтобы подороже продать свой капитал - образ сюрреалиста. С подачи супруги Галы он простился с искусством и лишь играл роль художника-короля.Этот король окружил себя свитой подлиз, фотомоделей и трансвеститов. Об их оргиях ходят легенды, они заканчивались разбрасыванием долларовых купюр и побуждением гостей к коллективному онанизму. "Великий мастурбатор", как называл себя сам Дали, а еще охотнее рисовал, был неудовлетворен собой и глубоко несчастлив.Он хотел стать художником Двора, восхищался монархией. При этом он все больше превращался в дворцового шута, который никому не делал больно и придавал заскорузлому режиму Франко видимость либеральности. Оказавшись на своей вершине, он ограничился лишь тем, что стал бесконечно воспроизводить себя самого. Его фантазии нашли отражение на миллионах постеров, миллионами разошлись его часы, гуляют по свету странные звери на ходулях в пустынях. Самый крупный художник современности, которому больше всего нравилось шокировать публику непристойностями и загадочными выдумками, довольствовался в свои последние годы тем, что выступал в роли евнуха-спонсора жены-нимфоманки. Гала, бывшая супруга писателя Поля Элюара, прибилась к Дали в 1929 году, сделала из художника короля и одновременно шута и рогоносца. Спасая его честь, друзья выкупали у папарацци фотографии, где Гала развлекалась в компании молодых мужчин в экстравагантных ресторанах. Она осыпала за его счет своих любовников драгоценными украшениями и деньгами. В это же время Дали выпускал копию за копией, часами подписывал пустые бланки, которые его сотрудники затем продавали за большие деньги.Им двигал стыд, считает Гибсон. Стыд за свое немужское поведение в стране настоящих мужчин - мачос, стыд за свою импотенцию. Поэтому Дали бросался в эксгибиционизм, искал скандалов, бесстыдно рисовал кровоточащий анус и детали женских половых органов. Став привидением еще при жизни, он повелел похоронить себя в 1989 году с закрытым лицом. Ему было стыдно.В июле 1938 года в Лондоне состоялась встреча двух величайших модернистов этого века. Дали получил возможность увидеться с Зигмундом Фрейдом и нарисовать его портрет. Разговора между двумя гениями, однако, не получилось. Дали потерял дар речи от благоговения. В письме Стефану Цвейгу, организовавшему эту встречу, 82-летний отец психоанализа поблагодарил за содействие. До сих пор он считал сюрреалистов "абсолютными шутами", но этот молодой испанец с "его сердечно фанатичными глазами заставил меня взглянуть на них по-другому". Дали воспроизводил видения, которые рождал психоанализ, и добавлял к ним мечты эксгибиционистского евнуха, который так хотел любить: Галу, женщин, мужчин, целый свет. В конце ему оставались лишь злословие и деньги, что командир сюрреалистов Андре Бретон назвал Avida Dollars. Деньги стали сексом для импотента.Дали и Гала, искусство и деньги, а в итоге - два старых человека, которые не могли уже освободиться от старческой слабости и беспомощности, ругались с врачами и медсестрами, боялись управляющего, терроризировавшего их пистолетом и подслушивавшего их телефон.В мае 1968 года Дали надеялся на новую весну, опубликовал манифест и предстал в свете с новой фавориткой-танцовщицей из ночного клуба, известной позднее как Аманда Лир. Она отвечала идеалу Дали: он всегда мечтал о "мальчике с грудью".А Гала? Она проводила время в компании то одного, то другого молодого кавалера. Банально для Дали закончились как карьера художника, так и роль супруга. Он сам признался английским телезрителям, что, как "мазохист", решался приблизиться к жене только после получения письменного приглашения. Король в роли подкаблучника - эту роль он играл с душой. В конце концов они не могли уже терпеть друг друга. Рассказывают, что Гала запустила в его голову сапог, а он в отместку выбросил свою музу из постели и сломал ей два ребра. Гибсон утверждает, что Гала даже хотела "отравить супруга". Во всяком случае официальная Испания облегченно вздохнула, когда в 1982 году Гала наконец-то умерла.Столько безумия, самовыражения сегодняшнее искусство не знает. Возможно, Дали как-то воплотился в нынешней поп-музыке. Возможно, его несчастьем было, что он появился на свет задолго до своего времени, иначе он играл бы сегодня роль поп-звезды. Перед своей кончиной он умолял врачей дать ему дополнительную дозу ЛСД, так как нуждался в новых видениях, фантазиях, еще большей паранойе. И возможно, Дали вновь заявил бы о себе, скажем, во время похорон принцессы Дианы, сидел бы вместо Элтона Джона со свечой и благословил бы умершую каким-то неприличным жестом. Таков Дали и мир сюрреализма. "Шпигель" lgm10ecn Империя Панича завоевывает русский рынок Такого еще не было. Гигантская транснациональная корпорация покидает свой заоблачный небоскреб в штате Калифорния и перебирается в... Москву. Отсюда, из 12-этажного здания на улице Усачева, она начинает осуществлять свои миллиардные операции, управлять сотнями предприятий на всем земном шаре.- Я понял бы, если бы вы ориентировались лишь на российский рынок. Но для вас рынок - планета. Зачем же такой громоздкий и дорогостоящий шаг, как переезд сюда?С этого моего вопроса начался наш разговор с подтянутым седоватым господином. Он свободно говорит и по-русски, и по-английски. 68-летний Милан Панич - по происхождению серб, а с 1963 года - гражданин США. Этот факт, впрочем, не помешал ему быть премьер-министром Югославии в 1992-1993 годах. Затем он целиком ушел в бизнес. Его фармацевтическую корпорацию Ай-си-эн величают "империей Панича". Он действительно самолично создал этот огромный мир: объем продажи товаров - за 600 миллионов долларов, сотрудников - почти 15 тысяч человек, 600 с лишним наименований медикаментов. - Почему мы переехали в Россию? - переспрашивает господин Панич. - Потому что мы честолюбивы. Хотелось быть компанией - 1 на вашем рынке. Считаем сейчас его для себя самым перспективным. - Ай-си-эн уже завоевала Латинскую Америку и Восточную Европу. Но что это по сравнению с российской громадиной? Эксперты корпорации подсчитали, что к 2000 году россияне будут тратить на лекарства до 10 миллиардов долларов, и надеются на львиную долю этой суммы.А как же наша отсталость в смысле коммуникаций, дорог и т.д. - все то, что так страшит западного предпринимателя? - По современным телефонам мы без проблем связываемся из Москвы с любой точкой планеты, - отвечает Милан. - Есть гораздо более важные моменты - и о главном я уже упомянул: набирает силу мощнейший российский рынок. Мы намерены способствовать развитию приватизации. У нас будет работать все больше россиян, а они чрезвычайно талантливые, "впитывающие знания" люди. Я уверен, что ваше популярное пожелание "будьте здоровы, живите богато" постепенно станет реальностью. И не без нашей помощи, - продолжает, улыбаясь, собеседник.В нашу страну Ай-си-эн начала проникать постепенно. В 1993 году приобрела больше 90 процентов акций санкт-петербургской фабрики "Октябрь". Потом - курского комбината "Лексредства", Томского химико-фармацевтического завода...Но эта ползучая экспансия угрозы нам не представляет. Наоборот. Господин Панич уверен, что его лекарства не только гораздо дешевле, но и эффективнее тех, что продаются сейчас в российских аптеках. Например, обезболивающий эффект "Проходы" гораздо выше, чем у разрекламированного на всех углах панадола. Вообще Ай-си-эн делает большую ставку на обезболивающие средства - анальгин, цитрамон и т.д.Перефразируя название известного фильма, шучу о начинающихся приключениях калифорнийцев в России. Однако Милан Панич не смеется. "Мы пришли сюда всерьез", - замечает он. А потом добавляет: "И надолго".Бизнесмен настроен на солидную работу. Его подход основан на твердых принципах: инвестиции в развитие и модернизацию производства, сохранение штата людей, своевременная оплата труда. На российских предприятиях, которые входят в корпорацию, никто ни разу не оставался без зарплаты, ни один рабочий не уволен!Может быть, вслед за Ай-си-эн в Россию пойдут другие титаны западного бизнеса? ЛОНДОН lgm10ecn "Газпром" готовится к броску на юг Традиционно добрейшие отношения между Россией и Болгарией едва не переросли в кризис. Предметом раздора послужил газ, а вернее, планы "Газпрома".В августе истек срок действия договора, по которому природный газ из Ямбурга давался Болгарии по льготным ценам. "Газпром", по мнению болгар, решил воспользоваться моментом, чтобы еще больше упрочить свои монопольные позиции, а заодно и закрепить за собой все выгоды будущего броска через Болгарию на солнечные рынки Турции и Греции.Болгария, как известно, лежит в стороне от основных западноевропейских газовых магистралей, которые могли бы служить для нее альтернативными источниками снабжения. Это делает ее фактически полностью зависимой от России. Разве что на воде вилами можно писать о притоках из Туркменистана через Иран и Турцию. Проект такого газопровода, правда, имеется. ЕС даже обещает под него финансы, но все же та перспектива не близкая. С другой стороны, у "географической обочины" есть свои выгоды - через нее ложится удобный маршрут для экспансии российского газа на юг Европы. Эту выгоду и испугались потерять болгары.В порядке подготовки к своему "броску на юг" "Газпром" три года назад начал разворачивать совместное с болгарами предприятие "Топэнерги"; там в окружении местных мелких партнеров "Газпром" зарезервировал за собой главную роль. Подвластные ему дистрибьютерские фирмы стали теперь заламывать на газ цены даже выше мировых. Болгары расценили это как прозрачную игру: дескать, хотите уступок - пожалуйста, но при условии, что к "Газпрому" перейдут все выгоды от будущего транзита.Болгарам такая перспектива совсем не улыбалась; атака "Газпрома" вызвала бурную реакцию, министр внутренних дел Богумил Бонев аттестовал ее как вымогательство и - более того - увидел в этом знак имперской политики Москвы. Как ни старалась российская дипломатия убедить партнеров, что речь сводится к чисто коммерческой полемике, в ответ болгарская пресса ревниво полыхала обидами, намекая что Болгарию не уважают и пытаются "мстить" за ее слишком "прозападную" внешнюю политику.Тем не менее конфликт, поднятый было на большую политическую высоту, разрешился все же путем обычного и именно коммерческого торга. Хотели болгары, чтобы мелкие фирмы в "Топэнерги" не путались под ногами? Им пошли навстречу. Равно как и в условиях будущих поставок. По вновь заключенному соглашению Болгария в течение последующих 10 лет будет получать ежегодно по шесть миллиардов кубометров природного газа, причем половину его стоимости сможет компенсировать встречными товаропоставками или строительными работами. Намечается с будущего года начать и строительство транзитного газопровода в Турцию, способного качать по шесть миллиардов кубиков в год. Финансировать строительство будут обе стороны, но право собственности достанется одной болгарской государственной компании "Булгаргаз". ПРАГА lgm10hisf Христос вне рейтинга популярности За 27 месяцев до начала 2000 года журнал "Лайф" опубликовал рейтинг выдающихся событий и исторических личностей последнего тысячелетия.r К всеобщему удовольствию немцев, на первом месте оказался их соотечественник Иоганн Гутенберг. В 1455 году он напечатал знаменитую Библию и дал тем самым старт информационной революции. Первенство Гутенберга, кстати, напомнило, немецкой стороне о продолжающемся споре с Россией по вопросу возврата культурных ценностей. Библия ведь до сих пор не вернулась на свою историческую родину.r На второе место в рейтинге журналисты поместили лампочку Томаса Эдисона, которая вошла в обиход человека всего лишь более ста лет назад - в 1879 году. r На третьей позиции - Христофор Колумб, четвертым стал Мартин Лютер, чья реформация в 1517 году во многом определила ход дальнейшего развития Европы. Далее в списке "Лайф" в порядке очередности идут Галилео Галилей, Леонардо да Винчи, Исаак Ньютон, Фернан Магеллан, Луи Пастер, Чарлз Дарвин и Томас Джефферсон. Тринадцатым в рейтинге оказался Адольф Гитлер, идущий, кстати, сразу же за Наполеоном. Русские знаменитости в этом списке почему-то не присутствуют. БОНН lgm10lit "Мы существа нездешние. Из Альфа Центавра" Длинный подземный переход на Пушкинской площади. Зима ли, весна, лето - не суть важно, все едино. Блеклый электрический свет очерчивает круг жизни, где все продается и приценивается: "Это? Вот это? Или все же это?"Но все "это" висит неподвижно в мертвенном электрическом свете, как одежды висельника, воскресшего в час "пик". Он уже едет в метро и ничем не отличается от остальных. Электрический свет очерчивает круг жизни - и освещает отсутствие лиц в московском метро. Редкое лицо, залетевшее в вагон, как экзотическая бабочка, прихлопывается яркой обложкой какого-нибудь модного супербоевика или женского романа в поспешном порыве выйти на нужной остановке. Мне спешить некуда. И у меня хорошее зрение. Справа у меня роман, и слева тоже роман. Серия "Русский бестселлер". Боковым зрением справа я схватываю несколько абзацев каких-то "смертельно-кровавых игр", а потом слева интересуюсь, за что же все-таки нужно платить. Мне еще повезло - напротив меня читают женский роман, но, к счастью, я могу лицезреть только обложку и ограничиваюсь тем, что считываю с этой обложки биографию автора. Ловлю себя на том, что имя автора мне знакомо, но за этим именем для меня ничего не стоит. Сколько бы нулей ни прибавлялось к изданным и с успехом проданным романам, имя опирается на пустоту и вышедшие в свет произведения не наращивают миф личности автора. Здесь не идет речь о художественной ценности произведения - того или иного, речь только о некоем мифологическом парадоксе или метафизическом, если хотите - о схлопывании мифотворческого элемента в современности, как в черной дыре... о смазывании лиц в московском метро... о смазывании лиц и вообще личности в искусстве...Помнится, гостям, приходящим в дом, где мне посчастливилось проживать - а была это когда-то дача председателя первой Государственной думы Муромцева, - показывали достопримечательности и приговаривали: вот старая липовая аллея, где прогуливались Иван Бунин и Верочка Муромцева, вот куст жасмина, под которым спал Веничка Ерофеев, а вот флигель, где он написал "Василий Розанов глазами эксцентрика". Впрочем, флигеля уже нет, снесли давно, но место, где он стоял, все равно показывают. Точно так же, как на прежнем месте жительства, в подмосковной даче, хозяева показывали мне чайник, из которого пил Эдуард Лимонов. Тогда еще, лет пятнадцать назад, фигурой он был исключительной, для какого-нибудь двадцатилетнего поэта, приехавшего из провинции, существующей разве что в мифологии, но никак не в жизни. Потом он внезапно воскрес, переместился из мифологии в жизнь, и чайник перестали показывать. Примета времени, так сказать.Зато теперь сама поездка в московском метро напоминает многосерийный триллер. Мало того, что эти "кровавые игры" крупным шрифтом нависают отовсюду - справа, слева, сверху, снизу, но так представляется, что, если сейчас электричка остановится и в вагон войдут странные существа с переводчиком, знакомо гнусавящим в нос: "Мы существа нездешние. Из Альфа Центавра. На космодроме обокрали. Помогите, кто чем может", - никто не удивится и кто-нибудь кинет тысячу в шапку. А чему удивляться? Неразличимость равна обезличенности, основной знак которой - прищепка на носу, чтоб, не дай бог, не прорвался собственный голос. И действительно, с прищепкой на носу все голоса одинаково гнусавы и душевно доходчивы, что коммерчески весьма целесообразно. Имена несущественны. Что касается лиц... лица растворяются в блеклом электрическом свете, словно экзотические бабочки в серной кислоте, - прищепка остается. Я листаю журналы и прихожу к выводу, что явно не от первого лица, да похоже, что и вообще не от лица... Не в этом ли причина этой "черной дыры"? Какой уж тут мифообразующий момент! На что наращивать этот миф личности, если "я" отсутствует? Если "первое лицо" утрачено? И это в то время, когда мемуаристика процветает, когда все вспоминают и вспоминают, естественно, от первого лица, повторяя на страницах журналов: я... я... я... Но не происходит преображения этого "я" в "первое лицо", художественного преображения не происходит.Сын одной моей близкой подруги до семи лет говорил о себе во втором лице: "Ты хочешь пить. Ты не хочешь спать". Потом он пошел в школу и стал говорить от первого лица, но при этом он знал, что говорит не о себе. Но он-то знал, он помнил... Вот в чем соль... Страшно, когда уже и не помнят.Но может случиться, что этот мальчик захочет спрятаться получше в таком прекрасном мире триллеров и начнет говорить о себе в третьем лице, а потом и вообще без лиц. И это будет в порядке вещей, потому что акустика времени такова - звучит то, что лица не имеет. Светлана МАКСИМОВА lgm10liti Пять сигар для литератора Ее лауреатом стал писатель Самуил Лурье. Вещественное содержание премии составили пять сигар, каждая из которых имела особое название: "сигара остроумца", "сигара мизантропа", "сигара стилиста", "сигара знатока словесности" и "сигара сибарита". Учредители премии - редакция альманаха "Urbi" - постарались соотнести эти названия со свойствами характера и привычками Вяземского. Да и сама премия присуждается "за художественный аристократизм и высокий дилетантизм". Поводом к вручению премии послужил выход книги Самуила Лурье "Разговоры в пользу мертвых" ("Urbi" - "Звезда", Санкт-Петербург, 1997), включающей "главным образом сочинения о себестоимости стиля". - В одном из писем Довлатова, недавно опубликованных, он говорит, что его не раздражает стиль только двух авторов - Венедикта Ерофеева и ваш. Это вам в какой-то степени лестно или нет? - Наверное, не особенно... Я думаю, Довлатов тут хотел каким-то образом справиться с обаянием Ерофеева, поставив его в знакомый контекст. Я думаю, он не меня хвалил, а подсознательно снимал ощущение необыкновенности от поэмы "Москва-Петушки", произведения действительно необыкновенного, может быть, даже бессмертного. А я литератор как литератор. К тому же не удивлюсь если, когда будут опубликованы все дневники и письма Довлатова, обнаружатся и противоположные высказывания. - Он же довольно часто вас упоминал, выводил и в "Невидимой книге", и в "Записных книжках". - Да, и изображал, и называл, и менял фамилию в некоторых эпизодах - словом, поступал, как со всеми. Некоторые вещи мне очень нравятся. Например, эпизод, где персонаж по имени Самуил Лурье с помощью железного лома отбивается от нападавших, это я считаю охранной грамотой от поклонников Довлатова - они уже не решатся на меня напасть. Другое дело, когда он написал, что я единственный сумасшедший Ленинграда. Но это надо терпеть, Довлатов так со всеми друзьями поступал. Он положил начало игре перетирания своих друзей в литературную пыль, игре, теперь необыкновенно популярной. - Между прочим, возникла целая литература, где вы являетесь персонажем то положительным, то отрицательным (у Веллера, например). Вас то называют по имени, то нет, то выводят под прозрачным псевдонимом... - Превращение живого человека в персонаж означает победу над ним. Тут есть кое-какие различия. Бедному Веллеру я, например, безумно благодарен: он меня обругал, как бы оскорбил, но, в отличие от других, совершенно не пытался обосновать свою насмешку, не вмешивался в частную жизнь, а именно такое вмешательство отвратительно и неблагородно. Игра этого рода (к ней можно отнести и роман Наймана, недавно появившийся в "Новом мире") уничижительна. Это игра самоутверждения. И в конечном итоге, помимо воли автора, единственным смешным лицом в такой игре оказывается сам автор, он же - главный герой. В действительности это литература зависти, когда мы делаем вид, что "почитаем всех нулями, а единицами себя", тщательно скрывая от самих себя, что это не так. - Но ведь вы же сами писали о живых людях?- Я думаю, тут правил нет, кроме правил приличия, которые не велят говорить о частной жизни живых людей. А дальше все зависит от того, что мы хотим. Вот Набоков говорит всякие гадости о Чернышевском, но он знает, что в конце концов на мгновение пробудит к Чернышевскому любовь. Можно говорить о человеке самые разные вещи и в то же время его любить. Глава о Чернышевском наполнена смыслом, а смысл делает человека живым.Все зависит от того, насколько автор умен и какой порыв им владеет. Иван Сабило описывает вполне невинные эпизоды с Довлатовым, но все равно выставляет его неумным и жалким человеком. А Набоков, начиная с инвективы и карикатуры на Чернышевского, приводит нас к понимающему состраданию. Поэтому, вероятно, во всех этих вещах важно, насколько автор не жалеет себя, насколько он может отождествиться даже со своим нелюбимым героем. Ведь возможность отождествиться с ним - это возможность вернуть ему чью-нибудь любовь.А если ты пишешь о человеке как о чужом, имея в виду, что живая пишущая собака лучше мертвого льва, то ты проигрываешь, и в конце концов окажется, что мертвый лев лучше мертвой собаки (ведь собака тоже когда-то умрет, и кто-то придет, сравнит, напишет). Собака не должна так уж сильно гордиться, что она живая. - Вы же и про Бродского писали - еще в те времена, когда о нем мало писали? - Да, и он прислал мне книжку, привет и слова, по которым я понял, что кое-что в нем угадал. Как он выразился, "почти попал в десятку". Но Бродский - особенный случай. Совершенно очевидно, что он давно живет в каком-то другом времени, где смерти нет. - А почему книжка называется "Разговоры в пользу мертвых"? - Понятно, что это название ироническое. Но вместе с тем с юности меня преследует такая страсть, которую я называю - жалость к мертвым. Не то жалко, что умер - глупо жалеть, ведь я, может быть, и сам смертен. И не то жалко, что забыли - такова участь всех. И не то жалко, что оклеветан - с расстояния нескольких веков репутация не имеет значения. Чувство жалости к мертвым возникает, когда встречаешься с перевиранием текста.Каждый художник на самом деле хочет сказать единственную мысль - и пишет множество слов, картин, симфоний, чтобы выразить это единственное переживание, не поддающееся краткой формулировке. И вот когда оно забыто, а вместо него нам предлагают школьную, официозную или еще какую-нибудь трактовку, когда на автора силой надевают железную маску классика - раскрашенную маску, когда отчаяние, которое он превращал в свои произведения, становится благополучием официального поклонения - одним словом, когда происходит то, что произошло, например, с Пушкиным в русской культуре, - вот тогда автора замечательных текстов необыкновенно жаль, потому что их никто не помнит и все только делают вид, что любят.Бесконфликтной любви не бывает. Нет ничего, что противоречило бы любви так, как уважение, благоговение, официальный пиетет. Любовь должна не превращаться в неуважение, а преодолевать уважение в сторону любви. Каждый человек является драматическим текстом, не монологом, а диалогом. И оба полюса этого диалога - когда они замыкаются в другом человеке - это и можно назвать любовью. - Я понимаю, трудно говорить о только что вышедшей, "горячей" книжке, но все-таки скажите о ней пару слов. - Что сказать про книжку? Я мечтал в своей жизни написать несколько разных книг - со студенческой юности. Я хотел написать теорию лирики, теорию метафоры, историю сонета, долго хотел, да и до сих пор хочу написать историю русской литературы как роман - это действительно должен быть роман под названием "История русской литературы", чтобы его можно было не отрываясь прочесть от корки до корки. Это должен быть не букет биографий, а процесс, где все со всем связано. Но мало ли что я хотел - а вот что получилось. Это как бы заметки на полях идеального учебника, по которому могли бы учиться дети и студенты. Понять-то я понял, как должен выглядеть такой учебник, а написал только это - отрывки, вставные новеллы. Но здесь все равно сказаны некоторые вещи в первый раз, и, я думаю, они сказаны навсегда, поскольку сказаны правильно. Например, я объяснил, почему роман Пушкина называется "Капитанская дочка" и какую роль в событиях играет Марья Ивановна Миронова. И насчет гоголевского майора Ковалева тоже мне посчастливилось объяснить, почему он майор и почему именно от него убежал Нос - под видом именно статского советника. И про "Шинель": в школе мы всегда проходили, что Акакий Акакиевич - маленький бедный человек, что это повесть о несчастном человеке, а я понял, что это, наоборот, повесть о счастливом человеке, и судьба его ужасна как раз потому, что он счастливый человек. У нас всегда считалось, что "Бедные люди" написаны о бедности, а на самом деле это роман о гордости, и я не думаю, что кто-нибудь докажет противное, да никто и не пытается. - Когда вам вручали премию Вяземского, вы в своей "тронной" речи все повторяли, что занимаетесь пустяками. Почему? - Так получается, что академическая наука не имеет метода, она пользуется ложной схемой истории литературы. Схема эта время от времени меняется, но по сути остается прежней, твердя нам о последовательном переходе от сентиментализма к романтизму, от романтизма к реализму и т.д. А меня интересует, почему Макар Девушкин не женился на Вареньке Добродеевой, - это принципиально другой подход. Меня интересует, почему коллежский асессор Ковалев называет себя майором, и почему Марья Ивановна Миронова садится на скамейку рядом с императрицей, и почему в самый момент рождения Акакия Акакиевича его мать - уже старуха, как это следует из текста. Меня интересуют... - тут невозможно составить правило - какие-то сдвиги; словно перед тобой вращается клубок из разноцветных ниток и ты хватаешь то за один кончик, то за другой и начинаешь его разматывать. Почему Тютчев никогда не употреблял глагол "любить" в первом лице единственного числа (по отношению к людям, а не к грозе в начале мая)? - и т.д. Литература да, собственно, и вся культура есть искусство драгоценных пустяков.Вот пример из Мандельштама: "А зодчий не был итальянец, /Но русский в Риме...". Ведь напиши: "А зодчий был не итальянец..." - будут совсем другие стихи. Из-за пустяка случается что-то очень важное.По-видимому, человек в литературе всегда действует так, как если бы он был глухонемой: то, что он ясно понимает, он вынужден выражать игрой персонажей, пейзажей... и в результате получается такая огромная околичность - как будто он, наоборот, хочет что-то скрыть. Но когда хотят что-то скрыть, всегда где-нибудь проговариваются, и ты за эту обмолвку цепляешься и пытаешься сформулировать краткими словами то, что автор скрыл - сформулировать не смог. Получается текст текстов, формула. Но поскольку и этот текст тоже постигается не умом, а интуицией, эта формула - все равно тоже образ, - получается, что читатель и тебя самого понимает опять же по оговоркам.Вот я и думаю, что понимание в культуре идет все время по касательной, по цепочке обмолвок, которыми мы дорожим иногда больше, чем громкими утверждениями. Мы угадываем, что хочет сказать автор, по его обмолвкам и передаем нашу догадку читателю - тоже с помощью обиняков. Я понял, что все сказать до конца невозможно и что это хорошо, не то читать было бы неинтересно. Можно только создать такой полутекст, который побуждает читателя создать в ответ свою половину. Ради иллюзий мгновенной разгадки, ради мгновенно блеснувшего смысла и существует литература. Она есть игра искр в игре зеркал. - Вас так хорошо знают в Петербурге, вы достаточно известны за границей, почему же вы почти совсем не печатались в Москве? - Последние десять лет Москве вообще не до нас, провинциалов, там достаточно своих литераторов. А раньше меня и в Ленинграде печатали неохотно. Критика - это была тактика, сфера обслуживания, и я не хотел участвовать. Пробивались те, кто писал правильные тексты про правильных людей, а не те, кто дорожил своей индивидуальностью и посмертной судьбой.И та жалость к мертвым писателям, о которой я говорил, была еще в значительной степени и реакцией на вранье. Я жалел мертвых за то, что они оболганы. Я помню, как в Союзе писателей обсуждалась моя статья о "Капитанской дочке", и один туз тогдашний говорил, что прежде за такие статьи головы снимали. Мои работы всегда воспринимались как чуждые. Надеюсь, потому, что противодействовали лжи, а значит, всей тоталитарной системе.- Вы уже выкурили свои сигары?- Да, в первый же вечер - "сигару остроумца", потому что ее менее всего жаль. Но потом мне кто-то сказал - вдруг эти 5 сигар вроде шагреневой кожи, поэтому остальные пусть пока полежат. Я умаю, что под самый конец я оставлю "сигару мизантропа" - скажут приговор, я ее и выкурю. Беседовала Татьяна ВОЛЬТСКАЯ lgm10ess Пропорции души КУЛЬТУРА - если трактовать это слово почтительно и глубоко, ускользает от точного определения, всякий раз оказываясь больше названного, притом гораздо больше, как если бы мы имели дело со страной, столица которой всегда за горизонтом. Культура больше мира; культура больше себя. Возможно, в этом ее свойстве перерастать дефиниции и скрыта самая точная дефиниция, но скорее тут лишь пустоправильный парадокс, достойный омраченного компьютером современного сознания.Честнее и проще судить по отсутствию: как созерцание трупа наводит на мысль о примате души над телом, так и представление (не столь уж умозрительное) мира без культуры ужасает абсолютной и отвратительной бесцельностью. Мы попадаем внутрь машины, работающей вхолостую. Вращение шестерен; циклы, циклы - питание, сгорание в кислороде, сохранение рода. Даже спасение изначально чистой и уже спасенной души не придает смысла вселенскому сериалу. И самое логичное объяснение существования человечества как Божьего проекта есть стяжание неповторимого, творимого человеком, - мы ради культуры, как пчелы ради меда.Поначалу в культуре привлекает пена, избыток, Северянин - то пышное и лишнее, чего нет в повседневности. Потом - густота, сжатость, Мандельштам; концентрированный мир - превышая дозу, мы тщимся обогнать возраст. И лишь потом приучаешься ценить прямоту, аскезу, парижскую ноту - то корневое и вещественное, чего снова нет в остальном, точнее, что есть как отблеск, отзвук, миг. Слова, затасканные символистами, как очки мартышкой, то есть без пользы для обеих сторон. Короче, не они. Георгий Иванов, Борис Поплавский...Возможность прямой указательной речи почти исключает метафору. Действительно, верно уподобляя, мы угадываем уже свершившееся уподобление. Но культура ничему не подобна, она первична, как полая форма, и, постепенно наполняясь, сообщает обретенные черты хаотичному миру. Тем самым подражает мир, он - метафора культуры.Это подражание подчас обнаруживается в ничтожном, анекдотичном и уж вовсе внекультурном - так проговорки больше говорят о глубинах сознания, чем выверенная речь.Например, существует легенда о рекордных удоях хрущевских коров - насчет того, что хитроумный первый секретарь откармливал их сгущенкой.И что ж - этот явный сельскохозяйственный маразм является в то же время точным образом приращения культуры: очередной творец усваивает тонны классической сгущенки, чтобы выдать два-три ведра разносортного молока, а далее начинаются как бы безымянные процессы, но тоже замешенные на вкусе и любви, чтобы произвести лет через сто еще одну банку сгущенки.ИЛИ - согласно наркоманскому фольклору - есть одно вещество косвенного воздействия. Оно вызывает кайф после приема пищи.Выглядит это так: группа угрюмых молодых людей мрачно вводит себе в вены наркотик многоразовым шприцем, потом мрачно спускается в булочную, мрачно выстаивает очередь и покупает дешевые булочки. И тут же на глазах у изумленных советских граждан происходит чудо преображения: радость, смех, оптимизм.На профессиональном жаргоне это называется "Булочку - и по шарам". Иногда - вероятно, для красного словца - к этому добавляют, что обманутый народ принимается расхватывать булочки - безо всяких, разумеется, радужных последствий.И тут приходят на ум академики-филологи с их извечной хари-кришной: надо, дескать, сперва пропитаться всем контекстом мировой культуры, а уж потом будут восприняты верно и в кайф современные шедевры.Филологи во всех частностях верны уставу наркоманов. Во-первых, мировую культуру они вводят последовательно и как бы в вену, угрюмо не ощущая вкуса, просто веря, что так надо и потом будет хорошо. Академик никогда не скажет, что ему не нравится Гесиод - он и не для того, чтобы нравиться. Просто так надо.Во-вторых, они наивно уверены в том, что классика и современность - сущностно разные вещества, как наркотик и булочка. Им невдомек, что классика - вчерашняя современность; чтобы поспорить с этой очевидностью, они эксгумируют миф о мельчании человека, в неискренний захлеб рассуждая о титанах прошедших веков. А превращают современность в классику не болтуны, а подвижники, способные очароваться живым. Сотню обычных людей поразили стихи Цветаевой, да настолько, что они стали не совсем обычными людьми, а младшими служителями Храма - и вот Цветаева смотрит на нас с некоей фотографии, в ряду за Пушкиным, за правым его плечом.В-третьих, нас, не объявших необъятного, они высокомерно полагают незадачливыми совками, вкушающими булочки без надежды на кайф. А вот и нет, господа хорошие, мы торчим на самих булочках, разумеется, на тех, что вкуснее. А вы что-то невеселы или веселы невпопад. Не туда вводили, да без разбору, испортили формулу крови.И живое от неживого не отличаете. Только вечное от истлевшего - так ведь это и дурак отличит.Или есть - в музыке, спорте, балете - некоторые счастливые пропорции. То, чего не изменишь, - форма кисти, рост, длина ног, наследственная худоба.Парень, ты создан для ручного мяча. Пробовал? Нет? Ну, пойдем. Кидай туда.И парень, длинный и нескладный, мечется среди ловких сверстников, а потом уходит за кромку и плачет от досады. Ничего, ничего. Приходи завтра.А через три года он уже мелькает на телеэкране во встрече мастеров, уже там лыка не вяжет, но комментатор успевает похвалить его данные. А еще через три года наш паренек - лидер и звезда, его лицо украшает страницы глянцевых журналов, а те шустрячки, которые ходили с ним в одну секцию, вкачивают партнерам по пиву, что ходили с ним в одну секцию и делали его, как овцу.Мне запали в память слова Адамовича - "слишком талантливо", его раздражение при виде явной одаренности. Мне всегда было очевидно, что за этим раздражением стоит нечто очень подлинное и важное, и, может быть, спортивный аналог пояснит, что именно.Думаю, Георгий Викторович, как прозорливый тренер, видел пропорции души того или иного поэта, а под "талантом" понимал ловкую дворовую бодрость, лишенную великой перспективы. ВПРОЧЕМ, иногда сравнение не сводит, а разводит данности. После долгого и подробного уподобления следует мгновенный щелчок, переключение - а вот тут - смотрите! - все совсем иначе.Интересно, когда такие противопоставления срабатывают внутри самой культуры - так перепад климатических поясов внутри одной страны говорит о ее размерах.Возьмем, например, классическую формулу скульптуры - отсечь от глыбы мрамора все лишнее. Попробуем перенести ее в словесность, в прозу.Взять глыбу мрамора и отсечь все лишнее...Мы ощущаем, как смысловое ударение смещается на первую полуфразу. Чудо литературы - креативность, сотворение из ничего глыбы мрамора. Потом воля автора - отсекать все лишнее (как Уайльд) или вовсе не отсекать (как Достоевский или Платонов) - чудо уже свершилось.И тут, конечно, проза лучше подражает Господу, чем скульптура. Создав мир из ничего, Господь неохотно отсекает лишнее.Потому что вещество бытия терпит постоянные превращения и вчерашнее лишнее завтра станет насущным.Или потому, что органика выше гармонии.Бог знает почему. Л. КОСТЮКОВ lgm10litb Свободная звезда Читаешь краткие строки "От автора" и удивляешься: Господи! Столько всего тяжкого пришлось пережить этому человеку! А ведь знаю я его лет тридцать пять - и жизнь его, и стихи, и судьбу. В 1942 году пятнадцатилетним юношей был угнан на немецкую каторгу. И пошли лагеря самые разнообразные - немецкие с побегами во время бомбежек в Голландию, с участием в Сопротивлении... Всего не расскажешь, это надо читать. И в Советской Армии после освобождения успел послужить, но в феврале 1948 года попал в лапы СМЕРШа. Военный трибунал. 25 и 5. Привычное - увы! - сочетание слов и цифр. Я был солдат, теперь острожник. Мой скован дух, мой нем язык. Какой поэт, какой художник Мой страшный плен отобразит!.. Но чудо! Над каменоломней Звезда свободная горит... Хоть дух мой скован - он не сломлен, Хоть нем язык - заговорит!... И под конвоем в поле чистом Пойдешь безвестною тропой, И старый ворон декабриста Прочертит небо над тобой. Но не вечны даже самые суровые лагеря вроде Инты и Джезказгана. И везде жизнь - пусть даже вороном из декабристских времен. И наконец - жизнь на свободе, пусть на краткое время. В Заполярье я жил, как в склепе, А теперь приехал сюда. О Воронеж! Леса и степи! И затонов прозрачных вода!.. Лучше стихи Леонида Ситко - и написанные на свободе, и написанные на каторге - о главных ценностях жизни: о счастье, любви и борьбе. И о свободе духа, который скован, но не сломлен, и срок придет - заговорит! И вот заговорил уже в прекрасной книге Леонида Ситко "Тяжесть света".Книга поэтически заполнена болью и любовью - главными составляющими нашей поэзии и читается с подлинной душевной радостью. Анатолий ЖИГУЛИН lgm10litp Зрячий одиночка среди послушных слепцов АЗОЛЬСКИЙ принадлежит к числу немногих действительно пригодных к чтению авторов. Его сюжет упруг и прыток, язык доступен восприятию, тематика достаточно остра, а объем не давит неподъемной глыбой. Другими словами, Азольский доброжелательно идет читателю навстречу: знаю, мол, что ты ленив и нелюбопытен, вот тебе кусок по зубам.С одной стороны, это хорошо - непосильные задачи рождают либо отвращение, либо неврозы, а хорошо сделанный, легкий текст - приятный подарок читателю. Но, с другой, иногда возникает некоторое несоответствие - форма начинает подтачивать содержание, в результате чего читающий остается не вполне удовлетворенным, как человек, собиравшийся полакомиться добротным домашним пирогом и вдруг обнаруживший под румяной корочкой макдоналдсовскую котлету (тоже в своем отдельном случае съедобную).На такие ассоциации навела меня букеровская повесть (согласно новомировскому определению жанра), она же роман "Клетка". Объяснюсь. "Клетка" представляет собой историю гротесковую (не в смысле комичности, а в смысле невероятия), фантастическую, почти невозможную. Главный герой Иван Леонидович Баринов, на протяжении повествования поменявший в силу обстоятельств с десяток имен, имеет двоюродного брата, гениального генетика. Сам он увлекается сначала математикой, потом химией и в конце концов приходит туда же - в мир хромосом и дезоксирибонуклеиновой кислоты.Время действия - сталинское. Обстоятельства места и действия слишком хорошо известны. Во время войны молодой лейтенант, сын чуть было не репрессированных, но вовремя погибших родителей, оказывается на вражеской территории, сражается в партизанском отряде, оказывается в плену у немцев, чудом остается в живых и бежит, сохранив для советской власти архив НКВД и припрятав огромные деньги в лесу, служит, как герой войны, в том же самом НКВД, оказывается под следствием, снова бежит (оба побега - с убийствами), живет под чужим именем и по подложным документам, находит брата-генетика (тоже под чужим именем и тоже побывавшего в немецком плену, а теперь скрывающегося от милосердия родины) и посвящает жизнь науке, решив стать для не приспособленного к бытию гения ангелом-хранителем и нянькой. В какой-то момент их кочевого и полукриминального существования возникает женщина - воровка и шлюха, но генетик влюблен, и Иван (в перерывах между нелегальной транспортировкой трупов в Прибалтику для захоронения в родной земле выселенных литовцев) ищет роковую красавицу, находит, сам влюбляется, женится на ней, порождает ребенка, но старый дружок-бандит не дремлет и убивает ее заодно с генетиком. Иван жжет в печке подпольные открытия брата, и двойную спираль предстоит теперь открывать Уотсону и Крику (именно эти имена можно обнаружить в любом учебнике биологии). Иван уезжает в Сибирь и работает там на лесоповале. На последней странице он оказывается в Ташкенте, где находит новую любовь, появляется новый ребенокг Весь этот почти голливудский сюжет наложен на трагедийное основание - метафора клетки задана в самом названии: герой заключен властью во внутреннюю тюрьму. Если из тюрем реальных удается бежать, из этого узилища не выбраться никогда, отчасти потому, что он, принимая правила игры и сопротивляясь по этим правилам, сам становится своим тюремщиком, корежа и разламывая свою жизнь под напором наваливающихся обстоятельств. Это не жертва и не открытый борец, а мечущийся по клетке, но не смирившийся волк, грызущий прутья ненавистной решетки и в то же время принимающий пищу из рук сторожей - в надежде улучить момент, перегрызть мучителю горло и рвануть в лес.И, уж конечно, это скорее удачная фантазия, чем реальный человек реального времени. Азольский явно интерполирует современный взгляд на события прошлого, подменяет мироощущение человека сталинской эпохи мироощущением современного человека, и оттого его герой приобретает родовые черты супергероя боевика - сильного, смелого, удачливого и неживого. Я допускаю, что в то время действительно существовали люди, жившие одной ненавистью к режиму, в которых эта ненависть вытравила страх. Но это были явно глубоко нетипические герои в глубоко нетипических обстоятельствах, и потому при чтении "Клетки" возникает ощущение, что в ней недостает какого-то значительного куска, который позволил бы (не событийно, а психологически) проследить путь становления такого рода личности.Азольский словно боялся, что обычный, без сверхчеловеческих качеств, без невероятных поворотов судьбы персонаж "не вытянет" философской подоплеки "Клетки", что без него вещь окажется одной из ряда, какие уже писали до него. Вещь получилась действительно неожиданной, но обе ее составляющие - авантюрная и философская - работают в противоположных направлениях, они словно разрывают "Клетку" на части, неизбежно повреждая конструкцию.В этом отношении небезынтересно сравнить "Клетку" с только что вышедшей ("Новый мир", - 11) повестью Азольского "Облдрамтеатр". Здесь все с чрезмерным нажимом прочерченное в "Клетке" дано как бы в полутонах. Сюжет авантюрный - на здоровье, в нем нет ничего, чего не бывает. Время действия - то же, но насколько реалистичнее проступает перед взором читателя картинка, лишенная навязанной более поздним временем интерпретации!"Облдрамтеатр" - вещь более камерная. Она, конечно, тоже провоцирует читающего на обобщения, но в несколько более спокойном ритме. Пафос проявлен здесь не так отчетливо. Такое впечатление, что теперь, после "Клетки", автор может говорить с аудиторией с меньшим накалом - кардинальные взгляды заявлены, точки над "и" проставлены.В обоих случаях Азольский разрабатывает почти детективные сюжеты. Действие порой разворачивается столь стремительно, что не удается заметить психологической основы поступков.Возможно, что именно жанровые рамки принуждают Азольского моделировать взаимоотношения полов. Женщины у него всегда какие-то похотливые самки, крайне безнравственные и удивительно несимпатичные. Что не мешает, впрочем, персонажам мужского пола испытывать к ним роковые влечения. Слово "любовь" здесь неприменимо. Другое определение непечатно. Обойдемся определением "блуд".Отчего Азольский столь демонстративно не доверяет женскому началу? Возможно, у него есть на то причины. Но тут снова возникает щель, в которую неизменно утекает читательское доверие к непредвзятости повествователя. И жаль! Потому что в другом отношении из повестей Азольского есть что почерпнуть. Герой "Облдрамтеатра", молодой юрист, не допущенный властью к розыскной работе, волею обстоятельств и мановением руки все той же власти привлечен вдруг к раскрытию громкого преступления - ограбления магазина с тремя убийствами. Расследуя обстоятельства, он благодаря случаю и совпадениям раскрывает совсем другое дело - о группе мошенников, вымогавших деньги у почтенных граждан под видом займа к семидесятилетию Сталина. Понимая, что его разыскания не принесут ему ничего, кроме вреда, он оставляет свои открытия при себе, и жизнь возвращается на круги своя - кто-то кончает самоубийством, кто-то погибает при невыясненных обстоятельствах. Но в целом город, страна, народ продолжают существовать в привычном режиме. Его любовница, партийная функционерка, по глупости своей и недальновидности вовлеченная в преступную группу, возвращена на партийную работу, он снова ходит преподавать в институт и тоскует о несложившейся жизни. Герой снова противопоставлен обществу, фальшь которого его коробит и возмущает. Это снова зрячий одиночка среди послушных слепцов или продавшихся власти людоедов. Но свою роковую невписанность в обстоятельства он скрывает внутри себя, не выплескивая в рискованные эскапады, чтобы не быть замеченным. Он прекрасно понимает, что вокруг него расставлены сети, сквозь мелкую ячею которых не проскользнуть.Название "Облдрамтеатр" тоже метафорично. Здесь задана ситуация заведомого обмана, постановочной лжи, когда партийное руководство областного города собирает особую следовательскую группу, наделяет ее особыми полномочиями для скорейшего раскрытия преступления - и одновременно с этим всячески препятствует выявлению истины, ибо она носит недопустимый политический оттенок, способный задеть самого Вождя. Когда партийная деятельница низшего ранга произносит на собрании студентов словно бы незапланированную доверительную и искреннюю речь, а на самом деле известно, что все это было отрепетировано заранее. Когда все делают вид, что глубоко и горячо разделяют веру в светлые идеалы, а на самом деле честно и действительно бескорыстно действует один лишь случайно прикомандированный к следственной группе деревенский участковый, который и гибнет в конце концов. Абсурдность и антигуманность строя, при котором довелось жить действующим лицам, в "Облдрамтеатре" не проговаривается навязчиво вслух. Это вытекает из самого повествования, сюжетных ходов, логики текста. Здесь все соразмерно человеку, не бьет в глаза чрезмерными эффектами, фантастичностью, и читатель верит: так было, так могло быть."Облдрамтеатр" менее впечатляющ, чем "Клетка". Он не изумит и нервы не пощекочет. Но он более человечен. А если речь в конечном счете идет об антигуманности власти, строя, чего бы то ни было, то этот аргумент - из самых веских. Мария РЕМИЗОВА lgm10lit Дело натурализма живет и побеждает Рассказ в новых журналах ПРОЧЕЛ три отличных рассказа в один день. Первый - из 54-го года в третьем номере "Новой Юности" (Ивана Громова), - и посетовал: вот как хорошо писал совершенно неизвестный человек. И тут же обнаружил два вполне современных рассказа в третьем "Постскриптуме" за этот год: Александра Волкова "Конец навигации" и Алексея Иванова "Попытка". Три отличных рассказа в один день - это даже многовато.О Громове ничего не скажу, как о музейном экспонате, хотя его проза наиболее необычна и жестка. Волков и Иванов числятся в современниках, но странная выходит вещь: модернизм, экспериментаторство, которым был проникнут ХХ век, на их примере выглядят исчерпавшими себя. Это настоящая русская проза, непритязательная, лишенная экспрессии, фантастики и формальных поисков, кажется, безнадежно теперь утерянная и теплившаяся лишь в некоторых вещах Петрушевской, Астафьева или Бакланова.В общем, это архаика.Современные литераторы пишут о том, что знают, и это правильно. А знают они одних себя, поэтому пишут лишь о себе. Или играют в постмодернистские mind games, в лучшем случае отыскивая и смакуя в рамках филологии философские парадоксы (как бы доказывая, что философия есть филология, что чудовищно).Очень трудно понять чужую жизнь, тем более жизнь далеких от тебя по уму и привычкам людей, увидеть ее их глазами, воспроизвести их язык и мелочи быта. Так трудно, что никто этого не делает или делает неудачно, тенденциозно, протаскивая концепцию, что-то или кого-то обличая.Конечно, в подобных традиционно-натуралистических вещах нет философии, глубоких рассуждений о сути бытия (как, собственно, нет их - достойных внимания - и у "умствующих" писателей). Но это очень благородно - дать заговорить людям, не имеющим возможности себя высказать, обратиться к миру, дать знать: я тоже есть, я тоже здесь живу и что-то чувствую! Заговорить от лица тех, кого мы традиционно презирали или не замечали. О маленьких человеках? Да, если хотите, но в современной ипостаси - маленьких, но массовых, том неправом большинстве, пугавшем, когда оно реально собиралось вместе, и таком жалком и несчастном поодиночке. Не знающем наших ценностей, которые мы так долго выгрызали и мужественно обороняли от режима, ими олицетворяемого.Это старые счеты, но в них, может быть, корень расцвета литературы чисто субъективной.Иванов рассказывает по виду чисто петрушевскую историю о двух женщинах, молодой и старой, дочери и матери, двух поколениях, первое из которых попыталось быть "навозом" для второго, но не сделало его счастливым, несмотря ни на какие героические усилия, доступные простой необразованной дворничихе. Как клалась под нож долга молодая и веселая жизнь, уходила в дочь и в надежды на ее счастье - и не привела ни к чему. Может быть, лишь к тому, что несчастливая дочь не перестала любить несчастливую мать, что их тандем, или неправильная советская семья, не распался, оставаясь единственной опорой существования среди бытия анонимного и непрозрачного, недоступного, как другая сторона Луны.Но в том свидетельство подлинности, что так о женщинах написал мужчина - двух некрасивых, неумных, неромантических женщинах. Так, как знает и, может быть, видит женщину одна женщина.Может смутить беспроигрышность в выборе героев - мельчайших людей, этаких советских шудр, нищих, ничего не понимающих, отделенных непроницаемой стеной от всех других слоев, пластов, кругов общества, односторонне общающихся с ними (слоями) через телевизор (утешитель, Параклет бедных), не имеющих ни малейшей надежды на обычное человеческое счастье (или несчастье), то есть на семью. Это пробивает, как корявые тексты инвалидов в метро.Но Иванов показал своих героев с ледяным спокойствием, то есть не скрыл и некие инструменты их бессознательной самозащиты: слепоту на презрение, умение радоваться малому, нечувствительность к своему несовершенству. Реалистичность их ума и в то же время готовность жить иллюзиями, жить наобум и нерассуждающе.Впрочем, в этом и заключается источник проблемы: человек не переживает, не сходит с ума, принимает жизнь и себя как есть, не высказывает претензий. Но и не борется, не меняется и ничего не меняет в жизни. Его приятие жизни и его пассивность, равнодушие к своей "доле" и изумляет (смиренностью), и вызывает досаду, что доля человека бывает такой ничтожной и что истребляется впустую бесценный человеческий материал.Волков делает также элементарную вещь: показывает один день из жизни команды речфлотовского катера. Но в этих узких границах он умудряется предельно лаконично и четко описать и показать десяток разных характеров, вклинить в один день и прошлое этих людей, и даже будущее. Сжатое повествование обретает атрибуты бесконечности, хотя, может быть, отрицательной.Впрочем, повествование безоценочно, чисто "иллюстративно" и абсолютно достоверно (во всяком случае, создает иллюзию) - без следов моральных, концептуальных или каких-нибудь еще авторских интерполяций, что в науке считается признаком подлинности. Без следов интеллектуального снобизма (к людям мелкой доли), точно так же, как и текст Иванова. Эти люди, однако, не вызывают жалости, как калеки в метро. Для большей беспафосности отсутствующий в повествовании автор показан соприсутствующим (и со-чувствующим), молчаливым, но тождественным им членом экипажа, способным на прекрасном литературном языке описать эту жизнь, отчасти нормальную, отчасти бессмысленную, отчасти естественную (в лучшем смысле) и даже мужественную (для "настоящих мужчин"), отчасти порочную и предельно тупую. Также, по существу, беспросветную, лишенную всякой надежды на не очень нужное изменение, такую раз и навсегда законченную и определенную, подавляющую любое желание куда-то вырваться, чуть-чуть расширить горизонт жизни, не превышающий на данный момент горизонта бездомной кошки, привязанной к своему двору. Эти люди привязаны - ленью, привычкой, поверхностной бесконфликтностью своей жизни - к своему катеру, своему пароходству, своей случайно состоявшейся судьбе. Они тоже не бунтуют, но и не вызывают жалости, как люди вполне нормальные и даже сильные (в равной степени как и слабые). Они придумали для себя прочный стиль жизни: работу и последующее возлияние, именуемое в народе черным пьянством. Пьянство и мелкий дежурный безлюбный разврат. Они не злодеи, скорее, они как дети - не ведают, что творят. Но на них с их непросвещенными нравами, их терпением, их нетребовательностью держится вся материальная жизнь этой страны. И морализаторство кажется неуместным в так грубо и жестко отмеренном для них бытии. Глазами Волкова видишь его естественность и даже неизбежность.И на таком фоне автор нашел слова показать индивидуальность, разнообразие характеров, не уничтожимое прессом общей грязи и рутины. Это тем более интересно, в этом даже некий оптимизм - что жизнь и примитивизируясь не теряет своеобразия и свободы.И Иванов, и Волков сделали великую вещь - ушли от субъективности. И они ничего не выдумали про чужие жизни, как сделал бы человек далекий и со стороны. Они либо существовали в этой жизни, либо выдумали ее как реальность, то есть были творцами в подлинном смысле. Визионерами, как Сведенборг, чем и должен быть каждый писатель. Любая из возможностей принимается мной как положительная. Александр ВЯЛЬЦЕВ lgm10lit О литературном статусе переводчика КАК МНОГО сил мы потратили в свое время на то, чтобы отстоять профессиональные права переводчиков художественной литературы, чтобы довести до сознания издательских чиновников простую, казалось бы, истину: переводчик - творческий участник литературного процесса! Его функции отличаются от функций машинистки, наборщика, корректора. Относясь с величайшим уважением к представителям названных профессий, мы должны, однако, помнить, что ни один из них не создает художественного текста - он способствует его техническому осуществлению. Переводчик же - сотворец текста; преодолевая различия между языками и культурами, он в каждом отдельном случае находит единственное, никакими пособиями не предусмотренное решение. Игнорировать творческий характер писательской деятельности переводчика - значит проявлять литературную неосведомленность. Это прежде всего некультурно. Напомню слова О.Мандельштама (который переводом заниматься не любил, потому что "эта работа изнуряет и сушит мозг больше, чем всякая другая", - иначе говоря, потому, что относился к переводу в высшей степени серьезно!): "Перевод - один из самых трудных и ответственных видов литработы. По существу, это создание самостоятельного речевого строя на основе чужого материала. Переключение этого материала на русский строй требует громадного напряжения, внимания и воли, богатой изобретательности, умственной свежести, филологического чутья, большой словарной клавиатуры, умения вслушиваться в прозаический ритм, схватить рисунок фразы, передать ее - все это при строжайшем самообуздании".Это написано семь десятилетий назад - в годы нэпа, когда Мандельштам справедливо видел в растущей переводной продукции разных издательств "потоки халтуры". С тех пор отношение О.Мандельштама к переводу стало общепринятым в нашей литературной практике; недаром К---И.Чуковский назвал свою книгу о переводе "Высокое искусство".В последние годы выходят одна за другой книги, грубо нарушающие статус переводчика. Недавно мне попалась выпущенная издательством "Картель" драма Франца Грильпарцера "Праматерь"; книжка издана прелестно, с большим вкусом, в красивой обложке (правда, с картинкой, изображающей какую-то богиню африканского племени, - увы, эта грудастая красавица не имеет ни малейшего отношения к пьесе, действие которой разыгрывается в средневековом замке) и на отличной бумаге; но найти имя переводчика нелегко - оно значится на самой последней странице, нонпарелью в выходных данных, где сказано: "Компьютерный набор (такого-то). Перевод А.Блока". Стоит ли здесь останавливаться на том, что перевод Александра Блока, исполненный по просьбе В---Ф Комиссаржевской в 1909 году, обладает высокой поэтической ценностью? Если уж можно так пренебречь именем Блока, на что могут надеяться менее знаменитые литераторы? Издательство "Аспол" выпустило роман Гарри Гаррисона "Крыса из нержавеющей стали" (1992); тут переводчик вовсе не указан (или я не нашел?). Издательство "Эгос" не упустило объявить на обороте титула "Летающих колдуний" Ларри Нивека - "Перевод с английского"; но - чей? Ах, не все ли равно? - скажут, может быть, издатели. Не все ли равно, кто перевел романы Поля Феваля ("Остожье", М., 1997), выпущенные пятитысячным тиражом? Немногим лучше поступило издательство "Северо-Запад", опубликовав три романа Роберта Хайнлайна в одном томе под заглавием "Гражданин Галактики"; указано: "Перевод с английского а---говорунова, В.Чернышева, Г.Усовой"; но кто из них что именно перевел, неизвестно. Плодовитое, нередко радующее читателей издательство "Терра" выпускает изящно оформленную серию "Библиотека французского романа"; в этой серии появился впервые изданный по-русски роман важного для русской литературы Теофиля Готье "Мадемуазель де Мопен" (1997). На обороте титула названы составитель и редактор серии и художник; это хорошо, особенно художник заслуживает благодарности. А переводчик? Я долго искал его имя - мне хотелось выразить удовлетворение отличной работой. Наконец я его обнаружил: слова "Пер. с фр. Елены Баевской" напечатаны мельчайшим шрифтом в выходных данных. Так и сказано: "Пер. с фр." Будем надеяться, что в новых томах "Библиотеки французского романа" профессиональные интересы переводчиков будут уважены не меньше, чем интересы составителя серии и ее художника. (Или уж печатайте: "Сост. сер.", "Худ. сер.")Даже такое в высокой степени культурное издательство, как "Языки русской культуры", забывает о творческой роли переводчика; оно выпустило трактат Яна Мукаржовского "Структуральная поэтика" (1996), сообщив имя В.Каменской мельчайшим шрифтом и только там, где указано, чей и на что сохраняется копирайт.Прежде о переводчиках часто забывали на Западе. Да и платили им гроши - переводчики технических текстов зарабатывали много больше художественных. Положение начало меняться; за последние годы литераторы многого добились - в частности, под нашим воздействием и следуя нашему примеру. Теперь уже не появляется книг в Германии или во Франции, где бы имя переводчика не стояло на титульном листе под заглавием романа или в крайнем случае на обороте титула. Нарушение элементарного авторского права переводчиков может навлечь на издательство неприятности - например, крупный денежный штраф. Уважать труд переводчиков они научились у нас - ведь у нас таких нарушений почти не бывало. Зато теперь они случаются сплошь и рядом - теперь мы учимся у них самым дурным сторонам рыночного хозяйства. С пренебрежительным "пер. с фр." надо бороться - во имя издательской культуры и, что еще важнее, во имя прав человека. Потому что литератор, и в частности переводчик художественной литературы, тоже человек. Личность. Е. ЭТКИНД Пер. с фр. lgm10lit Сергей КОСТЫРКО Кроме празднично-букеровского столпотворения, для меня неделя была отмечена еще двумя литературными событиями. Во-первых, нежданным в дополнение к годовому комплекту номером журнала "Знамя - плюс". Прекрасным набором "знаменских" авторов, с мемуарным разделом, в котором Пастернак, Домбровский, Шпаликов, с литкритикой и обширной, на редкость репрезентативной подборкой "Диссиденты о диссидентстве". Второе событие - "Записки русского фабриканта" Александра Паникина ("Новый мир", -- 11-12). Редкая возможность узнать о психологии новых русских капиталистов из первых рук. Это не подноготная рвача-нувориша, а исповедь человека, одержимого азартом предпринимательства. Чтение захватывающее. Владимир БЕРЕЗИН На прошлой неделе был я в городе Мышкине. С этим городом меня связывают мистические события. Да и сам этот город вполне мистический. С жителями, похожими на каверинских мухинцев и немухинцев. С судьбой, будто из романа Платонова. Его несколько раз разжаловали в село, но он снова превращался в город. Один раз даже затопили, а он все живет. Мы приехали туда на концерты замечательной певицы Кати Бундиной и ее друзей, да так и заблудились в мышкинских историях. Письмо в редакцию "ЛГ"26 ноября в "Литературной газете" была опубликована заметка В.Сердюченко "Месяц в библиотеке", в которой он, рассуждая о литераторах и их нравах, упоминает, в частности, и писателя, угрожающего помочиться на стол главного редактора журнала, если тот не опубликует его роман "Ермо Урблюда". Кому-то известен автор романа "Ермо", кто-то вспомнит второстепенного героя его рассказов Урблюда.Неужели туалетная критика действительно становится жанром недавно респектабельной "Литературной газеты"? lgm10lity Она выстрелила дважды В. Вересаев передал эту статью в редакцию "Литературной газеты" пятьдесят шесть лет тому назад. Тогда она не была опубликована, перекочевала из редакционного портфеля "ЛГ" на Старую площадь и хранилась в цековском архиве вместе с сопроводительным письмом первого секретаря Союза писателей СССР А.Фадеева.7 мая 1941 г. Совершенно секретноВ ЦК ВКП(б)Товарищу СТАЛИНУ и---в.Товарищу ЖДАНОВУ а---аТоварищу ЩЕРБАКОВУ а---с.Направляю Вам для ознакомления политически небезынтересную статью Вересаева, присланную для напечатания в "Литературной газете". Печатать эту статью я не считаю возможным.Здесь есть две стороны вопроса.1. Факты редакторского произвола действительно часты в практике журналов и издательств. Сплошь и рядом неумные полуграмотные люди, чувствуя за своей спиной государственный аппарат и известную безнаказанность, корежат и калечат рукописи, "не взирая на лица". Случай со стилистической "правкой" рукописи Вересаева в редакции "30 дней" действительно возмутителен.2. Но за всей статьей Вересаева чувствуется задняя мысль, - дискредитировать редакторов, как работников на службе у советского государства, как проводников политики нашего государства, как людей, стоящих на страже государственных интересов. Вересаев не может вслух сказать, что его "угнетает" контроль Главлита, политические требования наших журналов и издательств, и он прикрывается вопросами стиля и вообще художественной стороной дела. А общий тон статьи - вопль о "свободе печати" в буржуазном смысле...А.ФАДЕЕВ Все-таки, в письме Вересаева есть много справедливого, - хотя бы то, что нельзя монополизировать право на истину в руках небольшого круга редакторов издательств и так называемых рецензентов, которые свои личные вкусы и свой уровень требований к литературе выдают за абсолют.Передать т. Поликарпову и Пузину для ознакомления с тем, чтобы сообщить свое мнение. ЖДАНОВ ЭТО - два враждебных лагеря, и столковаться им друг с другом очень трудно. Авторы с негодованием говорят о самовластии редакторов, об их нежелании считаться с индивидуальностью писателя. Редакторы с раздражением говорят о диком самолюбии авторов, отстаивающих неприкосновенность самых своих неудачных строчек. Несколько легче находится общий язык, когда автору приходится редактировать чужое произведение или когда редактор сам оказывается в положении редактируемого автора. Тогда автор начинает признавать, что редакторская работа над многими произведениями совершенно необходима, а редактор убеждается, как бесцеремонно и неумело вмешиваются порою редакторы в работу автора.Не знаю, почему, но в последнее десятилетие редакторы стали проявлять все большее стремление диктаторски исправлять и переделывать по своему вкусу произведения писателей. И в настоящее время страдающей стороною, притом совершенно в большинстве случаев беззащитною, являются авторы.Факты убедительнее общих рассуждений. На личном своем примере я хотел бы показать, до каких пределов доходит самовластие некоторых редакторов и их неуважение к работе писателя.Месяца четыре назад редакция журнала "Тридцать дней" обратилась ко мне с просьбой дать журналу небольшой рассказ. Я дал "невыдуманный рассказ" из времен гражданской войны о некоем действительно существовавшем партизане Тузе, бывшем батраке, замечательном командире, но переметной суме, то примыкавшем к красным, то изменявшем им. Редакция познакомила меня с некоторыми исправлениями, которые она хочет сделать в рассказе. Исправления были преимущественно в таком роде: у меня было: "она выстрелила два раза из револьвера"; редакция поправила: "она выстрелила дважды из револьвера". Я возмутился и категорически потребовал в рассказе ничего не изменять. Редакция по телефону извинилась и заверила меня, что рассказ будет напечатан в доставленном виде.Вышел номер второй журнала с рассказом. Он оказался основательнейшим образом переработанным стилистически. Со строгостью учителя, твердо усвоившего все правила школьной грамоты, редактор следит за тем, чтобы все было написано, "как принято". Вплоть даже до расстановки слов. У меня, например: "и мимо него прошла в ревком"; исправлено: "и прошла мимо него в ревком". У меня: "в дивизии с почетом приняли Туза"; исправлено: "в дивизии Туза приняли с почетом". Ничего не полагается писать сокращенно. "Очевидно, (вставлено: что) он их предупредил". "Семен послал в дивизию телеграмму (вставлено: о том), что Туз - бандит. Туз перехватил (вставлено: эту) телеграмму". Редактор неудержимо тянет к банальнейшим газетным оборотам. У меня: "При таких настроениях Туза удалось его немножко обработать". Редактор переделывает: "Эти настроения Туза были учтены. Его удалось" и т.д. Редактор ухитряется устранить из описания именно то, что составляет самую существенную его часть. В описании наружности Туза я говорю: "Странные у него были глаза: ресницы бледно-желтые, а из-под них загадочно глядели черные, таинственно-умные, как у свиньи, глаза". Слово "умные" выкинуто, а в нем-то ведь вся и суть. Также и дальше. "А умные свинячьи глазки тайно смеются про себя". Переделано: "А свинячьи глаза Туза посмеиваются". У редактора так и зудит рука переделать каждую фразу по-своему. "Дивизионные пели Тузу дифирамбы: великий полководец! Тобою держится советская власть!" Редактор исправляет: "Там Тузу пели всяческие дифирамбы: ты, мол, герой, ты, мол, и такой, и этакий!" И наконец - геркулесовы столпы безвкусицы. "С генералами и офицерами Туз расправился зверски. Всех их запрягли в тачанки и стали на них кататься, нещадно хлеща кнутами, пока те не попадали". Вместо "те" поставлено "беляки". Спасибо еще, что уж не прямо: "белогвардейская сволочь"! Как бы это было уместно по отношению к людям, на-смерть засеченным кнутами озверелых бандитов! В рассказе действует, между прочим, хорошая советская девушка по имени Маруська-Кацапка. Редактор благонравно переделывает ее в Марусю. Увы! Бойцы гражданской войны не были так благонравны и называли девушку Маруськой. Печально, но факт, и скрывать его не к чему.Редактор, можно сказать, потрудился в поте лица. Рассказ занимает всего три страницы с небольшим, а в нем сделано по подсчету сто сорок две поправки! В результате я совершенно не могу признать рассказа своим, - такой пошло-банальный стиль придан ему редакторскою обработкой.По своим размерам и по своей бесцеремонности работа редакции "Тридцати дней" представляет из себя нечто выдающееся. Но никак нельзя сказать, чтоб она являлась чем-нибудь исключительным. Я выношу впечатление, что вообще нынешний редактор чувствует свое существование совершенно неоправданным, если не проявит своего наличия чуть не в каждой строке писателя. Несколько лет назад к столетней годовщине Пушкина я писал для Детиздата биографию Пушкина. Сдал. Приезжает ко мне И---И.Халтурин, которому издательство поручило редактировать мою работу. Сообщает, что кое-что нужно переделать, кое-что выбросить. Развертываю рукопись. Вся она испещрена пометками редактора. Я, например, пишу: "Получаешь как будто личное оскорбление, читая эти высокомерные запросы и выговоры, обращаемые тупым жандармом (Бенкендорфом) к великому поэту, словно к озорному мальчишке, с которым нечего стесняться". - Это нужно выбросить. - Почему? - "Да так как-то... Ни к чему. И без этого понятно". И длинный ряд подобных же замечаний и требований. Всякая фраза, сколько-нибудь выходившая из рамок стандартных выражений, вызывала его возражения. Только после моего категорического ультиматума издательству я добился права писать так, как пишет Вересаев, а не так, как пишет Халтурин.Я печатался у Короленки, печатался у Горького. Никогда они не изменяли у меня ни одной фразы. Это происходило не потому, что в целом ряде случаев они не могли бы предложить исправлений, от которых вещь безусловно бы выиграла. Но они были люди глубоко-культурные и признавали, что, достигши известного уровня, писатель сам отвечает за себя перед читателем. Нынешний редактор эту ответственность перекладывает на себя и не стесняется делать исправления, которые только он один считает улучшающими произведение.ДВА еще слова о рецензентах. Не о тех рецензентах, которые пишут рецензии в журналах и газетах, а о тех, которым редакторы передают свои функции, предоставляя им решать печатать ли данную вещь или нет. В 1935 году я предложил Государственному издательству для издания мои воспоминания; первая их часть "В юные годы" выдержала уже несколько изданий, вторая - студенческие воспоминания и воспоминания литературные (о Льве Толстом, Чехове, Короленко и др.) нигде еще напечатаны не были. Тогдашнее руководство Госиздата согласилось издать вторую часть книги, первую же решительно отклонило, опираясь на заключение О.Резника, которому редакция поручила дать отзыв о книге. В отзыве этом Резник писал: "Какой общественно-литературный интерес может представлять в настоящий момент переиздание книги "В юные годы"? Эта вещь узко-биографична и интимна. Написана крайне разбросанно и литературно серо. Автор сам пишет, что он не заботился об отборе материала и его последовательности, и писал, что вспоминалось. Может быть, вследствие этого "Юные годы" наводнены таким количеством патетических родословных рассуждений (см. стр. такие-то), пиэтетно-восторженных замечаний о религии (см. стр.) и патриотических восторгов (см. стр.), что их воспитательное влияние на современную молодежь весьма сомнительно, а, может быть, и вредно. Ряд страниц книги носит отпечаток скабрезности... Книга требует коренной переработки и сокращения материала минимум на половину".Я с интересом стал отыскивать в книге указанные рецензентом страницы, наводненные, по его уверению, всякого рода недозволительными восторгами. Вот что оказалось. "Патетические родословные рассуждения": два десятилетних мальчика хвалятся друг перед другом своими родословиями. "Пиэтетно-восторженные замечания о религии": мальчик ходит ко всенощной, чтобы увидеть любимую девочку, и церковные молитвы звучат для него, как любовные гимны в честь его возлюбленной. "Патриотические восторги": мальчик мечтает стать фельдмаршалом и завоевать Турцию. Я настаиваю, чтобы книгу дали другому рецензенту. Тогдашняя редакция решительно мне отказала, заявив, что согласна с Резником. Не было смысла печатать вторую часть без первой, и я потребовал книгу обратно. Это их несколько смутило, и книга была передана на рецензию другому сотруднику, недавно умершему И---И.Варшавскому. Варшавский проделал большую работу - отыскал многочисленные журнальные отзывы о книге "Юные годы", один благоприятнее другого, показал, что нигде в книге "сам" я не сознаюсь, что писал ее кое-как, вскрыл полную лживость ссылок первого рецензента. Только тогда, наконец, редакция приняла к изданию книгу целиком.Подходило пятьдесят лет моей литературной деятельности. Издательство предоставило в мое распоряжение шестьдесят листов для "избранных сочинений". Я подобрал материал. Отдан он был на рецензию тому же О.Резнику. Резник произвел в нем полный разгром. Такой-то рассказ неинтересен - выбросить. Такая-то повесть производит мрачное впечатление - переделать конец. Такой-то рассказ - чистейшая мистика. Рассказ "За гранью", - выбросить, так как в нем описываются предсмертные переживания полковника царской службы (Андрей Болконский тоже был полковником царской службы). Рассказ "Лизар" можно поместить после тщательной обработки. А об этом рассказе вот что писал а---п.Чехов в 1903 г. Суворину: "Вы читаете теперь беллетристику, так вот почитайте кстати рассказы Вересаева. Начните с небольшого рассказа "Лизар". Мне кажется, что вы останетесь очень довольны". Кому верить, - А.Чехову или О.Резнику? Книга "Избранных произведений" так в общем и вышла по отбору, произведенному Резником. Лишь путем обращения в высшую инстанцию мне удалось добиться, что выпущена была еще отдельная книжка с рассказами, выброшенными Резником.Случай этот характерен вот в каком отношении. Всякий, конечно, вправе иметь свое мнение о писателе, и вправе высказывать это мнение, хотя бы оно шло вразрез с огромным большинством других мнений. Но одно дело, когда человек высказывается как критик, и совсем другое, когда он высказывается как редактор или замещающий его рецензент. Самый уничтожающий отзыв критика, это лишь единичный голос среди других голосов и сам по себе совсем не страшен для сколько-нибудь обстрелянного писателя. Но, когда этот единичный голос становится единственным голосом, когда ему дается власть отрезать писателя от читателя, то это страшно. Здесь требуется исключительная широта и терпимость, здесь, чтобы отвергнуть книгу, требуются более основательные причины, чем субъективное впечатление данного редактора или рецензента, игнорирующее все многочисленные отзывы противоположного характера.У меня за плечами больше пятидесяти лет литературной работы, у меня есть некоторое имя, я имею возможность предъявлять ультиматумы, - и все-таки вот сколько приходится преодолевать препятствий, глупых и ненужных, чтоб отстоять свое право писать по-своему или добиться напечатания своей книги. С писателями же молодыми, еще не имеющими имени, многие редакторы уж совершенно не церемонятся. Писатели эти могли бы много рассказать о производимых над ними операциях характера чисто анекдотического.ЭТО бесспорно: редакторская правка часто совершенно необходима, - и рукописей начинающих писателей, и халтурных рукописей писателей опытных. В общем, однако, редакторы должны быть гораздо терпимее, культурнее и шире, чем большинство их в настоящее время. Искусство живет и движется вперед исканиями и новаторством. Все крупные художники, начиная с Пушкина и Гоголя и кончая Блоком и Маяковским, были искателями и новаторами, все они вызывали в свое время недоумение и раздражение у людей "с установившимися взглядами". А какие возможны искания, какое возможно новаторство, если над писателем все время стоит человек готового стандарта, точно знающий заранее все слова, в которые должна отливаться мысль, точно знающий, в каком порядке нужно расставлять слова, считающий необходимым прибавлять к слову "телеграмма" слово "эта", хотя совершенно ясно, что речь идет об "этой" телеграмме? Больше того. Где искания, там и ошибки. Очень редко бывает так, что человек начал искать - и тотчас же нашел. Нужна терпимость и к тому, что со стороны кажется ошибкой, а в действительности является необходимой стадией органического роста художника. До чего в этой области нужно быть осторожным и терпимым, показывает пример с Тургеневым. Уж на что был чуткий художник, на что был культурный человек, - а как он исказил Тютчева и Фета, редактируя их стихотворения, сколько нового и дерзко-оригинального вытравил из них, сообразуясь со своим вкусом!Но в таком случае необходимо значительно ослабить ответственность, которую сейчас несет редактор и которая, может быть, является главною причиной отмеченного мною самовластия редакторов, наблюдаемого в последние годы. Ответственность эту необходимо переложить на авторов. Сейчас принято у критиков: разнесут автора, а потом ядовито отмечают: "редактором книги является такой-то, чего он смотрел?" Если ответственным является редактор, то, естественно, он будет пропускать только то, что соответствует его собственному вкусу. Как бы мог Тургенев взять на себя ответственность за те дикие, с его точки зрения, нарушения поэтических канонов, которыми были полны стихи Тютчева и Фета?Представим себе, что к современному редактору, - чуткому, с тонким, но уже вполне сложившимся вкусом, - приходит новый молодой Маяковский и приносит нечто вроде "Облака в штанах", но только еще более дерзкое, к чему читатели совершенно еще не привыкли. Редактор чувствует, что вещь - оригинальная и талантливая, но она глубоко претит его вкусу, и он никак не может взять на себя ответственность за нее. Вправе ли он, несмотря на это, допустить книгу к печати? Не только вправе, но обязан. А несет ли он за нее ответственность? Нет. Ответственность несет автор. Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории (РЦХИДНИ) В. ВЕРЕСАЕВ lgm10lityb Великое высокомерие ТОТ, кто знаком с уникальным семитомным собранием сочинений Марины Цветаевой, вышедшим в московском издательстве "Элис Лак", будет, вероятно, не только обрадован, но и удивлен: еще такой же увесистый том?Когда Цветаева в 1932 году поняла, что, видимо, придется возвращаться в СССР, она принялась просматривать свой архив, справедливо полагая, что многое просто "не пройдет" по цензурным соображениям. Крупные вещи - "Поэму о царской семье", "Перекоп", "Лебединый стан" и т.д. - она оставит в надежных руках. Но часть некоторых черновых набросков и планов, а также старых записных книжек она хотела сохранить И, выбирая из них нужное и "проходимое", она приступила к переписке - своду того, с чем не хотелось расставаться. Так родились четыре "сводные тетради", заполнявшиеся с перерывами с 1932 по 1939 г. (1932-1933 и 1938-1939, перед самым отъездом). В результате получилась целая книга, по которой (если, конечно, досконально знать жизнь и творчество Цветаевой по уже известным материалам) при желании можно написать еще одну книгу, вернее - целый роман....В те далекие годы, когда мы с Ариадной Сергеевной Эфрон работали над изданиями Цветаевой, она делала выписки из сводных тетрадей, и мы использовали их в комментариях начиная с первого значительного издания "Библиотеки поэта" в 1965 году. Выписки были весьма обширными, на двадцать-тридцать страниц: пространные планы и конспекты будущих трагедий "Ариадна" и "Федра", планы "Крысолова", "Поэмы Горы", "Поэмы Конца" - и многое другое. Ариадна Сергеевна говорила, отдавая их мне, чтобы я все это берегла для будущей работы. Я и сберегла, и многое использовала.Так что встреча со "Сводными тетрадями" оказалась для меня волнующа и дорога, как ни для кого другого. Это была личная встреча, как с человеком, которого знала давно, но который открывался какими-то новыми чертами, хотя это был он же. Узнавались тексты, которые помнила прекрасно, но продолженные - новым, незнакомым. Вот запись 1934 года, которую Ариадна Сергеевна дала мне: "Все прощала, кроме хулы на Духа Свята... Все прощала - лично, ничего - надлично". Полный смысл открылся только теперь, в контексте отрывка, неизвестного мне: "Почему люди (мужчины) меня не любили": "П ч не любила мужчин... П ч я не мужчин любила, а души... Слишком мало требовала... Всегда прощала..." - и т.д.Еще запись, не раз мною приводимая: "Желая польстить нам, цари хвалят: чашку, из которой мы их угощаем, копеечного петуха в руках нашего ребенка, то есть вещественное, то есть их, то, чем они так сверх-богаты". И - неожиданный вывод (Ариадна Сергеевна мне его не показала): слова, которым радуюсь, как находке: "Вся моя история с Волконским".Так же впервые читаю отрывок из письма к Волконскому о Борисе Бессарабове, к которому Марина Ивановна была неравнодушна, превратила в сказочного героя и вывела в поэме "Егорушка", "а теперь вижу, - пишет она, - что это просто зазнавшийся дворник, а прогнать не могу". Все та же, верная себе Цветаева: сначала почти по-детски обольщалась человеком, а потом, по меткому слову ее дочери, "перестрадав, развенчивала".В "Сводных тетрадях" много психологического, откровенного - это было то "горючее", на котором возгорался костер "тайного жара", без которого не было бы творчества. Хотела, чтобы люди узнали ее всю, какая она есть, целиком. Очень люблю ее слова: "Я к каждому с улицы подхожу вся. И вот улица мстит". В "Тетрадях" много писем, набросков, больших отрывков интимных писем - предельно цветаевская откровенность. Письма к Борису Пастернаку, Константину Родзевичу, Александру Бахраху...Что еще? Обилие афоризмов (удержусь от соблазна их переписывать, иначе эти заметки никогда не окончатся); своего рода философско-психологические записи: о своей судьбе как поэта; о Маяковском; о любви.С 1925 года - записи о сыне Георгии (Муре) начиная с его рождения. Вскоре, после родов: "Третий день как встала. Чую, что скоро будут стихи". Немного позже: "А стихов нет". И затем, ровно через месяц после рождения сына - "Мечта о Крысолове" и предварительный план поэмы (уже использован не в одном издании). Как успевала? Правда, у Мура было несколько "нянек" - добрых знакомых, всегда готовых прийти на помощь. Есть записи и о них: череда лиц; женская солидарность. "Я и не знала, что у меня столько друзей". Идут годы, и мать записывает за сыном его неповторимые словечки, суждения, даже стихи. Получается хроника дней Мура, прямо-таки поэма Муриана (да простит меня Марина Ивановна!)...Очень интересен "свод" цветаевских писем 1922 года к а---вишняку ("Геликону"). Марина Ивановна переписала их, снабдила пояснениями и послесловием. Она проделала эту работу дважды, ибо, надеясь обрести французского читателя, перевела свой эпистолярный роман на французский; под названием "Флорентийские ночи" это произведение уже давно известно у нас. Тем интереснее будет сравнить подлинные письма Цветаевой с литературным произведением - впрочем, разница не так уж и велика.Есть в "Тетрадях" наброски неосуществленных (к сожалению) стихов, попытка продолжения поэмы "Егорушка". Но откуда взяться в Париже русскому богатырю? А кроме того, варианты строф и строк, не вошедшие в окончательный текст. Прекрасный "корм" для исследователей "способов актуализации важных в смысловом отношении элементов" (есть такая работа!) и любителей вычерчивания всевозможных таблиц...Листая "Тетради", я вновь и вновь поражаюсь огромной энергии Цветаевой, которая "не ленилась" переписывать подробные планы своих пьес и поэм, давно напечатанных; наброски и первоначальные варианты писем, отправленных и неотправленных; фрагменты из обветшавших записных книжек, в которых уже сама ориентировалась с трудом.Для чего Марина Ивановна все это сберегла? Для кого?Время уже показало: для нас, будущих.Великая графомания великого поэта. Графо-мания: одержимость словом. Цветаева наверняка переосмыслила бы значение этого уничижительного слова: графоман, - как переосмыслила слово высокомерие: в ее понимании оно означало: мерить высокой мерой"...Презентация "Сводных тетрадей" состоялась в Российском фонде культуры. "Озвучены" были замыслы и планы издательства, и главная мечта: не прерывать цветаевскую тему. "Сводные тетради" открыли новую рубрику: "Неизданное" - целой серии томов, которые будут подготовлены в сотрудничестве с РГАЛИ. Это переписка Цветаевой и Пастернака, Цветаевой и поэта Николая Гронского, перекрестная переписка Цветаевых - Эфронов, записные книжки Марины Цветаевой. Кроме того, готовится к изданию сборник "Марина Цветаева в оценках современников", а также большая фотолетопись жизни поэта, во много раз превышающая фотобиографию, вышедшую в 1980 году в Америке.Но на это нужны деньги. Может быть, московскому издательству помогут городские власти? Анна СААКЯНЦ lgm10lng Показуха в заморской маске Сегодня в продолжение разговора мы печатаем мнение писателя из Люксембурга, живущего ныне в России....Однако во всей этой жути и безродности не следует забывать об одной родине - не потерянной, но находящейся постоянно под угрозой. Эта родина - язык, тепло и богатство которого по-прежнему предоставляет нам приют и даже в пустоте остается прибежищем утомленного путника. Это - родина в слухе и в сердце, которая открывается внемлющему. Но он, сверх того, родина уверенности, которую дарит понимание; ибо что живительнее разговора: этой чуждой всякой лукавости, всякого насилия стихии, в которой обменивающиеся не говорят друг другу или друг против друга, а друг из друга; где каждый стремится не к тому, чтобы высказывать себя, а к тому, чтоб выражать собеседника еще лучше, чем тот может сам. Герберт Виценманн Волхвы не боятся могучих владык, А княжеский дар им не нужен; Правдив и свободен их вещий язык И с волей небесною дружен а---с. Пушкин... и от этих-то неслыханных речей умер сам Кощей, без всякого вмешательства... Высоцкий... коль скоро недочет в понятиях случится, их можно словом заменить. Гете. Фауст ГДЕ-ТО в середине 80-х годов, сравнивая тогдашний советский ГУЛАГ с тем, что я называл, как это ни парадоксально звучит, "ГУЛАГом" западным, я сопоставлял роли и задачи писателей в обеих этих системах и разницу видел в том, что советская система воздвигала в основном преграды внешние, чисто технические, и если их "перехитрить", то настоящий писатель обязательно встретит понимающих читателей. "ГУЛАГ" же западный - фактор психологический, представляющий собой незаметную паутину из утонченной лжи, причем так хитро сплетенной, что никакими призывами "жить не по лжи" ее не одолеешь. Так что задача западного писателя состоит именно в том, чтобы распутывать эту ткань, разбираться в ее тонком составе и, освобождая самого себя, помогать выбраться и другим, то есть своим читателям. Задача почти непосильная: ведь изощренная кладка "застенков" такого ГУЛАГа требует крайне утонченного инструмента, а именно: точного, меткого языка. Но, пребывая внутри, сложно оценить прочность своей тюрьмы... Знаменитый П.Пазолини писал, может быть, несколько гиперболически но, по сути, верно: "Никакой фашистский централизм не способен достичь тех результатов, каких достиг централизм общества потребления".Советский ГУЛАГ я, правда, знал только из литературы и по рассказам эмигрантов, вполне, может быть, где-то что-то и не совсем так понял. Но дело сейчас не в прошлом, речь о том, что вот теперь, уже пять лет живя в России и по мере сил разбираясь в тонкостях русского языка, я оказался свидетелем появления и здесь вот такой же паутины, как та, от которой я и сбежал. Короче говоря, на моих глазах после краткого переходного периода эйфории гласности советский ГУЛАГ стал постепенно заменяться тем, что я называю "ГУЛАГом" западным в области манипулирования сознанием. И корни нынешнего социального хаоса в России я вижу именно в возникновении вот этих новых "застенков", в "новой лжи", в развале языка и культуры."Наша речь сегодня катастрофически отстает от высоких идеалов российской словесности", - пишет профессор Н. Комлев в своей статье "Понимаем ли мы, на каком языке говорим?". И считает он, что для разрешения кризисного состояния в обществе "языку должно придаваться фундаментальное и стратегическое значение".Совершенно согласен.А в разгар так называемой "перестройки" я с такой надеждой смотрел именно на Россию: вдруг здесь удастся восстановить то, что на Западе уже давно потеряно?Впрочем, в самые первые перестроечные годы я ни в какую "перестройку" не верил, полагая, что, кроме пустых слов, тут никакой позитивной перспективы нет. Осознать, что на деле происходят какие-то кардинальные процессы, мне помогло то обстоятельство, когда главным редактором журнала "Новый мир" назначили С---П. Залыгина. Ведь если к таким ключевым постам вдруг допускаются свободные, смелые умы, подумал я, это уже не безответственная болтовня о какой-то смутной "гласности". Дело напрямую касалось СЛОВА, реального сознания населения; то есть именно того фактора, которым вопреки мнению некоего немецкого философа определяется бытие... Зная состояние умов громкозвучных и многословных западных журналистов, я ничуть не удивлялся, что на это событие они не обратили ровно никакого внимания. Ведь для них действительность сознания - это всего лишь надстройка... А потом я увлекся чтением читательских писем в "Огоньке" и других - тогда еще советских - журналах и газетах. И мои надежды росли... Люди наконец-то заговорили... Явился живой поиск мысли, порой путаной, но язык был свежий, искренний...И тогда я понял, что освободиться от советской лжи гораздо проще, чем ото лжи западной. Ведь советское официальное пустословие было достаточно топорно. Оно, как шелуха, слетало с живой реальности, на Западе же уже давно существует настоящая "наука лжи" для масс. Еще мне казалось, что у русского населения в общем-то развито особое чутье на правду, некоторая природная способность, что ли, отличать правдивую речь от демагогии. Подтверждением этим моим мыслям, естественно, служил а---и. Солженицын, который в свое время именно СЛОВОМ ощутимо потряс, казалось бы, нерушимые постулаты советского пропагандистского истукана."Высокие идеалы российской словесности" я - ну, правда, со стороны, как иностранец - видел и вижу отнюдь не во внешнем блеске или изяществе, а именно и только во внутренней правдивости и еще в одной важнейшей черте, которую а---и. Солженицын - сам цитируя Д---Н Шипова - обрисовывает так: "...не в русской традиции отстаивание интересов групп и классов, но совместные поиски общей правды..."Разумеется, в таком культурном и социальном контексте язык следует понимать не просто как носитель мертвой информации, пусть и самой сенсационной, а как живую стихию соборного творческого поиска истины. (Впрочем, это относится не только к русскому языку, а к языку, к человеческому общению и взаимодействию вообще*; разница, может быть, лишь в том, что - среди тех языков, которые я знаю - русский успешнее справляется с подобной грандиозной задачей.)Живая суть человеческой души проявляется в красоте и в логической целостности языковых форм; а разложение, засорение языка, по-моему, показатель социальной разобщенности и отчуждения от истины. С другой стороны, при всеобщей "хилости душ", социальной "опущенности" безответственное обращение с языковыми формами в средствах массовой информации может оказывать роковое воздействие на отношение к сути происходящих в обществе процессов. Если, например, выражение "анализировать что-нибудь" заменяется на распространенное сейчас "анализировать о чем-нибудь", то изменяется ведь и само понятие: в первом случае мы внимательно вникаем в анализируемый предмет, во втором - небрежно ходим вокруг... Или вот рекламный плакат с ошеломляющей надписью: "Другой альтернативы нет!" Причем задача сочинителя явно состояла в том, чтобы объявить об отсутствии альтернативы рекламируемому продукту; но, путаясь в языке и в логике, безобидным словечком "другой" ввел он, бедолага, еще что-то более главное, какую-то затаенную мнимую величину, которой сей рекламируемый продукт уступает свой пьедестал, выдвигаясь лишь как возможная альтернатива. Вдумайтесь - и голова пойдет кругом. Но отчуждение от живой сути языка происходит и усиливается не только от легкомысленного и безответственного изменения внешних его форм, от нарушения логики или от "неправильного произношения". Способствует этому и просто пустая говорильня в газетах и в эфире, пусть даже без всяких лексических ошибок и при самом изящном произношении. Важнейший вклад в такое отчуждение вносит одна весьма распространенная привычка, которая на первый взгляд кажется вполне невинной. А именно: включать радио или телевизор и, как бы не обращая внимания на него, заниматься своими делами. Комната наполнена бормотанием, но никто не слушает. Чудовищно! Ведь человек говорит! Сравните свою реакцию: если вас не слушают, вы тотчас же умолкаете, тут же, может быть, даже обидитесь. А диктор безустанно говорит (у вас дома) в никуда. Употреблять радио или телевизор в качестве шумового фона - прием общепринятый, распространенный, но отнюдь не безобидный, естественно, подрывающий уважение к сути сообщаемого.Известно, что любой язык развивается, изменяет свои формы; то органически, на основе собственной традиции, то "хирургически", внедрением чужеродных элементов.Самые безобидные из "хирургических насадок" в современных российских СМИ - это иностранные слова с ясными понятиями, такие, как, например, "компьютер", "файл", "драйвер". Они, конечно, пока фонетически царапают ухо, но у них вполне функциональная роль: указывать на определенный, более или менее понятный предмет.Опаснее внедрение новых слов без всяких ясных понятий, слов-пустышек. Пагубность их в том, что они способствуют развитию пустот в сознании. Вот, например, с телеэкрана некая девчонка с пафосом объясняет, как она вдруг поняла, что не просто звезда, а суперзвезда... Модное сейчас словечко, но, как кажется мне, перешла она из пустого в порожнее, сама наивно веря в "свой переход". За ней, наверное, "уверуют" ее поклонники; как и раньше "веровали" в "дружбу народов", в "волю партии"... Увы, одни фантомы заменяются другими.Но по-настоящему разрушительную роль играют в языке сейчас отдельные новые слова и обороты, которые связаны с малоосознанными и даже извращенными понятиями. Некоторые из этих нововведений вполне можно сравнить со злокачественными опухолями, с карциномами, стремительно разлагающими живую ткань. Упомяну, пожалуй, самое зловредное из нововведений последних лет: слово "имидж". "Имидж" - это внешний вид, который существует независимо от содержания и рассчитан на то, чтобы произвести определенное впечатление. Скажете: ну и что? Да ведь это понятие, которое на нормальном русском языке искони обозначается словом "показуха", теперь повсеместно выступает в престижной заморской маске и в таком виде выдается за общепризнанный и неотъемлемый фактор политической жизни. Появились уже "имиджмейкеры", целые рекламные агентства, профессионально занимающиеся тем, как для любого, даже самого отвратительного, порочного содержания и даже для отсутствия оного создать привлекательный "имидж" в глазах людей. То есть, говоря по-русски, возникли неплохо оплачиваемые профессионалы "показухи". Будущим поколениям историков будет, конечно, весело разбираться в нашей социальной патологии. Но нам, современникам, не до смеха. Непросто ведь распутать паутину из "цивилизованной" лжи...Итак, проблемы языка касаются не только лингвистов и не только России, а каждого отдельного человека в любой стране. Пресловутый "имидж" вместе с другими словами - перевертышами смысла давно завоевал весь мир... Раймонд ЦОЛЛЕР lgm10litp "След твоего дыханья в книге мира..." Пускай исчезнет среди пыльных руд Истлевших книг твой вдохновенный труд - След твоего дыханья в книге мира Ни вечность, ни забвенье не сотрут. Э. АНАНИАШВИЛИ УЖЕ 15 лет прихожу я в этот писательский дом на Аэропортовской улице. Каждый раз, подходя к знакомому подъезду, испытываю сложные чувства: радости, восхищения, благодарности судьбе, подарившей мне знакомство с этим удивительным человеком.После смерти Вильгельма Вениаминовича Левика, руководившего нашим семинаром при Союзе писателей, вести этот семинар любезно согласился Элизбар Георгиевич Ананиашвили. Тогда мы, "семинаристы", еще не предполагали, что скоро жизнь раскидает нас по всему свету. Роман Дубровкин уедет в Швейцарию. Его солидная, талантливо составленная антология итальянской поэзии выйдет уже после отъезда Романа. Ирина Муравьева преподает в Гарварде. О ее отточенной, филигранной прозе высоко отзывается Наум Коржавин. Но где бы мы ни жили, мы связаны крепкими нитями с нашей Москвой 80-х. Тогда мы собирались на переводческие среды в ЦДЛ, устраивали веселые междусобойчики у кого-то на квартире. Можно было запросто прийти за советом к Левику, всегда тактичному, приветливому, и, конечно же, к "нашему Элизбару", всегда готовому помочь и обсудить с тобой каждую трудную строку. Какими удивительно чуткими и добрыми были с нами наши Учителя! Грустно сознавать, что это время ушло и никогда не вернется. Уходит эпоха Пастернака, Тарковского, Левика. Со всеми этими людьми был хорошо знаком и дружен Элизбар Георгиевич Ананиашвили.Особое слово надо сказать о дружбе Ананиашвили с Мариной Цветаевой. И я задаю первый вопрос:- Элизбар Георгиевич, когда вы познакомились с Цветаевой и какое она произвела на вас впечатление?- Познакомились мы в 1939 году сразу после приезда Марины Ивановны в Москву. К моменту нашего знакомства уже были арестованы ее муж и дочь. Марина Ивановна бывала у меня в гостях. Мы с женой жили тогда в Староконюшенном переулке. Вместе с Мариной мы бывали и у Арсения Тарковского. В те годы мы часто собирались почитать, послушать стихи друг друга и переводы. Цветаева читала скорее так, как принято у поэтов, не по-актерски, читала совсем просто, иногда монотонно. Она почти всегда приходила с Муром. Он тогда увлекался поэзией Маяковского и считал его большим поэтом. На что я пытался ему возразить, что истинно гениальный поэт у него дома - его мама. Мур был хорошо образован, прекрасно знал французскую литературу. Было видно, что Марина Ивановна сына боготворила. Когда началась война, она была очень растеряна, не знала, как поступить. Однажды она бросилась мне навстречу во дворе дома писателей на Воровского: "Элизбар, как мне быть, ехать ли в эвакуацию?" Вспоминается мне, как мы однажды вместе с Мариной Ивановной возвращались из гостей. Шли по бульвару, говорили о войне. Тогда за 2-3 месяца до войны уже многие предвидели, что Гитлер скоро нападет на СССР, это уже витало в воздухе. Мы шли с Мариной Ивановной, беседовали, это было вечером 21 июня. А наутро все услышали выступление по радио Молотова.Наша беседа переходит на другие темы. Если бы Элизбар Ананиашвили не получил образование физика, как сложилась бы его литературная судьба? Физика довольно долго была главным делом в его жизни. Он начинал учиться в Тбилиси в политехническом институте, закончил образование в Москве. В 30-е годы работал в ГОНТИ, издательстве, выпускавшем научную литературу. Одна из первых книг по квантовой механике была издана при участии молодого физика, редактора Элизбара Ананиашвили. Может быть, способность ученого ясно и логично мыслить, проникать в суть явления и полет фантазии лирика и создали тот сплав, фундамент для крепкого, настоящего мастерства поэта и переводчика Ананиашвили?Крупнейший теоретик перевода а---в. Федоров в книге "Основы общей теории перевода", ставшей главным учебником для будущих лингвистов, переводчиков, называет имя Ананиашвили среди имен, которые составили целую эпоху в русской культуре - Чуковского, Пастернака, Маршака. Ананиашвили относится к тому редкому типу переводчиков, для которых два языка являются родными. У него это - грузинский и русский. Уже первые поэтические переводы Ананиашвили были отмечены и оценены высоко. В 1944 году его принимают в Союз писателей. Симон Чиковани, возглавлявший тогда писательскую организацию Грузии, сказал: "Я слышал о вас от Пастернака". А Аркадий Штейнберг, переводчик огромного таланта и мастерства, впоследствии ставший близким другом Элизбара Георгиевича, признался, что во время войны носил в своем ранце стихи Сэндберга в переводе Ананиашвили. Переводы Ананиашвили опубликованы в нескольких поэтических антологиях, в том числе и в серии БВЛ. Наиболее яркие переводы, по мнению самого переводчика, - это стихи американских поэтов Карла Сэндберга и Эдгара Ли Мастерса. Я бы отнесла сюда и перевод стихотворения Эмили Бронте "О, бог видений". Как специалист в области перевода я знаю, что на первый взгляд перевод может выглядеть виртуозным и читаться легко, словно произведение написано по-русски. А в сравнении с оригиналом он не выдержит никакой критики. Адекватность в современной науке о переводе требует, чтобы перевод передавал смысл оригинала без искажений, стиль оригинала и был бы функционально тождествен оригиналу, то есть вызывал бы у читателя те же мысли и чувства, что и оригинал. Переводчиков много, мастеров мало. Не так много наберется в истории перевода примеров, когда переводчик был бы настолько бережен, деликатен, чуток, работая с оригиналом, как Элизбар Ананиашвили. Сравнивая оригинал и перевод, видишь, что стихотворение, словно драгоценная влага, осторожно перелито из одного сосуда в другой, не пролито ни одной капли!Признание к переводчику прозы и поэзии Элизбару Ананиашвили пришло рано. В 1946-1947 годах выходят в свет стихотворные драмы Сандро Шанхишвили. Пьесы его ставились в театрах Грузии. Автор трилогии становится лауреатом Сталинской премии. Жизнь этой трилогии на русском языке дал переводчик Элизбар Ананиашвили. С 50-х до конца 80-х годов в переводах этого мастера будет издан не один десяток книг, в том числе классики грузинской литературы Джавахишвили, Георгий Леонидзе. Несколько лет назад в "Дружбе народов" в переводе Ананиашвили была опубликована проза Отара Чиладзе. 25 лет Элизбар Георгиевич был одним из руководителей Совета по художественному переводу при Союзе писателей. Истинный талант проявляет себя прежде всего в отношении к своему призванию. "Genie ist Fleib", говорят немцы, - "гений - это труд". Даже сейчас, когда Ананиашвили уже немолод и не совсем здоров, он продолжает писать. В 1995 году вышла в свет небольшая книга стихов "Давно и недавно". Ее издал Союз литераторов России. Серия называется "Визитная карточка". В этой книге особенно впечатляют рубаи. Такое глубокое осмысление жизни, философская прозорливость, такая ясная и грустная мудрость едва ли могут быть свойственны молодому поэту. Это - вершина зрелого и большого таланта. Наталия БОГОЛЮБОВА-ФОМИЧЕВА lgm10litu Чудо рождения таланта БЕЛОРУССКАЯ литература переживает свой третий ренессанс. Первый пришелся на двадцатые - начало тридцатых годов этого столетия, когда Белоруссия впервые была провозглашена самостоятельным (пусть и в рамках Союза ССР) государством и ее народ сумел, опять-таки после долгих лет запрета, изъявлять свою волю и мысли на родном языке. Тогда в столицу нового государства, словно весенний паводок, со всех концов республики хлынули молодые талантливые люди. Им было вокруг кого объединиться. Уже вовсю гремели могучие голоса Янки Купалы и Якуба Коласа, один за другим создавались литературные объединения и выходили журналы, альманахи, газеты. Издавались книги солидными для молодого государства тиражами.Многие из тогдашних начинающих стали гордостью национальной литературы: Петрусь Бровка и Максим Танк, Кузьма Чорный и Максим Горецкий, Змитрок Бедуля и Михась Лыньков, Аркадий Кулешов и Владимир Дубовка...Следом за ними, даже не сняв фронтовые шинели, а большинство - из партизанских землянок, вошли в литературу Иван Мележ и Иван Шамякин, Пимен Панченко и Анатоль Велюгин, Анатоль Астрейка и Антон Белевич, Янка Брыль и Василь Быков... И это был второй после периода тотального молчания и обескураживающей лакировки ренессанс белорусской литературы.Безусловно, любую культуру питают, словно соки древо, новые, молодые таланты. Были они и в белорусской литературе. Рыгор Бородулин и Вячеслав Адамчик, Иван Пташников и Анатоль Вертинский, Петрусь Макаль и Василь Зуенок, Нил Гилевич и Михась Стрельцов, Михась Рудковский и Владимир Павлов, Виктор Гордей и Владимир Некляев... Каждый из них - явление, личность в национальной судьбе и стоит отдельного большого разговора. Все они несли свое, присущее только им в литературу, они говорили по-своему и разными голосами, но все-таки уже об известном; они углубляли и расширяли, но они шли вослед по уже проторенной дороге. И это было продолжением, эстафетой.С годами так называемой перестройки в белорусскую литературу прямо-таки хлынули новые, доселе никому неизвестные или известные в узких кругах прозаики и поэты, критики и публицисты. Республиканские же журналы в полном смысле загибались от удушья, тянувшего из глухих подвалов застоя. В то время, как в Первопрестольной буквально все периодические литературно-художественные издания чуть ли не из номера в номер выдавали то, что лежало долгие годы в столах мастеров слова или же было издано "за бугром", в Белоруссии, что сегодня просто трудно представить, ни один писатель ничего не писал "в стол". Даже такие полузапрещенные мастера слова, как Быков, Короткевич и Янка Брыль, публиковали всегда все, что выходило из-под пера. Явление, согласитесь, уникальное.И вот к белорусскому читателю пришла молодежь, которой путы соцреализма еще не порезали ноги: Алесь Кожедуб и Владимир Яговдик, Алесь Каско и Олег Бембель, Алесь Асташонок и Леонид Дранько-Майсюк, Леонид Голубович и Анатоль Сыс, Владимир Орлов и Анатоль Козлов, Кристина Лялько и Людмила Рублевская.Кумирами для них были национальные мыслители, писатели-новаторы, их современники Алесь Рязанов, Микола Купреев, Анатоль Сидоревич.Они во всеуслышание заговорили о том, о чем белорусские писатели до того говорили, сторожно озираясь по сторонам, за чаркой горилки. Их, увы, никто не услышал. А если и услышали, то не придали ровным счетом никакого значения. Правда, пока...Тут следует отметить одно доселе не свойственное белорусской литературе явление: наконец-то во весь голос заговорила глубинка. Причем не из столичных кабинетов, как это было повально ранее. Писали о родной веске*, милых околицах, а жили в Минске. Теперь же в полном смысле слова нет в республике района, где бы не было своего литературного "гуртка" (группы). Во многих райцентрах (в областных точно) издаются альманахи, книги местных авторов, провинциальные студии телевидения и радио отдают целые программы своим поэтам и прозаикам.И это уже третий ренессанс белорусской литературы.И если народ хочет услышать свою душу - своих писателей, ему нужно всего лишь остановиться, прислушаться - звучит голос Беларуси. Слушайте - читайте. Валерий ГРИШКОВЕЦ lgm10lawfi Алан ДЕРШОВИЦ: "Адвокат должен быть циником" Высоченные деревянные панели, обрамляющие вход в его кабинет в одном из зданий гарвардского университетского комплекса, обклеены разнокалиберными листочками. Это Стена ненависти. Адвокат Алан Дершовиц получает рекордную по объему даже для его профессии недоброжелательную почту, из которой выбирает для обнародования самые одиозные послания. Читаю их, ожидая назначенного приема: "Дершовиц - фашист", "Дершовиц - прихвостень черномазых", "Вечный жид"... Помещенные в настенный гербарий, эти листочки с оскорблениями и проклятиями выглядят пародийным парафразом иных чванливых американских приемных, увешанных сертификатами, дипломами и лицензиями, подтверждающими непререкаемый авторитет хозяина. Авторитет Дершовица держится на том, что его ненавидят одни, уважают другие и знают все. Такая это профессия."Несколько раз меня обвиняли в излишнем усердии. Я признаю свою вину. В мире, заполненном недобросовестными, ленивыми и некомпетентными адвокатами, я горжусь репутацией усердного защитника своих клиентов. Все сомнения я решаю в пользу моих клиентов и в пользу усердия". "Лучшая защита" (1982) Мой нынешний собеседник, бесспорно, один из самых популярных и авторитетных адвокатов Америки. Дершовиц защищал Майка Тайсона, Меира Кахане, Джонатана Полларда, Клауса фон Бюлова, Майкла Милкена, Леону Хелмсли, советских диссидентов, входил в "команду мечты" О-Джея Симпсона (чернокожая суперзвезда американского футбола, обвинявшийся в убийстве своей белой жены и ее любовника). Участвовал в процессах в Китае, Израиле, России, Германии, Италии, Франции, Южной Африке, Канаде, Дании, Великобритании и Польше. Лучший в США защитник в апелляционных делах по самым тяжким обвинениям, в самых тупиковых ситуациях. В качестве домашнего задания перед беседой с Дершовицем я просмотрел его книги "Лучшая защита" (The Best Defense, 1982), "Хуцпа" (Chutzpah, 1991) и "Обоснованные сомнения: система уголовного права и дело О-Джея Симпсона" (Reasonable Doubts: The Criminal System and the O.J.Simpson Case, 1996). - Господин Дершовиц, в "Обоснованных сомнениях" меня изумила способность автора виртуозно уклоняться от личных суждений относительно виновности или невиновности Симпсона. Не кажется ли вам, что, сохраняя преданность клиенту, вы вступаете в конфликт с моралью? - За доказательствами своей правоты я хотел бы обратиться к прошлому. Когда я побывал в Советском Союзе - сначала в 1974 и 1978 годах, а затем в 80-е годы, - чтобы защищать диссидентов, которых обвиняли в различных преступлениях, мне стало ясно, что для большинства советских людей то, что я делал, было аморальным. Я находился в оппозиции советскому режиму. Я не знал, виновны они или нет. Я и сегодня не знаю ответа. Я не верю властям. Когда я берусь за новое дело, то руководствуюсь четырьмя правилами. Первое: никогда не верь тому, что о твоем клиенте говорят власти. Второе: никогда не верь тому, что о твоем клиенте говорят масс-медиа. Третье: никогда не верь тому, что говорит о твоем клиенте полиция. И четвертое: никогда не верь тому, что говорит о себе сам клиент. Все они могут тебе лгать."Когда я начал работать, у меня возникло странное чувство: я никогда не встречал ни одного из моих советских клиентов-заключенных, но ощущал их своими братьями и сестрами. Мне казалось, я знаю их многие годы. Я поймал себя на том, что называю их уменьшительными именами - "Эдик", "Юсик", - а не официальными. Я никогда больше не испытывал такой близости к своим клиентам, несмотря на то, а может быть, благодаря тому, что никогда их не видел. В глубине сердца я знал, что когда-нибудь увижу и полюблю их"."Лучшая защита" (1982) - Но бывают, наверное, случаи, когда вы не можете не чувствовать: ваш клиент виновен. И тем не менее вы его продолжаете защищать, даже если это Симпсон, ведь так? Неужели вы не ощущаете принципиального различия между делами политических "рефьюзников", диссидентов, таких, как Щаранский, и уголовным делом Симпсона? - Я представлял не только Щаранского, но и плотника Пинхаса Пинхасова (честного дербентского плотника упекли в тюрьму за то, что он подал заявление на выезд в Израиль. Но формально судили за жульничество. Дершовицу удалось оспорить приговор, и плотник благополучно отбыл в Израиль. - О.С.). И я не знаю, виновны они или нет. Я не пророк. Я верю в процесс правосудия. Этот процесс в Советском Союзе был дискредитирован из политических соображений. Этот процесс часто искажается и в США. О деле Джулиуса и Этель Розенберг я размышляю уже пятьдесят лет. Единственный раз в жизни меня ударил отец, когда десятилетним мальчиком я подписал петицию с требованием помиловать Розенбергов. Ни один адвокат не взялся их защищать, все были уверены в их виновности. Их ненавидели за то, что они коммунисты. Но вот прошло полвека, и стало ясно, что Этель Розенберг почти наверняка невиновна, а Джулиуса Розенберга почти наверняка "подставили". То есть он был советским шпионом, но не передавал Москве секретов ядерного оружия. Прокуроры лгали. Такие дела убеждают меня - надо изо всех сил защищать клиента независимо от того, что о нем говорит весь мир.Что касается дела Симпсона, вполне возможно, что присяжные оправдали виновного. Возможно. Но я абсолютно уверен, что вещественные доказательства, представленные обвинением, были сфальсифицированы. А если улики сфабрикованы, как я могу верить всему остальному? - Значит, преступник может преспокойно улизнуть от наказания? А как же мораль, как же право?- В западной юриспруденции есть правило: лучше помиловать десять виновных, чем осудить одного безвинного. - В книге "Обоснованные сомнения" вы утверждаете, что в "команду мечты" Симпсона вас пригласили как эксперта по апелляциям. Говорят, грубые ошибки прокуроров привели к оправданию О-Джея Симпсона. А если бы их не было? - Дело не в том, что они совершили ошибки. Мы их подтолкнули к ошибкам. Мы с Бобом Шапиро использовали стратегию быстрого процесса, чтобы не дать прокурорам подготовиться. Использовали каждую ошибку обвинения. Собственно, в этом и заключается работа адвоката. Когда я брался за дело Симпсона, ему угрожала смертная казнь. Я никогда не отказываюсь от дел, грозящих подсудимому смертной казнью. И я буду защищать любого, кому она грозит. Я готов был поехать в Израиль и защищать Ивана Демьянюка, который, вероятно, служил в Треблинке, когда там убивали членов моей семьи. Но мне настолько противен институт умерщвления, что я добровольно вызвался защищать Демьянюка. - А почему вы против смертной казни, можете объяснить? - Я не думаю, что наказание это выносят справедливо. Если жену белого американца убьет чернокожий, то смертная казнь для него в десять раз более вероятна, чем для жены белого, если она убьет чернокожего. - В книге "Обоснованные сомнения" вы пишете: оправдание Симпсона способствовало торжеству правосудия. Но многие считают, что "процесс века" исказил правосудие по меньшей мере в двух аспектах. Первый - расовый фактор оказался важнее истины. Второй - богатому и знаменитому легче избежать наказания, чем простому смертному. - Начнем с последнего утверждения. Это не так. Майклу Милкену, богатейшему человеку Америки, не удалось уйти от наказания. Не удалось и Леоне Хелмсли, и Майку Тайсону. Многих богатых и знаменитых отправляли в тюрьму. Конечно, у них больше шансов выиграть судебное дело. Но нас же не удивляет, что богатые и знаменитые получают лучшую медицинскую помощь, посещают лучшие колледжи, живут в лучших домах. Это же капиталистическое общество, это ужасно. Поэтому, кстати, половину своих дел я веду бесплатно, чтобы защитить неимущих. - А как насчет расовой необъективности? - Я думаю, этот фактор чрезмерно раздувают. Но даже если он ощущался, то это ошибка прокуроров. Они решили проводить суд в центре Лос-Анджелеса, где живут афроамериканцы. Прокуроры были очень рады, что в жюри преобладают чернокожие присяжные. И даже больше, чем цвету их кожи, прокуроры радовались, что большинство присяжных - женщины, которые могут с сочувствием отнестись к истории Николь Браун-Симпсон. У нас была другая задача - заставить жюри задуматься над утверждениями, что улики против Симпсона сфальсифицированы. И присяжные поверили нам. Потому что люди видят злоупотребления полиции каждый день. Лидером присяжных была белая женщина Аниз Ашенбах. Она очень неохотно приняла нашу аргументацию, думала, что Симпсон действительно сделал это (Дершовиц избегает говорить "убил". - О.С.). Но мы заронили в нее обоснованное сомнение (reasonable doubt). Если бы я сам был в жюри на первом процессе Симпсона, я бы тоже сказал "невиновен". Не потому, что защите удалось это доказать. А потому, что возникло веское сомнение. Но если бы я входил в жюри на втором, гражданском процессе Симпсона, я бы голосовал против него. На основании тех доказательств, которые предоставили истцы на гражданском процессе, на основании формулы преобладания более веских доказательств (preponderance of evidence) можно прийти к умозаключению: да, очевидно, он это сделал. - Вы хотите сказать, что оба вердикта правильны? Многие не понимают, как это оба вердикта могут быть правильными. Убил или не убил? - спрашивают они...- Вся штука в том, что в уголовном деле присяжные должны при вынесении вердикта руководствоваться формулой обоснованных сомнений, а в гражданском - формулой преобладания более веских доказательств. Это принципиальное отличие."Один из самых верных способов подорвать независимость адвокатов защиты - поставить под сомнение их право представлять интересы виновных. Те, кто считает, что адвокаты защиты должны ограничиться представлением невиновных или какой-либо иной ограниченной группы лиц или категории, открывают дверь в систему, где правительство само решает, кому положена защита, а кому не положена. Если такую власть дать правительству, адвокатской коллегии, любому институту власти, это будет означать конец независимой защиты личности и конец свободы"."Лучшая защита" (1982) - Результаты гражданского дела не заставили вас пересмотреть взгляд на Симпсона? - Нет. Я с самого начала чувствовал, что истцы победят. Почему? На этот раз белое жюри, более подготовленные адвокаты истцов. Честно говоря, поначалу я считал, что мы проиграем и криминальное дело.- И все-таки меня занимает это противоречие. Оправдан по уголовному делу, признан виновным по гражданскому. Один человек, одно преступление, два вердикта. Непонятно... - Это замечательно и очень мудро. В Талмуде описана такая история. Муж убил жену. Закон требовал наличия двух свидетелей для подтверждения факта преступления. Но свидетель нашелся всего один. И судья освободил убийцу. Судью стали ругать: как же ты мог освободить виновного?! Судья ответил: важен процесс, важен закон. - Народ проще к этому подходит. Первый процесс многие люди считают провалом правосудия, а второй - местью за провал. Они довольны решением второго суда, рады, что Симпсон будет наказан финансово - выплатой огромной суммы. - Они не правы. Если Симпсон это сделал, потеря денег - вовсе не достаточное наказание, он должен в таком случае остаток жизни провести в тюрьме. Вердикт второго суда никого не должен удовлетворить. Но, кстати сказать, юридическая система существует вовсе не для того, чтобы приносить людям удовлетворение. Хотите удовлетворения - идите к массажистке. Хотите жить в реальности демократии - научитесь понимать ее сложности, непоследовательность и противоречия. Простые решения - это нацизм и коммунизм, фашизм и диктатура. Демократы контролируют Белый дом, республиканцы - конгресс. Как-то это сложновато, правда? Может быть, но именно эта сложность гарантирует демократию. Новая книга Дершовица, которую он презентовал мне на нашей встрече, называется "Исчезающий американский еврей" (The Vanishing American Jew). Это исследование прошлого американского еврейства, анализ его сегодняшнего дня и прогноз на будущее. Дершовиц считает, что евреям в Америке как народу грозят ассимиляция, смешанные браки и низкая рождаемость. В то же время евреям в Америке, сегодня, как нигде и как никогда, хорошо.- США - единственная страна в мире, исключая Израиль, где евреи ощущают себя стопроцентными гражданами. Почему? Потому что это страна эмигрантов. В Германии ты можешь жить тысячу лет и не станешь немцем. То же самое в Польше, в России. Там ты навечно еврей. В Америке все пишутся через дефис. Немец-американец, мексиканец-американец, итальянец-американец. Парадокс: еврей-американец сохраняет стопроцентное еврейство. - Раньше советских евреев принимали в США и Израиле как жертв тоталитарного общества, как униженных и оскорбленных. Сейчас все изменилось. И сегодня к евреям из бывшего СССР относятся на Западе как к людям, которые ищут экономических выгод от эмиграции. А нередко как к "русской мафии"... - Давайте помнить всегда о сути американской мечты. Она в экономическом успехе, процветании. Я горжусь каждым русским евреем, который приехал в Америку и сделал здесь деньги. Никогда нельзя критиковать человека за то, что он приехал в Америку за лучшей долей. Это нормальная человеческая цель. Крохотная часть русских евреев - преступники. Но эта тень проецируется на всю общину. Срабатывают стереотипы враждебности к чужакам. Я считаю, русские евреи необыкновенно удачливы и в Америке, и в Израиле. Знаете, какой второй язык в Израиле? Иврит! А первый - русский! Меня не беспокоит успех русских евреев в Америке и Израиле. Что меня волнует больше всего - растущий успех евреев в России. В числе ведущих бизнесменов и финансистов России сегодня, как никогда, много евреев. Если положение там ухудшится, неизбежно начнутся поиски козла отпущения. Кто виноват, что Россия стала коммунистической? Евреи! Кто виноват, что Россия вновь пошла по пути капитализма? Евреи! Если что-то плохо, то в России, Польше, Латвии, Эстонии и Литве ответ всегда будет один - виноваты евреи. - Как бы вы описали стопроцентного американца начала третьего тысячелетия? - Это тот, кто понимает, что Америка - великая цивилизация. Уникальная цивилизация, культивирующая разнообразие и сосуществование множества культур. Ключом к успеху в Америке и в будущем останется образование. Классовая структура американского общества основана не на религии, не на статусе родителей, а на уровне образования.- Как вы знаете, многие иммигранты в ужасе от принятых недавно законов по иммиграции и социальной помощи. Люди приехали в эту страну, будучи уверены, что им помогут. - Вообще-то говоря, люди приезжают в Америку не за социальным пособием, а за возможностями преуспеяния. Тяжелая участь пожилых иммигрантов - это неизбежная плата за решение эмигрировать. Они покидают свою страну не ради себя, а ради детей и внуков. - Вы собираетесь выступить в поддержку иммигрантов? - Я выступаю уже давно. Готов защищать иммигрантов в суде как адвокат. Я помню, откуда приехали мои предки (прадед Алана Захария Дершовиц приехал с семьей из Галиции в 1888 году. - О.С.), я не забываю свои корни. У Якова Смирнова был прекрасный скетч. Еврей-иммигрант приехал в Америку, получил все бумаги, со временем стал гражданином... и тут же завопил как резаный: не пускать в эту страну проклятых иммигрантов! - Глядя на Билла Клинтона и его окружение, невольно думаешь, что нынешние политики более коррумпированы, чем их предшественники... - На деле сегодня коррупции меньше, чем раньше. Гарри Трумэн был более коррумпирован, чем Билл Клинтон. Да и при Джоне Кеннеди, вероятно, было больше коррупции. Просто масс-медиа и судебная система в наши дни более агрессивны и цепки в разоблачении любых проявлений коррупции. - Адвокаты циничны. Это фирменный признак профессии? - Да, адвокат обязан быть циником и никому не верить. Я сам во всех отношениях агностик - в отношении Бога, в отношении науки и правосудия. Я подвергаю сомнению все. КЕМБРИДЖ (Массачусетс) lgm10hisf Пуля в голову Живкова "Дуайен" коммунистических лидеров в Европе, сошедших не так давно с политической арены, Тодор Живков обрел наконец после длительного "домашнего ареста" свободу, однако стал бедняком. Бывший болгарский руководитель получает пенсию среднестатистического болгарина - около 80 тыс. левов (80 германских марок). Но, как всегда, "хитрец из Правеца", как его называют многие сограждане, успел найти выход, став литератором..."Пуля в голову - вот приговор, который уже вынесен Тодору Живкову". Такой "подарок" в виде послания, полученного редакцией софийской газеты "Труд", был адресован бывшему болгарскому руководителю после того, как он недавно стал свободным человеком. Прокуратура после семилетнего "домашнего ареста" наконец отменила ему эту меру наказания, ограничившись подпиской о невыезде из страны. Таким образом, радость освобождения была омрачена для 86-летнего Живкова угрозой расправы с ним членами так называемой тайной организации "Объединение за новый порядок". Однако лидер бывшей болгарской компартии, который выдержал за последние годы достаточно неприятностей, встретил очередной вызов судьбы хладнокровно. На первой после освобождения из-под "домашнего ареста" пресс-конференции в Софии он заявил: "В Болгарии могут найтись люди, готовые превратить меня в объект покушения". Но при этом с присущей ему крестьянской хитрецой добавил, намекая уже на некоторых политических деятелей в Болгарии: господа, мол, ждут его смерти, чтобы "проблема Живкова" разрешилась сама собой. Мой дед, с гордостью провозгласил он перед журналистами, прожил 106 лет. Так что посмотрим, ха-ха-ха...Такой характерный для болгарской знаменитости смешок развеселил участников пресс-конференции, продемонстрировав, что Живков находится в отличной форме и не собирается считать себя уже "исторической реликвией". Бывший болгарский руководитель сделал следующее признание: в свое время он подбивал других руководителей бывших социалистических стран устроить заговор против Горбачева. Но они, по словам Живкова, в конечном счете "струсили".Как известно, этот поединок болгарский руководитель проиграл. Ему пришлось - не без помощи Михаила Горбачева - расстаться с постом генсека, а затем и председателя государственного совета несколько раньше своего советского коллеги - в ноябре 1989 года.Вообще Живков после 33 лет пребывания на вершине власти - его карьера в этом отношении беспрецедентна для коммунистических лидеров того времени в Европе - не скрывал в годы обрушившейся на него опалы неприязни к Горбачеву. Об этом он писал в первой своей книге "Против некоторых измышлений", ставшей в Болгарии бестселлером в 1993 году, и в новой ("Мемуары"), представленной болгарским читателям в минувшем сентябре. Автор за годы "домашнего ареста" потрудился на славу, сочинив более 700 страниц текста. Он подробно рассказывает о себе с детских лет в селе Правец, где он родился и вырос, до последних дней пребывания в своей любимой резиденции в уютном курортном местечке Банкя рядом с Софией. Это своего рода развернутая биография сельского паренька из бедной семьи, который сумел, не получив даже высшего образования, вырасти в революционера, антифашиста, партийного и государственного деятеля, крупнейшего болгарского лидера второй половины XX века.Естественно, Живков пишет о своем отношении к Сталину, Хрущеву, Брежневу, Андропову, Черненко, но больше всего критических стрел достается все-таки Горбачеву. Эта тема для бывшего болгарского руководителя нечто вроде навязчивой идеи, которая его непрерывно мучает, а сам герой некто вроде Сальери для Моцарта. Все написанное об "отце перестройки" в обеих книгах можно было бы издать отдельной брошюрой, и самым подходящим названием для нее была бы формулировка, придуманная самим автором: "Живков против Горбачева, Горбачев против Живкова".Хотя в первые годы перестройки в СССР болгарский лидер был даже воодушевлен ветром обновления, повеявшим прежде всего в Кремле. Однако кризис, особенно в личностном плане, между двумя руководителями обозначился уже в 1987 году. К тому времени Живков полностью разочаровался в способах осуществления "советской перестройки", считая ее просто демагогическим маневром Горбачева, и предложил ему свою, более радикальную концепцию, нацеленную, как утверждает Живков, на "смену системы". Такая смелость пришлась Кремлю явно не по душе. А затем..."После 1987 года я сознательно шел к политическому самоубийству. Было ясно: все другие возможности исчерпаны. Я делал себя заложником ради смены системы в Болгарии..." - это цитата из книги "Против некоторых измышлений".Каким образом содействовать этому процессу? Ответ на судьбоносный вопрос выкристаллизовался у Живкова к ноябрю 1989 года, когда все его карты были биты. Он констатирует: "Я лишился доверия Горбачева, следовательно, и Советского Союза. Решил вновь поставить со всей категоричностью вопрос о моей отставке". Длительное время существовала версия, что уход Живкова с политической арены стал следствием своего рода "дворцового переворота". Однако ставшие известными в последнее время факты опровергают подобный вариант. Он мотивирует свой добровольный уход тем, что новый лидер должен был быть человеком, пользующимся доверием в Москве, чтобы сделать "ловкий маневр". "Я, - напоминает автор, - подал в отставку, надеясь, что те, кто выдвинется к власти, будут продолжать линию целостной смены системы в Болгарии. Можно ли меня упрекать в том, что не предвидел возникший абсурд. Иметь всю власть, к которой они стремились годами, и промотать ее в непристойных выпадах против меня, в угодничестве перед Горбачевым..."Бывший болгарский руководитель не щадит некоторых бывших соратников. Впрочем, они с ним также не церемонились. Достаточно сказать об устроенном с их подачи аресте 18 января 1990 года, а затем и судебном процессе, продолжавшемся более полутора лет. В ходе его выступили примерно 250 свидетелей. Практически никто из них не выдвинул каких-либо обвинений в адрес Живкова, которому прокуратура инкриминировала серьезные "должностные злоупотребления". А сам подсудимый квалифицировал судебный процесс против него как "политический фарс". Болгарской Фемиде пришлось признать поражение в виде отмены вынесенного приговора подсудимому, сумевшему обыграть не только своих политических противников, но и богиню правосудия.Предчувствуя свою победу, Живков еще на судебном процессе в своем последнем слове не без достоинства заявил: "Оглядываясь на пройденный путь, я имею полное право заявить, что не стыжусь своего пути. И если сейчас необходимо кого-то принести в искупительную жертву, чтобы обеспечить мир и спокойствие в Болгарии, меня не страшит, что этой жертвой буду я..."Вообще наряду с мотивом "жертвенности", который осязаемо присутствует в обеих книгах, постоянно проводится и другая мысль. Бывший болгарский лидер, отбиваясь от всякого рода нападок, однажды обронил такую фразу: "Я - не лавочник, я - Тодор Живков". Другими словами, дал понять, что если кто-то и может его судить, то этим "кем-то" может быть только история. Можно понять его горечь и боль. Однако, как показывает практика, современники не особенно оглядываются на историю, а предпочитают высказывать свою точку зрения в отношении политиков еще при их жизни. Не стала исключением еще одна книга, вышедшая почти одновременно с "Мемуарами". Она вызвала большой интерес в Болгарии уже потому, что ее автор - профессор социологии, доктор философских наук, академик Нико Яхиел, который в течение почти четырех десятилетий одновременно был одним из ближайших помощников Живкова. "Не в критике сущность моей книги "Тодор Живков и личная власть", - пишет Нико Яхиел. - Я ищу истину как урок на будущее".Ключевой тезис автора состоит в том, что Живков был политиком до мозга костей. "Считаю, - подчеркивает автор, - что по своей глубочайшей сути Живков был человеком авторитарным, властным, амбициозным, лукавым и коварным. Именно на этой почве в условиях тоталитаризма он вырос как политический деятель. Человечность, демократичность, доброта - все это, насколько и имелось в характере, подавлялось и подчинялось интересам власти, а часто и использовалось в этих интересах".В то же время Яхиел опровергает распространенную версию о том, что его шеф был "алчным политиком" и награбил за десятилетия правления несметные миллионы. "Для Живкова не деньги, не богатство, а власть обладала реальной ценностью", - считает автор. Но эта "ценность", по его наблюдениям, порабощала добродетели и, наоборот, обостряла пороки. С годами это становилось заметнее. Живков проявлял себя все более подозрительным, мнительным и злопамятным. Он был беспощаден, когда ощущал, что кто-то посягает на его власть. Он без колебаний расправился с такими политическими деятелями из своего недавнего окружения, как Борис Велчев, Александр Лилов, Станко Тодоров... Ну, и последний штрих к портрету, по выражению одного болгарского журналиста, "балканского Макиавелли", сделанный Михаилом Горбачевым. В интервью болгарской газете "Труд" 9 августа 1994 года он отметил: "Можно сказать, Живков был большим волюнтаристом. И вопреки всему отстаивал интересы Болгарии, много делал для нее, стремился превратить ее в современное государство. Нельзя отрицать, что он был умным и хитрым политиком".А сам бывший болгарский руководитель, находясь еще под "домашним арестом", подтвердил оценку своего противника довольно красноречиво: "В политический азарт Тодор Живков вкладывал интуицию, убежденность, честность. Лавировал. Блефовал. В интересах болгарского народа. Рисковал, но подвергал риску только себя - свое будущее, свою жизнь..."Да и теперь, на свободе, судя по угрозе террористов пустить ему пулю в голову, риск для него не исчез. СОФИЯ-МОСКВА lgm24conh Dolce vita в новогоднюю ночь В ЖИЗНИ не мог предположить, что придется изведать неблагодарную участь ресторанного критика. У многих эта участь ассоциируется со сладкой жизнью. Что, конечно, не лишено основания. После первого показа "Сироты казанской" в кинотеатре "Мир" города Сергиев Посад привезенных прямиком в рождественскую сказку московских знатоков кино кормили в уютном ресторане и потчевали таким точно тортом, какой был в фильме - с шоколадно-бисквитным домиком на белоснежном поле суфле, окруженном горящими свечами. Реальность неспешного обеда, плавно переходящего в ужин (благо зимой темнеет рано), была несомненным продолжением реальности фильма, снятого Владимиром Машковым и продюсированным НТВ-Профит. Как это водится, не обошлось без трогательных эпизодов. Одну почтенную профессионалку в преклонных летах вид преогромного торта со свечами экзальтировал настолько, что она вывалила свои недоеденные блины в тарелку к соседу и устремилась за своим куском пирога, опередив даже съемочную группу. Радостно и тепло становилось на душе при виде счастья этой женщины, которая воплотила свою мечту. Возможно, она была идеальным зрителем: реальность фильма, данная, так сказать, в гастрономических ощущениях, была всего убедительнее. Но увы! Откровенно признаться, я не много смыслю в тонкостях кулинарного искусства; самое большее, на что меня хватает, - это на запись рецепта блюда с видом решительным ("Сейчас или никогда!"). Этим обычно дело и заканчивается. Тонким вкусом гурмана я тоже похвастаться не могу. Как настоящий Винни Пух, я никогда не откажусь подкрепиться горшочком меда, но отличить, допустим, липовый от гречишного - увольте! Между тем речь идет именно об оттенках сладкого, о воссоздании рецепта по вкусовым ощущениям. И здесь нужно искусство истинного дегустатора, который, прищелкнув языком, отделит безошибочно привкус ванили от аромата миндального ореха, учует в толстом слое бисквита пропитку вишневым ликером, а в шоколадной глазури - пропорции какао. Тем не менее позволю усомниться в утверждении режиссера "Сироты казанской" в передаче на НТВ "Герой дня", что "новогодний фильм должен пахнуть салатом оливье и мандаринами". Утверждаю с уверенностью: перед нами не салат, а высококачественное кондитерское изделие отечественного производства без консервантов. В приготовлении его задействован лучший на свете кок, который когда-либо ходил в город Йокогаму: Олег Павлович Табаков со стильным хвостиком старого морского волка демонстрирует мастерство мгновенной нарезки салата, обаяние бывалого морского балагура, превосходную технику сюрприза (торт, надо полагать, из его новогоднего мешка с подарками). Сюрпризы рифмуются с репризами, которые также украшают пир. Репризами был славен грустный фокусник на пенсии. В исполнении Валентина Гафта он интеллигентен, застенчив и непрактичен. По контрасту с ним третий участник семейного пира напорист, энергичен и дотошен, как настоящий летчик-космонавт. Впрочем, герою подполковнику Льва Дурова в космосе побывать не пришлось, разве что вместе с сотрапезниками уйти в "улет". Вместе они немного похожи на печальных и мудрых клоунов в новогоднем представлении вокруг елки (на елки я любил ходить с Кристофером Робином, там обычно давали очень вкусный яблочный пирог). Но главное лирическое начало воплощено в очень хорошей девушке Насте (тут надо сказать, что плохих героев в фильме нет: они хорошие или очень хорошие), репродукции портрета неизвестной Крамского на бревенчатой стене и, конечно, шоколадном домике на торте, в окнах которого зажигаются огоньки, когда задуваются свечи. В сказочном свете этого воздушного бисквитного обиталища и выбирает Настя, нет, не жениха (жених Коля, очень-очень хороший, уже есть), а... отца. На Настю, "сироту казанскую", по выражению сердобольной мамы одного ее ученика, свалилось сразу три папы - вполне одиноких, потрепанных жизнью и готовых полюбить плод своей юной страсти. Лично я, Пух, на этом бы и закончил: что может быть прекраснее вкусного торта, съеденного в хорошей компании вновь обретенных пап! Но Кристофер Робин уверяет, что у людей папа может быть только один. И потому нельзя им всем зажить вместе в деревне, с удочками, зонтиками, в белых платьях и костюмах, как в их общем сне. Так нет, съев торт, надо обязательно выяснить, из чего он был сделан! Найдя наконец дочку, нужно непременно наткнуться в семейном альбоме на фотографию ее умершей мамы, чтобы убедиться, что, естественно, вовсе не она была героиней романа молодости. А счастье было так возможно, так близко! Наконец-то у нас есть семейный фильм, который "...всем папам и мамам посвящается". Режиссер нашел прямой путь к сердцу зрителя - через желудок. По-моему, замечательная идея: в качестве хлеба насущного предложить пирожное. Кристофер говорит, что какая-то благородная дама уже предлагала таким образом накормить голодных и что ее не поняли. Но это совсем из другой оперы. И вообще, не пора ли нам подкрепиться?Искренне Ваш Винни Пух lgm24pol Россия вернулась на арену мировой политики Поиск Россией нового места в изменившемся мире еще не завершен. Сохраняющаяся шаткость внутриполитических структур и процессов ведет к тому, что она еще только пытается прозондировать поле своих действий в мультиполярном мире. Поэтому время для оценки ее будущего внешнеполитического курса еще не пришло. Хотя завершающийся год все же войдет в российскую историю как важный во внешнеполитическом плане. Можно, в частности, утверждать, что Россия вернулась на арену мировой политики.Внешняя политика московского правительства исходит из постулата о многополюсном мире, где Россия - одна из многих крупных держав с самостоятельным профилем. Тем самым Москва противится американским устремлениям к созданию однополюсного порядка под руководством сверхдержавы США. Отношениям с Западной Европой с тех пор, как во главе МИДа стал Евгений Примаков, придается более существенное значение, чем это было во времена сильно зацикленного на Америке Андрея Козырева.Вообще со времени значительных изменений в правительстве в марте 1997 года парадигмы российской внешней политики изменились. Москва официально дистанцировалась от гегемонистской политики на постсоветской территории, предоставив бывшим советским республикам право выбора: оставаться в СНГ или нет. При значительной поддержке со стороны Анатолия Чубайса и Бориса Немцова, а также российской финансовой олигархии внешняя политика Москвы явно ориентируется на интеграцию в мировую экономику. И хотя в ходе внутриполитических дебатов о внешнеполитическом курсе по-прежнему оперируют такими категориями, как "геополитика" или "зоны влияния", оперативная внешняя политика России во всевозрастающей степени направлена на отстаивание экономических интересов, то есть на содействие успеху рыночной экономики.В 1997 году РФ вступила во многие международные финансовые организации и стала играть свою роль - при значительной поддержке Германии - в "восьмерке" сильнейших держав мира. Правительство Москвы стремится к полноценному партнерству с Европейским союзом, который видит в России важного партнера. А высказанную Борисом Ельциным в Страсбурге идею российско-французско-немецкой "тройки" можно рассматривать как намерение противостоять растущему политическому представительству США в Европе в свете начинающегося расширения НАТО на Восток. То обстоятельство, что Россия не видит больше в этом расширении угрозы, с немецкой точки зрения означает готовность Москвы нести свою долю ответственности в рамках глобальной политики безопасности. Правда, планы партнерства, предусмотренные подписанным в мае 1997 года Актом НАТО-Россия, еще предстоит воплотить в жизнь.Наряду с возвращением к конструктивному сотрудничеству с западными странами российская внешняя политика пыталась в уходящем году укрепить свои позиции в Азии и на Ближнем Востоке. "Стратегическое партнерство" с Китаем, несомненно, преследует цель сдерживания всемирного господства США и служит собственным экономическим интересам. В то же время Россия и Китай осознают, что их освобожденные от конфликтов отношения недотягивают до уровня отношений обоих государств с Америкой. Так же позитивно развивался диалог Москвы с Японией, хотя и в вопросе о спорных территориях пока не достигнуто прогресса.Наиболее заметно возвращение России на арену мировой политики через Багдад. Благодаря контактам Евгения Примакова с иракским режимом удалось предотвратить намечавшийся международный кризис. Конечно же, Россия стремится обеспечить себе в этом регионе экономические преимущества. Одновременно она дает понять США, что здесь из-за запасов нефти - как и в зоне Каспийского моря - следует считаться с повышенной русской активностью.В заключение замечу, что российской внешней политике придется и в 1998 году продолжать поиск своей роли в мировом сообществе. При этом экономические интересы отодвинут в сторону прежние русские великодержавные устремления. Только так можно будет более рационально отстоять позиции России, нежели следуя призывам националистических и неокоммунистических подстрекателей. lgm24spyf Израилем пытался рулить "Моссад" В уходящем году вопреки надеждам оптимистов мир между арабами и Израилем так и не стал реальностью.Скорее наоборот - мирный процесс даже дал задний ход практически на всех трех направлениях: палестинском, ливанском, сирийском. В роли главного "кондуктора" отхода выступило израильское правительство Нетаньяху. В частности, оно до сих пор отказывалось продолжать вести с сирийцами переговоры с того уровня, которого они достигли при прошлом правительстве Израиля. Тем самым начатый в 1991 г. в Мадриде мирный процесс отбрасывается к нулевой отметке.По недавнему признанию бывшего израильского премьера Шимона Переса правда заключается в том, что дамасский лидер Хафез Асад действительно желает мира. "Однако мира нельзя достичь, пока Израиль удерживает захваченные у Сирии Голанские высоты, - сказал в интервью по израильскому радио Перес. - Не понимаю, почему правительство Нетаньяху теряет время. За полтора года ничего не достигнуто, ситуация ухудшилась, Израиль ослаб - в чем же смысл?"В нагнетании напряженности в регионе виноват отнюдь не "несговорчивый Дамаск", как то пытаются представить в Израиле. Под конец уходящего года стали достоянием гласности любопытные сведения. Оказывается, агент израильской разведки "Моссад" Иегуда Джил, преподававший подрастающему поколению еврейских джеймсбондов предмет "искусство лжи", настолько вошел в роль, что стал преднамеренно вводить в заблуждение руководство своей страны. Он, в частности, поставлял ложную информацию о якобы вот-вот готовящихся развернуться широкомасштабных военных действиях Сирии против Израиля. Тем самым моссадовский лжец ставил в уходящем году регион на грань новой войны...Между тем обстановка и без того была накалена там до предела. В Израиле мусульманские экстремисты из организаций "ХАМАС" и "Исламский джихад" устраивали взрывы. На юге же Ливана в результате вооруженных столкновений между отрядами шиитского сопротивления "Хезболла" и израильскими оккупационными войсками в этом году погибло более сорока человек с каждой из сторон. Положение в палестинской автономии в результате нового витка по "освоению захваченных арабских земель" путем строительства там новых еврейских поселений осложнилось настолько, что Нетаньяху рассматривал варианты повторной оккупации палестинских территорий.На этом зловещем фоне весьма отрадным явлением в уходящем году стало оживление ближневосточной российской дипломатии. В Дамаске я встретился с заместителем министра иностранных дел, специальным представителем президента РФ по ближневосточному урегулированию Виктором Посувалюком.- Задача моего очередного визита в регион заключается в попытке сдвинуть с "мертвой" точки ситуацию с мирным процессом, переживающим в уходящем году период очевидной стагнации, - сказал российский дипломат. - Тем не менее мы считаем, что такой процесс является необратимым и его нельзя отдавать на откуп экстремистам и крайним радикалам. Что касается России, то у нее есть возможность с успехом действовать на дипломатической арене - в этом весь мир убедился на примере событий вокруг Ирака.Один из приближенных к президенту Сирии деятелей, попросивший не называть его имени, доверительно сообщил мне, что в арабском мире с радостью восприняли "здоровые тенденции в российской ближневосточной дипломатии, в частности ее растущую независимость от Запада". А это, сказал собеседник, доброе предзнаменование положительных сдвигов на Ближнем Востоке в новом году.Как говорится, "Иншалла" - то бишь дай-то Бог! ДАМАСК lgm24cri Кокаин в обмен на секреты компьютера Полицейские органы стран- членов ЕС лихорадочно пытаются выбраться из скандальной ситуации, в которую они неожиданно попали. На карту оказалась поставлена вся программа обеспечения национальной безопасности государств Шенгенской группы.На прошедшей неделе Европол официально подтвердил, что в течение нескольких лет из информационно-розыскной системы SIS похищались секретные данные! Эта система разрабатывалась долго и трудно. Помимо технических сложностей, необходимо было преодолеть психологическое недоверие к соседу, который с введением компьютера в строй становился осведомленным о твоих собственных секретах. К системе подключены национальные полицейские компьютеры тринадцати стран Западной Европы, что позволяет преследовать преступников или разыскивать угнанные автомобили по всему шенгенскому пространству.Выяснилось, что утечка информации произошла в Брюсселе. Высокопоставленный чиновник министерства внутренних дел Бельгии регулярно залезал в закрытые компьютерные файлы, доставал там сведения о разыскиваемых спецслужбами лицах и выгодно продавал эти данные криминальным структурам. При задержании у бельгийца обнаружили около пятидесяти граммов героина, что дало основание говорить о его связях с международной наркомафией. Пока неясно, ограничивалось ли дело простым воровством информации или в базу данных компьютера вводились какие-либо изменения.В беседе с корреспондентом "ЛГ" руководство Европола не скрывало своей крайней обеспокоенности. Координатор полицейской организации стран Европейского сообщества Ю. Шторбек заявил, что делается все возможное, чтобы "минимализировать причиненный ущерб". Главное сейчас, по его мнению, сохранить доверие всех западноевропейских стран к надежности находящегося в Страсбурге компьютера.Происшествие здорово напугало немецкие власти, которые были одними из инициаторов всестороннего обмена сведениями между полицейскими органами стран Шенгена. Вполне вероятно, что Бонн попытается еще больше ужесточить порядок доступа к компьютерной системе. Однако теперь уже ясно, что о стопроцентной гарантии безопасности четырех с половиной миллионов секретных файлов говорить больше не приходится. БОНН lgm24mus "Мы друг другу нужны!" Перед рождественскими и новогодними праздниками в Москву приехала выдающаяся польская певица Эва Подлесь. Голос у нее уникальный - контральто. Она в числе прославленных солисток современного оперного искусства, лауреат многих конкурсов, в том числе Международного конкурса имени П---И. Чайковского. Выступала в сопровождении самых известных оркестров мира, является солисткой "Метрополитен-опера" и "Ла Скала".22 декабря с.г. Эва Подлесь выступала с концертом в Большом зале Московской консерватории. В ее репертуаре арии из опер Россини.Московская публика встретила певицу восторженно. После концерта она дала интервью "Литературной газете". Прекрасно говорит по-русски.- Это естественно! Учила русский в Варшаве. Многие поляки моего поколения знают ваш язык. Мы в нем и раньше нуждались и нуждаемся сейчас не менее. Что бы там ни говорили политики, как бы между собой ни спорили, у польской и русской творческой интеллигенции нет и не может быть раздора, делить нам нечего, наоборот, надо особенно сейчас искать все новые пути для сближения. Об этом свидетельствует и та теплая встреча, которую мне оказали москвичи сегодня в этом зале.Мне особенно приятно давать интервью "Литературной газете", которую я знаю давно, читаю и ценю. Горячо поздравляю читателей вашей газеты, ее коллектив с праздником Рождества Христова, с приходом Нового, 1998 года. Ваша газета выражает интересы современной российской интеллигенции. Я уверена, будущее вашей страны во многом зависит от уровня ее культуры. Успехов вам в развитии своей культуры и в ее защите! Мы - с вами! lgm24cri Письма подруги принца Чарльза читают в тюрьме в Савоне Если принц Уэльский действительно пожмет ему руку, цель его жизни будет достигнута. Речь идет о воре, которому удалось похитить драгоценности английской короны из королевской резиденции Сент-Джеймс.Вора зовут Ренато Ринино. Это тридцатипятилетний итальянец, отбывающий сейчас тюремный срок у себя на родине, в Савоне, за одну из множества краж, совершенных им до и после грандиозного "дела" в Сент-Джеймсе. Потерпевший - наследник британской короны принц Чарльз. Трофеи вора - пара бриллиантовых запонок в золотой оправе и еще несколько драгоценностей из дома Виндзоров.Но и это не все: в докладе Скотланд-Ярда упоминаются другие похищенные "документы". Речь идет о письмах, адресованных лично принцу Чарльзу. Среди них есть и очень "лакомый кусок" - письма Камиллы Паркер-Боулз, женщины, с которой принц изменял своей супруге Диане.Кража века произошла летом 1994 года. Новоявленный Арсен Люпен*, посетив Лондон в качестве туриста, каким-то образом ухитрился беспрепятственно пройтись по комнатам Сент-Джеймса. Молва гласит, что Ринино не подозревал, чье жилье он обчистил. О том, что похищенное принадлежит принцу Чарльзу, он узнал лишь спустя некоторое время, когда британская печать сообщила о краже в Сент-Джеймсе, пригвоздив к позорному столбу и обвинив в халатности агентов мифической секретной службы М-15, обеспечивающей безопасность королевского дома. А когда в газетной хронике того же злополучного 1994 года поднялась шумиха вокруг любовных похождений принца, он осознал и всю ценность писем Камиллы.Что бы сделал в подобных обстоятельствах легендарный Арсен Люпен? Вероятно, то же, что и Ринино: хорошенько спрятал свою добычу и стал дожидаться лучших времен. То есть момента, когда истекут три года - после них кража, совершенная за рубежом, итальянским законодательством признается ненаказуемой.Три года прошли, опасность понести наказание в Италии миновала. 7 июня 1997 года из кабинета адвоката Ринино - Алессандро Гарассини в британское посольство в Риме отправляется факс. Факс взрывной силы, за которым последовали месяцы лихорадочной деятельности дипломатов обеих стран, не знающих, как выпутаться из этой невероятной ситуации. С одной стороны, мы имеем дело с принцем. С другой - с вором, согласным вернуть украденное на трех условиях. Первое: прощение и амнистия в Англии, чтобы Ринини, когда ему будет угодно, мог безбоязненно ступить на землю Альбиона. Второе: украденные вещи вор должен лично передать в руки принца, предпочтительно - в присутствии обоих его сыновей и где-то в провинции Савоны, ибо он желает пожать лавры в своей стране. Третье и последнее: за Ренато должно быть признано авторское право на использование этой истории в коммерческих целях.А может, Ринино все это выдумал? Да нет. "Авторское право" на кражу века подтверждается отпечатками его пальцев, оставленными в Сент-Джеймсе. газета "Унита" (ИТАЛИЯ) lgm24cini "Джеймс Бонд и Россия не связаны одной пуповиной", - заявляет в эксклюзивном интервью "Литературной газете" исполнитель роли агента 007 Пирс БРОСНАН В черном костюме и черной расстегнутой на груди рубашке он еще "джеймсбондистей", чем на экране. И лет на пять моложе своих 43, особенно благодаря густым темным волосам и голливудской улыбке. За последний год несколько потяжелел. Но фигура по-прежнему атлетическая.Его не поставишь в тупик вопросом, даже политическим. Пирс Броснан прекрасно осведомлен об отношении в нашей стране к "Бондиаде".- Уже в десять лет моим любимым актером был Шон Коннери. Мы только переехали из Ирландии в Лондон, и я сразу помчался в старенький кинотеатр около моста Патни на "Золотой палец". К тому времени я перечитал всего Яна Флеминга, а его первую повесть "Казино "Руаяль" - раз пять. Я уже тогда хотел стать актером и больше всего на свете мечтал сыграть агента 007, но боялся, что не смогу, - вспоминает Пирс.Мы сидим напротив друг друга, но интервью никак не напоминает вражеское противостояние британского супершпиона с русским корреспондентом, как было бы лет 15 назад. Впрочем, тогда интервью вообще не состоялось бы... - Вы не задумывались о том, что, поскольку Советского Союза уже не существует, необходимость в Джеймсе Бонде отпадает? - спрашиваю я. - 30 лет назад такие мысли, конечно, ни у кого не возникали. Кто мог сомневаться в мощи вашей державы?! Ну, а сейчас стало ясно, что Джеймс Бонд и Россия отнюдь не связаны одной пуповиной. Агент 007 - глубокий, сильный характер, и ему в любой ситуации найдется достойное занятие. Что ж, фильм, премьера которого с грандиозным размахом прошла на днях в Лондоне, подтверждает слова актера.В "Золотом глазе" - картине двухлетней давности - Броснан, сменивший Тимоти Далтона, уже воевал не с советским режимом. Его противником стала организованная преступность в виде прежде всего русской мафии.В фильме "Завтра никогда не умрет" - новый враг. У него гигантская сеть средств массовой информации: ведь сейчас миром в немалой степени правят компьютеры и спутники."Мое оружие самое страшное для человечества. Оно сражает каждого и даже может повернуть ход истории", - с нездоровым блеском в глазах разглагольствует с экрана Эллиот Карвер.Теле- и прессмагната играет знаменитый актер Джонатан Прайс. В нашумевшей недавно картине "Эвита" он исполнял роль португальского диктатора Перона, а его партнершей была Мадонна.В "Завтра никогда не умрет" Эллиот Карвер решает спровоцировать войну между Англией и Китаем. Для начала топит британский крейсер. Теперь ответ за Пекином. Карвер хочет взять под свой информационный "колпак" эти события, представляя их в выгодном для себя виде и становясь еще богаче и могущественнее.Необходимо срочно остановить возможную третью мировую войну. И Джеймс Бонд бросает вызов злодею.Кто из титанов масс-медиа послужил прообразом Карвера? Может быть, в нем что-то от Шпрингера, штаб-квартира которого находится в Гамбурге и именно там разворачиваются многие драматические сцены? (Вообще сюжет картины гораздо острее предыдущей. "Им повезло, что при таком обилии опаснейших трюков не было несчастных случаев", - замечает Броснан.) А может быть, Джонатан Прайс играет "с прицелом" на Максвелла? Ведь в конце фильма сообщается, что магнат погиб на своей яхте в океане - точь-в-точь как "неукротимый Роберт". Джонатан Прайс считает своего героя собирательным образом. Что-то взято от вышеназванных персонажей, что-то от Мердока и даже от Тернера... Но дело не в конкретном лице. Главное - фильм в полный рост показывает опасность, которая сегодня существует.Когда отшумели премьерские фанфары, социологи провели опрос общественного мнения и, сравнив шесть актеров, исполнивших в 18 фильмах роль агента 007, сделали вывод, что Пирс Броснан вплотную приблизился по популярности к признанному лидеру Шону Коннери. Глядишь, скоро обойдет своего кумира.Броснан много работает. Создал свою ирландскую компанию, которая в нынешнем году выпустила несколько лент. Кроме того, снимался в картинах вместе с Джеком Николсоном, Барброй Стрейзанд. Живет в Голливуде с тележурналисткой Кили Шэй-Смит, их маленьким сыном и тремя детьми от его первого брака (жену несколько лет назад сразил рак).Броснан сообщил мне, что готовится к новым встречам с Бондом. Но их будет всего две. - Мне 43 года, и я не хочу, чтобы зрители видели, как я старею, мою расплывающуюся талию и редеющие волосы. Я думаю, что в своем пятом фильме о Джеймсе не снимусь ни за какие деньги, - сказал на прощанье Броснан. ЛОНДОН lgm24cul "Съезд конгресса" и "Пресс-клуб" Самый заметный повод дала акция, названная "Учредительный съезд Конгресса интеллигенции Российской Федерации". Признаюсь, когда я увидела это великолепное словосочетание "Съезд конгресса", то подумала, что среди организаторов, может, и есть люди, владеющие английским или там немецким, но вот с русским у них не все в порядке. И пусть не объясняют, что Конгресс интеллигенции - это такое движение, а сейчас у конгресса - съезд. Тогда следует узаконить и "прейскурант цен", и "образцовый эталон" и признать не заслуживающим никакого зубоскальства популярное выражение "морда лица".Не в названии, скажут, дело. А вот и в названии. Оно с головой выдает бюрократическое происхождение "акции". Стоит ли удивляться тому, что и прошла она по образцам досточтимых советских съездов "творческой интеллигенции" - с заранее подготовленным уставом и резолюциями, заранее составленными списками "руководящих органов", одни названия которых - "Совет", "Исполнительный комитет", "Контрольно-ревизионная комиссия"- выдают не только стилистические наклонности организаторов.Пресса на событие, разумеется, откликнулась. В "Независимой газете" еще загодя г-н Третьяков, числящийся в одном из "руководящих" списков будущего конгресса, позволил себе, однако, усомниться: "А есть ли мальчик?" В день открытия съезда делегаты в дополнение к папочкам с набором официальных документов могли прихватить вышедший накануне выпуск "НГ-сценариев", в котором президент Фонда развития искусств, наук и ремесел Николай Журавлев получил целую полосу для рассуждений на тему "Почему я не интеллигент РФ", а Алексей Кива в столь же громадной статье "Затея в духе старых добрых времен" заранее предрекал провал конгрессу.От "старых добрых времен" отличий было все же немало. Во-первых, уже тот факт, что статьи, высмеивающие "затею", спокойненько лежали на одной полке с официальными документами (плюрализм). Во-вторых, напринимали много полезных резолюций - например, поддержали "Декларацию прав культуры", взлелеянную академиком Лихачевым. Поддержали также идею памятника миллионам россиян, вынужденных покинуть родину и похороненных на чужбине, - об этом проекте уже писала lgm24jur Пресституция "ЭТО НЕГОРДАЯ профессия - сценарист" - такой репликой озадачил меня года два назад Анатолий Наумович Гребнев, когда мы обсуждали только что вышедший "Дневник" Юрия Нагибина, сильно "комплексовавшего" по поводу того, что все лавры за картину "Председатель" достались режиссеру. Насчет роли кинодраматургии, пожалуй, можно было бы и поспорить, но одно несомненно: существуют в культуре профессии "негордые", скромные, требующие не глубоких прозрений, не полета фантазии, а элементарной добросовестности в сборе информации и достоверности при ее передаче. Такова, безусловно, профессия газетного репортера, в том числе репортера литературной хроники. От него не требуется проникать в тыл врага, бегать под пулями, "трое суток шагать ради нескольких строчек в газете" - нет, достаточно поприсутствовать три часа на той или иной "акции", а потом быстренько сдать материал в номер, по возможности точно воспроизведя в тексте даты, факты, имена и названия.Но не желает смириться гордый человек со скромной ролью и превращает в творчество труд, который творческого вымысла отнюдь не требует. Любопытно было наблюдать за освещением в прессе букеровского процесса. Традиционная и незамысловатая процедура присуждения и вручения премии под перьями журналистов предстала подлинной драмой. Даже вопрос о присутствии на сцене персонажей каждый решал по-своему. Татьяна Щербина в "Коммерсанте" придумала, например, что Антон Уткин "отсутствовал" на церемонии, и подробно аргументировала сей артефакт (но не факт, потому что был Уткин в Малом Манеже). Еще смелее в трактовке темы оказалась Анна Ковалева ("МК"): "Реальными соперниками на Большого Букера были, разумеется, Анатолий Азольский и Людмила Улицкая". Как мне доподлинно известно, на заседании жюри Ковалева не присутствовала: откуда ей знать о "реальных соперниках"? И что это, кстати, за синтаксическое управление "соперники на"? Далее журналистка рассуждает о премии как "материальной поддержке" и приходит к выводу, что "Азольский нуждался в ней куда больше, чем многократно премированная Улицкая". Тут уже претензии не к самой Анне Ковалевой, а к ее маме, вовремя не объяснившей ребенку, что считать деньги в чужих карманах безнравственно. Понятно, что газета требует "желтизны", но существует еще и этика литературного мира. И с ней никак несовместна следующая сентенция Ковалевой об Уткине: "...Злые языки тут же зашептали, что если Большого Букера дадут ему, то впредь все уважающие себя литераторы будут вынуждены выходить уже из списка номинантов". По-моему, после подобных реляций уважающие себя литераторы (пусть не все) прежде всего должны не здороваться с Анной Ковалевой и не вступать с ней в разговоры.Константин Кедров еще в старых "Известиях" успешно подменял информацию своими болезненными эмоциями, а теперь так же страстно отводит душу в "Новых Известиях": "...Владимир Новиков твердо убежден, что все хорошее было написано сто лет назад". Это мне читать просто смешно: по любой из моих книг, по двум-трем статьям легко убедиться, что любимые мои писатели представляют ХХ век, а некоторые из них творят и сейчас. Но здесь же Кедров приписывает мне роль председателя жюри, которым на самом деле был Игорь Шайтанов. Доходит до абсурда: Кедров обвиняет жюри в том, что оно "в упор не видело" сидевшего в зале и "всему миру известного" Льва Рубинштейна. Но премировать поэта при всей к нему симпатии жюри физически не могло, поскольку Букер присуждается не за стихи, а за прозу!Персонажа чеховской новеллы "Корреспондент" за гораздо меньшую оплошность обозвали "миздрюшкой", выгнали на улицу, а шапку его кинули в грязь. На титул "миздрюшки" энергично напрашиваются сегодня многие литераторы, сотрудничающие в коммерческой и в "желтой" прессе. "Но это же стеб", - возразят мне. Да, понимаю, что пресса сегодня требует от пишущих нахальной развязности. Но понимать не значит принимать. Пресловутый стеб уже вполне канонизировался, стандартизировался, в пору задуматься о его нравственно-психологической сущности и социальной функции.Подлинное остроумие никогда не бывает тотальным и назойливым, оно всегда неразлучно с серьезностью и ответственностью. Стеб же - это заведомый отказ пишущего от уважения к кому бы то ни было, в том числе и к самому себе. Стеб - простейший способ создания атмосферы всеобщего цинизма, когда граница между правдой и враньем утрачивается, когда истина никого уже не интересует. Литературная жизнь небогата сенсациями, она протекает - по природе своей - в тишине и душевной глубине. Главная информация о литературе (никуда не деться!) - это не презентации и фуршеты, а тексты, которые часто бывают скучноваты, но тем не менее предназначены для прочтения.А вот читать-то журналисты, пишущие о литературе, не любят, в чем довольно часто с милой непосредственностью признаются. Но такая профессиональная позиция, мягко говоря, весьма небезупречна. Если мне, к примеру, неинтересен футбол, то я ни за какую плату не стану писать в прессе о не виденных мной матчах с чужих слов. А ведь примерно таким делом занимаются сегодня многие "труженики" литературных отделов газет и глянцево-цветных еженедельников. От них сегодня никто не требует ни соответствующего образования, ни элементарной начитанности. Когда в газете пересказывается лауреатская речь Азольского и его любимый редактор со слуха именуется "Берзин" (а не "Берзер") - это не опечатка, а вещественное доказательство того, что пишущий не знает истории "Нового мира" и не держал в руках солженицынского "Теленка". И вообще: заниматься чем-то без любви и интереса, только ради заработка - каким словом это называется?"Стебовая" журналистика в нашей прессе без остатка съедает литературную критику. Разборы произведений, портреты писателей неуклонно изгоняются с газетных страниц, а новые издания "для глупых" (вроде журнала "Столица") заведомо исключают возможность хоть сколько-либо серьезного разговора о литературе. Иные критики вполне успешно приспосабливаются к сложившейся конъюнктуре, но ценой неизбежной потери своей индивидуальности. Заглянув однажды в новорусский "Матадор", читаю Вячеслава Курицына, сочиняющего якобы юмористические легенды о Викторе Пелевине. Дескать, Пелевин послал свои рассказы в "Новый мир" под именем Солженицына, там их напечатали, а "Солж" даже за них гонорар получил. Не знаю, смеются ли такому читатели "Матадора", но пошлость это чудовищная, анекдотец с бородой подлиннее солженицынской! Ясно, что не от хорошей жизни приходится Курицыну подгибаться и кривляться, упражняться в парадоксальном остроумии, природно ему не свойственном. Для одного издательского проекта, исключающего не только стеб, но и вообще какую-либо "отсебятину", В.Курицын по моей просьбе осуществил серьезное изложение романа Солженицына, отлично справившись с такой работой. В иной ситуации писал бы он вдумчивые статьи, за диссертацию, может быть, даже взялся бы, а вот приходится человеку себя ломать.Не то чтобы удивил - огорчил меня Игорь Шевелев, когда в газетном опросе "ведущих критиков России" о высших достижениях прозы первого полугодия, что называется, на голубом глазу назвал роман Марининой "Стилист". Вот как можно "достебаться"! Нет уж, либо числиться "ведущим критиком", либо Маринину хвалить. При том, что и Маринина, и Доценко, и кто угодно могут быть объектом журналистского исследования (а то и расследования) на тему, как строятся подобные фигуры и имиджи, как организуется их "раскрутка". Но если в циничной "раскрутке" начнут участвовать критики - то все, конец нашей профессии. Мы ведь можем спорить сколько угодно, расходиться в оценках, но критиками мы останемся лишь при условии, что наши мнения и даже заблуждения искренни и независимы.С удовольствием бы, кстати, спорил с поклонниками романа Пелевина "Чапаев и Пустота", но, кроме Ирины Роднянской, никто не предложил сколько-либо серьезного, не игриво-стебового разбора этой вещи. И, пожалуй, окололитературные журналисты, так ратующие за Пелевина, веских аргументов предложить не в состоянии, поскольку им сравнить любимый опус не с чем, они из всей прозы последнего времени только "Чапаева", не требующего духовной работы, и смогли осилить. И нашли в нем литературный эквивалент своего стеба, хотя с чего-то вдруг взяли, что Пелевина любит "народ".О народе завсегдатаи московских тусовок ведают немного, поскольку пища у них совсем другая - и телесная, и духовная. Вот, скажем, положение "толстых" журналов - вопрос весьма тревожный. Но благополучные хроникеры почему-то о падении тиражей пишут с нескрываемым злорадством. Сами-то они не подписываются на "Знамя" и "Новый мир" ввиду равнодушия к литературе, а у народа совсем другие причины. Если бы не лютая бедность нашей вымирающей интеллигенции, была бы у "толстых" журналов пусть не миллионная, но все же вполне достаточная армия читателей.Руководителям большинства нынешних СМИ не нужна ни критика, ни сама современная литература. Они не только не стыдятся своего незнания писательских имен, но как будто бы даже им гордятся. В одной из массовых газет пробивали статью к юбилею Маканина. "А кто это такой?" - не постеснялось спросить начальство. Что уж говорить об именах менее громких! Но сошлемся на позитивный западный опыт: так, где-нибудь в "Монд", "Цайт" или "Нойе цюрхер цайтунг" главные редакторы тоже, наверное, незнакомы с творчеством современных русских писателей, о которых там порой пишут. Просто отделы литературы у них обладают необходимым суверенитетом. И, кстати, по моим наблюдениям, освещение литературных новинок и событий в цивилизованном мире осуществляется, пожалуй, наиболее традиционным и консервативным путем, без ужимок и прыжков, без чего-либо подобного нашему стебу.Надеюсь, никто не сочтет меня поборником скуки и занудства. Я - за веселую литературу и критику. Но при этом критика все же должна оставаться дамой строгой, интеллигентно-ироничной, а не зазывно-вульгарной. Никак не идет ей стоять на углу в короткой юбочке и с немыслимым декольте в ожидании невзыскательных клиентов.Независимой политической журналистики у нас уже нет. С ней совершили то, что у Островского купец Кнуров хотел проделать с Ларисой Огудаловой: "Есть границы, за которые осуждение не переходит: я могу предложить вам такое громадное содержание, что самые злые критики чужой нравственности должны будут замолчать и разинуть рты от удивления". Вот мы и глядим на экран с разинутыми ртами, слушая ловкие речи хорошо подготовленных оракулов, лишь догадываясь, какие финансовые структуры на самом деле ими обслуживаются. Литературную журналистику столь открыто и явно не покупают, ее пока на всякий случай отучают от самостоятельности мышления и от уважения к культуре. На смену тоталитарно-цензурному диктату приходит власть дурно пахнущих - сквозь все "Шанели" и "Версаче" - денег. Не знаю, как пройдут новое испытание писатели и критики. Но думать и писать об этой ситуации уже нужно и еще, кажется, можно. Вл. НОВИКОВ lgm24lit Никто не хочет умирать СПЕШИМ назвать поименно всех "бессмертных" (членство в организации является пожизненным, и ничто, кроме бренности земного существования, не может грозить академикам): А Агеев, Л. Аннинский, а---архангельский, а---арьев, Д. Бавильский, П. Басинский, Л. Бахнов, С. Боровиков, П. Вайль, А. Василевский, И. Виноградов, А. Генис, Н. Елисеев, М. Золотоносов, Н. Иванова, С. Костырко, Б. Кузьминский, В. Курицын, А. Латынина, М. Липовецкий, А. Марченко, А. Немзер, Вл. Новиков, С. Рассадин, И. Роднянская, К. Степанян, В. Топоров, А. Турков, С. Чупринин, Е. Шкловский.Задачи академии сформулированы так: "Поддержание престижа современной отечественной литературы, актуализация ее достижений, поиск новых форм литературной деятельности в условиях рынка и демократии, содействие сохранению и развитию русского литературного языка, укрепление культурных связей литературных столиц с провинцией, укрепление статуса литературной критики".Итак, свершилось! Почему-то сегодня кажется (возможно, постфактум), что идея эта давно носилась в воздухе и подхватить ее не составляло особого труда. На самом деле инициативная группа из будущих академиков во главе с Андреем Немзером, Сергеем Костырко и Александром Архангельским (последний и был почти единодушно избран президентом, первые два стали вице-президентами) поработала в поте лица: всякое дело в России сложнее всего стронуть с места.Идея, в общем, проста. Последним прибежищем культуры, брошенной огромным Герасимом-государством в рыночный поток разве что без камня на шее, остается клубный принцип. Кстати, клубы существовали не только в царское время. Во всякой "центральной усадьбе" (замечательный архаизм советского времени, обозначающий крупный колхоз или совхоз с примыкающими малыми деревнями), помнится, был такой клуб, куда сходились по вечерам на танцы и "киношки" парни и девки в парадной форме. Беда, если среди "своих" возникал кто-то "чужой"! С другой стороны, этого-то и ждалиг Это и щекотало нервы, заставляя девок подсобраться и "причепуриться", а парней на всякий случай вдумчиво пошатать ближайшие штакетины на предмет их возможного использования. На этом психологическом сюжете замешена не одна дюжина неплохих советских фильмов. И в бессмертном "Василии Теркине" Твардовского, помнится, есть что-то подобное: Я б не стал курить махорку, А достал бы я "Казбек". И девчонки на вечерке Позабыли б всех ребят. Сам по себе клубный принцип не плох и не хорош. В настоящее время это, быть может, единственный путь кристаллизации культуры с помощью создания каких-то перегородок, каких-то "загонов" для разведения элитных и племенных пород. Важно только, чтобы организаторы академии и нынче в нее вошедшие не спутали клуб с гвардией, которая есть дело не частное и не "местное", но государственное, сиречь имперское.Тем более что в писательской среде уже пронеслись разговорчики в строю. Особенно среди молодых писателей, тоскливо взирающих на окончательный развал некогда роскошного СП. "Власти хотят! Мало им! Мало того, что последние лет семь только их (критиков) и слышно было! Только о самих себе, любимых, и говорилиг" Писатели в чем-то правыг Но что делать, если критики уже созрели до создания своего клуба (своей гильдии, наконец), а вот писатели еще нет; и маргинальное положение русского ПЭНа тому лишнее подтверждение. К тому же именно писатели всегда настойчиво проводили мысль о служебной роли критики, место которой - "в лакейской" (Вик. Ерофеев). В лакейской так в лакейской. Там свои сборища. Туда бар и не приглашают.Первый жест академии неглуп и благороден. Создана ежегодная Литературная премия имени Аполлона Григорьева. Спонсор - ОНЭКСИМбанк. Иронии, связанной с тем, что Григорьев был известным пьяницей и не вылезал из долгов, как бы не заметим. 30000 долларов. 25 из них получит лауреат, два других финалиста радостно прижмут к сердцам новенькие notebook'и. Премия дается только писателям и только за художественные произведения. Ни один из членов академии ее никогда не получит. Даже если его угораздит написать "Евгения Онегина" или "Войну и мир". Больше того: члены ежегодного и одноразового жюри, выбранные путем простой жеребьевки, включая председателя, не получают ни цента и работают на общественных началах, как, кстати, и все академики. Это значит, что о деньгах ни слова. Не тот случай. Итак, 25 января 1998 года, в Татьянин день, жюри называет трех финалистов из предложенного остальными академиками списка лучших опубликованных произведений 1997 года. Это может быть роман, повесть, рассказ, пьеса, цикл стихотворений и даже одно-единственное стихотворение (например, однострок: "О закрой свои бледные ноги!"). Непременное требование: это не может быть повторная публикация чего-либо, напечатанного раньше. На Масленицу жюри назовет лауреата. В первое жюри совершенно случайно вошли: Петр Вайль (председатель), Никита Елисеев, Сергей Костырко, Марк Липовецкий и Андрей Турков.Среди перспективных планов академии (грубо говоря, то, на что она пока ищет денег) реализация проекта "Русский путешественник". Молодым опять же писателям будет избранно даваться возможность поехать в любую точку родной страны (за границу - фигушки!) и выяснить, "кому на Руси жить хорошо?", а заодно что-то посмотреть и о чем-то написать. План хорошийгНо это уже не клуб! - возразят. Нет, это все-таки клуб. Клуб критиков. Клуб, который мечтает стать академией и, возможно, станет ею, еслиг Если, как водится, рак на горе не свистнет, банки не лопнут, писатели не вымрут, критики не переругаются, Чубайс не выдаст, и Зюганов не съест, и Ельцин от простуды не перестанет "контролировать ситуацию в стране".Если все в новом году будет хорошо. Чего нам всем сердечно и пожелаем! lgm24lit Андрей ВАСИЛЕВСКИЙ: В организационном плане: регулярный выход электронного дайджеста "Нового мира" (см. "Журнальный зал" в сайте "Агама в Интернет" по адресу www. agama. com), создание новой литературной Академии АРСС и учреждение "академической" премии имени Аполлона Григорьева и выход - после десятилетних проволочек - "Бесконечного тупика" Дмитрия Галковского. Далее: датированная 1996 годом, но фактически появившаяся в Москве в середине 1997 года оригинальная проза Нины Горлановой "Вся Пермь". Далее: только что вышедший в Германии на русском языке сборник Игоря Гергенредера "Комбинации против Хода Истории". Это повести были о гражданской войне, написанные автором по рассказам его отца с той простотой и естественностью, когда стилистическая бедность переходит в новое эстетическое качество. И, наконец, поэтическая книга Александра Шаталова "JFK Airport" (Хьюстон, 1997), полная неподдельного трагизма и гибельной эротики, когда снег над Нью-Йорком падает вперемешку с невидимым поэту пеплом истребленного Господом Содома. Алла МАРЧЕНКО: Невероятное, но очевидное: похоже, что начинается "культурная эволюция сверху". Приметы? а) 5-й канал на ТВ - "Культура". Смахивает пока на лавку древностей, и тем не менее б) Стремительность, с какой вновь зачислен по России, то бишь отреставрирован, музей А---С. Пушкина на Пречистенке. И как отреставрирован! По-лужковски, с нью-размахом: не музейное пространство, а чертоги Русской Славы. Конечно, показательный, в пару к Христу Спасителю, объект. Однако ж: рыба хоть и гниет с головы, но с головы и восстанавливается. У нас ведь как? Что вверху, то и внизу! Глядите, с каким отменным аппетитом заглатывает нынче "Вагриус" свеженьких букерят - даже вилкой не ковырнув, а "Эксмо" к рекордному миллиону Марининой в новом издательском году решило добавить на десерт "Домашнюю Библиотеку Поэзии". Долгожданное, но неизбежное: падение форта "Ахматова". Наконец-то издание "Записных книжек" ААА и дневниковых записей П. Лукницкого - не просто бесценный подарок любителям отечественной словесности, фактически это отмена монополии на Ахматову. Тридцать и почти три года люди свиты "королевы в изгнании" насмерть стояли, держа оборону - чтоб ни один чужак не дотронулся до заветной шкатулки. Держали - не удержали: вход всем желающим сегодня!Неожиданное, но понятное: выход в Букер Ольги Славниковой ("Стрекоза, увеличенная до размеров собаки"). И вот что еще я приметила, оглядываясь на уходящий литгод: женщины в силу иррациональности воображения и соображения чаще попадают в тон иррациональности нашей существенности. Во всяком случае, у всех трех вещей, выхваченных мною из журнального косяка, женские имена: Ирина Червякова, "Песочные часы" ("Дружба народов", -- 4-5), Людмила Агеева, "В том краю" ("Знамя", - 4), Анастасия Гастева, "Дочь самурая" ("Знамя", - 13). Сергей КОСТЫРКО: Пользуюсь как поводом составить для себя личный годовой реестрик.Чтение: "Вся Пермь" Нины Горлановой - проза, сотканная из воздуха прожитой нами и проживаемой сегодня жизни; "Щель обетованная" Наума Ваймана (рукопись) - экспрессивно-напряженный, лирико-философский поток сознания, попытка самоидентификации русского еврея-израильтянина, поэта, офицера, сиониста, тоскующего по Москве; литературоведческая эссеистика Татьяны Касаткиной - трудное, затягивающее и необходимое чтение; завораживающий рассказ шведа Густавсона "Искусство пережить ноябрь"; поабзацное - медленное и упоительное - чтение "Архиерея" Чехова.Литературная жизнь: обсуждение с друзьями по цеху, а потом и учреждение Литературной академии, затеянной - не по возрасту участников - весело и легко, имеющей замечательную цель: определение реальных работников в сегодняшней реальной литературе. Смущал только тяжеловесно-кураторский оттенок звучания в слове "Академия". А за всякого рода рейтинговые списки, в большом количестве составлявшиеся "академиками", литературоведы и социокультурологи будущих веков (если они, конечно, будут) полжизни отдадут. Дмитрий БАВИЛЬСКИЙ: Литература этого года стала более адекватной - и времени, и самой себе. Появились нормальные романы для реального чтения (И. Полянской в "Новом мире", О. Ермакова в "Знамени", А. Варламова в "Октябре", Евг. Чижова в "Соло"), а также ряд романов, заранее не предназначенных для журнальной публикации. Хотя по-прежнему наша беллетристика выглядит бледной и вторичной: на фоне эссеистики, давно ожидаемых книг Б. Парамонова и Д. Галковского многие романы выглядят именно что иллюстративно. Лучшими поэтическими публикациями мне показались сборники Льва Рубинштейна и Тимура Кибирова, а также "Ода на посещение Белосарайской косы" Ильи Кутика ("Арион", - 2). Реальное же читательское удовольствие получаешь от переводов - в "Иностранке" (Пол Остер, "Стеклянный город") и ее окрестностях (сборники текстов М. Бланшо, С. Сонтаг, Октавиа Пас и Эзры Паунда). Игорь ВИНОГРАДОВ Все-таки самое сильное впечатление этого года, если говорить о современной прозе, мною прочитанной, - это повесть Сергея Бабаяна "Мамаево побоище". Говорю "все-таки", поскольку вещь напечатана в "Континенте" (- 92), который я же и редактирую, а между тем моя оценка повести никак этим обстоятельством не стимулирована. На мой взгляд, эта вполне как будто бы традиционная по внешней стилевой манере историческая повесть - вещь удивительно свежая и глубоко современная по своему духовному и эстетическому строю, а детальнейшее знание автором исторической действительности того времени, которая рождает чувство полного доверия к картине, им показанной, при всей необычности авторского освещения событий, связанных с Куликовской битвой, тонкое чувство языка, свободного от всякой натужной стилизации, совершенно доступного современному восприятию, но притом богато насыщенного удивительной народной лексикой той эпохи, - все это ставит повесть Бабаяна в один ряд с самыми выдающимися образцами нашей исторической прозы. Во всяком случае, исторической вещи такого уровня мне не доводилось читать уже много лет. И, кстати, в этом ее восприятии со мною полностью совпадают многие мои друзья и добрые знакомые, уже успевшие ее прочесть, в том числе люди столь разных профессиональных ориентаций и амплуа, как, к примеру, Сергей Юрский и Григорий Померанц. lgm24pre Бедное "Знамя" ЖУРНАЛ "Знамя" подал предновогодний сигнал о бедствии, как из ракетницы выстрелив тринадцатым, дополнительным номером "Знамя плюс", чтобы привлечь внимание к своему печальному положению. В выпуске собраны лучшие, на взгляд составителей, публикации за уже почти минувший 1997 год, а из раздела "Прорицатель" мы можем узнать, какие писатели порадуют нас своими произведениями в наступающем 1998-м. И это, без натяжки, прекрасные писатели, среди которых Г. Владимов и В. Войнович, Ю. Давыдов и А. Синявский, Ф. Искандер и Ю. Ким, В. Маканин, В. Шаров, Г. Бакланов и многие другие. Словом, журнальные работники свое дело делают, и планы сверстаны почти на весь следующий год. Так в чем же дело?Предваряя выпуск, главный редактор Сергей Чупринин написал: "Конечно, по нынешним временам признаваться в собственной бедности стыдно, но... средств, доставляемых подписчиками, на издание двенадцати полновесных книжек в год катастрофически не хватает. Розница для изданий нашего класса практически умерла. Нам не помогают - пока, быть может? - ни родное государство, ни отечественные меценаты". Короче, "Знамени" сегодня не хватает 300 миллионов рублей в год для того, чтобы выходить ежемесячно тем же мизерным тиражом и с той же маленькой зарплатой для немногочисленных сотрудников. И это при том, что, по признанию многих писателей и читателей, "Знамя" сегодня - один из лучших наших литературных журналов. Его страницы по-прежнему очень заманчивы для подавляющего большинства пишущей братии.Только что уж, Сергей Иванович, по нашим-то временам стыдиться бедности? Признаться в бедности ныне - все равно что в честности признаться. Это - во-первых. А во-вторых - допустим, найдет журнал недостающие деньги. Это решит проблему? Ведь она, эта проблема, далеко выходит за рамки проблем одного только журнала "Знамя". Можно сколько угодно повторять за нынешними громогласными глашатаями, что народу сегодня не до литературы, что власти заняты более серьезными насущными задачами, что предприниматели должны вкладывать деньги в то, что способно принести прибыль, и так далее. И все это будет не более чем уловкой, оправданием со стороны тех, кто просто обязан думать не только о собственной выгоде и прибыли, но и о будущем страны. Но думать они не желают. Поэтому, когда смотришь на тиражи "Знамени", "Нового мира", "Дружбы народов", "Октября", "Континента", плакать хочется. Да и эти мизерные тиражи даются с превеликим трудом. В обоснование упадка литературных журналов выстроена сегодня целая идеология. И телевидение, мол, отнимает аудиторию, и газет масса появилась, и жизнь трудная. А когда она у нас легкая была? И когда пути ТВ и газет пересекались с путями литературных журналов?Из всех богатств у нас сегодня остались только что культура да ядерные боеголовки. Последние ржавеют, а культура брошена на выживание в рыночную экономику, как какой-нибудь завод по прокату труб. Соответственно - и литературные журналы, которые являются прямым материализованным воплощением культурных традиций и духовности.Их увядание или даже исчезновение (что по нынешним тенденциям вполне реально) незамедлительно принесет ощутимые плоды: по стране будут бродить толпы одичавших людей без роду и без племени, не помнящих собственных истоков, не знающих, чем же они отличаются от других народов и чем, собственно, обосновано их объединенное существование на данной земле, в данном государстве с непонятным названием "Россия". Сохранение государства и нации - это прежде всего сохранение культуры. Причем сохранение не при помощи показных тусовочных шоу с выпивкой и свадебными генералами во главе стола, а - реальное, с государственной политикой, направленной на серьезное поддержание культурных учреждений и памятников не по остаточному, а по достаточному принципу. А то у нас теперь все на словах рядятся в государственники, но под государством почему-то подразумевают все что угодно, кроме него, сердешного.Журнал "Знамя", как и другие литературные журналы, не должен быть заботой только маленького коллектива редакции и его главного редактора. Журнал "Знамя" - культурное достояние страны. И если страна хочет выжить, она должна это помнить.Я почему-то верю, что редакция каким-то образом недостающие деньги найдет. Кто-нибудь из добрых людей поможет. Тот же западный магнат Джордж Сорос, для которого почему-то наши журналы важнее, чем для нашего же родного доморощенного правительства. Но напечатанные каким-нибудь десятитысячным тиражом Синявский, Войнович или Искандер все равно не сумеют перевесить миллионотиражную пошлятину, которой забивают головы и без того растерянных и обездоленных россиян. Ефим БЕРШИН lgm24lity Корова без вымени, или Метафизика ошибки И МАТЬ, и жена Довлатова служили корректорами. Не удивительно, что он был одержим опечатками. В его семье все постоянно сражались с ошибками. Не делалось скидок и на устную речь. Уязвленные довлатовским красноречием собеседники не раз попрекали его тем, что он говорит, как пишет. В его речи действительно не было обмолвок, несогласований, брошенных, абортированных предложений.Что касается ударений, то ими он способен был довести окружающих до немоты. Я, например, заранее репетировал сложные слова. Но и это не помогало: в его присутствии я делал то идиотские, то утонченные ошибки. Ну кто, кроме Довлатова, знал, что в слове "послушник" ударение падает на первый слог?На письме опечатки Довлатову казались уже трагедией. Найдя в привезенной из типографии книге ошибку, он сперва переживал, потом обижался - сразу на всех, включая судьбу, затем садился и исправлял опечатку во всех авторских экземплярах. Теперь я и сам так делаю, но раньше относился к ошибкам куда снисходительней. Особенно к своим - в университете я был известен тем, что написал "матрос" через два "с". Тем более что опечатки - не всегда зло. Только они, как писал Чапек, и развлекают читателей газет.Что касается советской прессы, то ее ради них и читали. Одни злорадно говорили, что в "Правде" правдивы только опечатки, вроде любимого Довлатовым "говнокомандующего"; другие - садисты из отставников - изводили редакции скрупулезным перечнем огрехов; третьи - собирали опечатки для застольных бесед.Дело в том, что опечатка обладает самым загадочным свойством анекдота: у нее нет автора. Сознательно сделанная ошибка редко бывает смешной. Нас веселит именно непреднамеренность конфуза.Ошибка осмеивает не только исковерканное слово, но и речь как таковую. Опечатка демонстрирует уязвимость письма, несовершенство речи, беззащитность языка перед хаосом, который шутя и играя взламывает мертвенную серьезность печатной страницы.Смех - это наши аплодисменты свободной случайности, сумевшей пробиться к смыслу. Так, в телевизионной программе, которую я редактировал в молодости, выпал мягкий знак в названии фильма. Получилась историко-партийная клубничка - "Семя Ульянова". Теперь, может быть, такое еще поставят.Сергей, как и все, любил байки про смешные ошибки. Про то, как Алешковский выпустил книгу, посвященную "дорогим дрязьям", про то, как Глезер издал мемуары с полуукраинским названием: "Чоловек с двоиным дном". Но хуже всего был его собственный промах.Готовясь к сорокалетию Бродского, Довлатов взял у него стихотворение для "Нового американца". Никому не доверяя, Сергей заперся наедине с набранным текстом. Сидел с ним чуть ли не всю ночь, но ничего не помогло. В стихотворении оказалась пропущенной одна буква - получилась "могила неизвестного солата".Юбилейный номер с этим самым "солатом" Довлатов в великом ужасе понес Бродскому, но тот только хмыкнул и сказал, что так, может, и лучше.В своем пуризме Сергей охотно доходил до занудства. Оценивая на планерках "Нового американца" статьи коллег, он всегда оговаривал, что судит не содержание наших материалов, а лишь чистоту языка.При этом Сергей - единственный недипломированный сотрудник газеты - обнаруживал неожиданные знания. Когда темпераментный Гриша Рыскин написал о "бездомных в грубой чесуче", один Довлатов знал, что чесуча делается из шелка. Впрочем, и невежество его было столь же неожиданным. Как-то он пытался исправить Ветхий завет на Старый.У Довлатова было, как он говорил, "этическое чувство правописания". Характерно, что и в российских делах сильную реакцию Сергея вызывали не политические, а грамматические безобразия. С чувством, близким гражданскому негодованию, он, например, писал, что в книге Веллера обнаружил "пах духами, вместо "пахнул" и "продляет" вместо "продлевает". Отношения самого Сергея с русским языком были торжественны и интимны. В его выкрике - "какое счастье! я знаю русский алфавит!" - нет никакой рисовки. Писатель, годами мучающийся с каждым предложением, привыкает любить и уважать сопротивление материала. Путешествие от заглавной буквы к точке напоминает головоломку. Долгие манипуляции вознаграждаются беззвучным щелчком, подсказывающим, что решение найдено: та же упругая неуступчивость языка, что мешала автору, теперь держит страницу, распирая ее невидимыми силовыми полями. НЕНАВИДЕЛ Довлатов лишь чужие ошибки. Свои он не просто терпел - он их пестовал. И опечатки он ненавидел потому, что хотел сам быть автором своих ошибок. Однажды мы исправили описку в довлатовской рукописи. Сергей рассвирепел, и никакие словари не могли его успокоить. В конце концов он перепечатал - из-за одной ошибки! - всю страницу, заставив сделать в газете сноску: "Опечатка допущена с ведома автора".Такие примечания есть и в довлатовских книгах. Сделав сознательную ошибку, Довлатов хвастливо призывает любоваться ею читателя. Так, приводя пышную цитату из Гете, он дает сноску: "Фантазия автора. Гете этого не писал". Другой его рассказ открывается предупреждением: "Здесь и в дальнейшем явные стилистические погрешности".Интриговали Сергея и ошибки классиков. Почему, спрашивает Довлатов, Гоголь отказался исправлять "щекатурку", а Достоевский - "круглый стол овальной формы"? "Видимо, - рассуждает он, - ошибки, неточности - чем-то дороги писателю. А значит, и читателю".У Довлатова ошибка окружена ореолом истинности. Ошибка - след жизни в литературе. Она соединяет вымысел с реальностью, как частное с целым.Ошибка приносит ветер свободы в зону, огороженную повествовательной логикой. Мир без ошибок - опасная, как всякая утопия, тоталитарная фантазия. Исправляя, мы улучшаем. Улучшая - разрушаем. БРЕХТ говорил, что любят только счастливых. Довлатов любил исключительно несчастных. Всякую ущербность он принимал с радостью, даже торжеством.Недостаток - моральный, физический - играл роль ошибки, без которой человек как персонаж судьбы и природы выходил ненастоящим, фальшивым. Несовершенство венчало личность. Ошибка делала ее годной для сюжета. Вот так китайцы оставляли незаписанным угол пейзажа.Через отверстия в броне - пороки, преступления или хотя бы дурные привычки - человек соединялся с а-моральным миром, из которого он вышел.Страсть Довлатова к человеческим слабостям была лишена злорадства и потому, в сущности, бескорыстна. Сергей был одержим не грехом, а прощением. Что тоже не сахар, ибо слабым он прощал все, а сильным - ничего. Встретив сильного, он не унимался до тех пор, пока не представлял его слабым.Проще всего этого было достичь при помощи денег. У всех окружающих Сергей подстерегал мельчайшие проявления скаредности, а если охота была неудачной, то провоцировал или придумывал их.Щедрость Довлатова была обременительной. В рестораны ходить с ним было сплошным мучением. За счет он дрался бешено, но горе тому, кто уступал ему право расплатиться.Дело в том, что ничто не уродует так легко, как жадность. Скупость сродни кожной болезни. Поскольку от нее не умирают, она вызывает не сочувствие, а брезгливость. Будучи не вполне полноценным пороком, она не рассчитана и на прощение - только на насмешку.Довлатова завораживала магия денег. Сергей говорил о них постоянно, да и писал немало, как Достоевский. Он и разбогатеть хотел, как мечтали герои Федора Михайловича: трах - и разбогател.Довлатова поражала связь - конечно, окольная, а не прямая - денег с любовью. Он удивлялся привязанности денег к своим хозяевам: Сергей свято верил, что одни рождены для богатства, другие - для бедности и никакие внешние обстоятельства не в силах изменить изначальную расстановку. Но главным для него была способность денег всякого человека сделать смешным. У СЕРГЕЯ было сложное отношение к деньгам, потому что они, как ни крути, - самый прямой эквивалент успеха. Между тем все герои Довлатова - неудачники.Я хотел было исправить "героев" на "любимых героев", но сообразил, что других у Довлатова и нету. Как раз жизненный провал и превращает отрицательных персонажей если не в положительных, то в терпимых. Аура неуспеха мирит автора со всеми. С функционером-редактором, у которого лопнули штаны, с майором КГБ, который пьет теплую водку, со стукачом-однокурсником, которого не любят девицы, ну и, конечно, с бесчисленными алкашами, которых водка делает людьми "ослепительного благородства".Что все это значит? Милосердие? Не уверен. Довлатов говорил, что проявить милость к падшим - значит написать о Берии так, как Пушкин о Пугачеве. То есть с высоты, допустим, с высоты собственного благородства. Тут, по-моему, другое: Довлатов смаковал провал.За довлатовскими неудачниками стоит картина мира, для которого всякое совершенство губительно. В сущности, это религия неудачников. Ее основной догмат - беззащитность мира перед нашим успехом в нем. И чем больше успех, тем страшнее последствия. Безошибочность сделала бы жизнь вообще невозможной. Представить только достигшую полного успеха коллективизацию, абсолютную расовую чистоту, безупречно работающую секретную полицию. "Уралмаш", со стопроцентной эффективностью перерабатывающий окружающую среду в тракторы, был бы успешней атомной бомбы.Единственная защита мира перед нашим неукротимым стремлением к успеху - несовершенство самой человеческой природы. Способность совершать ошибки - встроенное в нас страхующее устройство. Поэтому ошибка не искажает, а дополняет мироздание. Провал и успех - не антитезы, а полюса одного глобуса. И в этом метафизическое оправдание неудачи. Разгильдяйство, лень, пьянство разрушительны, а значит, спасительны, ибо, истребив пороки, мы остаемся наедине с добродетелями, от которых уже не приходится ждать пощады. ДОВЛАТОВ прекрасно рисовал. Я никогда не видел, чтобы он рассеянно чертил каракули, даже на салфетке. Возможно, потому, что не доверял подсознанию. Обычно он делал шаржи - остроумные и точные. Все начатое завершено, рисунок аккуратно упакован в отведенный ему размер. Казалось, сама бумага его дисциплинировала - Сергей писал с черновиком не только письма, но даже записки в два слова.Короче, рисунки Довлатова ничем не отличаются от его прозы и именно потому не годятся в иллюстрации к ней. Больше всего книгам Сергея подходят рисунки митька Александра Флоренского, оформившего четырехтомник Довлатова.Картинки сделаны так, как их нарисовал бы не автор, а его персонажи. Внешнее противоречие строгости и расхлябанности снимается мировоззренческим родством: митьки выросли на той же грядке. Флоренский рассказывал, что решился принять заказ, только узнав, что они с Довлатовым пользовались одним пивным ларьком.Стиль Флоренского напоминает инструкцию Сергея к изображению Карла Маркса: размазать обыкновенную кляксу - уже похоже. Главный герой рисунков Флоренского - линия. Жирная, ленивая - так рисуют окурком. Кажется чудесным совпадением, что в этих чернильных разводах мы всегда узнаем Довлатова и его героев - от Пушкина до таксы Глаши. Все они светятся невзрачным обаянием, внушая зрителю как раз ту снисходительную симпатию, которую привык испытывать читатель довлатовской прозы. Митьковская живопись - отнюдь не наивное искусство. Примитивность их рисунка - результат преодоления сложности. Митек - не простак, а клоун, который тайком ходит по канату. Манера митьков - па-де-де с "Солнцедаром". Для чего, заметим, требуется уметь танцевать.Творчество митьков - эстетизация неудачи, художественное воплощение ошибки. Их философия - сокровенная медитация над поражением.Митьки - национальный ответ прогрессу: не русый богатырь, а охламон в ватнике. Он непобедим, потому что его уже победили. ПОЛЮБИТЬ митьков мне помогла картина, которую я купил у их идеолога Виктора Шинкарева. Из ядовитой зелени прямо на вас выходит растерянная корова. В ее глазах не испуг, а туповатая безнадежность ни в чем не уверенного существа. Она не ждет помощи - она просто ждет, заранее готовая обменять знакомые тяготы жизни на незнакомые. Хвастаясь приобретением американским знакомым, я перевел им название картины: "Коровушка заблудилась". За чем последовал практический вопрос: "Ну, а где же вымя?" Только тогда я заметил, что купил животное без половых признаков. Сперва я хотел потребовать, чтобы автор выслал вымя отдельно, но постепенно мне стала нравиться бесполая корова.Ценитель Востока Шинкарев в нагрузку к картине приложил анекдот Чжуан-цзы. В нем рассказывается о непревзойденном знатоке лошадей, который не отличал жеребца от кобылы, ибо судил о сути, а не о видимости. Корова без вымени - как душа без тела: воплощенная эманация страха и трепета.Впрочем, Шинкарев как настоящий митек, наверное, просто забыл нарисовать вымя. И именно его ошибка придала картине завершенность. КАК У КАЖДОГО движения, у митьков есть свой основополагающий миф - это миф об Икаре. Вопреки "прометеевской" трактовке, воспевающей дерзость человеческого гения, они создали себе образ трагикомического неудачника. Найдя такого героя у Брейгеля, они сложили про него митьковскую хокку:У Икарушки бедногоТолько бледные ножки торчатИз холодной воды.Принято считать, что картина "Падение Икара" - притча о незамеченной трагедии. Непонятый гений, Икар погибает героической смертью, окруженный безразличием тех самых людей, которым он хотел дать крылья.На тонущего героя НЕ смотрят не только люди - пастух, рыбак, моряки и пахарь, но и животные - лошадь, собака, четыре птицы и двадцать овец. Но это еще не значит, что все они не заметили происшествия - оно их просто не заинтересовало. Герои Брейгеля игнорируют не только Икара. Они и друг на друга не смотрят. У них нет ничего общего. В том числе и общего дела. Брейгелевские персонажи не могут охватить взглядом и тот мир, в котором живут. Целиком пейзаж способен воспринять только зритель - ему художник всегда дает высшую точку обзора. Поместив зрителя над миром, позволив осознать причины и следствия всего происходящего в нем, Брейгель, в сущности, поставил нас в положение Бога, всемогущество Которого равно лишь Его же беспомощности. Бог не может помочь Икару, ибо, исправляя ошибки, Он лишь приумножает их.Падение Икара у Брейгеля происходит весной. То же солнце, что расплавило воск на крыльях Икара, пробудило природу. Что же делать? Отменить весну, чтобы спасти Икара?Добро всегда становится злом, когда вмешательство воли или чуда нарушает нормальный ход вещей.Икара нельзя спасти. Смерть Икара не жертва, а ошибка, не подвиг, а промашка. И сам он не мученик, а неудачник. Изображая жалкую кончину Икара в "холодной зеленой воде", Брейгель взывает не к состраданию, а к смирению. Воля и мужество требуются не для того, чтобы исправить мир, а для того, чтобы удержаться от этой попытки. Помочь ведь вообще никому нельзя. Я всем это повторяю с тех пор, как Довлатов ушел в запой, из которого не вернулся. Александр ГЕНИС lgm24lity О символисте Иване Коневском Если хочешь быть свободным,Менее ста лет назад его, "мечтателя напряженных мыслей и чувств", поселяли на вершине Парнаса как "предтечу новой поэзии нашей", основоположника русского символизма.Поэта скоро не стало, и... его забыли. Навеки? или только на век? В современных нам антологиях серебряного века его имени нет, и поросли "травою забвения" его стихи. Когда душа сорвется с высоты, Куда взвилась она тяжелым взмахом, Она сперва оглянется со страхом На мир веселой, бойкой суеты. Как ей не помнить горней красоты? Но принята она в объятья прахом: И прах ей сладостен, а в ней зачах он - Цветок вершин и снежной чистоты. Страдать невмочь нам, и к земле прижмется Наш детский дух и кровно с ней сживется. И вот уж тесный угол наш нам мил. Ах, если б праздник неземной потребы, Как пастырь, что благословляет хлебы, И пестрых будней игры осенил! Стихотворение мудрого старца, где со скупой на слова грустью поведано знание всего бытия души - от взлета ее к "снежной чистоте" младых устремлений до уединенного скончанья в земном "милом тесном углу", - стихотворение это написано (трудно поверить!) восемнадцатилетним юношей. И не в пушкинское время "неземной потребы", а накануне двадцатого века. Но архаика здесь органична и усиливает развитие образа. Диалектика глаголов превращает элегическую поэтику в философскую, а сложная сонетная форма подчеркивает глубину содержания. Мы ощущаем тютчевскую силу мысли и блоковскую лиричность ("Душа молчит. В холодном небе/ Все те же звезды ей горят..."). Но АВТОР сонета родился спустя четыре года после смерти Тютчева, а когда были опубликованы вспомянутые выше строки Блока, тогда АВТОРА уже не было средь живых... Продолжением его называли Блока, приводя много фактологических и текстологических подтверждений. Из него прямо выводили "свои нити" Вяч.Иванов и Городецкий. Когда явился Андрей Белый, то Брюсов воскликнул: "Еще один на его место!" Гумилев в иронической эпиграмме на Брюсова ("У папы Юлия Второго...") проговорился о влиянии его на себя. Мандельштам в "Эрфуртской программе" (1925) подчеркивал свою близость к нему. Перечень подобных "упоминаний" я мог бы продолжить. Наконец, Николай Асеев в 1913 году приветствовал Бориса Пастернака как "...одного из тех подлинных лириков новой русской поэзии, РОДОНАЧАЛЬНИКОМ КОТОРЫХ БЫЛ ЕДИНСТВЕННЫЙ И НЕЗАБВЕННЫЙ ИВАН КОНЕВСКОЙ". ПЕРВОГО октября (19 сентября по ст.ст.) исполнилось 120 лет со дня рождения его - есть "повод" вспомнить единственного и... несправедливо забвенного Ивана Коневского. Лишь двадцать три весны было ему отмерено.., а в России надо жить долго либо по-русски долго жить за ее пределами (земная дорога старших наших символистов-эмигрантов простирается на семь-восемь десятков временных верст). Здесь не может быть укора, а только попытка - заведомо нелепая - осмыслить мистическую игру судьбы. Почему она избирает в "жертвы утренние" самые чистые души - необходимые на пути человека от зверя к Богу... Александр Бенитцкий у "радищевцев". Дмитрий Веневитинов у "пушкинцев". Алексей Сниткин у "шестидесятников" - совсем ныне забытый автор "Стрикаловского барина". Семен Надсон у "восьмидесятников". Иван Коневской... Лев Лунц... Эти имена объединяет краткость земного бытия, без сомнений, отданного литературе, слившись с ней воедино: жизнь-творчество.В последних изданиях биобиблиографических словарей "Русские писатели" появились наконец удовлетворительные изложения жизни-творчества Ивана (Ивановича) Коневского (Ореуса) - они хоть и написаны по-прежнему, диссертационным слогом (а---в.Лавровым чуть лучше, чем Т---В.Постниковой), но замечательны уже тем, что - не чертова дюжина мелких строк, как в "...литературной энциклопедии" Суркова. Читатель теперь может получить более или менее полное представление об удивительной жизни-творчестве, имевшей все основания стать философией русского символизма. В хороших старых библиотеках есть... должно быть последнее издание сочинений поэта: ИВАН КОНЕВСКОЙ. СТИХИ И ПРОЗа---м 1904 г. Тринадцать его стихотворений в "Антологии русской лирики..." И.Ежова и Е.Шамурина (М., 1925) - в 30-е годы спрятанной за решетки "спецхрана", но теперь реабилитированной - тоже дадут ценителю поэзии представление - кого потеряла Россия 8 (21) июля 1901 года! ИВАН КОНЕВСКОЙ утонул в опасной водоворотами речке Гауя (Аа) близ Риги. Символисты "по духу", конечно, изобразили эту трагедию декадентски: "...не утонул случайно. Нет, он погиб добровольно, ушел из мира плоти... плывя до блаженного обморока... отдавая себя возлюбленной стихии..." Здесь верно лишь восприятие Коневского как пантеиста - он, в отличие, кстати, от других "старших" символистов-правдоискателей (что сделало их политиками), не искал этических истин (занятие безнадежное!) и... к самой свободе был равнодушен. Вот одно замечание из его записной книжки 1899 года: "Если хочешь быть свободным, так ты уже не свободен..."Однажды побывав у Гиппиус, Коневской затем убегал ото всех салонов, гостиных и "башен", его зазывавших, возненавидел их "...обычай, в круг сойдясь...". Ему, человеку-острову, наедине с собой не было одиноко, он скоро понял, что многоликая правда никак не спасает мир. Почитатель Достоевского и Тютчева как протосимволистов, он искал красоту-спасительницу не среди людей (немногие умели быть его собеседниками), но в среде природы (именно так!), в архитектуре (любил готику), в слове - и чувствовал слово как мало кто. Он построил в душе свой храм красоты и жил счастливо: очень много читал (на четырех языках), очень много путешествовал (прошел пешком всю Тюрингию). И в последнем июле - выпускник Петербургского университета - возвращался из путешествия по Европе... да вдруг забыл свой паспорт в рижском отеле. Сошел с поезда в Зегевольде (теперь Сигулда), а встречный - в Ригу - ожидался не скоро. А полуденный солнечный ветер смеялся в изумрудных кронах вязов... "Умер Ив.Коневской, на которого я надеялся больше, чем на всех других поэтов вместе. Пусть бы умер Бальмонт, Балтрушайтис, не говоря уже о Минском и Мережковском... но не он! не он! Пока он был жив, было можно писать, зная, что он прочтет, поймет и оценит. Теперь такого нет... Я без Ореуса уже половина меня самого. Вдруг все стало ненужным, не решаюсь ни за что приняться. А ему было 22 года*! Он только начинал, намечал пути, закладывал фундамент (о! по грандиозному плану). И вот храма не будет - одни камни, дни чертежи, пустыня мертвая и небеса над ней" - из письма В.Брюсова к А.Шестеркиной, тогдашнему адресату откровений "отца символистов". Бурная ламентация Брюсова тем не менее вполне рассудочна - как все у него. Вспомним, что и символизм юноша Брюсов избрал для себя - вычислил, как выигрышную лошадь на скачках. "Талант, даже гений, честно дадут только медленный успех, если дадут его. Это мало! Мне мало, - признавался он себе в дневнике. - Надо выбрать иное... Найти путеводную звезду в тумане. И я вижу ее: это декадентство. Да! Что ни говорить, ложно ли оно, смешно ли, но оно идет вперед, развивается, и будущее будет принадлежать ему, особенно когда оно найдет достойного вождя. А этим вождем буду Я! Да, Я!" Циникам - совестливым - необходимо выплескивать откровения в дневниках-для-себя, но почему "красный директор" В---Я Брюсов не сжег "лишние" страницы из своего дневника? Оный был издан после смерти Брюсова, и мы можем сравнить ВОЖДЯленную запись со строчкой в официальной (советской) "Автобиографии" Брюсова: "Критики... насильно навязали мне роль вождя новой школы... русских символистов"; отсюда можем лучше понять плач по Коневскому как ощущение потери "половины меня самого".Великолепный учредитель-устроитель, знаток всего и вся, страшно талантливый версификатор (перепевщик, поэтому и переводчик), Брюсов (под Фофанова, под Надсона, под Бальмонта, под Хлебникова, под Бодлера, под Верхарна etc.) всю жизнь составлял себя из чужих половин, четвертей, осьмушек. Убийственная ирония В.Соловьева лишь усилила амбиции сочинителя "бледных ног", прочившего себя в епископы символизма. Зоркий москвич Брюсов увидел на берегах Невы свою будущую епархию - где ему не надо было вымучивать "новых поэтов и новую поэзию", выдумывать бумажных "Созонтовых" да "Фуксов". Вдали от садовника "северные цветы" символизма естественно произрастали и... наверное, нуждались в его организаторских способностях. Петербургский климат - более холодный, рассудочный - более располагает "копать вглубь", нежели "взлетать". Петербургские ветры - тяжелые, а в Москве быстрей понимаешь, куда дует ветер... БРЮСОВ зачастил в северную столицу и - отдадим ему должное - первый приветил Ивана Коневского в декабре 1898 года, посетив (вместе с Бальмонтом) петербургский кружок Сологуба, куда Коневского буквально затащил его университетский товарищ Владимир Гиппиус. Был "старик" Минский, первожитель "абсолютного небытия". Читали стихи. Свои. "Мы с Бальмонтом держались в стороне, - записал Брюсов в дневнике о той встрече. - Самым замечательным было чтение Ореуса, ибо он прекрасный поэт". И еще записал: "...молоденький студент Ореус", - хотя сам только-только снял студенческий китель; дистанцию в четыре года значительно увеличивало самоощущение вождя. Далее, если поверить статье Т.Постниковой в "Биобибл. словаре" (1990 г.), отношения Брюсова с Коневским "быстро перерастают в горячую дружбу". Но возможна ли "горячая дружба" между "вождем символистов", обладающим всеми человеческими слабостями вождя, автором пяти книг, и - "молоденьким студентом", успевшим опубликовать одно стихотворение (сонет "Снаряды") и склонным к душевной отъединенности? У вождей-политиков в литературе друзей не бывает, зато есть глубокие интересы. Брюсов выказал их относительно "чертежей храма", то есть экзегетического фундамента символизма, он тогда уже разглядел в Коневском философа "новой поэзии нашей" (З.Гиппиус, Мережковский, Бальмонт, Сологуб... умели "только" надстраивать свои "поэтические этажи"). За что Коневского и ценил выше остальных. А "поэту напряженных мыслей и чувств" необходим был достойный со-беседник. Отсюда - довольно бурная переписка: 62 письма за два года. Два "побега" из "питерских болотных миазмов" - в Москву, "на свежий воздух", - услышать крупное от знатока мировой и русской литературы (по предложению Брюсова написал Коневской вводную статью к сборнику стихотворений а---добролюбова), поведать свое обдуманное. Бывая в Петербурге в 1899-1900 годах, Брюсов всегда останавливался у Коневских, на Ивановской...Понятна поэтому неподдельная скорбь его летом 1901 года. Как понятна и неподдельная радость летом 1902-го: "...был у меня Бугаев, читал свои стихи... Вот очередной на место Коневского!" Но А.Белый (Бугаев) философом символизма, мягко говоря, не стал. Свято место осталось пусто...18 марта 1903 года, в разгар своей деятельности в издательстве "Скорпион", Брюсов пишет к Минскому: "Друзьям (курсив мой. - О.С.) Ореуса-Коневского обещали издать его посмертный сборник (кстати - это десятое обещание) два года назад, а тоже еще не начинали..." Кого Брюсов относит к "друзьям Ореуса-Коневского"? Возможно, отца поэта - самого верного друга и, по воле рока, первого биографа. Возможно, Н.Соколова - ему отец Коневского доверил разбирать рукописи сына. И - надо отдать ему должное - такая книга была Брюсовым издана в 1904 году.Осенью 1917 года "внезапный большевик" Брюсов отстриг себя красными культпросветовскими ножницами от всей прошлой жизни, от "прошлой поэзии". Во все следующие семь лет жизни фамилию Коневской он не вспомнил ни разу. Един Бог ему судья.Брюсова давно нет. Издано его собрание сочинений. Изданы (и не раз!) отдельными книгами стихи, проза, письма всех значительных поэтов серебряного века - кроме Коневского... Говорят, в какой-то из московских квартир пылится (читай: хранится) рукопись двухтомника "родоначальника новой поэзии нашей", "...самого радостного, самого бодрого явления в нашей литературе", подготовленная к печати доктором филологии Н---Л.Степановым... еще до войны. До Великой Отечественной. Когда я заговорил на эту тему с одним из издателей, он посокрушался. Но и приободрился: "Сто двадцать лет? Это не юбилей. Вот когда исполнится сто двадцать пять..."Я - служитель жизни.Жизнею-царицей,Ясною царицей с меркнущим челом,Будет мне всегда возвращено сторицейВсе, что я утратил в сказочном былом...Разнеслися песни с края и до края...Лес, как пар - за далью заливных лугов.И река-царица, Жизнь, не умирая,Ввек не истощит, не смоет берегов. Осип СПАСОВ lgm24lity Не троньте музыку недобрыми руками УХОДИТ век, уходит эпоха, с которой мы себя отождествляли, уходят люди, олицетворявшие для нас мир. И мы с ними тоже уходим... В поэзии мы прощались совсем недавно с Львом Озеровым, Львом Ошаниным, Иосифом Бродским, Юрием Левитанским, Владимиром Солоухиным, Владимиром Соколовым, Булатом Окуджавой, Виктором Коротаевым... Как бы ни были они различны и, может быть, даже несопоставимы и несовместимы, это наш век, наша культура, это мы сами. Некоторое время назад в "ЛГ" выступил с открытым письмом Евгений Евтушенко, он с тревогой говорил о растущем забвении видных наших писателей. Действительно, давно уже не появлялись поэтические книги Николая Асеева, Павла Антокольского, Николая Тихонова, Михаила Исаковского, Александра Твардовского, Александра Яшина, Сергея Маркова, Ярослава Смелякова... Этот перечень, увы, можно продолжить. Поэзия - это память, но без нашей заботы память выветривается.Память Владимира Солоухина будет хранить сама владимирская земля, в которой нашел он вечный покой. И, без преувеличения, народная тропа к этой могиле не зарастет... Но дом поэта в его родном селе Алепине пребывает в тяжелейшем состоянии - после пожара и многих лет разрухи необходим капитальный ремонт. Люди ждут, что в доме откроется музей автора "Владимирских проселков" и "Капли росы". А уже дошел слух, что иные начальники мешают установлению во Владимире мемориальной доски из-за того, что... писатель критически относился к Ленину.Тончайший русский лирик Владимир Соколов навеки остался в музыке своих стихов, но вдова поэта Марианна Роговская, член Союза писателей, не знает, оставит ли ей Литфонд после нового года переделкинскую дачу, где работал Владимир Соколов и где находится значительная часть архива поэта. Решается проблема с изданием однотомника Владимира Соколова "Спасибо, музыка, за то, что ты единственное чудо...". Но не гоните музыку из дома. "Не трожьте музыку руками..." - сказал другой поэт. Особенно - недобрыми руками. Велика слава песен Булата Окуджавы. Ее никто не организовывал, не навязывал, не раскручивал, как теперь говорят. Словно трава, пробились мелодии этих песен, и разлились, и завладели нами. И так было десятилетия. Песни Окуджавы - целая эпоха.Несколько часов в Театре Вахтангова многоликая эпоха шла и шла, прощаясь с собой, и каждый, сходя со сцены, оглядывался, чтобы в последний раз посмотреть на Булата, а сверху все звучал и звучал знакомый голос, а песни все повторялись и повторялись... Но всему бывает конец. Мы еще помним, что тогда, после похорон поэта, было решено установить памятник Булату Окуджаве. Намечены были и другие формы, в которых светилась бы память поэта. Заговорили о музее... На Арбате не сохранилась квартира, где жил певец этой замечательной улицы - и реки, и религии, и призвания. Певец Москвы, московский муравей, такой же, как все, но зачаровавший нас своим синим троллейбусом, своими песнями.Да, музей Булата Окуджавы на Арбате нужен, но пока, видимо, его негде создавать. Однако есть подмосковное Переделкино, где скромный домик хранит дыхание поэта, где все напоминает о Булате. И казалось, что все так просто... Конечно, домик принадлежит Литфонду, но говорят, что благотворители готовы выкупить домик во имя создания музея. В конце концов возможна аренда бывшей дачи музеем. Было бы желание... Вот тут-то и загвоздка! На словах все соглашались, пока еще не прошла скорбь прощания; на деле сегодня - холод, равнодушие, отговорки. Вдова поэта Ольга Владимировна в отчаянии.Имея немалый опыт обивания бюрократических порогов в подобных обстоятельствах, я и сам понимаю, как нелегко устроить музей Булата Окуджавы в Переделкине. Во-первых, Литфонд (Международный) - собственник дачи и вряд ли захочет отдать ее музею. Во-вторых, Гослитмузей, и без того обремененный множеством филиалов, не стремится увеличивать их число. Между тем это единственный надежный путь. В Переделкине уже есть музеи Корнея Чуковского и Бориса Пастернака под эгидой Государственного литературного музея. Как были бы уместны рядом с ними музеи Булата Окуджавы и Владимира Соколова! Продлилась бы хрупкая лирическая нота, сохранилась бы наглядная преемственность русской поэтической культуры!Я хочу обратиться к Наталье Владимировне Шахаловой (Гослитмузей) и Владимиру Федоровичу Огневу (Литфонд) с просьбой внимательно отнестись к этой идее, не счесть ее фантастической. Переделкино ждет нашей милости. И гнезда памяти укрепят это великое, трогательное, но беззащитное место вблизи Москвы. Я хочу набраться смелости и воззвать к Юрию Михайловичу Лужкову и Анатолию Степановичу Тяжлову: сохраните Переделкино как памятник природы и культуры рядом со столицей! Это должен быть Государственный заповедник.Литфонд же наш (Международный) пусть будет мудрее, дальновиднее и... культурнее. Ну, на две дачи меньше в жилом обиходе. Зато музеи Булата Окуджавы и Владимира Соколова украсят и защитят Переделкино. Сохраним музыку! С. ЛЕСНЕВСКИЙ lgm24lawf Покаяние или сведение счетов? СУДЕБНЫЙ процесс, к которому приковано сейчас внимание всей Франции, начался в Бордо 8 октября и должен был завершиться накануне Рождества - 23 декабря. Но теперь уже для всех очевидно, что судьи в срок не уложатся: подсудимому как-никак 87 лет, то и дело процесс прерывается - "по медицинским причинам".Чем же так взбудоражил страну суд над человеком весьма почтенного возраста? Почему посвящают ему ежедневные передачи все каналы французского телевидения? О чем пишут газеты, помещая - тоже почти ежедневно - подробные отчеты о нем?Имя Мориса Папона давно известно тем, кто следит за политической жизнью страны. Бывший префект парижской полиции, многолетний депутат парламента, министр финансов в правительстве Раймона Барра при президенте Валери Жискар д'Эстене, он считался преуспевающим госчиновником высшего ранга, последовательно поднимавшимся с одной служебной ступеньки на другую и ушедшим наконец на заслуженный отдых. Папон был избран от голлистской партии в парламент и потом еще дважды переизбирался, проведя в палате депутатов тринадцать лет. За эти годы он как раз и успел побывать министром, а после досрочного роспуска палаты президентом Франсуа Миттераном рассчитывал на благосклонность своих избирателей в четвертый раз. Но - разразился скандал: Папон попал не в палату, а на страницы сатирической газеты "Канар аншене".Слывший активным участником французского Сопротивления в годы войны, Папон был лично причастен, утверждала газета, к гибели 1560 евреев из района Бордо, которых он депортировал в Освенцим в 1942-1944 годах, будучи в петеновской Франции генеральным секретарем префектуры департамента Жиронда. Лишь единицам из депортированных (среди них было 226 детей) удалось спастись. Несколько выживших и родственники казненных, собрав обильный материал, раскрывающий истинные деяния этого "резистана" в годы войны, снабдили журналистов неотразимыми аргументами. Предполагалось - страна вздрогнет, узнав про кошмарное прошлое депутата и члена правительства. Вздрогнет - и свершит акт законного правосудия. Увы: с момента, когда были опубликованы уличающие Папона материалы, и до начала процесса по этому делу прошло целых 16 лет! Вовсе не потому, что достоверность сообщенных газетой фактов вызывала сомнения. А потому, что вспоминать об ЭТОЙ странице недавнего прошлого во Франции было не принято: газета посмела нарушить табу, молчаливо и единодушно соблюдавшееся в течение полувека.Долгие годы полная правда о четырех трагических годах новейшей истории Франции была окутана заговором молчания. Конечно, каждый желающий мог узнать решительно все. Но желающих-то как раз и не было. Считалось, что ВСЯ Франция сопротивлялась нацистам, что на радиообращение де Голля из Лондона 18 июня 1940 года с призывом оказать сопротивление и оккупантам, и сотрудничающим с ними петеновцам откликнулась ВСЯ Франция. Что тогда - в самые мрачные годы ее новейшей истории - народ и страна были ЕДИНЫ. Этот миф старательно оберегался.Французские историки, социологи, публицисты сходятся в том, что лишь сейчас, полвека спустя, общество оказалось способным взглянуть правде в глаза, отказавшись от той круговой поруки, которой оно было повязано по воле уходящей сейчас генерации. Лишь в связи с этим нашумевшим делом демократическая пресса Франции осмелилась напомнить, что очень большое число людей вовсе не страдало от оккупантов и коллаборационистов, а приспосабливалось к навязанным им условиям жизни и, значит, объективно помогало укреплению режима своих угнетателей.Лет двадцать назад французский режиссер Андре Халими создал полнометражную документальную ленту, встреченную в штыки едва ли не всей французской прессой. Фильм "Песни под оккупацией" и в самом деле был скандальным, хотя его изобразительная часть состояла лишь из монтажа кинохроники начала сороковых годов. Оказалось (ОКАЗАЛОСЬ - в этом-то и была вся скандальность), что самые прославленные, самые любимые и достойные представители культурной элиты продолжали заниматься своим делом "под оккупацией" точно так же, как они это делали "под демократией": снимали фильмы, ставили спектакли и играли в них, пели и танцевали на эстраде, выставляли свои картины в музеях и галереях. Автора обвинили в злопыхательстве, очернении, оскорблении всей нации и всей французской культуры - хотя бы уже потому, что героями фильма, продолжавшими "делать свое дело" при оккупантах, были Эдит Пиаф, Морис Шевалье, Жан Кокто, Фернандель, Мистингет, Шарль Трене, Ноэль-Ноэль, Даниель Дарье, Саша Гитри, Иветт Шовире, Шарль Дюллен, Поль Клодель и другие творцы первого ряда. Нарочитый подбор слишком громких имен дал возможность возмущенным оппонентам заподозрить режиссера фильма в посягательстве на французскую культуру, которую он как бы чохом объявил продавшейся нацистам. Еще того хуже: тем, кто, несомненно, являлся и является гордостью нации, Андре Халими - совсем в мопассановском духе - противопоставил некую представительницу древнейшей профессии с ее вызывающей декларацией: "Я была тогда подростком, но приняла твердое решение - оккупантам я позволю только поцеловать мне ручку. И ничего больше... От этого принципа я не отступилась".И все же когда-то правда неизбежно должна была выплеснуться наружу. Жертвы или их потомки не забыли прошлого. Те, кто действительно сражался за честь Франции, не хотели быть уравнены с теми, кто к этой битве примазался, а тем паче с теми, с кем они же и воевали. Процесс Папона оказался не только судом над Папоном, а судом над всеми, кто рабски "выполнял приказы" - такие приказы, которые на языке послевоенной международной юриспруденции называются преступлениями против человечности.В процессе участвуют 38 гражданских истцов (жертвы Папона или наследники его жертв), вызвано 115 свидетелей, среди которых бывший президент Франции Валери Жискар д'Эстен, бывший премьер-министр Раймон Барр, бывший мэр Бордо и премьер-министр, активнейший участник Сопротивления Жак Шабан-Дельмас, лауреат Нобелевской премии мира Эли Визель. Десять виднейших французских историков составляют корпус экспертов, участвующих в судебных заседаниях. Для всех очевидно: судят не столько Папона, приговор которому, каким бы он ни был, может быть лишь символическим. Судят всех тех, кто предал, лакействовал, способствовал, прислуживал - только бы выжить, только бы не нарушить своего покоя. Какой угодно ценой! Один из адвокатов Папона саркастически заявил, что "судебный процесс - это не научная конференция в Сорбонне" и что его совершенно не интересует, "какие уроки из этого процесса кто-то собирается извлекать". Другой посетовал на то, что судят "дисциплинированного исполнителя своих обязанностей, а не оккупационные власти, которые только и распоряжались судьбами людей: уж если судить, так тех, кто приказывал, а не тех, кто исполнял приказы". Тезис о безответственности исполнителей отвергнут еще Нюрнбергским международным трибуналом, и все равно за него маниакально хватается каждый, кому пришел срок отвечать. Вряд ли этот аргумент будет принят судом.Нет никакой случайности в том, что подготовка к процессу и его начало совпали с двумя другими событиями, которые произвели огромное впечатление на всю страну. Французская католическая церковь обнародовала "Покаянную декларацию", признав, что своим молчанием, своей "устраненностью" во имя спокойствия нации она способствовала преследованиям евреев в годы войны (погибла четвертая часть всего еврейского населения Франции). Зная об этих преследованиях (85 процентов жертв было арестовано не оккупантами, а французской полицией) и сохраняя "нейтралитет", католическая церковь, говорится в ее декларации, несет и свою часть ответственности за эту трагедию.Журнал "Экспресс" провел интереснейший социологический опрос, который принес обнадеживающие, хотя для многих и неожиданные результаты. 57 процентов опрошенных считают, что французы не извлекли никаких уроков ни из самого факта сотрудничества с нацистами, ни из политики петеновского режима. 50 процентов испытывают стыд за все, что этот режим совершил. 42 процента убеждены, что вся правда о вишистском прошлом Франции умышленно скрывается до сих пор. 71 процент считают, что "сегодняшняя Франция несет ответственность за преступления режима Виши по отношению к евреям". И наконец - самое неожиданное! Традиционно считается, что прошлое, которое еще на памяти живущих, интересует лишь людей старшего поколения. Так вот: "очень большой интерес" к правде о вишистском периоде имеют 61 процент молодежи в возрасте до 25 лет. Чем больше был возраст опрошенных, тем меньший интерес вызывало у них "копание в прошлом".К желающим знать правду - а таких все больше и больше - обращены книги об этом периоде, хлынувшие на книжные прилавки. Уже набралось по меньшей мере с десяток новинок. Особым успехом пользуется книга, название которой вполне красноречиво: "Чтобы покончить с Виши. Провалы в памяти". Осторожные политики, однако, предостерегают от крайностей. Видный общественный деятель, бывший министр Симона Бейль высказалась равно против двух не совместимых с истиной тезисов: "Вся Франция сопротивлялась нацистам" и "Все французы служили нацистам". Президент Ширак напомнил, что "большинство французов с нацистами не сотрудничали", и это, разумеется, верно. Память о подлинном Сопротивлении и гордость за то, что оно действительно было, не могут перечеркнуть никакие папоны. Именно потому, что так называемый "синдром Виши" все еще, по мнению 53 процентов опрошенных журналом "Экспресс", "разделяет нацию", стране необходима вся правда о том времени. Неприкрытая. Не подслащенная. Свободная от конъюнктуры.Доведенный до конца процесс Папона, совокупность фактов, собранных обвинением, и трактовка их разными участниками суда могли бы дать возможность каждому французу составить мнение об исторических лакунах, воздав должное героизму бойцов, трагедии жертв и низости палачей. Но может так случиться, что конца у процесса не будет и последний из военных преступников, дошедший до скамьи подсудимых, так и уйдет из жизни без вердикта "большого жюри". Вынести приговор смогут тогда не судьи, а историки - в будущем тысячелетии. Если, конечно, у них сохранится желание к этому возвращаться. ПАРИЖ lgm24psyi Антон КИМПФЛЕР Свернуть себе шею ночью, чтобы... спокойно жить днем - Господин Кимпфлер, в чем, на ваш взгляд, состоит значение сновидений в жизни человека? - Сновидения у человека бывают примерно каждые 90 минут (психологи определяют это по быстрому движению глаз). Был проведен эксперимент, в котором людей пытались обучить чему-либо и одновременно не допускали, чтобы они видели сны. В результате люди утрачивали способность к обучению. В другом эксперименте людей будили в различных фазах сна и определяли характер сновидений. Оказалось, что ранние сновидения наиболее хаотичны, затем хаотичность постепенно уменьшается и к утру исчезает. В начале ночи сны могут быть очень неприятными, в середине они уже не так страшны, а утром их сюжетная сторона совершенно нормализуется. Это успокаивает. В своей душевной жизни мы не все можем пережить непосредственно в течение дня. Напротив, днем переживания стеснены, поставлены в узкие рамки. Ночью же мы можем дать полный выход нашим желаниям, предстать немного сумасшедшими и освободить себя от излишнего напряжения. По моим наблюдениям, люди, которые в жизни неукоснительно следуют строгим законам, видят особенно дикие сны. Но им не надо думать: какой я плохой, у меня не все в порядке с моралью. Сновидение как раз дает возможность "выплеснуть" себя на свободу, не причинив никому вреда.- Может ли сновидение оказать практическую помощь в конкретной ситуации?- Такие случаи известны. Например, одной женщине снилось, что на ее родине горит дом. Поскольку сон повторился неоднократно, она сообщила о нем родителям и попросила их проверить - все ли в порядке. Как выяснилось, там действительно что-то тлело, еще не загорелось, но могло вспыхнуть в любой момент. Этот пример показывает, что в снах возможно восприятие на расстоянии, чего нет в дневной жизни.Другая женщина, которая жила в Австралии, была беременна и хотела узнать, кто у нее родится, мальчик или девочка. Она спрашивала об этом гадалок, и все ответили, что будет девочка. В то время как находившейся в Германии матери этой женщины приснился мальчик. Когда ребенок родился, она приехала к дочери и увидела, что это в точности такой же мальчик, какой был в ее сне. Очевидно, внутренняя близость, существующая между матерью и дочерью, может сказать больше, чем способности гадателей.- Когда мне было шесть лет, я увидел во сне смотревшую на меня женщину. Не помню точно, была ли у нее коса, но по каким-то признакам я понял, что это смерть. А утром умер мой дедушка, хотя ничто, кроме сна, не предвещало его скорой кончины. В снах может прийти что-то из будущего. Но если человек это видит, значит, у него есть какое-то отношение к этому, какая-то связь, которая в жизни отчетливо не проявляется. Я знал людей, к которым приходили их знакомые прощаться и потом оказывалось, что они умирали. Рассказывают о существовании ангела смерти, который возвещает, что кому-то суждено умереть. Такие встречи нельзя воспринимать абсолютно, нужно подходить к ним с осторожностью. Моей знакомой приснилось, что она умрет в 40 лет, однако она перешагнула этот возраст и живет до сих пор. Я это объясняю тем, что она изменила свою жизнь. - Вам лично встречался сюжет, схожий с этим сном? - В моем городе живет художник, нарисовавший картину, на которой коса смерти символизирует разделение между земным и духовным, отделяет то, что не может перейти от земного к духовному. - Что бы вы посоветовали людям, желающим интерпретировать сновидения? - Я бы не рекомендовал делать это посредством рассудка. Нужно вслушиваться в сны, понимая, что в них есть скрытая мудрость, чтобы сон сам раскрывал ее. Я бы посоветовал воздержаться от суждений: хороший или плохой сон, но спросить, какое влияние оказывается через него. Не человек должен работать со сном, а сон что-то хочет сказать человеку, что-то в нем изменить. Если снится чья-то смерть, не нужно ожидать неприятности. Возможно, сон указывает на то, что вы думали о ком-то плохо. И, наоборот, если сон был прекрасным, он совсем не обязательно тотчас же исполнится. Быть может, вам приоткрылась какая-то жизненная перспектива. К примеру, женщине приснилось, что она должна поехать в Норвегию и встретить там человека, который станет ее мужем. Она поехала в эту страну, жила там некоторое время, но никого не встретила. Выходит: сон обманул. Тогда женщина начала готовиться к отъезду и решила на прощанье устроить праздник, пригласить друзей. И вдруг на празднике появился человек, в котором она почувствовала своего избранника. Сновидение еще не есть истина. Оно может воплотиться или нет в зависимости от того, как мы себя ведем. - Можно ли сказать, что некоторым людям снятся более истинные сновидения, тогда как сны других обманчивы? - Это зависит от того, насколько человек честен перед самим собой. Если кто-то постоянно сам себя обманывает, то и сны его могут обмануть. Необходимо также принимать во внимание, что ты сам - часть образного мира. В связи с тем, как ты воспринимаешь образный мир, сновидение меняется. Один человек видел очень приятный сон, ему не хотелось просыпаться, и он сказал себе: я перевернусь на другой бок, чтобы сон продолжался. Когда он проделал это, сон обернулся кошмаром. То есть нужно не принуждать сновидение, а найти верный, почти детский настрой, в котором вы способны удивляться. - Если снятся кошмары, значит ли это, что у человека в настоящий момент что-то неладно в жизни? - Именно настоящий момент во сне не имеет такого большого значения. Обычно мы живем в настоящем, забывая о прошлом и будущем, и тогда в свои права вступает сон. Он берет образы из действительности и работает с ними, как художник с красками. Причем работа идет в двух направлениях. Во-первых, с тем, что пришло из прошлого непереработанным и сохраняется в душе. Во-вторых, сон подготавливает человека к будущему. Мы как бы смотрим в пространстве и во времени из прошлого в будущее, стоя в середине этих двух потоков и что-то с ними делая. - Как объяснить случаи, когда человек просыпается с очень неприятным впечатлением от сна, с осадком, который долго сохраняется в памяти? - Трудности, с которыми работает сновидение, не возникают из ничего. Они приходят из внешнего мира, будучи следствием тяжелой ситуации или переживания. Например, есть люди, которым на протяжении многих лет снится, будто они проваливаются на экзамене. Сам экзамен они выдержали, но страх все еще живет в них, и они должны проделать в душе определенную работу, чтобы преодолеть это впечатление. Я был знаком с женщиной, которую в сновидении преследовал волк. Он приходил в каждый ее сон. Ожидание этого сновидения усиливало страх. И вот однажды женщина сказала себе: хватит, я больше не хочу. Тогда у нее возникла замечательная идея: когда волк снова появится, выйти ему навстречу и посмотреть зверю в глаза. Во сне она вспомнила свое намерение и исполнила его. После этого волк больше не приходил. Очень важно знать, что некоторые вещи не прорабатываются сами собой. Должна произойти некоторая перемена в жизни человека. Мне известен пример жутких сновидений, в которых женщина видела, как из ее рта росли волосы и шнурки. Этот кошмар возник из-за сложных отношений с супругом. Ей представлялось, что когда она говорит с мужем - ему хочется убежать. Женщина обратилась к психологу и получила рекомендацию не стесняться своих эмоций, если ей захочется браниться, высказать все и таким образом сделать это проблемой своего мужа. Через какое-то время она освободилась от ночных ужасов. - Влияет ли профессия человека на характер сновидений? - Наиболее интенсивна жизнь фантазий и мечтаний у людей, чья деятельность связана с творчеством, в особенности с искусством. У тех же, кто все время думает о технике, деньгах, коммерции, фантазии подавлены. Поэтому им сновидения зачастую угрожают чем-то нехорошим. - Я слышал о существовании романа, в основу которого легли сны известного писателя. - Сновидения во многом напоминают творческий процесс. Если дать задание, скажем, группе студентов-психологов написать к завтрашнему дню фантастический рассказ, вряд ли они сделают это хорошо. Между тем достаточно лечь в постель, позволить себе уснуть, как начнут происходить самые невероятные события. Это интересно в психологическом отношении: сильное напряжение становится преградой для наших действий, а если себя отпустить, дело пойдет как бы само собой. В науке, например, важные идеи приходят, когда человек дает душе больше спокойствия. Так творят великие писатели. У меня есть знакомый художник, который во сне видит удивительные сочетания красок, каких нет в обычной жизни. У композиторов случается, что во время сна в одно мгновение перед ними предстает все произведение и потом стоит большого труда воссоздать это наяву. Я сам, если не могу справиться с какой-либо проблемой, беру ее в сон. - Что делать людям, которые долго не могут уснуть? - Нужно изменить личную жизнь так, чтобы она стала более ритмичной и гармоничной. Причиной бессонницы также может быть слишком расслабленный образ жизни. - А если у человека сновидения бывают очень редко? - Люди часто начинают видеть больше снов, когда обращаются к духовным явлениям. lgm24soc Потомки Ильи Муромца - семья Пудовых. Из того ли то из города из Мурома...... Из того села да Карачарова Выезжал удаленький дородный добрый молодец... Живем и не замечаем, а жизнь между тем складывается удивительно.Случилось так, что мы заехали на землю муромскую, а в толчее рынка за прилавками стояли и торговали потомки Ильи Муромца. Да, да, того самого. Легендарного. Совершенно реального народного богатыря. Конечно, на груди у них не было написано, что они потомки. Просто мы поинтересовались: случаем, не тех ли они знаменитых корней? Нам ответили: "Случаем да!" СЕЛО Карачарово ныне вплотную примкнуло к Мурому. Из этого самого села, согласно легенде, и выехал на свои подвиги ратные, а затем духовные наш прославленный соотечественник. Вот как о его житии рассказывает настоятель карачаровского прихода отец Николай Благочинный.- Илья Муромец - прекрасный подвижник русской благодати. Мы горды тем, что он родом из наших мест. Тем, что под конец жизни стал монахом, принял постриг в Киево-Печерской лавре. Вот уже семь веков мощами почиет там. По преданиям, до 33 лет сидел он сиднем в своей избе. Подошли трое кудесников-гусляров (трое ангелов), испили воды, дали ему испить. Он исцелился, сошел с печи. Начались его подвиги: в одиночку вспахивал поля, вырывал столетние дубы, сдвигал валуны, спрямил русло реки. Фамилия его Гущин, поскольку изба его родителей стояла на краю села в самой гуще леса. Этот самый лес он выкорчевал, чтобы разбойники в нем не водились. Заслышал об Илюшиной силушке Киевский князь, призвал его. Сел богатырь на коня. Конь совершил четыре скока. Там, где ударило его копыто, до сих пор бьют чудотворные родники. Далее были ратные подвиги с Соловьем-разбойником, с Идолищем поганым... С годами Илья Муромец духовно возрастает. Берет на себя подвиг иноческий. Принял схиму - высший постриг, что означает отречение от мира: не иметь жены, не пить вина, не вкушать мяса. Молился за себя и за всех нас. В глубокой старости произошло чудотворение: кто к нему прикасался, чудесно исцелялся...А КАРАЧАРОВО ныне - добротное село. Плотно друг к другу жмутся дома и хозяйственные постройки, а улицы идут вдоль склона реки, избы смотрят белыми резными ставнями на синюю гладь. Ока в этом месте разлилась привольно, глазом не охватить. До горизонта. А за ней - знаменитые муромские леса.Семья Анны Михайловны Пудовой (в девичестве Гуровой) - одна из тех, кто причисляет себя к потомкам Ильи Муромца. Есть ли у них на руках документы и метрики, подтверждающие сей факт? Нет, конечно. Просто им сказали про то деды, а дедам - их деды. Анна Михайловна живет в Карачарове с дочерью Людмилой, сыном Валерием, невесткой Лидой и двумя внуками.Когда мы приехали к ним, Анна Михайловна засмущалась и обрадовалась.Что говорит она о жизни? В Карачарове всегда жилось трудно. И в войну, и потом. А ей в особенности - народила пятерых детей, хлеба досыта не ели. Теперь, на старости, считает, что грех жаловаться. Сытно. Дом просторный, комнаты светлые, все в кружевах да покрывалах. Над диваном ковер, сама вышила его крестом из старых шерстяных ниток. Как островки радости - кругом кипенно-белые салфеточки. В ее горнице на почетном месте - современный телевизор с видеомагнитофоном. У сына свой - не хуже. На кухне все оборудовано с умом и толком. В доме хоть вальс танцуй, но сын собирается пристраивать еще две спальни. Куда им столько? Хочется! Почему бы не строить, если руки горят, работы просят.Уродились Пудовы на редкость трудолюбивыми. Умеющими. Например, умеют выращивать самую раннюю на селе редиску. Ни у кого не родится так скоро, только у них. А все почему? Знатные парники выстроил Валерий. Сдобрил землю перегноем. Придумал поливать теплой родниковой (считай чудотворной) водой. Еще морозы трещат, а Пудовы уже нежные всходы двойной пленкой укрывают. С одной только редиски каждый год имеют прибыли 7-8 миллионов рублей.Кроме того, вся пища у них своя. Сало, тушенка, свинина, картошка, овощи, соленья, варенья, даже наливка, и та домашняя. Нас угостили малиновкой, сделанной из лесной ягоды. Аромат необычайный!Расставались душевно. Дали они нам в проводники сына, чтобы вывел нас к роднику и далее на Приокскую, самую заветную улицу.Однако вернемся в нашу действительность. Что ныне собой представляют его "прямые" потомки - род Гущиных? Тот род, из которого он произошел? Заглянем к ним в гости.Приокская улица в селе Карачарове знаменита тем, что на ней стоял дом Ильи Муромца. Дом и сейчас стоит, только стены у него другие, новые. Живут в нем все те же Гущины, из которых и вышел богатырь. Валентина Михайловна и ее сын Алексей к гостям тут привыкли, многие идут к ним полюбопытствовать. (Тут даже собаки на чужаков не тявкают.) Вынесла Валентина Михайловна портрет бабушки и дедушки. Рассказала, что дедушка Афанасий владел недюжинной силой. Сам вместо лошади, когда она в гору воз не тянула, в телегу впрягался и легонько так вытягивал. Припомнила другой случай: у парохода, что стоял на Оке, якорь утонул. Позвал купец Афанасия с товарищем поднять его. Обещал хорошо заплатить. Подняли. А платить не хочется. Просыпается на другое утро - тяжеленный якорь у него на воротах висит. Пришлось купцу вдвое дороже платить, чтобы водворить якорь на место. Такова истина: скупой платит дважды. А богатырей лучше не злить.Что поражает в Карачарове? Каждый житель считает себя причастным к житию великого соотечественника. Любой расскажет вам замечательные истории из его жизни. Покажет, что происходило "на той горе, а что на этой". Шел мимо нас человек в десантной форме. Был праздник, и был он навеселе. Но лишь заслышал, что нас интересует Илья Муромец, тут же преобразился. Начал "живописать", как Илюша (его в селе все очень ласково зовут) испил чудотворной водицы и встал на "ножки". И был он так силен, что "одной ножкой остался здесь, возле избы, а другой шагнул аж за реку, на остров". Подвел нас к самому древнему в селе колодцу. Велел заглянуть в него, аукнуть. В ответ что-то таинственно ухнуло.На обратном пути зашли мы в карачаровскую церковь - уютный, светлый храм. Свечами и иконами в нем распоряжалась женщина, опять же очень причастная к нашему повествованию, - Нина Ивановна Казакова (в девичестве Гущина). Она и вовсе оказалась душой и хранительницей знаменитого рода. Подвела нас к иконе преподобного святого Илии Муромца с вкрапленной в нее частицей святых мощей. Пояснила: "Икона чудотворная, сотворена на средства потомков". Очень сокрушалась она на одну уважаемую газету, которая написала, что у богатыря потомков не осталось. "Мы по всей земле российской разбросаны, - говорила она, - а многие живут в Запорожье и Киеве". Рассказала, как ездила к гробу пращура в Киево-Печерскую лавру, как целую ночь и день провела у гроба в молениях, как снизошла на нее благодать, слезы счастья...В Карачарове люди наделены отменным талантом и жизнелюбием.Взять отца Николая Благочинного, который в молодости был сугубо светским человеком - художником, а теперь вот служит Богу. В свои 46 лет он не оставил живопись. На батюшкиных полотнах отражена жизнь Духа: Человек на них страдает, зажат в двойные, тройные рамки. У ангелов крылья горят... МОСКВА-МУРОМ lgm24socy Как встречали Новый год сто лет назад Шампанского сюда! 1898 ГОД в Москве, не остывшей после ходынской катастрофы, ожидали с особой надеждой. Весь 1897-й все еще жили воспоминанием о ней, хотя уже прошел год. В списки погибших, которых поначалу значилось 1229 человек, с опозданием хватившись, внесли еще полторы сотни имен, и все боялись, что кого-то пропустили, не помолились за упокой души. Москвичам в конце концов надоели одни горестные воспоминания, и потому перед Новым годом с пониманием принимали объяснение сведущих людей, которые раньше всех сообразили, что надо сделать, чтобы год прошел без особых несчастий: Рождество следует, как и положено, праздновать дома, всей семьей, а новогодние праздники - в обществе.По Москве от кого-то пошел слух, что за новогодним столом надобно сидеть непременно в белом (заклиная светлое будущее) с черным (не забывая несчастья), но можно - естественно, дамам! - и в розовом. И потому в мануфактурных лавках, как никогда, часто разматывали куски с белой и розовой материей. Беспокоились: успеть бы сшить до Рождества.Остальное шло заведенным порядком: запасались подарками и провизией к столу. ПЕРВОЙ подала голос фирма оборотистого француза месье Сиу, ставшего заправским московским купцом. За Тверской заставой он построил кондитерскую фабрику ("Сиу А. и К." - она в основном сохранилась и теперь называется фабрикой "Большевик"), которая ничем не уступала уже прославившейся "фабрике английского печенья" швейцарца Ф.Эйнема (теперь "Красный Октябрь"), которая стала выпускать сверх того и шоколад. Но "Сиу" к Новому году тоже обещала нечто шоколадное - "Какао без масла": "здоровый питательный напиток, который можно приготовить в минуту - из фунта получается сто чашек".До Рождества еще оставалось несколько недель, а месье Сиу всюду, где мог, извещал почтенную московскую публику, что у него для елок уже припасен "большой выбор бонбоньерок - для подарков и украшений". Сначала он стал продавать свой сладкий товар, естественно, в новом магазине на Красной площади - в Верхних Торговых рядах. Хозяйственные люди, конечно, опасались, сохранится ли до стола свежесть, но тот, кто хоть раз покупал цветные московско-французские бонбоньерки, уверял, что печенье и конфекты в металлической упаковке ничуть не стареют, а после праздника нарядные коробочки можно оставить украшением буфета. БЛИЖЕ к Рождеству вся хлебосольная зажиточная Москва, несмотря на лютый мороз, ездила за припасами на главное торжище - на Конную площадь. Чего только не навезли крестьяне из ближних и дальних деревень! На площади возникли целые холмы из застывших съестных товаров. Стояли возы, бочки, корзины: говяжьи и телячьи туши, мороженые индейки, куры, гуси, потроха, солонина. И еще, конечно, поросята - забитые и живые, которые словно бы чувствовали свою судьбу и визжали на всю округу. Но продавцов было больше, чем покупателей, и хозяева, топоча валенками мерзлый снег и похлопывая рукавицами, отчаянно голосили, расхваливая свой товар:- Эх, розовые! Сливки, а не поросята - ни сметаны, ни хрена не надобно, сами во рту растают без приправы.Некоторые сомневались, хорош ли товар, особенно немолодые, в просторных шубах купчихи, вышедшие на базар с подмогой, которая не отступала от хозяйки ни на шаг. Знающие себе цену суровые хозяйки рассматривали товар с сомнением:- А зачем воды-то в поросенка налил?- Где вода? А ты, мамаша, протри глаза, а то они у тебя слипаются на морозе.- Да смотри - лед из нутра торчит. Все едино - обманешь.Ей отвечали тоже бойко:- Все едино - то у Кудина, а я Петром Петровичем зовусь.Магазины и лавки выставили - откуда он только разом взялся? - рождественский и новогодний товар. Не только съестной. Чудо было в том, что в лютые морозы вся Москва наполнилась цветами, но все-таки больше было хотя и нарядных, но искусственных, которых, если не поклонишься им, не понюхаешь, не отличишь от настоящих. Хозяева уговаривали купить кому-то в подарок жардиньерку - очень хорошо подойдет для комнатных цветов. Богатые люди останавливались у пальм, улыбались своей мысли, что это очень будет неожиданно - прийти домой в морозный вечер с растением, наверное, из самой Африки.Вся Никольская, Петровка, Ильинка торговали цветной бумагой, из нее можно вырезать любые растения, а купец Дамман в своем магазине на Сретенке предлагал с виду совсем живые, но съедобные лепестки для домашних пирогов. Хозяева всех лучших московских молочных магазинов отец и сын В---П и а---в. Чичкины (их молочные магазины кое-где уцелели до наших дней - например, на Большой Дмитровке, все они были в белейшем кафеле, внутри и снаружи) уговаривали не спешить покупать их товар впрок, чтобы ненароком не скис: перед Рождеством они обещали доставлять ежедневно 12000 трехлитровых бутылок с молоком, которое "предварительно непременно испытывается в лаборатории и малейший брак не допускается". А что касается сливочного масла, то первый сорт уже продается - 45 копеек за фунт. "По желанию покупателей молоко, сыр, масло, сметана первейшего качества доставляются домой в фургонах".На каждом рождественском базаре бойко продавали водку, вина, закуски, фрукты, конфекты, фигурный шоколад. Чаепродавец Прокофьев, торговый дом которого находился на Никольской, просил почтенную публику "обратить особое внимание на чай собственной развески, замечательного вкуса и запаха".Парфюмерное заведение Брокара к Рождеству придумало новый о-де-колон "Аромат Палестины", а также глицериновую пудру, которая, клялась фирма, "совершенно незаметна на лице", сюрпризные коробки для женщин и франтов, а также "Шипр". Эти духи были уже в канун 1898 года.Больше стало покупателей во всех московских магазинах и лавках. Не исключая и книжных, где продаются литература для детей, сказки с красочными картинками. НО ПУБЛИКА все-таки больше всего покупала к празднику обновы. "Российско-американская мануфактура" выставила "прекрасные дамские ботинки", которые стоили всего-то рубль семьдесят пять. Фабрикант Викула Морозов открыл "рождественскую торговлю кретона, круазе, мадаполама, молескина, репса, полубархата плис и сукна вигониевого". И еще "дамских юбок и блуз для променада". Торговец И.Гуляев предлагал "изумительные юбки, кофты, саки, а также бархатные одеяла и ковры".БЛИЖЕ к праздникам чаще стали попадаться и нищие... Хитрый народ, эти нищие, выползли на всеобщее искушение. Ну кто, в самом деле, не вспомнит перед Рождеством о заповедях Христовых - подай страждущему и воздастся тебе и "блаженны милостивые, ибо они помилованы будут"?! Однако даже в газетах рассказывалось, что не все просящие наги и голодны, а некоторые просто попрошайки и пьяницы - было замечено, что монетку милостивую они относят "Ивану Елину", то есть молятся не Христу, а питейному заведению.Стало видно, что к Рождеству подростков в Москве поубавилось - мальчики из числа учеников отправились на святки по домам в провинцию: от Рождества до Крещения. Полиции были известны их несекретные разговоры:- В Вологду к отцу-матери. Ночь едешь до Ярославля, потом через Волгу по льду, а там еще день по узкоколейке.Другой мальчик хвастался:- Прошлый год у нас в лесу купца вместе с ямщиком зарезали.Третий заранее гордился другим:- Гулять буду, чай стану пить, девиц угощать орехами. А водку пить ничевошеньки не буду, потому что отгуляешь этак неделю - и у тебя ни денег нет, ни одежи...Перед самым Рождеством стали проворнее двигаться по тротуарам и пешеходы - у всех спешные дела, все торопятся. Особенно мастеровые люди и посыльные: завалены неотложной работой. Они трудились до самого вечера 24 декабря.С этого вечера Москва праздновала больше недели. Сначала, как и положено, всем семейством сидели за рождественским столом, а перед Новым годом подались к родным в гости. НЕКОТОРЫЕ, однако, предпочли веселье на людях. Самое большое веселье обещали рестораны "Стрельня" и "Яр" почти в пригороде - за Тверской заставой.Однако центром торжества был, несомненно, Главный Городской Манеж. Там играли семь военных оркестров, выступал оперный хор из двухсот певиц и певцов, соединенный хор московских цыган. Представление разделили на две части. В первом показывал свою могучую силу "атлет-борец Вильям Моор" (он же Знаменский), который всегда выполнял свое обещание поднять на себе настоящее пианино вместе с музыкантом. Во втором, которое начиналось в семь вечера, а кончалось в третьем часу первого января уже нового года, выезжали 20 лошадей, устроители в зеленых камзолах запускали в публику серпантин.Однако среди гостей Манежа не было ни единого почтенного человека, который служил и был обязан не распаляться, беречь свое лицо и одежу: завтра в полдень полагалось явиться к начальнику и передать свою визитную карточку через швейцара, насыпав в его руку горсть мелочи. Послав карточку, нужно было на всякий случай немного постоять в подъезде, пока вернется слуга - если он просто передаст от хозяина свое почтение, то можно спокойно уезжать, несолоно хлебавши. Но случалось, что начальник оказывал милость и велел просить подняться. СНАЧАЛА только полиция знала, что московский люд не только празднует, но и безобразничает. Новый обер-полицмейстер Платонов был осторожен - помнил промах своего предшественника генерала Власовского, которого сделали ответственным за всю историю с "Ходынкой". Все праздники он спал только днем и с тревогой дожидался ночами вестей от своих подчиненных с улицы. Городовые сообщали важные вести вперемежку с пустячными.Писарь немедленно заносил в книгу все происшествия подряд....Еще в светлое время вечером 31 декабря 1897 года "при очистке выгребных ям во дворе дома Рогожиной в Лесном переулке найден труп грудного младенца мужеского пола двух недель от рождения. Того же числа у ворот дома Назарова на Большой Грузинской найден труп новорожденного младенца женского пола, нескольких дней от рождения. На шее покойной девочки - крестик и записка: "Окрещена, зовут Анисья". "Вечером 31 декабря на пассажирской станции Москва Курско-Нижегородской дороги в зале третьего класса найден неизвестно кем оставленный младенец женского пола".В последние годы прошлого века то было сущее наказание - подкидыши, живые и мертвые, после обнаружения которых вся Москва вздрагивала, всплескивала руками, крестилась, гневно осуждала безбожное происшествие и догадывалась, что все это оттого, что молодежь стала уезжать из деревни подальше от родительской опеки и живет без наблюдения.Под Новый год произошли и просто печальные случаи, за которые винить было некого: "31 декабря мещанин Василий Михайлов, придя к знакомым в доме Косолапова в Большом Конюшковском переулке, почувствовал себя плохо и вскоре умер". Были события, которые внезапно требовали немедленного участия властей: "Крестьянин Егор Трутнев, проходя по 3-й Тверской-Ямской, на углу Глухого переулка, подвергся нападению какого-то оборванца. Тот хотел отнять у прохожего котомку. Оборванец оказался беспаспортным крестьянином Иваном Михайловым Антоновым".Для некоторых беспечных москвичей праздники обернулись потерями: "Из квартиры Любови Павловны Андреевой в доме Нехаевских в Никольском переулке похищена ротонда стоимостью в 150 рублей". В ПРАЗДНИКИ, естественно, было много досадных, но не роковых происшествий, причиной которых явилось пьянство простых людей и весьма обеспеченных.На 196-й версте по линии Ярославско-Архангельской дороги близ станции "машинистом товарного поезда - 21 был замечен лежавший на полотне дороги пьяный человек. Поезд остановился, неизвестного подняли и довезли до следующей станции. Оставлен для протрезвления".Московская публика все-таки больше гневалась не на простых людей, безобразничающих по случаю праздника, а на зажиточных и еще больше - на образованных, но распущенных.В ночь на Новый год случились легкие перебранки, однако потребовавшие внимания полиции, в трактирах средней руки у Серпуховской заставы и возле Преображенской площади. В обоих "чуть не произошли драки между незнакомыми молодыми людьми из приличных семейств". Вообще в ночь под новый, 1898 год в двадцати трактирах играла музыка - оркестры из 5-10 человек. А в роскошных ресторанах непрестанно гремели военные оркестры. В знаменитом ресторане "Стрельня" произошла самая настоящая драка, в которой участвовало двенадцать человек, были опрокинуты столы, разбито много посуды. Зачинщиком оказался актер из Нижнего Новгорода по фамилии Нечаев. Он был доставлен в участок, но до рассвета 1 января еще не проснулся. А "в "Яре" неизвестный пьяный, личность которого еще не установлена, стал говорить всякому дерзости и прыгать со стола на стол". ТЕМ НЕ МЕНЕЕ утром 1 января 1898 года газета "Московский листок" торжественно поздравила читающую публику: "Старый 1897 год, отслужив свой срок, подал в отставку и удалился на покой. Поклон новоиспеченному, 1898-му. Ворота настежь! Музыка, играй марш! Шампанского сюда!" Анатолий РУБИНОВ lgm24fini Наши налоги - год 1998-й - Давайте начнем с конца, с итогов. С того, какой урожай дензнаков удалось собрать вашей службе с московских налогоплательщиков в нынешнем году? - Я бы сказал, что 1997 год может оказаться несколько неожиданным, во всяком случае, достаточно благополучным. Мы полностью обеспечиваем доходную часть бюджета Москвы и полностью выполняем бюджетные предназначения 1997 года по федеральной программе налоговых поступлений. - Для вас самого это неожиданно? - Мы, конечно, прогнозировали выполнение заданий, но темпы поступления налогов в этом году даже несколько обгоняют наши прогнозы.Чем это объяснить? Прежде всего тем, что начала сказываться обещанная стабилизация экономики хотя бы в качестве слабо действующей тенденции. Совершенно явно приостановились инфляционные процессы. Я не хочу сказать, что инфляции нет. В этом году она еще будет составлять примерно 12-14 процентов, но положение стало более благополучным - это безусловно.Тем не менее многие болезни прошлых лет остаются: кризис неплатежей, кризис банковской системы. Остается громадное количество предприятий, которые и не разваливаются, и не объявляются банкротами, и, по существу, не работают, так что от них никаких налоговых поступлений ожидать не приходится. Да и вообще положение в экономике остается тяжелым. Вместе с тем признаки стабилизации безусловно есть.Бюджет Москвы, как известно, не секвестирован, так что нашей службой выполнено и перевыполнено то, что было запрограммировано в начале года. И задания, которые нам установили по распоряжению премьер-министра в---с. Черномырдина, тоже выполнены. - Цифры вы какие-то назовете? - Сумма налоговых платежей почти 1,4 раза выше, чем это было в прошлом году. Если даже сбросить с темпов роста инфляционные деньги, то все равно выходит, что налогов собрано существенно больше, чем год назад. - Ну, а сама-то налоговая служба сыграла в этом какую-то роль? В ее работе что-нибудь изменилось к лучшему? - Наша работа меняется постоянно. Мы меняем методы, стиль нашей работы, меняем организации, подвергаемые документальной проверке, переносим центр тяжести с одного сектора экономики на другой. Ну, например, когда начался банковский кризис, мы бросили крупные силы на банки. Ведем постоянный мониторинг всех тех банков, в которых находятся счета федерального и городского бюджетов, контролируем постоянно те банки, от которых идут крупные платежи. Кстати говоря, эта наша деятельность странно оценивается печатью. Мне, например, приходилось читать совершенно анекдотические утверждения такого рода: в Москве хорошо собирать налоги, потому что здесь много банков. И при этом называют нелепейшую цифру, будто в Москве находится 80 процентов банков страны. У них-де огромные деньжищи, бери лопату и греби. - А на самом деле? - На самом деле в Москве в разные периоды работало от 30 до 40 процентов банков. Сейчас в нашем городе 14,5 процента российских банков. - А сколько они вносят в налоговую копилку? - Давайте считать. Одним из основных налогов остается сейчас налог на прибыль. Его удельный вес в общих налоговых платежах составляет 24 процента, из которых 8 приходится на банки. А если брать не только прибыль, а общий налоговый уровень, то есть все 100 процентов, то выйдет, что на банки придется 5 процентов.На банки приходится лишь два с лишним процента. Это, конечно, много в масштабе города, но определяющей роли банковские платежи не играют.Сейчас мы продолжаем проявлять внимание к банкам, но в то же время занимаемся крупными финансовыми корпорациями, страховыми компаниями, которых в Москве уже почти две тысячи и многие работают весьма успешно. Появилось очень много посреднических организаций, которые связаны с торговлей сырьем, и в частности нефтью. Мы проводили очень крупную тематическую проверку именно тех компаний, которые связаны с тем или иным видом нефтяного бизнеса.Мы сейчас широко практикуем тематические проверки, когда все наши 37 налоговых инспекций (правда, всего их у нас 38, но 38-я особая, я к ней вернусь) выходят одновременно на проверку какой-то одной крупной отрасли. Это дает очень хорошие результаты.Конечно, мы чуть-чуть увеличили свою службу количественно, но главным образом усилили ее качественно. Во-первых, очень бережно стараемся относиться к своим кадрам. Во-вторых, много внимания уделяем их обучению и техническому обеспечению. Я думаю, что фонд технического вооружения в Московской налоговой инспекции один из наиболее высоких. - Вы имеете в виду компьютеры? - Да, прежде всего это компьютеризация. Мы создали солидный банк данных и все время его пополняем. В нынешнем году мы сделали в этом направлении очень крупный шаг. Я уже упоминал 38-ю налоговую инспекцию. Она является нашим вычислительным центром, что позволяет нам усилить работу по взиманию подоходного налога и по изучению доходов физических лиц.Кстати говоря, мы провели в этом году широкую просветительскую кампанию, в которой нам очень помогли средства массовой информации. Газеты, радио, телевидение публиковали призывы, давали разъяснения, рекламу, даже просто адреса: куда идти, где находится та или иная налоговая инспекция. С помощью именно разъяснительной, а не фискально-угрожающей работы, я считаю, у нас примерно в 1,7 раза возросло число людей, которые сами, без приглашения пришли к нам и подали налоговые декларации о доходах. В 2,5 раза возросло количество средств, поступивших от этих людей. - Хотелось бы понять, как это выглядит на фоне общих, федеральных цифр. - Лишь два с лишним процента тех, кто подал декларации в России, составляют москвичи. А деньги, которые поступают от москвичей, составляют 10 процентов от общего количества средств, полученных по налоговым декларациям. - То есть каждый десятый рубль? - А всего - каждый четвертый рубль - 26 процентов бюджетных налоговых поступлений приходится на Москву. - Очень неплохо. И все-таки нежелающих заполнять налоговые декларации и особенно платить по ним, наверно, остается достаточно? - Безусловно. Здесь у нас еще большие резервы: число подающих декларации далеко не соответствует истинным доходам, которые получают москвичи. Многие уклоняются от подачи деклараций, о чем свидетельствует сопоставление наших сведений о доходах со сведениями в декларациях. А также с данными о неподанных декларациях. На все это как раз и нацелено было создание 38-й налоговой инспекции, нашего компьютерного центра. - Каким образом к вам поступают сведения о доходах? Или это средние данные? - Совершенно конкретные. Все предприятия и организации обязаны представлять нам сведения о доходах, выплачиваемых не по основному месту работы. - В частности, гонорары? - Если у вас в "Литературной газете" люди работают постоянно, никакие дополнительные сведения о гонорарах сотрудников поступать не должны. - А если я написала пьесу и ее поставил театр? - В этом случае не газета, а театр должен сообщить о том, сколько он вам заплатил: такая-то у нас не работает, ее гонорар такой-то. Вот из этих сведений, их сопоставления и анализа мы и выводим, кто должен к нам прийти, а кто не должен. И потом смотрим, кто же пришел, а кто не пришел. Правда, бывает такое: вызываем человека, а он, оказывается, имеет на основном производстве настолько низкую зарплату, что не должен подавать декларацию. - То есть он получил за год в целом не больше 12 миллионов рублей? - Да. Тогда мы извиняемся перед ним, и на этом все заканчивается. Ну, а если человек к нам не пришел, а по доходу должен был прийти, ему придется, помимо налога, заплатить еще и штраф. - Большой? - Для юридических лиц да, очень большой, для физических - щадящий: 10 процентов от той суммы, которую человек не заплатил. Таким образом, городская налоговая служба в течение всего года занимается оперативной деятельностью, стремясь перехватить все узловые налоговые точки. В рамках этой программы был еще один сектор экономики, которому мы уделили очень много внимания в нынешнем году, - это алкогольный сектор. Особым к себе вниманием он обязан был введению акцизных марок. Вначале мы занимались контролем над ними, а сейчас установили постоянный контроль над сектором производства и продажи спиртных напитков. - Как вы в этом случае учитываете то, что продается на оптовых рынках? - Это больной вопрос. Считаю, что попытка всерьез взять эти рынки под налоговый контроль, исходя из действующего законодательства, безнадежна, хотя от нас этого требуют. - Я вовсе не призываю вас усиливать там контроль, он приведет лишь к тому, что заплатит за все дополнительные расходы покупатель, а казна, скорее всего, не пополнится. Я лишь интересуюсь, как это надо делать. - У нас как раз есть предложение. Мы считаем, что оно устроило бы очень многих представителей малого бизнеса - как мелких предпринимателей, так и тех, кто занимается мелкооптовой торговлей, ремонтом и т. д. Кстати, в Москве с малым бизнесом связано больше миллиона человек, практически каждый пятый работающий москвич в той или иной степени занят в малом бизнесе.Так вот мы предлагаем, вместо того чтобы пытаться учитывать их доходы, вместо того чтобы собирать с них налог на прибыль, проверять, как они ведут бухгалтерский учет, о котором подавляющее большинство из них не имеет ни малейшего представления, - ввести патентную систему. Человек получает патент на торговлю, или на выпечку тортов, или на ремонт телевизоров - отчисляя в бюджет определенную сумму? - Совершенно верно. С фиксированной годовой платой. Если человеку трудно сразу производить выплату за год, он может взять патент на полгода, на квартал, даже на месяц. Эта мера избавила бы огромную армию мелких бизнесменов от необходимости что-то делать тайно, полулегально, скатываться в криминальное болото. По патенту они получают право абсолютно легально, без вмешательства государства в течение года (полугода, трех месяцев) заниматься той деятельностью, которая их устраивает. И не надо будет дрожать при приближении налогового инспектора, и не надо будет закрывать фургон при появлении налоговой полиции. Человек получает возможность работать открыто и свободно, то есть происходит то, к чему мы все стремимся - развиваются все виды мелкой производственно-торговой деятельности, сферы обслуживания. Это одна сторона вопроса - то, что выигрывает мелкий предприниматель. Для государства удобство заключается в том, что оно получает свой налог, и к тому же в начале года, когда в казне пусто, а не в конце.И, наконец, есть третий аспект проблемы. Налоговая служба освобождает массу своих работников, занятых проверкой оптовых рынков и мелких предпринимателей, и переключает их на проверку крупных предприятий, банков, посреднических фирм. Так что, на наш взгляд, система удобна всем. Но, к сожалению, разумные предложения проходят у нас тяжело. - Когда и куда вы это предложение направляли? - Еще летом. В Государственную налоговую службу, в Минфин, в Федеральное собрание, в Госдуму, в правительство Москвы. - И вам до сих пор никто не ответил? - Официально никто. А вообще все "за". - Странно, конечно. Мой последний вопрос: что вы думаете о Налоговом кодексе? - Мы очень серьезно обсуждали проект Налогового кодекса еще перед принятием его Госдумой в первом чтении. В ходе обсуждения было внесено множество предложений и замечаний. - Как вы сами оцениваете Налоговый кодекс? - Отношение к нему у меня двойственное. С одной стороны, я считаю, что такой документ необходим, его идею, концепцию я поддерживаю. Но, с другой стороны, в принятом в первом чтении Думой проекте было огромное количество серьезнейших, на мой взгляд, погрешностей. - А именно? - А именно: неправомерен явный крен в сторону косвенных налогов. Это может привести к повышению цен. Убивается налог на прибыль, что требует отдельного рассмотрения. Очень трудно согласиться с подходом к имущественному налогу, с увеличением налога на имущество, особенно на личное имущество граждан. Преждевременен отказ от налоговых льгот. - Даже если это льготы для какой-то части налогоплательщиков, скажем, по признаку их заслуг? - Если это льготы для какой-то части, как вы выразились, то они вредны и их надо ликвидировать. А вот льготы какой-то отрасли должны быть оставлены. Потому что одно дело, если человек торгует водкой, другое - если он строит жилье, например. У нас сейчас, если организация строит жилые дома, она имеет льготы по НДС независимо от того, государственная это организация или акционерное общество. Если вы производите молоко, тоже не имеет значения, совхоз вы, ферма или частное лицо. То есть если вы делаете нужное стране, людям дело, вы должны иметь льготу в виде одинакового налогообложения. Если же вы делаете что-то не очень полезное или полезное, но дающее очень высокую прибыль, то, естественно, вас следует обложить значительно более высоким налогом. Кроме того, в НК усложнены процедуры взыскания налогов. Там обозначены, казалось бы, очень хорошие, демократические методы, но ведь есть прекрасные теории - и есть практика жизни, с которой тоже нельзя не считаться. Прекрасная теория заключается в том, что все те взыскания, которые сегодня производит налоговая инспекция, все штрафы должны взиматься не иначе как после решения суда. В принципе это очень правильно. Представляете? В суд приходят налоговый инспектор и налогоплательщик. - Налогонеплательщик? - Это, по кодексу, и должен определить суд. Каждый представитель - со своим адвокатом, у каждого - масса аргументов. Процесс идет, суд решает. Все замечательно. Но только тогда, когда налоги не платит 1-2 процента тех, кто обязан их платить. По отношению к одному проценту неплательщиков мы можем принимать замечательные судебные процедуры.Сегодня же мы имеем другую реальность. Когда в арбитражном суде Москвы по пальцам можно пересчитать судей, занимающихся налоговыми делами, зато есть 38 тысяч оштрафованных предприятий, то становится ясно, что все это преждевременно.Или, скажем, предлагается заранее предупреждать предприятия о налоговой проверке. Кстати, со многими организациями и предприятиями мы и сейчас так работаем. Предупреждаем, допустим, что на конец года у них назначена проверка. Но это касается тех, в ком мы уверены, что это предприятие никуда не денется, не снимется с места, не исчезнет. А сколько сейчас совсем других? Таких, у которых, не успеешь сообщить, на следующий же день все деньги с расчетного счета сняты. Те, кто чувствует себя совсем плохо, уже на пути в Шереметьево, а те, кто не хочет отвечать за других, просто разошлись по домам. Мы приходим на проверку, а на входной двери висит большой замок. Таких случаев сколько угодно и сейчас.Поэтому мы должны все-таки сверять то, что хотим иметь в идеале, с тем, что представляет собой наша действительность сегодня. Конечно, Налоговый кодекс должен видеть перспективу, не быть отражением лишь сиюсекундной ситуации, но в нем не должно быть вещей, которые не соответствуют сегодняшней экономической жизни России, - их можно провозглашать как концепцию, как идею, к которой мы когда-нибудь придем. Но ни в коем случае как норму, которая может быть записана в важнейший документ и начинает действовать с 1998 года. Налоговое законодательство - очень сложная штука с огромной амплитудой влияния на экономику. Поэтому обращаться с налогами надо очень осторожно. Я, например, не слишком уверен еще в одном пункте кодекса.Предлагается повысить НДС и одновременно ввести налог с розничных продаж. Это значит, что повысятся цены почти всех изделий одновременно. У меня вопрос: а для чего мы тогда боремся с инфляцией, если потом вводим косвенные налоги, заставляя повышать цены? - Выходит, хорошо, что утверждение НК отложили? - Я считаю, что та отдушина, которую страна получила для детальной проработки кодекса, пойдет делу на пользу, если продолжать работу, а не просто ждать. P.S. Государственная Дума приняла законопроект о новой шкале подоходного налога, которая должна начать действовать в 1998 году. Приводим эту шкалу в деноминированных рублях: у того, кто будет получать доход, не превышающий 20 тысяч рублей в год (в нынешнем масштабе - 20 миллионов рублей), подоходный налог составит 12 процентов, от 20 до 40 тысяч - 15 процентов, от 40 до 60 тысяч - 20 процентов, от 60 до 80 тысяч - 25 процентов, от 80 до 100 тысяч - 30 процентов, свыше 100 тысяч - 35 процентов. Новый законопроект передан на утверждение в Совет Федерации. Когда утверждение состоится, руководитель Московской городской налоговой инспекции даст в "ЛГ" по ее поводу необходимые разъяснения. lgm24the "Новая опера" в подарок Свершилось! В заброшенном углу старой театральной Москвы, на месте бывшего Зеркального театра "Эрмитаж", воздвигнуто новое великолепное здание, оснащенное самым современным комплексом постановочной техники. Театр лауреата "Триумфа" и "Золотой маски" Евгения Колобова "Новая опера" и столичная культура получили лучший новогодний подарок от Лужкова и правительства Москвы. Как и в случае с Храмом Христа Спасителя, мэр и здесь оказался на высоте поставленной задачи.Однако торжественный вечер открытия театра в "Эрмитаже", который состоится 27 декабря, будет посвящен не только новоселью "Новой оперы". Он станет завершающим аккордом в юбилейном году 850-летия Москвы и одновременно экспозицией празднования 400-летия самой Оперы.Счастлив дирижер Колобов, ибо именно он "взбудоражил" власти настолько, что удалось построить в Москве оперный театр в такое время. - И, может быть, я буду считать этот театр своей лучшей работой за всю жизнь, - признается Евгений Владимирович и продолжает: - Театр в "Эрмитаже" строили зарубежные фирмы Югославии, Австрии, ФРГ по проекту, созданному группой русских архитекторов во главе с Владимиром Котельниковым. Декоративное решение интерьера зала, фойе принадлежит Эдуарду Кочергину. Им же создан театральный занавес, который впервые откроется в этот день. И мы получаем действительно театр XXI века, где масса технических новшеств и современных "закулисных" служб, где оркестровая яма поднимается в двух плоскостях и мы можем делать подиумы для малого и большого состава или для проведения симфонических концертов. Мы не будем следовать "конвейерной системе" - семь спектаклей в неделю. Театр не может играть на высоком уровне каждый день. Подобно "Ла Скала", мы будем давать не более трех спектаклей в неделю, а параллельно будут идти симфонические вечера и концерты выдающихся музыкантов-солистов. Наша мечта - сделать этот новый театр своеобразным музыкальным центром. P.S. В день торжественного открытия новую сцену осветят голоса звезд оперного искусства... Тамара ГРУМ-ГРЖИМАЙЛО lgm24polr Столица нынче страдает благополучием Тем не менее к неоспоримым фактам принадлежит то, что выборы состоялись, что активность на них была не очень высокой (но все же в 1,6 раза выше, чем в Питере), что москвичи по-прежнему поддерживают демократию, рынок и вовсе не хотят назад, в коммунизм. Но, может быть, самый интересный результат этих выборов в том, что стало совершенно ясно, что по крайней мере Москва, а может быть, и вся Россия, как заметил один разумный социолог, беременны благополучием.Дело в том, что волею судеб я был вынужден посмотреть бесчисленное количество предвыборных роликов и выступлений кандидатов в депутаты, коих было ни много ни мало, а почти 360. И если отвлечься от 50-60 радикалов, все остальные старались апеллировать к тем чувствам избирателей, которые можно было бы назвать характерными для среднего класса. То есть к переживаниям из-за состояния окружающей среды, правопорядка, качества образования детей и уровня медицинского обслуживания. Конечно, положение дел не таково, чтобы кандидаты могли пренебречь размерами пенсий или проблемами малоимущих, но тем не менее удельный вес этих проблем в предвыборной пропаганде был не очень велик. Иными словами, кандидаты в депутаты догадались или почувствовали, что все большее число избирателей уже не ждет от власти подачек, полагается на свои силы и требует лишь обеспечения условий для нормальной активности. При этом на выборах явно проявилось и то, что можно считать проявлениями местного патриотизма. Подавляющее большинство кандидатов подчеркивало, что их задачей является добиться максимальной независимости Москвы от федерального центра, что они постараются сохранять московские ресурсы в Москве. Причем это вовсе не московский феномен - все региональные выборы показывают и возрастающее стремление регионов к самостоятельности, и явную консолидацию населения на уровне субъектов федерации. В целом это, конечно, положительный процесс - в нем складывается реальная, а не придуманная формула федерализма по-российски.Еще одним существенным результатом выборов можно считать и демонстрацию силы мэра Москвы Юрия Лужкова. Он сыграл роль некоего магнита, который притянул значительное число голосов в пользу тех, кого он поддерживал. Вместе с тем не стоит и забывать о том, что поддерживал Лужков в основном демократов, как входящих в "ДВР", "Яблоко" или "НДР", так и независимых. Далеко не все претенденты из так называемого "списка Лужкова", если считать им публикации в "МК", "Центр-плюс", "Тверской, 13", прошли. Но при этом не прошли, что важно необычайно, коммунисты и сторонники Н. Гончара. Объяснять это тем, что они просто не попали в "список", смешно. Скорее, дело тут в том, что Москва никогда за все время реформ не голосовала за коммунистов или оголтелых националистов, совсем уж демагогов. Конечно, Лариса Пияшева может возмущаться результатами выборов, но все же ей стоит вспомнить о том, что она некоторое время участвовала в управлении столицей и это участие не осталось незамеченным. Валерии Новодворской также не стоит обижаться на москвичей, которые просто испугались ее бесконечных метаний от любви к Гамсахурдиа и Дудаеву до огульных обвинений русских в сочувствии к пьющим политикам. Что же касается будто бы сенсационных поражений Мурашова и Гончара, то здесь сказались всеобщая нелюбовь к неудачникам и опасение, что они баллотируются для того, чтобы отомстить кому-либо. Избирателями такое поведение воспринимается как грубая манипуляция, как стремление их руками доставать каштаны из огня. Так что если отвлечься от криков обиженных, то нельзя не признать, что проголосовали москвичи на редкость трезво и рационально. Они последовательно отвергли практически любой радикализм и в то же время не испугались известной новизны.В то же время, если внимательно присмотреться к результатам голосования, видно, что немногие победили с блестящим результатом, то есть собрав более 50 процентов голосов. Как правило, победитель получал поддержку примерно трети явившихся избирателей. Это означает, между прочим, что остальные голоса распределялись по методу случайных чисел, то есть кто-то голосовал потому, что фамилия ему понравилась, кто-то потому, что профессия кандидата совпадала с его собственной, и так далее. Иными словами, избиратель не слишком хорошо разбирался в кандидатах. Конечно, в этих условиях любая определенность - отрицательная или положительная - была существенна. Коммунистам, следуя этой логике, стоит в будущем скрывать партийную принадлежность своих кандидатов, демократам же - подчеркивать. Довольно интересно и то, что особенности голосования в Москве сильно связаны со средним культурным уровнем района. Так, в Крылатском, где живет немало представителей интеллигенции, победил Бунимович, довольно известный в культурной среде.В общем, можно только радоваться успеху выборов. В результате жители Москвы получили вполне приличную Думу, а мэр Лужков доказал всем, что умеет иметь дело с такой хитрой штукой, как электоральная активность. Дело это в высшей степени существенное и не будет забыто вплоть до президентских выборов 2000 года. Дело в том, что победа на выборах в России невозможна без победы в Москве, хотя, конечно, голосов одних москвичей для победы недостаточно. Таким образом, ни один кандидат на пост президента России не сможет обойтись без поддержки Лужкова. Осознание всеми этого факта укрепляет общеполитические позиции мэра столицы. Андрей БЫСТРИЦКИЙ lgm24acc Налетай - подешевело! Хотя, казалось бы, куда уж чаще. В последнее время, если день пройдет без авиакатастрофы, хочется пасть на колени и воздать хвалу Господу Богу.В дело включились мистики, прорицатели, астрологиг Ищут объяснения на небесах: парад планет, малый парад планет. Но что тут долго искать? Почти в каждом случае самая вероятная причина несчастья - обычное российское разгильдяйство, необязательность, бестолковость. И на все это накладывается российский же (и эсэнгэвский) вариант начальной стадии капитализма с его жаждой побольше урвать и поменьше вложить, в том числе в безопасность полетов.Сами посудите. Столкнувшиеся в Нарьян-Маре самолет и вертолет управлялись, оказывается, двумя разными диспетчерскими службами - военной и гражданской. Что еще, скажите, нужно, чтобы налететь друг на друга, особенно в условиях плохой видимости, пурги?В Иркутске перед необычайно ответственным вылетом во Вьетнам не проверили как следует электронику, не слили топливо, оставшееся от предыдущего вьетнамского перелета.Правда, некоторые считают, что в данном случае имела место диверсия, что в бортовой компьютер кем-то умышленно была введена программа отключения двигателей на взлете. Но ведь беспечность в охране самолета - это тоже беспечность.В южноафриканском Йоханнесбурге нашему транспортному "Илу" не хватило четырех с половиной километров полосы, чтобы оторваться от земли. Он врезался в ограждение... Специалисты, к которым я обратился с вопросом о возможной причине этого, в один голос говорят: скорее всего - перегрузка. Чем же так перегрузили машину? Алмазами?Украинский Як-42, напротив, не сумел приземлиться в греческом аэропорту Салоники. Слышу комментарий по телевизору: "Этот экипаж летел туда впервые и, КОНЕЧНО, не мог знать существующих там условий посадки". Это "конечно" просто изумительно. Если летчики не знают, что в Греции есть горы, как же можно выпускать их в такой полет! Ко всему прочему, как уже сообщалось, пилоты плохо владели английским и с трудом воспринимали команды диспетчера. Тоже характерная деталь. Повсеместно уничтожая русский язык, на Украине сейчас и английский преподают "на украинском". В результате русскоязычные ученики не знают ни украинского, ни английского. Единственно, кому повезло, - пассажирам Ту-154, летевшего 16 декабря из Челябинска в Москву. У него отказали не три, как у "Руслана", а только один двигатель, так что экипаж сумел-таки дотянуть до запасного аэродрома. Как нам объяснили, двигатель заглох "по причине убывания масла". Замечательно. А могло оказаться - по причине убывания керосина. Или воздуха. Или электричества. Очень внятное объяснение, сразу все делающее ясным и понятным. Почему же это оно, масло, вдруг стало убывать?Если ограничиться разговором об одной только российской гражданской авиации, фундаментальная ошибка, конечно, была сделана в тот момент, когда "Аэрофлот" разбили на десятки мелких авиакомпаний. Разумеется, конкуренция - вещь прекрасная, но, стремясь ее наладить, забыли специфику авиации. Расчленение и, стало быть, разрушение инфраструктуры, повальное бегство квалифицированных кадров привело к тяжелым последствиям, намного перевесившим плюсы коммерческого соревнования, к тому же во многом оказавшегося эфемерным. Недаром в момент этого преобразования американский "Ньюс-уик" мрачно предрек, что у нас теперь начнутся катастрофы. Как в воду глядел.Впрочем, рост катастроф происходит во всем мире. Академик Академии космонавтики Валентин Белоконь считает: тут сбывается предсказание Ортеги-и-Гассета о том, что на определенном этапе развития цивилизации неизбежно наступает своего рода рецидив варварства - каждое новое поколение начинает относиться к появляющимся на свет Божий все более сложным техническим устройствам все более неряшливо и небрежно, считая их чем-то вроде извечно и навечно данных, а потому абсолютно надежных даров природы.Результаты подобного отношения могут быть весьма плачевны. В США, например, по прогнозам самих американцев, через какие-нибудь 3-5 лет в среднем будет падать один самолет в неделю. Правда, это общий прогноз для всей авиации, включая малую, частную...Такие вот дела. У нас же эта общемировая тенденция, как уже говорилось, усугубляется воцарившимся повсюду "раннекапиталистическим" бардаком. Так что ожидаемые цифры наших грядущих катастроф, даже и без легкой, частной авиации, которой у нас пока просто нет, способны хоть у кого вызвать оторопь. Что же делать? Покорно ждать неминуемого? Пока что у нас наблюдаются лишь обычные бюрократические телодвижения. На днях, например, появилось сообщение о намерении Ельцина создать что-то вроде Службы по надзору за деятельностью авиации. Шутники уже окрестили ее Службой надзора за агонией авиации. В свою очередь, группа видных авиационных специалистов собирается организовать Комитет спасения российской авиации. Службы, комитеты, советыг Комиссииг Помните, как в анекдоте о японских и советских рыбаках - в чем разница между ними: "У нас, японцев, если нет рыбы - ищи рыбу, у вас - созывай комсомольское собрание." Олег МОРОЗ lgm24law Дилетанты 19 декабря, когда чекисты праздновали 80-летие со дня учреждения ВЧК-ГПУ-НКВД и т.д., гражданин России захватил в заложники дипломата Швеции в его автомашине, а потом согласился обменять иностранца на полковника ФСБ а---н. Савельева. Переданный коньяк пить не стал. В ходе последовавшего штурма автомобиля погибли оба. Директор ФСБ Н. Ковалев, прибывший на поле боя прямо с торжеств, высоко оценил действия бойцов антитеррористического подразделения "Альфа", а причиной смерти Анатолия Николаевича назвал сердечную недостаточность, хотя не исключил и возможности его ранения во время обстрела (в машине 16 пулевых пробоин). В ноги. Рикошетом.Тут возникают вопросы: 1. Если в коньяк нельзя было подмешивать снотворное из боязни, что бандит, заснув, выпустит из рук гранату (напомним: она с выдернутой чекой, замедление до взрыва "лимонки" - 3 секунды), то как можно было приказывать снайперу "снимать" террориста? 2. Как можно было открывать по преступнику и находящемуся ОКОЛО НЕГО полковнику Савельеву огонь из АВТОМАТОВ, из которых вести прицельный огонь на расстоянии десятков метров НЕВОЗМОЖНО? 3. Н. Ковалев ДОПУСКАЕТ, что полковник Савельев мог быть ранен в ноги в результате рикошета. Что странно: уж кто-кто, а директор ФСБ наверняка ЗНАЕТ, был или нет ранен погибший герой - при чем же здесь "допускаю"? 4. Когда пресса сможет ознакомиться с ПРОТОКОЛОМ ВСКРЫТИЯ? 5. Когда будет предано гласности медицинское заключение о смерти полковника Савельева? 6. Почему расследование по делу, как сообщали СМИ, ведет следственное управление ФСБ, а не, как полагается, военная прокуратура? 7. Почему умирающего полковника Савельева везли в больницу в обычной карете "Скорой помощи", тогда как существуют специально оснащенные реанимобили? 8. В КАКОЙ БОЛЬНИЦЕ скончался полковник Савельев? Неужели и это строго охраняемая государственная тайна? 9. Приходится напоминать директору ФСБ господину Ковалеву, что:в Российской Федерации поиск и получение информации "не подлежат ограничениям" (ст. 1 Закона РФ "О средствах массовой информации");"граждане имеют право на ОПЕРАТИВНОЕ (выделено мной. - Авт.) получение... достоверных сведений о деятельности государственных органов и организаций..." (ст. 38 Закона "О СМИ");"Запрашиваемую информацию ОБЯЗАНЫ (выделено мной. - Авт.) предоставлять руководители указанных органов..." (ст. 39 Закона "О СМИ").И последнее. Заголовок этих заметок никак не относится к офицерам "Альфы" - военнослужащие любой армии мира обязаны выполнять приказы командиров. По имеющейся информации, командовал операцией и отдавал приказ о штурме директор ФСБ товарищ Н. Ковалев. Григорий ЦИТРИНЯК lgm24telr Скоро начнется теленаступление провинции на Москву В городе Гороховце Владимирской области, самой что ни на есть российской глубинке, телевизор в гостинице показывал лишь один канал - ОРТ. Сквозь рябь и завывания эфира Пельш отчаянно махал руками.- И вы в городе один только канал смотрите? - спросил я у администраторши.- Да что вы! Со скуки умерли бы! Это - гостиница, а дома "телеки" у нас по десять программ берут. Считайте: четыре нижегородские, две - владимирские, ну и четыре - московские. Да мы их редко смотрим, "Санта-Барбару" если только...Центром российского телевидения становится провинция. В иных областях, как показывают социологические опросы, 6 из каждых 10 зрителей настраивают свои приемники на местное ТВ. Людям интереснее знать, что делается на соседней улице, а не за кремлевской стеной, местные цены на газ для них важнее глобальных успехов "Газпрома". Пусть местные шоу технически несовершенны (они двумя камерами сняты, а не девятью, как в столице), а репортажи грешат длиннотами, зато провинциалы начисто обыгрывают москвичей в искренности и творческом азарте.Но даже самым лучшим работам регионального ТВ нет выхода на телевидение, вещающее из Москвы. Президент Российской ассоциации региональных телекомпаний (РАРТ) Сергей Лисовский рассказал, что один из центральных каналов в течение полугода обещал показать лучшие работы из провинции, завоевавшие призы на прошлом фестивале региональных телекомпаний, но, увы, показать так и не собрался. Эдуард Сагалаев добавляет: московская телеэлита стоит плечом к плечу, защищая себя (а значит, всех нас!) от новых идей и новых передач из провинции. Но так будет не всегда, считает он: "Я предчувствую момент - пожалуй, он наступит к 2000 году, - когда начнется-таки телеэскалация из регионов в Москву. И это будет плодотворный - для столичного телевидения - процесс".Телевизионщики из регионов всегда (быть может, даже неосознанно) стремились друг к другу (особенно перед лицом "зажима" со стороны снобистской Москвы). Оформить, материализовать эту тягу к объединению им помогла РАРТ. А на долю телефестиваля, организуемого РАРТ, остается чистое искусство. Организаторы предполагают, что он выйдет за пределы ТВ-ящика и превратится в некое "братание регионов" на фоне телевидения.Однако 2000 год (о котором говорил Эдуард Сагалаев) пока не наступил. По-прежнему, видимо, даже самым лучшим региональным работам будет закрыт ход на центральные каналы. Так и не удалось до сих пор договориться, на каких условиях передачи из провинции смогут участвовать в конкурсе ТЭФИ.В том, что регионы не "отваливаются" от Москвы, многие видят скрепляющую роль вещающего из столицы телевидения. Но все дальше и дальше становится оно от людей, живущих в провинции, все меньше нравятся им шоу, скалькированные с заморских образцов, новости из "Садового кольца", все чаще переключаются они на свои, "родные", кнопки. Столица, преисполненная собственной значительности и важности, этого не замечает. Рвутся информационные нитки, связывающие Центр и регионы, - последние, быть может, крепкие нитки. ...О последнем региональном телефестивале был снят фильм - "Настоящее российское телевидение". Ни по одному из центральных каналов его не показали. Столица окуклилась в собственных интересах. Пора бы очнуться. Андрей ОВЧИННИКОВ lgm24tow Круговая порука добра Мы уже писали о том, что стараниями "ЛГ" в Москве открылся Гайд-парк. Пришел - говори. Критикуешь? Предлагай! Предлагаешь - делай! Среди самых славных идей, там оглашенных, оказалась одна, именующаяся не очень привычным пока словом ЭКИХИРИЯ. Так называли древние греки свое олимпийское перемирие. За неделю до начала Игр на всех дорогах Эллады разбойники прекращали грабить путников, а все военачальники командовали "Вольно!" всем своим подчиненным.Генеральная Ассамблея ООН уже в третий раз подтверждает свое решение о том, что и нам тоже стоило бы, с эллинов взяв благородный пример, прекратить все склоки и свары хотя бы на время с 1 февраля 1998 года и до наступления весны.Не удивительно то, что именно в России образовалось общественное движение "Олимпийское перемирие". И что именно Кавказ выбран своеобразным полигоном, на котором предполагается "отработать" в наступающем году модель экихирии, которая в 1998 году удачно совпадает с окончанием мусульманского рамазана. Эх, если б у Ельцина Бориса Николаевича советники были такими же умными, как посетители нашего Гайд-парка!"ЛГ" что могла - сделала. Отчет с заседания Гайд-парка был в тот же день передан и в администрацию нашего с вами президента, и в наше правительство, известили мы о народной инициативе и государственное телевидение.Молчание было нам ответом. Да оно и понятно. Какая, к черту, Эллада, какое, на фиг, человечество с его миром, когда вокруг столько значительно более насущных забот и хлопот!Больше мы никуда обращаться не стали. Дело журналиста - кукарекать, что мы и сделали на страницах "ЛГ", а дальше мы не виноваты, если у чиновного люда то ли мускулы одрябли, то ли мозги отсырели...Мы поняли, что надеяться нужно только на собственные силы. Долго искали по Москве более мускулистых соратников. Нашли - двух владимирских тяжеловозов по кличке Бубен и Кузя, самых могучих в России, копытом "мерседес" пробивают - удар в полторы тонны! Александр Дмитриев, президент славной фирмы "Социнновация", помог нам обзавестись на время вполне настоящей царской каретой. Мы ее украсили пушкинским профилем и отправились агитировать Москву за мир и дружбу, попутно объясняя ей про шанс стать САМЫМ ПЕРВЫМ экихирийским городом планеты."Мерседесы" от нас шарахались, а старые русские улыбались. И нерусские - тоже. Мы ведь подъехали к Олимпийскому комплексу, где атлеты десятков стран состязались и под крики муэдзинов, и под молитвы попов...Бубен и Кузя смиренно внюхивались в морозный воздух и очень способствовали умиротворению разноплеменной толпы москвичей, выходящих с молитвы, где они примерно о том же просили у Бога - каждый у своего, о чем и мы кричали с облучка нашей кареты - то ли пушкинской, то ли кареты Скорой помощи"... О том, чтоб не стреляли в детей и чтоб женщины не возили в бюстгальтерах бомбы. Народ - кто смеялся, кто плакал, но злых глаз было только два. Какая-то старушка, то ли из перегретых, то ли из отмороженных (в какой стране их нет!), сильно огрела фотографа по объективу, решив, что он провокатор и снимает, как голодающие мусульмане дерутся из-за олимпийских бубликов. Но мы с ними и дальше предполагаем дружить, так что прислушивайтесь, дорогие, в новом году. Как раздастся стук копыт - бегите к Пушкину. К кому ж еще бежать? Чего-нибудь расскажем, а главное - послушаем и вас.А 31 января ждем всех на "Олимпийский треугольник". Ведь всемирный старт ЭКИХИРИИ будет дан именно здесь и именно в ту самую минуту, когда в далеком Тихом океане на Линию перемены дат опустится февраль. Так что если никакая другая столица не подсуетится, то именно Москва станет первым ЭКИХИРИЙСКИМ городом планеты.Тех, кому это эллинское слово царапает слух, спешим обрадовать - в приблизительном, но красивом переводе с древнегреческого "экихирия" означает "круговая порука добра".Тем и живы будем! Валерий ХИЛТУНЕН lgm24hea Когда нам ждать пика эпидемии гриппа? - Любая инфекция имеет подъемы и спады, и грипп не исключение. Сейчас мы приближаемся к пику вирусной инфекции гриппа. Этому способствуют снижение иммунитета у населения, неблагоприятная экологическая ситуация, скученность населения (появилось много беженцев) - все это способствует любой эпидемии, в том числе и гриппа. За 11 месяцев 1997 года количество больных гриппом по сравнению с аналогичным периодом 1996 года увеличилось в 4,6 раза. Из них заболеваемость среди детей за такой же период увеличилась в 5,8 раза.С эпидемиологической точки зрения (хотя, как говорится, поживем - увидим) такой массовой заболеваемости, думаю, нам удастся избежать. Во многом благодаря проведенным мероприятиям.Пока что подъем гриппа мы ожидаем в конце января, когда дети вернутся с каникул и когда начнет меняться погода. Но такого резкого подъема, как планировалось, в Москве по крайней мере, не будет. А вот каким будет конец зимы и весна, пока сказать трудно, это будет зависеть еще и от погоды. Кстати, мы в прошлом году удачно прервали грипп, приняв в Центре госсанэпиднадзора очень правильное решение: отправили детей раньше на каникулы. Снизили скученность, убрали детей, и тем самым эпидемия гриппа пошла на убыль. Может быть, и в этом году что-то подобное придумаем. Хотя в этот сезон мы хорошо подготовились.Отвечает Анатолий ЯКОВЛЕВ, пресс-секретарь Роскомгидромета: Для середины декабря морозы - это не есть нечто необычное, хотя на этот раз было установлено несколько рекордов: в течение двух дней подряд перекрывался абсолютный минимум температуры дня и, кроме того, был установлен новый рекорд по давлению - 774 мм (до этого выше 770 мм давление было в 1953 году), в то время как норма для этих дней декабря составляет 750 мм.В этом смысле, конечно, морозы были необычные, рекордные. Но, с другой стороны, морозы ниже минус 27 градусов повторяются раз в 25 лет. Вообще для русской зимы характерны и всплески тепла, и периоды морозной погоды. Поэтому вероятность того, что у нас еще будут холодные морозные дни, большая.Методика, которой мы пользуемся, позволяет называть конкретные цифры. Но только на неделю вперед - не более. Поэтому сегодня говорить о новогодней погоде, а уж тем более о крещенских морозах пока рановато.Но я могу привести статистику. Скажем, в новогоднюю ночь с 31 декабря на 1 января в 45 процентах случаев температура лежит в диапазоне от минус 1 до минус 10 градусов. Это чаще всего встречаемая температура. В 16 процентах случаев - от минус 15 до минус 20 градусов, в 12 же процентах морозы колеблются в диапазоне минус 20 - минус 25. Днем же в 26 процентах случаев мы имеем температуру от ноля до плюс 5 и такое же количество процентов - от ноля до минус 5 градусов. Это наиболее часто встречаемый диапазон.Что касается осадков, то, как правило, значительных снегопадов на первое января не бывает. Примерно в 18 процентах случаев прирост снега при его средней плотности составлял от 3 до 6 сантиметров, а в остальных количество снега было незначительным. lgm24polri "Мне теперь ссылаться не на кого" О СОБЕСЕДНИКЕ. Родился в 1950 году в деревне Столыпино Балтайского района Саратовской области в многодетной семье. Начал трудиться с 15 лет в колхозе - электриком и механизатором. После службы в армии отучился в Саратовском сельхозинституте, работал затем главным агрономом, руководителем агрокомплекса, заместителем генерального директора областного "Птицепрома". В начале 90-х гг. стал вице-мэром Саратова. Избран депутатом в Совет Федерации РФ. В апреле 1996-го назначен главой администрации Саратовской области, а 1 сентября того же года на выборах губернатора за него проголосовало 82 процента избирателей. И еще через год Саратовская Дума первой в России приняла Закон о земле, в соответствии с которым крестьянин становится ее полноправным собственником. - Для вас, Дмитрий Федорович, конечно же, не новость, что журналисты, пишущие на правовые темы, говорили о Саратове как о Чикаго-2. Имелось в виду, что Чикаго-1 - это Москва. В самом деле, то, что происходит в столице и что до недавнего времени происходило в Саратове, напоминает ситуацию 30-х годов в Чикаго: разборки преступных группировок, стрельба на улицах и в подъездах. Самым последним событием такого рода в Саратове, прогремевшим на всю Россию, был расстрел одиннадцати человек из группировки "Чекуна", случившийся незадолго до вашего губернаторства. Прошло почти два года, и ситуация стала меняться. В области остановился рост преступности, прекратились громкие разборки. Статистика свидетельствует о тенденции сокращения преступлений. Что это - случайное затишье перед очередным взрывом насилия или запрограммированный перелом? - Ничего случайного, просто нам удалось обуздать ситуацию. Заработала власть... И не случайно Саратов называли Чикаго-2. В 9 часов вечера улицы города пустели, в окнах гас свет - страх парализовывал людей. Конечно, объяснить происходившее можно: в России начался передел собственности. Правового поля, то есть необходимых законов, не было. Баланс политических сил неустойчивый. Необходимого взаимодействия между властями, силовыми структурами региона не было тоже. Самая благоприятная почва для преступности!.. К тому же был момент, когда милиция и прокуратура фактически бездействовали. Особенно это сказалось в 93-м. Сейчас уже никто не отрицает факта: в среде чиновников управленческого аппарата и в милиции было много коррумпированных лиц... Пришлось поработать, чтобы овладеть ситуацией. - Говорят, вы на 80 процентов обновили управленческий аппарат. - Я никого не отстранял. Уходили сами. Уходили те, кто почувствовал себя не на своем месте, кто не вписался в заданным ритм. Пришли энергичные и компетентные. Хотя, конечно, и им нелегко. Очень много работы!.. - Для меня, Дмитрий Федорович, Саратовская область - это родные места, я родился в одном из степных районов Заволжья. И, может быть, поэтому всегда с пристрастием относился к тому, что здесь происходит. Особенно в последние годы. Конечно же, я был наслышан о ваших попытках изменить ситуацию еще в то время, когда вы были вице-мэром Саратова. Тогда дошел до меня слух, будто вы отважились на неординарный шаг - на прямой контакт с представителями преступной среды. Так ли это? - Ситуация сложилась так: когда я был заместителем главы городской администрации, ко мне на прием приходили разные люди. Как-то среди них оказались и те, кто представлял интересы преступной среды, кстати говоря, очень неоднородной. Там есть закоренелые преступники, а есть и те, кого наша противоречивая экономическая ситуация вынудила преступить черту. Эти, как правило, тяготятся своей причастностью к преступному миру, готовы нормально, цивилизованным образом заниматься бизнесом. И так случилось: в это же время ко мне из-за бездействия прокуратуры и милиции стали обращаться за помощью руководители предприятий, кому навязывал свою "опеку", облагая данью, преступный мир. Пришлось через тех людей, что оказались в моей приемной, передать свое отношение к этой "опеке". В ответ - приглашение на встречу. Честно говоря, было не по себе, но я поехал. Потому что знал: эти люди должны видеть, что я их не боюсь. Выезжаю за город в условленное место, а там скопище "крутых" автомобилей: "мерседесы", "джипы", "Жигули" - девятки и девяносто девятые. Охрану я не брал, такое было условие. Остановились метрах в ста. Через водителя передал: разговаривать буду только один на один. Их вожак в буквальном смысле пошел мне навстречу. Говорили на виду у всех. - Жутковато не было? - Было. Ощущение - будто смотришь собаке в оскаленную морду. Одно лишнее движение или слово спровоцирует ее бросок. Конечно, я боялся, как в детстве, когда на спор один ходил ночью через кладбище или в глухой лес. Помогли мне и тот детский опыт, и множество острых жизненных ситуаций, через которые я прошел уже взрослым. Этот опыт научил меня владеть собой... Там, на той встрече, я дал понять этим людям: нет у меня перед ними страха, а есть уверенность, что власть в конце концов укоротит их... Они это почувствовали. - А нельзя было мобилизовать силовые структуры и там же, на поляне, повязать всех? - Можно. Но у нашей доблестной милиции есть горький опыт: повязали, посадили, а потом вынуждены отпускать. Потому что доказать вину по конкретным эпизодам преступной деятельности намного труднее, чем просто схватить и посадить человека в следственный изолятор. Как раз эта сторона работы у наших правоохранителей больше всего хромает. - Как вам удалось найти общий язык с теми людьми? И что ваша встреча дала практически? - Общий язык с разными людьми я научился находить задолго до этой встречи. Мне достаточно легко разговаривать и с рядовым милиционером, и с осужденным, преступившим закон под чьим-то влиянием - обстоятельств или более сильной личности с преступными наклонностями. Что мне это дает практически? Знание ситуации изнутри. Только такое знание помогает вначале овладеть ситуацией, а потом управлять ею. После той встречи мне легче стало помогать руководителям городских предприятий, которым пытались навязать свою "опеку" преступные группировки. Приходилось напрямую контактировать и с теми, кто сейчас уже за решеткой, и с теми, кого теперь уже нет в живых. Я уверен: многие преступления не состоялись, потому что я вмешался. А вот ваши братья-журналисты растолковали мои контакты по-своему: будто Аяцков сам в преступных делах замешан. - Последняя версия моих коллег была такой: став губернатором, вы в какое-то время "икс" собрали представителей криминального мира (где собрали - неизвестно) и что-то им такое сказали... И в Саратове тут же прекратились их разборки. - Нет, самая последняя версия была другой. Как-то приехал из Москвы журналист и говорит: "А я слышал, что вас застрелили". Я ему: ну вот я, перед вами, живой... Посмеялись... Словом, и последняя, и предпоследняя версии - болтовня... Никого из так называемых "авторитетов" я, став губернатором, не собирал, волшебных слов никому не говорил. А просто стал работать по всем главным направлениям - экономика, безопасность граждан, укрепление законности во всех сферах жизни. Что же касается встреч с кем бы то ни было, я готов. Но таких предложений не поступало. Видимо, те, кто еще пытается жить "по ту сторону закона", знают, что власть теперь работает и шутки с ней плохи... - Дмитрий Федорович, мне не раз приходилось слышать от работников правоохранительных органов, что бороться в России с коррупцией мешает отсутствие необходимых законов. Что вы думаете об этом? - Явление достаточно сложное. И законы здесь, конечно, нужны хорошо проработанные. Но давайте вначале посмотрим, что порождает коррупцию в массовом масштабе. Возьмем чиновника, обладающего властью. Чаще всего он делает ее источником тайного дохода под давлением обстоятельств. Значит, надо изменить обстоятельства. У руководителя любого ранга должно быть все необходимое: кабинет, машина, нормальная зарплата, легальная дача. Ему нужно все дать, чтобы не вынуждать воровать. - Ну, а если при наличии стандартного набора житейских благ чиновнику захочется еще и еще? - Вот тут и должен работать закон. Сегодня как раз такого закона и не хватает. Заполнение чиновниками декларации о доходах положения не спасет... У любого руководителя должны быть надежное материальное обеспечение и ясная перспектива... - То есть какие-то социальные гарантии... В странах с развитой рыночной экономикой, насколько я знаю, у каждого чиновника впереди обеспеченная старость, возможность путешествовать, уважение окружающих. Боязнь потерять все это удерживает его от соблазна. У нас же, как считают специалисты, изучающие проблему, коррупцию подстегивают и отсутствие надежных гарантий, и постоянная угроза увольнения: чиновник, требующий взятки, запасается "на черный день". - Все это верно. И я думаю, мы придем к такому положению, когда у каждого руководителя будет надежная перспектива. Первый шаг уже сделан - сегодня есть закон о чиновниках. Но сразу, с налета проблему не решить. Сказывается инерция. Тут у нас такой был эпизод. Вышел указ торговать спиртным только в зале магазина. И вот некий предприниматель Саркисянц обращается к нашему чиновнику с просьбой разрешить торговлю... через окно! Так ему, видите ли, удобнее - покупатель на улице не будет вникать, подлинные или поддельные наклейки на бутылке. И чиновник накладывает резолюцию: "Разрешить в порядке исключения..." Какого исключения? Почему? - Как зовут этого чиновника? - Не стоит его называть. Он уже свое получил - лишился места. - Мне рассказывали: такие чиновники покупают автомобили и строят коттеджи, оформляя их на близких и дальних родственников. А коттеджи - загляденье. Я видел: вокруг Саратова сейчас скопище таких строений. Места, где они выросли, я слышал, называют "полями чудес". - Там разные люди строят. Сейчас многие стали честно зарабатывать. Но порядок нужен и здесь. Поэтому мы создали несколько комиссий: они выясняют, чьи это дома на самом деле, регистрируют в БТИ - полностью, до последнего квадратного метра. Если на так называемой даче в два этажа есть газ и вода, то строение регистрируется как жилье. С тем чтобы владельцы платили в казну полноценный налог. Попадаются хитрецы, которые пытаются свои трехэтажные фазенды с пятью сотнями квадратных метров жилой площади оформить как дачи, построенные будто бы всего за 50 миллионов. Таких прохвостов мы не упускаем. - Я представляю, как жители окрестных сел, живущие лишь благодаря приусадебному участку, смотрят на эти дворцы. - Расслоение по имущественному признаку, конечно, процесс болезненный. Но - неизбежный. Формируется средний класс, а это надо только приветствовать. Но если вместе с ним появляется класс "клещей и клопов", то следует принимать законные меры... У меня был эпизод, к которому я сам отношусь неоднозначно, трактую его как "грех на душу". Год назад собрал я в Екатериновском районе председателей хозяйств. Вижу: один сидит самоуверенный и сытый такой, блестит весь. Одет с иголочки, в дорогой фирменный костюм. Подымаю его, интересуюсь: когда последний раз в его хозяйстве выдавали зарплату? "Два года назад", - отвечает. На что сам живет и так хорошо одевается? "Подсобное хозяйство держу", - говорит. Уточняю - какое? Оказалось, две свиньи и десять кур. С такого подсобного не разгуляешься, а у него жена не работает и детей двое. Допытываюсь, за счет чего все-таки живет. С него пот градом, глазами юлит - не может объяснить!.. Хотя всем и так ясно... К сожалению, разговор закончился трагедией: потом сообщили - скончался он. От стресса... И ведь молодой - 40 лет всего... Может быть, и не надо было его так, в лоб, при всех спрашивать, думаю сейчас. Но, зная, какая трудная сейчас жизнь в селе, не мог я его не спросить!.. - Мне говорили, что на руководящие должности вы берете бывших военных, ушедших из армии. - Не только их. А к ним я обратился с призывом, и они пошли. Сейчас кто-то из них уже руководит заводом, кто-то - птицефабрикой или мясокомбинатом, а кто-то пошел в администрацию сельских районов. Организовали учебу, помогаем освоить новую для них сферу жизни. Только в областной администрации их 250 человек, все хорошо работают. Дай Бог, чтобы они так работали и дальше. - Означает ли это, что процесс обновления руководящего корпуса не закончен? - Есть еще кандидаты на увольнение. Такова реальность. А с теми, кто пришел, мне приятно работать. Ведь трудиться приходится в жестком режиме и помногу - так все было запущено. Поэтому нужны люди выносливые. И - надежные. Результаты уже ощутимы: экономика области "встает на ноги", урожай минувшей осенью собран отличный, остановлен спад промышленного производства. В борьбе с преступностью и коррупцией тоже есть сдвиги. В июле мы подписали в Москве соглашение о разграничении полномочий федерального центра и области. А это огромная ответственность!.. Нам теперь не на кого ссылаться, если что не так... Беседовал Игорь ГАМАЮНОВ lgm24sci Если пейджер правит бал "Вы, конечно, знаете, кто такой Хунд", - сказали мне год назад в одной ученой компании. Я, конечно, не знала, но мой ученый сосед справа быстро ответил: "Конечно. Правило Хунда изучают на каждом физфаке". "А когда он жил?" - прозвучал новый вопрос. "В конце XIX - начале ХХ века", - парировал мой заступник. Действительно, немецкий физик Фридрих Хунд - я заглянула потом в справочники - к моменту нашего разговора уже должен был разменять первую сотню лет. И тогда наш собеседник удовлетворенно хмыкнул: "А я его несколько месяцев назад видел в Геттингене. Он шел по улице, опираясь на тросточку, и все прохожие с ним раскланивались..."Шальной ветер перестройки унес из России и раскидал по миру ученых, чьими достижениями нормальная страна должна бы гордиться и дорожить. Но дорожат ими теперь в основном в разных других странах. Я далека от мысли, что их самозабвенная работа, открытия, ими сделанные, и книги, ими написанные, не будут когда-нибудь по достоинству оценены на родине. Обязательно будут. Как принято, с опозданием. У нас ведь всегда в чести была поговорка: "Что имеем - не храним, потерявши - плачем". Я - о другом. О том, кто и где будет с нами раскланиваться...Подумаешь, скажут мне, нашла тоже проблему! Уехавшие гении и таланты прекрасно устроены. И денег, и уважения у них там предостаточно. Лучше подумать о тех, кто еще остался. Ибо здесь, где правит бал кредитная карточка и пейджер, научного работника не ждет ничего, кроме безденежья и бессилия объяснить сегодняшним властелинам, что, скажем, фундаментальная наука, которая нынче в загоне по причине своей сиюминутной нерентабельности, потому так и называется, что способна при надлежащем уходе и культивировании стать фундаментом будущего благополучия всей нации, а не только кучки денежных мешков. Что разрушить легче легкого, построить же... Впрочем, эту банальную истину легко проиллюстрировать хотя бы на примере Германии, у которой до второй мировой войны был самый большой в мире научный потенциал, лучшие в мире научные школы и языком межнаучного общения был немецкий, а не английский, как в наше время. Поражение в войне принесло поражение и в науке. И теперь, несмотря на все успехи немецкой науки, музыка заказывается за океаном.Когда спрашиваешь российских ученых, работающих за рубежом, как им там живется, они, как правило, иронически усмехаются. Подумай сама, говорят, я работаю в одном из лучших научных институтов, в лаборатории, оснащенной самым современным оборудованием. Работаю так много, как душа пожелает, ибо в моем распоряжении сколько угодно реактивов, препаратов, гелия... Словом, ловлю от работы огромный кайф, а мне за это еще и платят весьма приличные деньги...Моя знакомая Инга Толстихина, молодой физик-теоретик и выпускница Московского физтеха, приехала в Японию пять лет тому назад. Поступила в аспирантуру в Нагое. Начала с того, что отдала сына в японский детский сад и сама стала учить язык. А вскоре сын заболел. Инга всю ночь металась по квартире, не понимая, что с ним такое и как ему помочь, ибо плакал и что-то лопотал малыш уже только по-японски. Прошло три года, Инга написала и защитила диссертацию - тоже на японском. Потом приняла участие в одном из самых престижных в стране научных конкурсов, где ее работа была признана лучшей. Ей тут же сделали предложение о зачислении на постоянную ставку - как здесь говорят, пожизненную, то есть вплоть до выхода на пенсию в 63 года. Зарплата - великолепная, до пенсии - ой как далеко, да и муж Инги к этому времени был рядом. И все-таки от постоянной ставки и связанных с ней многочисленных благ Инга отказалась. Каждый год Толстихины мечтают о том, что в следующем году обязательно вернутся в Москву. И еще о том, что хорошо бы найти на родине работу по специальности, такую, чтобы нормально жить.Конечно, наука по природе своей космополитична. Каждый серьезный японский ученый, желающий стать "продвинутым" в своей области, считает для себя нормальным, даже необходимым хотя бы несколько лет проработать за рубежом, естественно, в лучших научных школах. В университетах западных стран ведущие ученые имеют возможность раз в пять лет работать по контракту в любых других научных центрах, естественно, с сохранением своего места и своей зарплаты на родине. Но единицы тех, кто хотел бы остаться навсегда в чужой стране. Если спросить сегодня любого российского ученого, хочет ли он работать за рубежом, ответ, мне кажется, очевиден. Но очевидно и то, что таких, как Толстихины, замечательно устроенных на чужбине и мечтающих заниматься любимой работой у себя в России, немало.Просто человек должен жить там, где велит сердце. И, наверное, для каждого из нас важно, где и кто будет с нами при встрече раскланиваться. Ирина ТОСУНЯН lgm24con Вы нам про доверие, мы вам про суд! Очень боимся введения повременной платы за телефон, которая всем нам грозит с нового года. Что же нам делать?С---Н. Мартынюк, Москва ДОСТИЖЕНИЕ идеи - обучение нас краткости и четкости выражения мысли - будет реализовано через введение оплаты за каждую минуту телефонного разговора.С этой целью правительство России утвердило новые Правила оказания услуг телефонной связи. Если раньше было достаточно платить ежемесячно абонентную плату, то сейчас "изыскан новый резерв".Между абонентами (то есть нами. - И.Н.) и операторами телефонной связи будут заключены специальные телефонные договоры. В течение первых трех месяцев будущего года нам будут присылать счета за телефонные разговоры внутри населенных пунктов, но оплачивать эти счета не нужно. Потому что это позволит абонентам приспособиться к системе повременной оплаты местных телефонных разговоров. Если же человек не согласен с суммой, с которой ему придется расстаться, то, как вытекает из одного из пунктов договора, он может потребовать предоставления полной распечатки, после получения которой все равно платить придется.Я, как абонент, тоже готовлюсь к будущему году. И даже заготовил образец иска, который вчиню Госкомсвязи. Я потребую аннулировать действие новых правил в том разделе, где идет речь об оплате повременных разговоров. Вероятно, связисты невнимательно знакомились с Гражданским кодексом Российской Федерации, статья 14 которого дает мне право защищаться всеми доступными способами. Вот я и выбрал самую правовую инстанцию - суд.Если введена повременная оплата, то я, как абонент, имею право на адекватный контроль. Это означает, что в моей квартире или на лестничной площадке должен быть установлен телефонный счетчик - секундно-минутный. Давайте посмотрим на сложившуюся систему оплаты коммунальных услуг на территории страны. За воду мы платим фиксированную абонентную плату, то же самое за отопление. Почему-то специалисты московского водного хозяйства понимают, что без установки специальных счетчиков литража невозможно требовать платы за воду по расходу. Для учета потребляемой нами электрической энергии установлены индивидуальные контрольные счетчики на каждую квартиру, отщелкивающие киловатт-часы в зависимости от нашего транжирства.Почему же при повременной системе местных телефонных разговоров я должен верить мифическому оператору телефонной связи?Телефонное ведомство вправе предлагать свой вариант обслуживания телефонной связью населения в городах и населенных пунктах России. Этого у него никто не отнимает. Но почему оно само себя освободило от ответственности соблюдать те из статей Гражданского кодекса, где говорится о равенстве прав и обязанностей сторон при заключении и исполнении договора? Нас обязывают платить, но нас лицемерно лишают права контролировать, за что мы платим. Вещи надо называть своими именами. Госкомсвязи России попросту экономит собственные средства, не устанавливая телефонные счетчики, но перекладывая на нас ответственность по оплате.Между прочим, если будут установлены телефонные счетчики, тогда отпадет необходимость в рассылке счетов, тогда как сейчас плата за присылку счета войдет в общую стоимость счета.Мое возмущение правомерно еще и потому, что сейчас известны многочисленные случаи, когда технологически подкованные "жучки" подключаются к чужому телефонному номеру, а потом ничего не ведавший хозяин получает многомиллионные счета за междугородные или международные разговоры, которые он не вел. Как мне сказали телефонные специалисты в приватной беседе, на местном уровне это сделать еще проще. Так что мне придется, видимо, подозрительно коситься на соседа - а не подключился ли он к моему номеру и не наговаривает ли за мой счет?У новой системы оплаты есть и еще один изъян - это моральный аспект. Госкомсвязи Российской Федерации умалчивает о том, что из всех домашних телефонов 58,9 процента записаны на людей старше 55 лет. Как известно, не только пожилые, но и молодые люди впадают в депрессию, у них возникает мысль покончить с собой, они теряют точку опоры и реальности. Чтобы избавить людей от стресса, созданы и существуют телефоны доверия для душевных многоминутных бесед - это самая лучшая терапия при одиночестве.А как быть, если вы вызвали "скорую помощь", но врачу необходимо уточнить диагноз или узнать о наличии того или иного лекарства в аптеке или в какой больнице есть свободное место, если необходима госпитализация? Все расходы лягут на бедного абонента.Очень бы хотелось, чтобы Госкомсвязи обнародовал состав комиссии, которая утвердила бесплатный лимит времени. Очень хочется спросить у этих таинственных людей, если они вообще существуют: по какой методике вы рассчитывали, что именно этого бесплатного лимита достаточно, чтобы гражданин не чувствовал себя ущемленным? Между прочим, в новых правилах, в том разделе, где идет речь о повременной оплате, в качестве расчетной единицы принята минута. А, собственно говоря, почему? Раз есть рубли и копейки, которые нужно платить, то учет должен быть посекундным. Абоненты вправе требовать точный счет, а не приблизительный, задевающий их финансовые интересы.Если нам не будут установлены счетчики, то мы добьемся истины в судебном порядке. А за идею научить нас говорить кратко и точно излагать свои мысли - спасибо. Но только не за наш счет.До встречи... в суде?Ваш возможный будущий истецP.S. Миллионы владельцев телефонных аппаратов! А вы готовы присоединиться к иску? Игорь НЕХАМЕС lgm24hea Грех на душу Почему у нас так трудно воспользоваться законными льготами на получение лекарств? Кто-нибудь думает о беспомощных больных? Л. Прибылова, Балашиха НАРЯДИВШАЯСЯ во все заграничное, гордая собой заведующая аптекой, возвратившись из круиза по Средиземному морю, счастливо хвасталась:- Московские аптеки - лучшие в Европе!Она права... Действительно, за три-четыре года московские аптеки так похорошели, что стали напоминать богатейшие ювелирные магазины, в которых "новые русские" покупают подарки своим любимым. Теперь в аптеках есть любое лекарство, в них сделали "европейский ремонт", поставили бронированные стеклянные стенки, а заведующие скрылись от покупателя за дверью с наборным замком, который не откроешь, если не знаешь кода. Отчего аптеки внезапно покрасивели и так быстро разбогатели? Вовсе не оттого, что им помогло государство, - за счет бедных больных... Лекарства стали дорогими, в большинстве своем это продукция самых знаменитых во всем мире фирм, а многие, старинные, исчезли не только оттого, что в них разочаровались врачи, - оттого, что они дешевые.Московские врачи гордились, что один их коллега - врач Боткинской больницы Борис Евгеньевич Вотчал создал простенькое средство, которое помогает при сердечном приступе немедленно и под названием капли Вотчала за копейки продается во всей России, даже в деревенской аптеке. Попробуйте сейчас купить знаменитые капли в шикарной московской аптеке, где имеется американское средство против облысения, германское - против юношеских прыщиков, французское - против перхоти и, конечно, прославленные прокладки, прибывшие в Москву из всей Европы. Однако капли Вотчала, которые рекомендуется для спасения жизни принимать без промедления, имеются только в избранных лекарственных заведениях. Гордый "ручнист" лучшей московско-европейской аптеки, одетый в халат потрясающей белизны, вернет вам рецепт и покажет небрежным жестом, что "такое" здесь не водится, или в лучшем случае порекомендует съездить то ли к станции "Сокол", то ли в Сокольники - там такие капли, может быть, есть.Америка не виновата! ПОЧЕМУ возник дефицит? Подвела Америка? Не справилась Англия? Или наши химики не создали элементарных компонентов, из которых состоят капли Вотчала? Ничего подобного - оттого, что эти спасительные капли слишком дешевы. На их продаже денег на "европейский ремонт" не сделаешь. Как и на йоде, зеленке, вате. Их в тех аптеках, которые лучше европейских, нет. Произносить там эти названия - дурной тон, как в Большом зале Консерватории в перерыве между симфониями рассуждать о нехватке струн для балалайки.Аптеки любят новые, дорогие, солидные лекарства. Они действительно хороши. Но с первых дней ноября - под восторженные, но неискренние лозунги о совершенствовании аптечного обслуживания - они стали совершенно недоступными именно для той публики, которая нуждается в них больше всего.По инициативе аптечного Департамента, при вынужденном согласии Комитета здравоохранения самые больные в Москве люди были ловко, под фальшивые лозунги о "дальнейшей заботе о народе" отторгнуты от большинства новейших спасительных средств. Теперь, прежде чем выписать рецепт, врач листает не спасительный фармакологический справочник, а список лекарств, разрешенных больным определенной социальной категории, для которой действует льгота.Как раз в те дни в Москве проходила выставка "Аптека-97". Знаменитые и немножко заносчивые фармацевтические фирмы всего мира настойчиво предлагали средства для лечения всех болезней. Действительно, фармакологи изрядно преуспели. Конечно, они немного преувеличивали свои достижения. Но так было всегда - самое спасительное лекарство со временем оказывалось хуже, чем от него ожидали. Теперь смешно листать бывший когда-то совершенно секретным, доступный доверенным врачам "Лекарственный справочник", который для лечения своего благородного контингента тайно от простого народа выпускало Четвертое Главное управление Минздрава. На выставке "Аптека-97" рекламировались лекарства, которым позавидовал бы сам бывший начальник этого управления Чазов, лечивший самого Брежнева и Суслова. Что делает неостановимое время: теперь за бронированным стеклом обыкновенной уличной московской "европейской" аптеки можно найти многие средства, которые еще более эффективны, чем те, что были когда-то только в "кремлевской" аптеке! Они совершенно доступны всем. За исключением... самых больных людей, о которых позаботился президент своим законом о ветеранах Великой Отечественной войны. И других самых больных в городе людей, включая калек-афганцев, ставших инвалидами, помимо участников последней войны, чеченской, которые тоже имеют законную льготу на бесплатное получение лекарств, других больных роковыми болезнями.Незваные гости лучшей в мире аптекиЛОВКИМИ усилиями Комитета и Департамента незаметно, но элегантно и самовольно вытряхнут смысл гуманного закона, подписанного президен-том. Это особенно явно проявилось на самой выставке "Аптека-97", несмотря на велеречивые, гуманные лозунги, которыми открылась выставка.В самом центре ее была развернута самая лучшая в России, а может быть, и в целом мире аптека. В ней были лекарственные средства, которые, говорят, только что появились в Лондоне и Цюрихе, Нью-Йорке и Париже. Как и в этих заграничных городах, там, естественно, не было капель Вотчала, зеленки, других простых и популярных в России снадобий. Однако, может быть, действительно им не место где показывают все самое современное? Но были опередившие время все редкости для лечения любых болезней: инфаркта миокарда, язвы желудка, аллергии, миомы, туберкулеза, гиперплазии простаты... Предвидя это, некоторые предприимчивые больные, посетители предыдущих аптечных выставок, пробрались на премьеру и, как только окончилось шумливое представление и смолкла радостная музыка, пошли не к выставочным стендам - ринулись с рецептами в праздничную аптеку.Выдавали лекарства через одного. С обыкновенным рецептом - за деньги, за большие деньги, хотя, по свидетельству авторитетного аптечного начальства, все-таки меньшие, чем в Европе. Подсчитали, что там больные тратят на лекарства в среднем 20 долларов, а в России вдвое меньше - 10. Но эти авторитеты, знающие все выгодные цифры, почему-то забыли сказать, что основные потребители лекарств - пенсионеры - у нас получают пенсию, в среднем равную 60 долларам, а германские пенсионеры - с нынешнего месяца "стандартную пенсию", равную 1720 дойчмаркам, или ровно 1000 долларов США.Однако людям, протягивавшим провизорам выставочной аптеки ставшие очень красивыми цветные рецепты на бесплатное получение лекарств, предусмотренное указом президента, отказывали... Правда, очень вежливо. Не шуметь же на гуманном празднике жизни, которую продлевала наука?Здесь, на торжестве, происходило точно то, что началось несколькими днями раньше по всей Москве: всех городских больных с рецептами живо поделили на две категории - на тех, кто лекарства должен покупать за деньги, и на тех, кому государство даровало заслуженную льготу - получать бесплатно по необычайно красивому бланку, снабженному несколькими ступенями защиты от подделки. По красивым рецептам лекарств не отпускали. Неожиданно вернулся лекарственный дефицит. Дефицит для инфарктников НАКАНУНЕ открытия выставки "Аптека-97" пять человек приняли участие в проверочном редакционном рейде: с рецептами человека, перенесшего инфаркт, пошли в десять "лучших в Европе" аптек - на ренитек, корватон, изотек, норваск. Врачи так хвалят эти спасительные средства! Но оказалось, что по льготным рецептам лекарства уже давно "понимаете, кончились", даже такой доступный и популярный валокордин. С ними дефицит, а с теми же самыми лекарствами, которые отпускаются по обыкновенным платным рецептам, нет никаких проблем!Так обстояло и в аптеках всех частей города - на Краснопрудной улице, на Спасской, Никольской, на Самотеке, вплоть до самой действительно богатой московской аптеки на Нахимовском проспекте.Кстати, там были откровенней всего. Объяснили, что теперь все лекарства расставили по разным полочкам - не по степени риска, а по коммерческому принципу. Сколько потребуется - за деньги, немного - по льготным рецептам, по которым отпускаются снадобья бесплатно. Совсем как в английских фильмах с угощением перед свадьбой - гостям все, а слугам что-нибудь попроще, например, картофельное пюре.В некоторое оправдание бесчеловечной инициативы аптечного Департамента надо сказать, что беспощадность, которую он проявил именно к самой уязвимой категории больных, может быть объяснена: слишком много лекарств отпускается безденежно...Но виноваты отнюдь не больные! Они не могут нести всю ответственность за то, что слишком большая часть лекарств раздавалась безденежно по льготным рецептам. Однако не больные же выписывают рецепты! Правда, некоторые проявляют слишком большую настойчивость в своих требованиях, и порой слабохарактерный врач иногда поддается давлению. Но аптечный Департамент вместе с Комитетом здравоохранения вот уже год мечутся в поисках суровых мер, которые должны были остановить расхищение ресурсов. Действовали главным образом составлением списка дорогих лекарств, которые надобно выдавать под контролем высших инстанций - за подписью заместителя главного врача, заведующего отделением и непременно с круглой печатью. Канительно для больного, но резонно. Однако, по-видимому, эти меры не помогли, хотя они и породили немало стрессовых ситуаций, после которых требовалось выписывать дополнительно льготные рецепты для успокоения расстроенного пациента.Откуда "дровишки"? БОЯСЬ обидеть всех врачей, вынужден все же сказать, что проблема вызвана, вероятно, все-таки по вине медицинского персонала. Некоторое время назад, при лекарственном дефиците, перед самой известной аптекой - -1 на Никольской улице (где на глухих задворках, кстати, расположен сам аптечный Департамент) собирался известный всем страждущим подпольный лекарственный рынок, который нехотя разгоняла милиция. По традиции там остались только подпольные торговцы наркотиками. Их иногда ловят. А еще совсем недавно почти не обращали внимания на возникших откуда-то продавцов и не задавались вопросом, откуда тут "дровишки".Однажды я встретил в "неположенном месте" знакомую медицинскую сестру крупной больницы. В ней до сих пор недостает медикаментов, и там откровенно объявляют больным и их посетителям, чтобы они "доставали" лекарства сами. Так вот почему в знаменитой больнице абсолютно не было дорогого лекарства для лечения язвы - зантака: медицинская сестра тайно продавала его! Многие люди и сейчас рассказывают о возможности купить лекарство - иногда прямо у врача на приеме. Конечно, это предваряется душевным разговором о том, что имеется изумительное лекарство, о котором сам доктор с намеком рассказывает, что оно чрезвычайно редкое, правда, дорогое. Врач доверительно признается, что из-за него он, к сожалению, однажды остался с носом - по просьбе больного купил за свои кровные, а тот подвел, не пришел. Благодаря этому казусу появилась, понимаете, возможность помочь...Подобным сказкам особенно верят приезжие люди, которые появляются в Москве в поисках лечения и лекарств.Правда, видели и пожилых почтенных людей, постоянно приторговывающих лекарствами. Молва утверждает, что они сбывают льготные снадобья, которые получили то ли по знакомству от "своих" врачей, то ли благодаря своей настойчивости.Оба городских медицинских ведомства изощряются в придумывании мер, чтобы умерить расходы на бесплатные лекарства. Выдача их предусмотрена законами государства, которые и они обязаны выполнять. Однако, несмотря на чиновничье усердие, траты на "льготников" растут. Не доказательство ли это того, что меры принимаются отнюдь не те?Один "казенный" человек со смехом объяснил, почему никогда не воровали некоторые казенные вещи. Например, пивные кружки. Дело в том, что их сделали особой формы и никогда не продавали в магазине. Даже алкоголики не уносили от палатки фирменную кружку, по которой сразу видно было, что она краденая. Если бы аптека, выдавая льготное лекарство, надписывала бы не то, сколько БЫ оно стоило, в случае если БЫ рецепт был обыкновенным, а просто ставила бы печатку "ЛЬГОТНОЕ, БЕСПЛАТНОЕ ЛЕКАРСТВО", то это сразу бы умерило желание продать то, что тебе выдали безденежно. ПОСЛЕДНЯЯ мера городских медицинских ведомств может стать роковой. Это понимают сами аптечные работники. Некоторые из них видели потрясающие сцены: сердечные приступы, вызванные отчаянием из-за своей беспомощности и несправедливости. И все-таки не могли помочь - выдать даже за деньги, потому что фармацевты не имеют права продать льготнику лекарство, если оно не выписано на обычном рецепте. А врач, порывшись в списках дозволенных бесплатных лекарств и не найдя в нем исключенное по меркантильным соображениям самое действенное средство, но более дорогое, берет на свою душу грех: выписывает не то, что теперь благодаря достижениям науки может спасти человека, а нечто явно устаревшее. Да и всякий другой берет на душу грех, когда советует усталому путнику пойти дорогой обходной, опасной, если имеется дорога прямая и ясная, но на которой расположены дачи начальства.Именно от медиков - врачей и аптекарей - я услышал зловещий прогноз: отказывая в лекарствах людям заслуженным, самым хворым и старым, о которых позаботилось государство своими законами, обрекая немощных людей на поиски дефицита, конечно, самым простым способом можно поправить все финансовые дела государства: оставшись без лечения, старики и тяжелобольные быстро вымрут и избавят бюджет от великих социальных расходов... Останутся самые здоровые и молодые.Но и они состарятся. Даже медики. Анатолий РУБИНОВ lgm24tel Информационная дубина Уходящий год запомнится нам небывалого размаха информационной войной, потрясшей общество и чуть было не опрокинувшей правительство. А также многочисленными темными историями и яростными спорами, связанными с деятельностью и решениями Русской Православной Церкви. Попытка подвести их итоги - это и попытка предугадать, что ждет нас завтра в этих важнейших сферах жизни современного общества.На вопрос компании КОМКОН-2 "Новости какого канала ТВ, на ваш взгляд, выражают официальную точку зрения президента и правительства?" 36 процентов опрошенных назвали ОРТ, 25 процентов - НТВ и только 15 процентов - РТР... Этот опрос проводился в Москве, городе информационно продвинутом, по всей России результаты будут еще хуже, не говоря уж о техническом, вещательном покрытии всей территории страны, которое у ОРТ на порядок лучше. Не случайно программу "Время" в 21 час считают главной информационной программой.Любой рынок, начиная от оптового, что рядом с вашим домом, - это конкретные интересы. Рынок СМИ - это всегда распределение власти и собственности. Первая Отечественная Информационная война продолжается, принося не только экономические и правительственные потери. Она, как любая война, отнимает у нас жизнь, потому что отнимает надежду. МЫ, ПРЕДМЕТНЫЕ, наивные люди, не заметили, как между нами всеми пролегла не классовая баррикада, о которой твердили в советской школе, а линия фронта. Настоящая линия фронта. Те, кому нравятся потрясения, кто мечтает в старости рассказать своим внукам нечто впечатляющее, могут похвастаться, что были очевидцами Первой Отечественной Информационной войны.Есть издания и телепередачи, созданные специально, чтобы крушить якобы "дубиной народного гнева" политических и экономических противников. Упаковка издания не имеет значения, это может быть что угодно, чуть ли не женский журнал или передача про то, что назвать неприлично. Здесь уже по старинке не работают, сами информацию не добывают, а пользуются "сбросами" различных структур - от МВД до банковских разведывательных служб, которым подчас могут позавидовать и сотрудники ФСБ (кстати, многие из "бывших" там и работают). Они давно знают, кто есть кто и как это делается. Дело поставлено на широкую ногу, потому что денег на подкуп и прослушивание не жалеют, отбирают профессионалов. Это уже не одиночные выстрелы, а артиллерия.Почему это? Для чего? Это и есть праздник демократии и поиск истины? Не стоит говорить, что ни залоговые аукционы, в которых 99,9 процента населения ничего не понимает, ни цифры в миллионы и миллиарды рублей и долларов ничего для населения не означают. Один миллиард долларов - много это или мало? Рассказы про аукционы, про второй этап приватизации, про фонды, ООО, ЗАО, РАО и финансовые схемы в абсолютно безграмотной с точки зрения экономики среде российских граждан преследуют совершенно иную задачу, нежели просвещение или установление социального мира и справедливости. Хочется воскликнуть: господа, остановитесь, дело более серьезное, чем разоблачения, - российская государственность уходит из-под ног! Сотни миллионов долларов раздаются на два фронта против команды Чубайса не потому, что одна сторона как-то особенно страдает от "бескрайнего народного горя", а потому, что от "молодых реформаторов" в правительстве исходит реальная угроза интересам политизированного бюрократического капитала, капитала, который зарабатывает на том, что в обществе, разделенном на "белых" и "красных", всегда легче увеличивать свое состояние, нежели в прагматичном, здравомыслящем, цивилизованном капитализме, где выигрывают правильно выбранная стратегия и расчет.Ни афганская, ни чеченская кампании, какие бы они ни имели чудовищные человеческие и даже геополитические последствия, не сравнятся с нынешней войной по разрушениям, хотя многие ее могут и не замечать вовсе. Ибо, как герой Булгакова профессор Преображенский говорил, самая страшная разруха - та, что в голове. Если угодно, это и является основным поражающим фактором информационной войны. Зона поражения - мы, общество. У нас не только немое правительство, которое не в состоянии обеспечить информационную поддержку проводимых реформ, поддержанных, как бы ни разуверяли коммунисты, народом, но и общество без связи, без диалога. У нас нет государственного эффективного телевидения и других государственных СМИ, но и общественные СМИ без механизмов общественности. 51 процент госакций на ОРТ - это еще не возможность влияния, а наблюдательные советы, которые сегодня создаются, - просто возможность появиться новым лицам в публичном торге, который и есть, по сути, информационная война. Ее результатом является отсутствие доверия, утеря даже того не очень большого, но стабильного демократического электората, на котором строятся реформы и выборы, имеющие более или менее предсказуемый результат. Общество объективно теряет средства массовой информации, а правительство - свой независимый, отчетливый голос. И действительно, как теперь понимать? Если в "Независимой газете" Третьяков пишет про обнаружившуюся у Черномырдина харизму, то это совсем не означает, что он так думает, скорее всего, он вбивает клин между "молодыми реформаторами" и Черномырдиным, подталкивая последнего к их отставке. А может быть, действительно так думает? Человек внизу не может сориентироваться, он решает про себя вполне исторически и художественно: "Красные" восемьдесят лет назад пришли - дурили, "белые" через восемьдесят лет вернулись - опять дурят. Куды честному человеку податься?" И в самом деле - некуда. Единственное, чем придется закончить рассказ внуку о Первой Отечественной Информационной войне: "Никому не верь, все они врут, и все они воры". Так выглядит главный разрушительный вывод.А что солдаты сплошной линии фронта?Во что превращается фигура журналиста? Он пишет не о том, что его и население волнует, а о том, к чему пристегнут - он становится даже не военным корреспондентом, а привилегированным киллером. Клуб либеральных журналистов, где эта проблема обсуждалась, предлагал организовать ежегодную премию, по предложению Григория Горина - десять, двадцать и, самое высшее, тридцать серебреников. Беда только, что претендентов, с одной стороны, много, а с другой - премия ежегодно может доставаться одним и тем же. Премия могла бы называться и по-другому - бронзовая, серебряная и золотая пуля.Конечно, никто с этим спорить не будет, в любой стране, самой демократической и цивилизованной, пресса лоббирует определенные корпоративные, финансовые интересы, там газеты и телевидение тоже кому-то принадлежат, а значит, не один альтруизм положен в основу. И там есть конкуренция между изданиями. Хотя, разумеется, в первую очередь тамошние издания прежде всего бизнес, то есть продажа, подписка, реклама, короче говоря - прибыль. Не как у нас - созданные для военных действий. Никто не будет спорить, что журналистский жанр расследования существовал и до информационной войны и должен существовать, но дело в том, что положено в основу - "заказ" или общественно значимый интерес, интерес налогоплательщика? Никто не будет спорить, что пресса должна быть независимой, но абсолютно независимой быть не может, а значит, разговор идет о монополизме как подлинном источнике информационной войны. Медиаимперии могут решать любую финансовую и политическую проблему, они заказывают и оглушают музыкой, они выбирают и подают нам, как жареную утку, президента, премьера и депутатов. Они выбирают, а потом, промыв нам мозги, приводят нас на выборы.Есть такая песня "Хотят ли русские войны?". Ответ понятен. В самом начале информационной войны Ельцин собрал главных действующих лиц у себя в кабинете, до этого, насколько известно, и в Белом доме пытались договориться, объясняли очевидное: мол, вы рубите сук, на котором сидите, даже добившись ухода Чубайса, больше проиграете, чем приобретете. Но далеко зашло. Ельцин добился трех-, четырехдневного перемирия. Война продолжилась. Пули свистят. На карту поставлена жизнь и экономика большой страны. Диктатура пролетариата сменяется диктатурой капитала. Линия фронта - везде. Кресла освобождаются - возможности увеличиваются. Торг идет - наша доверчивость продается.А есть ли выход? Теоретически он прост - увеличение количества игроков в СМИ, и не до трех-четырех, а хотя бы до семи-десяти на информационном поле, то есть обычная борьба с монополизмом. Теоретически просто, а практически?Первая Отечественная Информационная война продолжается, принося не только экономические и правительственные потери. Она, как любая война, отнимает у нас жизнь, потому что отнимает надежду. И я, как героиня известного фильма, твержу: "Лишь бы не было войны, лишь бы не было войны..." Валерий АЛЕКСЕЕВ lgm24reli "От глупых и невежественных состязаний уклоняйся..." - Владыко, начать наш разговор позвольте с, пожалуй, наиболее острой проблемы. В прессе и со стороны отдельных лиц звучали обвинения по поводу внешнеэкономической деятельности Русской Православной Церкви. Просьба внести ясность по следующим позициям:- куда исчезла так называемая гуманитарная помощь на один миллиард долларов?- где находятся 500 миллионов долларов якобы за проданную на Запад нефть?- какова судьба 120-150 миллионов долларов за якобы ввезенные беспошлинно табак и водку? - Наш ответ содержится в Заявлении Священного Синода от 3 октября 1997 года: "...Упомянутые публикации воспринимаются Церковью как оскорбительные, направленные на дискредитацию архипастырей и пастырей в глазах верующего народа, совершенные с намерением посеять недоброжелательность и подозрения как в обществе, так и в церковной среде и, таким образом, спровоцировать настроения внутри Русской Православной Церкви". Синод ясно сказал, что люди, готовящие подобные публикации, "продолжают борьбу против Церкви, которая ранее велась под знаменем государственного атеизма, а теперь дерзостно прикрывается ложно понятой "заботой" о состоянии церковной жизни".Возможно, вам известно, что Православная Церковь, в отличие от многих светских структур, в принципе не заказывает за границей никакой гуманитарной помощи. Между тем в наш адрес постоянно поступают гуманитарные грузы. Об их характере зачастую становится известно лишь на месте получения из грузовых накладных и таможенных деклараций. Это могут быть медикаменты, самое различное оборудование, однажды - несколько сотен агрегатов для холодильников, в другой раз - партия оконных рам, наконец, сигареты или алкоголь. Конечно, их можно было бы вернуть дарителям или уничтожить. Однако как на ту, так и на другую операцию пришлось бы затратить немалые средства, которыми Церковь, увы, не располагает. Держать на таможне адресованные нам грузы до бесконечности также невозможно: это, во-первых, не решение проблемы, а во-вторых, тоже стоит денег.И тогда с согласия правительства был найден выход: алкоголь и табак были переданы в распоряжение заинтересованных торговых структур, а часть вырученных средств этими структурами была возвращена в общецерковный бюджет. При этом правительство освободило церковь от уплаты акцизных сборов, имея намерение содействовать таким образом восстановлению множества разрушенных храмов. Полагаю, что, если бы наши "обвинители" были людьми с большим воображением и менее короткими мыслями, они прежде всего задались бы вопросом: а как, собственно, выживать Церкви в нынешней реформируемой России? Вариантов ведь только два: либо в своей хозяйственной деятельности Церковь должна стать полноправным субъектом рыночной экономики, либо ей надлежит удалиться в экономическую резервацию и обречь себя там на тихое угасание. Ко второму решению и пытаются подтолкнуть нас творцы газетных мифов, сказок и легенд. - Может быть, РПЦ следовало бы занять в этом вопросе более активную позицию, в частности, подать в суд на обвинителей? - Всю эту большую ложь, воздвигаемую на Церковь, легко было бы опровергнуть в общепринятом судебном порядке. Но, во-первых, апелляция к светскому суду не разрешается церковным служителям. А во-вторых, как это подчас ни трудно, необходимо следовать призыву апостола Павла, обращенному к каждому христианину: "От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры; рабу же Господа не должно ссориться, но быть приветливым ко всем, учительным, незлобивым, с кротостью наставлять противников" (2 Тим. 2.23-25).- А все-таки каковы сегодня основные направления внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности РПЦ?- Во всех смыслах более точным было бы говорить, конечно, не о "внешнеполитической деятельности", а о межправославных связях, межконфессиональных и межрелигиозных отношениях, участии нашей Церкви в деятельности международных христианских организаций, а также в миротворческих и иных общественно значимых трудах на мировой арене.В отношениях с Православными Церквами-Сестрами Московский Патриархат остается неизменно верен принципу всеправославного единства, стремится решать возникающие проблемы в духе завещанной от Господа любви. Именно на этих путях удалось успешно преодолеть кризис, омрачивший наши отношения с Константинопольским Патриархатом из-за его действий в Эстонии. Вместе с тем неутоленной болью и заботой Русской Православной церкви остаются как жестокий раскол в Украинском Православии, так и неготовность Русской Православной Церкви за границей к братскому диалогу с нами. В нынешнем году исполнилось 40 лет дарования Русской Православной Церковью автономии Православной Церкви в Китае. Ныне духовные связи между двумя Церквами переживают новый подъем.Другое направление - межконфессиональные и межрелигиозные отношения, то есть отношения с неправославными церквами и нехристианскими вероисповеданиями. Успешно развиваются контакты нашей Церкви с ДревнеВосточными Церквами, в частности с Армянской и Эфиопской. Уже стал традиционным диалог с некоторыми протестантскими церквами, например, с Евангелической Церковью в Германии и Епископальной Церковью в США.Однако серьезной проблемой в отношениях с рядом протестантских церквей является их широкомасштабная миссионерская деятельность на канонической территории Русской Православной Церкви. Достаточно сказать, что только в Москве действует около 300 корейских протестантских общин, на Дальний Восток и Сибирь делают ставку протестантские группы из США, а Мордовию и Республику Коми облюбовали миссионеры из Финляндии. Нередко им приходится конкурировать с псевдорелигиозными и псевдохристианскими сектами, центры которых также находятся за рубежом. Так, последователям "преподобного" Муна удалось внедрить свой учебник по этике в 3600 школах стран СНГ и Балтии, а также провести в ряде мест своих людей в органы государственной власти, университеты, общественные организации. В последнем преуспели и сайентологи, которым сверх того в рамках медицинской программы - впервые в мире - были предоставлены дети для проведения опытов. Против всего этого борется и будет бороться Русская Православная Церковь. - Складывается впечатление, что не устояли перед соблазном использовать в своих интересах трудности переходного периода в России и некоторые католические круги.- В первую очередь это относится к Украинской Греко-Католической Церкви, которая, восстанавливая свои структуры, силой изгнала из храмов православные общины и священников. Местные власти Львова, открыто поддерживающие греко-католиков, не позволяют канонической Украинской Православной Церкви даже построить храм, хотя единственная принадлежащая ей небольшая церковь не в состоянии вместить всех прихожан, вынужденных молиться на паперти. Что же касается миссионерской деятельности Ватикана в России, наша позиция однозначна: Римско-Католическая Церковь, как и другие церкви, призвана благовествовать о Христе, однако ее миссия должна быть направлена на тех, кто благодаря своим национально-культурным корням принадлежит к традиционно католической пастве, а не на людей, имеющих православные истоки и тем более крещенных в Православии. Все это вынудило нашу церковь, поддержанную другими Православными Церквами, представленными в Смешанной международной комиссии по православно-католическому диалогу, переориентировать этот диалог с богословских вопросов на острые практические проблемы, связанные с униатством и прозелитизмом. - Какие примеры межхристианского сотрудничества можно было бы привести? - Назову наши разносторонние связи с международными христианскими организациями - Всемирным Советом Церквей, Конференцией Европейских церквей, национальными и региональными Советами Церквей.Есть и конкретные совместные дела, обращенные к нуждам страдающих. Например, в рамках межконфессиональной структуры "Церкви в совместном действии" мы участвовали в сборе средств для пострадавших от стихийного бедствия в Молдавии, а также в программе помощи гражданскому населению в Чечне и Югославии. Контакты Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II с исламскими духовными лидерами внесли свой вклад в мирное урегулирование в Чечне и в зоне армяно-азербайджанского конфликта. В ходе патриарших визитов в различные государства, как правило, происходят взаимополезные встречи с духовными лидерами этих стран.Наша церковь участвует в преодолении конфликтных ситуаций на территории стран СНГ, на Балканах, Ближнем Востоке, Корейском полуострове. Речь идет как о выдвижении наших собственных инициатив, так и о сотрудничестве с православным миром, инославными церквами, международными христианскими организациями, общинами других религий, правительствами разных стран, международными организациями, общественными кругами.Развивается наше сотрудничество и с межгосударственными организациями ООН, ЮНЕСКО, ОБСЕ, Советом Европы. - Существует ли какое-то взаимодействие с МИДом или правительством Российской Федерации в этом плане? - Взаимодействие существует, особенно когда речь идет о совместных миротворческих усилиях на международной арене, об участи российских граждан или национального культурного достояния нашей страны за рубежом. Московский Патриархат стремится к тому, чтобы во всяком добром начинании его отношения с государственными структурами строились на основе доброжелательного, конструктивного партнерства. Факт отделения Церкви от государства не может и не должен препятствовать сотрудничеству. - Имеет ли РПЦ свои "посольства" за рубежом, в чем их функции, кроме чисто приходской деятельности? На каком уровне и в какой форме поддерживаются отношения с властями страны пребывания или это удел Московской Патриархии? - Русская Православная Церковь не может иметь посольств, ибо не является субъектом международного права. Авторитет нашей Церкви в мире определяется, в частности, тем, что мы являемся самой многочисленной православной общиной, а также тем, что неотделимы от России, по-прежнему остающейся великой державой.У нас есть немало епархий, монастырей, представительств, подворий, приходов в дальнем зарубежье. Разумеется, клирики Московского патриархата, несущие там послушание, по мере необходимости входят в официальные отношения с органами власти стран пребывания, поддерживают контакты с местным духовенством. Святейший Патриарх и члены Священного Синода, выезжая за границу в рамках международных контактов нашей Церкви, как правило, встречаются и с зарубежными государственными лидерами. - Что бы вы отметили в качестве главных проблем, трудностей, с которыми РПЦ сталкивается во внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности? - Проблемы у Русской Церкви нередко те же самые, что и у Российского государства. Например, попытки вмешательства извне в наши внутренние дела, применения к нам политики двойного стандарта, противопоставление Церкви государству и обществу. Все это мы наблюдали в самой цинично-обнаженной форме в ходе обсуждения и принятия закона "О свободе совести и о религиозных объединениях". Существуют и вопросы российской церковной собственности за рубежом, до сих пор не нашедшие справедливого решения. - Каковы, кстати, перспективы разрешения вопроса о бывшем имуществе РПЦ в Германии, есть ли аналогичные трудности с другими странами? - На территории Германии остается немало объектов собственности церковного назначения, прежде принадлежавшей царской России, а затем переданной в юрисдикцию Временного правительства. По Рапалльскому мирному договору 1922 года их правопреемницей становилась советская Россия. Однако на основании закона "О недвижимом имуществе Русской Православной Церкви в Германии", подписанного Гитлером в 1938 году, российская церковная собственность отошла Русской православной церкви за рубежом, приходы которой в Германии возглавлял архиепископ Тихон (Ляшенко). При этом следует заметить, что на территории тогдашней Германии были как русские, православные приходы, подчинявшиеся митрополиту Евлогию (Георгиевскому), находившемуся в Париже, так и Московскому патриархату.Недавно обнародованные в России документы свидетельствуют: "...Для оценки обоих церковных объединений - под руководством Евлогия и Тихона - решающее значение имеет только то, что в политическом отношении безоговорочно установлена зависимость Евлогия от франкофилов и масонских кругов. Епископ Тихон, который в долгие годы работы в Германии постоянно оставлял по себе только самое благоприятное впечатление, проявил лояльность к немецким органам власти и придал своему церковному объединению ярко выраженный дружественный характер по отношению к Германии" (из письма гестапо имперскому и прусскому министру науки, воспитания и образования от 8 августа 1935 года).Нынешняя проблема православной собственности в Германии восходит к 1945 году, когда союзнический Контрольный совет, составлявший список подлежащих отмене "национал-социалистических правовых актов", почему-то обошел своим вниманием инициированный гестапо закон "О недвижимом имуществе Русской Православной Церкви в Германии". В годы "холодной войны" государственные и судебные инстанции ФРГ в ответ на ходатайства Московского Патриархата неоднократно апеллировали к закону 1938 года как не являющемуся "мероприятием национал-социалистического произвола". - А что изменилось после воссоединения Германии? - Ситуация не только не прояснилась, но даже ухудшилась, ибо зона действия гитлеровского закона, дискриминирующего Русскую Православную Церковь, распространилась и на территорию бывшей ГДР. В итоге в 1994 году храм святого Симеона Дивногорца в Дрездене был изъят из собственности Московского Патриархата и перерегистрирован как принадлежащий Зарубежной Церкви.Статус российской церковной недвижимости - земельных участков, храмовых и иных зданий - является предметом длительных и непростых переговоров между руководителями России и Германии. Однако очевидного прогресса пока нет, хотя при наличии доброй воли бундестаг правомочен отменить одиозный закон своим решением. Обсуждались пути восстановления исторической справедливости в отношении Русской Православной Церкви и во время встреч Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II с канцлером Колем. Федеральное правительство заверяет, что в рамках своих возможностей пытается развязать законодательный узел, но вместе с тем ссылается на то, что окончательное решение вопроса входит в компетенцию земельных властей Германии. Беседу вел Валентин ЗАПЕВАЛОВ lgm24ped Они выбирают "пепси" с цинизмом в придачу У подростков что ни день - бой! Утром - со сном, днем - с прицепившимися проблемами. Любому подростку знакома ситуация, когда настроение взлетает вверх и падает вниз, как качели, - от невероятного и объемлющего, ликующего счастья до непостижимого горя. И все это в течение нескольких часов, таких быстрых и долгих одновременно! Что беспокоит чаще всего моих подростков? В чем они видят выход? Именно на эти два вопроса было предложено в первую очередь ответить учащимся школ города Казани. И диалог состоялся. С одной стороны, в нем приняли участие сотрудники городского Центра профилактики алкогольной и наркотической зависимости "Выбор", с другой - 836 подростков. Результаты говорят сами за себя.ЖИЗНЬ показывает, что нынешнее молодое поколение, выбравшее "пепси", в приложение к нему прихватило и цинизм: к политике, взаимоотношениям с окружающими и родителями. Почему-то сейчас стало модным считать, что родители появились на свет исключительно для того, чтобы родить детей и дать им как можно больше денег. И дети - для того, чтобы просто родиться и урвать как можно больше всего от жизни, не упустить своего шанса, который, кстати, можно вырвать еще и у менее расторопного соседа. Кто виноват в этом?39 процентов респондентов считают своей главной проблемой извечный конфликт "отцов и детей", который не просто неизбежен, он закономерен, поскольку разные возрастные группы всегда воспринимают по-своему то или иное жизненное явление.Однако каждый взрослый считает себя еще более находчивым и умным в тандеме "родитель-ребенок", искренне считает себя чуть ли не мессией в своей семье.У большинства из них свои представления о добре и зле. Видимо, поэтому большинству детей не понять ту любовь, которая выражается довольно странным образом: воплями, затрещинами и, что уж совсем недопустимо, ремнем. Еще никогда не шли на пользу оскорбления, которым подвергается подросток со стороны взрослых дома (13 процентов) или в школе (11 процентов).Как следствие "домашних разборок" - плохая успеваемость ученика в школе (21 процент). Иногда это может стать серьезной проблемой, которая отразится на всей последующей жизни. Ведь сегодня большинство мечтает о высшем образовании, и для того, чтобы его получить, совсем нелишне набрать проходной балл при поступлении в вуз. Говорят, что деньги сейчас решают все вопросы. Так-то оно, может, и так, но ведь и в коммерческие группы откровенных двоечников не берут! Возможно, кому-то вообще стоит задуматься, стоит ли идти в институт.Очень важно правильно выбрать себе место дальнейшей учебы (35 процентов), предварительно четко сформулировав свои цели, обдумав все свои слабые и сильные стороны. Да, диплом по большому счету еще не является сертификатом умственных способностей, а они порой бывают весомее "корочек", но тем не менее на сегодняшний день диплом значит очень много.Большинство взрослых взяло за правило считать большинство подростковых проблем ненастоящими, мелкими. Конечно же, разве можно сравнить то сокращение штатов, под которое могут попасть мамы-папы, с тем, что у их сына или дочери каждодневная пытка "я не красив(а)" (30 процентов). "Надо уметь понимать и слушать. Это очень важно, чтобы не быть одиноким" (20 процентов).Подростки часто говорят о любви. Чаще - о неразделенной (20 процентов). Грустно. Но надо помнить, что даже самый мучительный опыт - это все же опыт. И еще не забывать о том, что если бы это была настоящая любовь, то она бы не кончилась. Ей было бы под силу выдержать все...Довольно часто причиной одиночества является робость, а в связке с ней - закомплексованность, стеснительность, беззащитность, неуверенность в себе (17 процентов). Все это трудно бывает преодолеть, потому что они, как вечные двигатели, питают сами себя. Люди, наблюдающие такого человека, часто принимают его за холодного сноба, у которого не на шутку разыгралось самомнение. А подросток всего лишь сомневается: "Нравлюсь ли я людям?" Но если кто-то сомневается сам в себе, то что же остается делать другим?Помимо перечисленных "вечных" подростковых проблем, выявились и современные, как-то: похмелье (15 процентов), нарколомка (6 процентов), венерические заболевания (7 процентов), давление со стороны "крутых" ребят из соседнего двора (6 процентов), которые, видимо, так серьезно "закрутили гайки" в жизни одного 13-летнего подростка, что он пишет:По улице я с похмелья иду,Ноги идут, а голова - нет.Кажется мне, что я скоро умру.Часто зимы - тысяча лет.Снег залезает в ботинки, как вор,Пытаясь выкрасть уют,Превратился в тюрьму мой тесный двор,И если сам не умру, то убьют.Секс - очень важный шаг в юной жизни, и то, как он совершен - достойно или нет, - неимоверно важно. Потому что многие сексуальные расстройства выступают как следствие именно тех обстоятельств, в которых получается первый опыт (18 процентов). Подростковый секс чреват многими последствиями. Во-первых, это большие очереди на прием к врачу-венерологу. Даже официальная статистика уже не скрывает, что за последние десять лет количество заболеваний сифилисом среди подростков увеличилось в 49 раз (у взрослых - в 33).Но не будем винить в этом только сильную сторону половины человечества. И слабая не слаба! Как сказал один из классиков венерологии: "Люди не обязаны становиться монахами, но они обязаны проявлять благоразумие". Кстати, по распространенности венерические заболевания сравнимы разве что с кишечными отравлениями и респираторными инфекциями.К острым проблемам можно отнести и подростковую беременность (4 процента). В последнее время все чаще на учет в женские консультации встают несовершеннолетние, которые даже и не пытаются скрыть, что "это" случилось у них отнюдь не от большой любви...Телефон доверия (36 процентов). Так, если за 1995 год в Центре психологической и суицидологической помощи в Казани был 2761 звонок, то в 96-м - уже 3546! Чаще всего здесь ищут помощь тогда, когда обратиться больше не к кому и когда нет сил больше терпеть - надо выговориться. Звонить, конечно же, порой страшновато, но когда уже терять нечего, говорят откровенно: ведь все анонимно, фамилию не спрашивают, определителя номера нет.Опыт работы психологов показывает, что подростки - главная группа риска. Это возраст ослабленного сцепления с жизнью, поэтому настораживают те, кто считает способом решения своих проблем самоубийство (15 процентов). Так, по сведениям агентства Экстра-пресс, в среднем за год девочек и мальчиков только по РФ уходит из жизни до 3 тысяч человек.Пожалуй, самым популярным способом решения проблем все же остается совет близкого друга (54 процента). Слез всегда бывает гораздо меньше, если есть с кем выплакать их.Для кого-то, как оказалось, самым близким другом становится дневник (12 процентов). Однако это, пожалуй, не самый лучший способ решения. Куда лучше живое общение!Но общение общению рознь. Да, в 14-16 лет оно выступает как самая большая ценность. Совместно выкуренная сигарета, "косяк", выпитая рюмка - эти самые групповые игры сближают, отгораживают стеной отчужденности от внешнего мира. Вот и получается, что наркотики подменяют ценности (20 процентов). Подростков перестают волновать семья, учеба, они и друзей-то выбирают по принципу "кайфует - не кайфует".По официальным данным, в России 2 процента граждан (средний возраст - 20 с небольшим лет) принимают наркотики, из них почти каждый четвертый несовершеннолетний. Не лучше ситуация и в Казани. При опросе потребителей наркотиков выяснилось, что буквально в каждой "коробке" микрорайона до 15-20 молодых людей потребляют наркотики, треть из них - подростки. По их мнению, "любой уважающий себя парень имеет в кармане хотя бы один "косяк", чтобы расслабиться, а уж на дискотеках без "экстази" - совсем тоска".Наркомания - это одержимость. Считается: сколько по времени наркоман колется, столько ему надо и на реабилитирование. Следовательно, 5 лет "стажа" требуют 5 лет на восстановление. По европейским стандартам срок и того больше - умножаем на 1,5. Не жалко ли этих лет?!Рассказывают, что нередко, когда трудно достать чистый наркотик, компания идет к кому-нибудь в "тихое место" и начинает "экспериментировать", составляя зелье из разных непроверенных компонентов. Чтобы выявить оптимальную дозу, выбирается "коллега", который в чем-то провинился. Он-то и служит "подопытным кроликом"! Исход таких экспериментов часто бывает самым плачевным. Жизнь - на игле, но и смерть - тоже на игле. Замкнутый, порочный круг, командировка в ад!Однако не стоит упускать из виду, что очень опасный и распространенный наркотик, выпускаемый не в таблетках или в ампулах, а в банках или в бутылках, можно легко купить в любом магазине и стоит он столько же, как и две пачки талонов на транспорт. Молодое поколение "уважает" и это (16 процентов). Но ведь страшно даже подумать: 100 граммов водки уничтожают в теле человека около 8 тысяч активно работающих клеток, главным образом - головного мозга. И это самый минимум! Вот и получается, что после каждой пьянки-гулянки в голове образуется целое кладбище из погибших нейронов. В России выпивается 65 процентов всей водки мира. Здоровье нации будет в опасности до тех пор, пока на вопрос "ты меня уважаешь?" непьющий подросток ответит пьющему отцу или матери "не уважаю!"...Ко всему вышесказанному можно добавить следующее: на Бога полагается около 5 процентов опрошенных, а сами на себя надеется всего 2 процента. lgm24edu Супермен бизнеса пока сидит в пробирке 1 ноября - на два месяца позже, чем на традиционных факультетах, - здесь начались занятия на только что созданном спецотделении "Новые технологии бизнеса". По словам ректора МЭСИ Владимира Тихомирова, это отделение уникально. Перед ним стоит конкретная задача: сформировать ни много ни мало ядро элиты российского бизнеса XXI века. Поэтому процесс обучения студентов складывается из нескольких весьма нетрадиционных составляющих. Во-первых, воспитание силы духа. Студенты не имеют ни минуты свободного времени, вся их жизнь посвящена высокой цели. Все они, в том числе и москвичи, живут в общежитии дружным коллективом, спаянным почти армейской дисциплиной. По мнению организаторов спецотделения, сегодня у молодежи сформировались устойчивые представления, что успехов в бизнесе можно добиться только нечестным путем. Однако люди, которые хотят стать управленцами будущего, должны строить себя и свое дело на иных принципах. Поэтому предполагается, что студенты спецотделения будут генерировать вокруг себя поле порядочности и доброты. Девизом для них выбраны слова: "Знание, честь, победа!" В-третьих, собственно образование. Оно сочетает как изучение традиционных дисциплин, так и получение знаний "из первых рук" - занятия с крупными, сказавшими свое слово в бизнесе промышленниками, финансистами и предпринимателями. В-четвертых, практика в конкретных фирмах, корпорациях и банках. Любопытно, что набор на спецотделение также шел нетрадиционным способом. Сотрудники факультета в течение полугода ездили в поисках кандидатов по всей стране, провели больше пяти тысяч собеседований, в результате чего на спецотделение МЭСИ попали 105 человек. Интересна и бытовая сторона дела. Обучение, проживание, питание, выплату ежемесячной стипендии в размере одного миллиона рублей и покупку спортивной одежды для студентов взяла на себя крупная корпорация. Специальность выпускников спецотделения "Новые технологии бизнеса" обозначена как "финансовый менеджер", то есть управленец высшего уровня, основа деятельности любой крупной бизнес-структуры.Предполагается, что студенты выйдут в большую жизнь уже сложившимися специалистами, которым "не будет цены". Министр образования Владимир Кинелев отнесся к эксперименту весьма одобрительно. На замечания оппонентов о том, что все это напоминает выращивание суперменов в пробирке, он ответил однозначно: "Это раньше мы выращивали специалистов из пробирки. Они много знали, но мало что могли сделать в реальной жизни. Теперь, изучая теорию, студенты факультета будут иметь перед собой не абстрактные ориентиры, а конкретного бизнесмена и человека, который через какое-то время, возможно, станет крупнейшим предпринимателем мира". МОСКВА lgm24litr В горах КАБАРДИНО-БАЛКАРИИ В мире есть особые места, чье существование всегда вызывает поэтические строки. Вы можете путешествовать по всему миру, видеть самые прекрасные города, реки, горы и пейзажи, внесенные во все путеводители, но все равно, попав однажды в центр Большого Кавказа, в Кабардино-Балкарию, вы изумитесь окружающей природе и живущим людям так, как будто вы впервые вышли за порог отчего дома. Поистине ворота в рай находятся здесь. Седая, гордая глава Эльбруса в хороводе других вершин Главного Кавказского хребта, с ледниками, перевалами и знаменитой Безенгийской стеной, Баксанское ущелье и долины Терека, самой известной и поэтичной реки Кавказа.Прекрасна не только окружающая вас действительность, поражающая своей суровой дикостью и роскошным разнообразием цветов и животных. Главное золото этих мест - люди, их древние обычаи, прекрасные законы, без которых человек перестает быть самим собой, превращаясь в замшелый камень у дороги. Быть здесь, видеть все окружающее и не написать стихов нельзя. Каждый житель этих мест - поэт, мыслитель, философ. Да как им не быть, если поэзия рождается сама под звон копыт кабардинских скакунов, несущихся по горным тропам к долинам, утопающим в зелени и белой кипени цветущих садов!Вслушаемся в строки, навеянные прекрасной страной - изумительной Кабардино-Балкарией. ВСТРЕЧА Встретил горца, хоть сед, но не стар, Крепко жизнь человека месила. Мне признался: "Не та уже сила. Я терпимей, отважнее стал". Был он добр, но слегка грубоват, Обхожденью судьба не учила. У иного - тихони личина, А на деле пройдоха и хват. Сокрушался: "На небо-то глянь. Как - ну, что? Да оно же - пустое. А без птиц и земля не земля. Слышишь, к людям взывает живое?" Замер я - ничего не слыхать. Он вздохнул: "Ты, видать, не хозяин, Да, конечно, в том нету греха, Но и жить беззаботно - нельзя нам". Случай свел нас, затем разлучил. С сожаленьем расстался я с горцем. Как зовут его, жаль, не спросил - Может, встретиться снова придется... Чегем. Чегем. Суровое ущелье. Сейчас река послушнее ребенка, Пытаясь вымолить у гор прощенья, Робея, тычется в скалу легонько. На берегу трава - нет зеленее, Отважная! На валуны залезла, А что ж они? Становятся теплее. Не сердятся, мол, нам трава полезна. Нет места равнодушью, сердцу тесно. "Не уезжай, - взывает каждый камень, - Что, разве здесь тебе не интересно?" Остаться б мне, но развожу руками. Никто тут не остался, хоть и были Из Пензы парни, девушки из Омска. А вы Чегем случайно не забыли - Туристы из Воронежа и Томска? Скала хранит фамилии и даты. Где вы, влюбленные Тахир и Вика? Вы помните, что были здесь когда-то, Что ваша надпись - клятва иль улика? Под облака забрался А.Рогожкин. Пожалуй, нет, Альбины роспись выше. Будь Лебеденко половчей немножко, Поднялся бы на самый верх - не вышло. Чегем шепнул: "Оставь хотя бы имя. Взберись на кручу, прояви усердье. Другие-то..." Что мне до них. Бог с ними.В горах не надпись оставляю - сердце. ГОРНАЯ РЕЧКА С горы бегом вприпрыжку к морю! Шумна, беспечна и резва... Пойдут дожди - хлебнешь с ней горя. Ворчит: "Тебя никто не звал". Горячий норов свой покажет, Крутые берега губя... Хотя, конечно, в гневе каждый Порой выходит из себя. ПТЕНЕЦ Позавидовал полету старших, Со скалы рванулся в небосвод. Страшно?"Нет, ни чуточки не страшно!" Он упал, но это был полет... Трудолюбивы женщины в горах. Таким я вижу памятник горянкам - Взвалив на плечи горы и в лучах, Стоят с заботой рядом спозаранку. Но что за подвиг - просто жить дажить: "Растить детей и не перечить мужу, По вечерам сучить из шерсти нить И для семьи готовить сытный ужин. Не уставать, а быть всегда в делах, На сенокосе помогать мужчине Иль заменить - спаси его, Аллах! "Быть кротко-смелой горы научили. Из века в век она хранит очаг, Не требуя себе судьбу другую. Я знаю - не иссякнет жизнь в горах, Ведь женщины им эту жизнь даруют. РАЗГОВОР С БАКСАНОМ а---м. Батырбекову - Привет, Баксан!Не слишком ли спешишь? - Не видел ты, как я лечу в горах, Особенно когда бегу с вершин -Во весь опор скачу, на всех парах. Сейчас я что? Смирнее жеребят, Пасущихся в тени на берегу. Шумлю? Не я, то валуны шумят. Покой их, видишь ли, не берегу. Напиться хочешь? Зачерпни воды. Пей - не жалей, я гостю рад всегда! Ну что же ты? Не бойся, подходи. Прохладна и чиста моя вода. - Как гору с плеч, усталость сбросил я. - Куда теперь ты? - В Нальчик, там друзья. - Я тоже к другу - Терек ждет меня.- Пока.- Пока, опаздывать нельзя. ВОСПОМИНАНИЯ О КИСЛОВОДСКОЙ ИВЕ Раскинув ветви - два крыла, Пытается взлететь.Хотя давно уж поняла, Что смерть - манящий свет. Не отрывайся от земли, Свобода - сладкий бред. И все же многие смогли Взлететь и... умереть. Гроза в горах - Спаси, Аллах! Громов обвал Тишь с круч сорвал. До звона дрожь - Рвет скалы дождь. Был хил ручей - Ста рек мощней, Схватил валун, Крушит скалу.... Вновь высь светла, Гроза прошла. И все ж река Ворчит пока. Лосенок потерялся. Весел ворон! Малец дрожит, зовет в испуге мать. А ворон весел: "Сытым буду скоро - Я вижу, волки вышли промышлять!" Обычай гор: всех привечать гостей И никому не делать предпочтенья. Не требовать от гостя новостей. А коль он хмур - не придавать значенья. Возможно, завтра будешь ты в пути - Заранее загадывать не надо.... Устав, ты сможешь в дом любой войти. Тебя там ждут. Тебе там будут рады. Чего в то утро только не было: Гремело, хмурилось и капало. И вдруг - безоблачное небо, И скалы в бриллиантах капель. А вот и день - румян и опытен, Он баловал теплом до вечера. Устал, притих, но жаркий шепот Не о разлуке был - о встрече. НА БЕРЕГУ РЕКИ НАЛЬЧИК Все на потом откладывать - беда. Прожитый миг уже не возвратится. "Вчера" ушло, как вешняя вода. "Сейчас" сейчас уходит навсегда. А "завтра" что?.. Как им распорядиться? НАДПИСЬ НА КУВШИНЕ Напоил. Опять налили. Снова щедро напоил.Все хвалили, говорили, Чтобы вечно полон был. НАДПИСЬ НА ПОРОГЕ Уж такова судьба моя - По мне все ноги, ноги, ноги... И все ж всегда горжусь, что я - Начало и конец дороги. Вячеслав СЫСОЕВ lgm24hisd История - дело рук человеческих Среди публикаций года, вызвавших наибольший отклик, статья Виктора ГУЩИНА "Пора менять судьбу, а не политиков. Горестные размышления об истории власти российской накануне юбилея власти советской". Неподдельная заинтересованность наших читателей еще раз убеждает в том, что судьба России, зависящая во многом от взаимоотношений общества и власти, по-прежнему остается в центре внимания мыслящих людей, для которых и пишут авторы "Литературной газеты".И если мы не хотим, как писал Пушкин, "переменить отечество или иметь другую историю", то стремление делать его сегодняшнюю и будущую судьбу достойной и значительной, которой нам не придется стыдиться, уместно уже сегодня. Мы не смогли, естественно, вместить в одном номере все полученные отклики, но будем и в будущем году думать над этими вопросами вместе с нашими читателями. Благодарим всех за участие в полемике.О "судьбе России". Особность России (если сравнивать с европейскими странами) - особо большая территория и особо большое податное население и поэтому - особо сильная власть в стране, которая с определенного периода (примерно с XVI в.) начала отставать и отстала (в XVII в. и далее) от европейских стран.Историческая отсталость и "хозяйственная политика" (если это можно так назвать) власти России связаны как следствие и причина, меняющиеся местами в разные периоды. Власть в России просто из-за ее масштабов была так сильна, что ей не нужно было быть гибкой и умной.Есть старая формула: "история - это борьба классов". Нужно уточнить: страны, где действительно была борьба классов, борьба за элементарные человеческие права, стали передовыми, их немного, они известны. Где была баранообразная покорность без "борьбы классов", получилась и такая же история.История России и имеющийся ее результат - разве это фатальная "судьба", а не результаты действия (или бездействия) конкретных общественных групп и конкретных людей?Вся проблема - не как, а кто поменяет этот замкнутый круг, эту основу болезни общества.Ведь результат истории России - это и соответствующий национальный характер.Результат "перелома хребта" народа в сталинскую эпоху - идеальный для эксплуатации рабочий класс (промышленный и сельскохозяйственный). Оборотная сторона - во-первых, массовое неумение хорошо работать (российский работник почти всегда работал "на дядю"), во-вторых, киселеобразное состояние в смысле защиты своих элементарных законных прав и интересов.Даже сама власть, когда в своих собственных интересах хочет найти опору, не может опереться на такой "кисель", поскольку опереться - согласно сопромату - можно только на то, что оказывает сопротивление.Плоха во все времена власть на Руси. Но власть, как известно, не висит в воздухе, она верхушка большой корневой общественной системы, которую недавно называли классовым обществом.Чтобы изменить судьбу, нужно искать причины не во "власти вообще", не в анархическом отказе, а в конкретном господствующем классе в конкретный период. Судьба не "от бога", судьба от людей. Андрей ФЕТИСОВ Не рай строить, но ада не допустить Озабоченный нелюбовью к политикам, Виктор Гущин заявляет, что ни один порядочный человек не должен сотрудничать с властью. Ибо во власти сидят только негодяи, жулики, уроды. (Думаю, если бы сегодня существовали дуэли, Гущин после этой своей статьи получил бы не один вызов от сегодняшних российских политиков.) Но суть-то дела не в, мягко скажем, дерзости публициста - просто он, как говаривалось в школьных учебниках литературы, "типичный представитель" своего народа и той его части, которую ошибочно называют интеллигенцией (в действительности это интеллектуалы, а не интеллигенты - но это особая тема). Это очень характерно для такого типа россиян: если нечто (некто) неидеально, я от него устраняюсь. Увы, до сих пор россияне не желают принять мудрый тезис великого Владимира Соловьева: задача человечества не в том, чтобы воздвигнуть на земле рай, а чтобы не допустить ада.Власть развращает - это точно, однако же политики демократических западных стран развращены значительно меньше российских (в полном соответствии с законом: каков народ, таково и правительство). Не лучше россияне, но их большинство привело во власть таких деятелей, как, например, хулиганствующий, абсолютно беспринципный Жириновский или поклонник Сталина Зюганов. Совершенно невозможно себе представить, чтобы, скажем, в каком-нибудь немецком промышленном городе типа Ленинска-Кузнецкого население вышло бы на улицу в защиту бюргермайстера-уголовника. В сегодняшней Европе только русские люди отдают столь огромное количество голосов партии, во время правления которой в прошлом было уничтожено несколько десятков миллионов совершенно невинных людей, искажена национальная культура, произошло неслыханное по размерам моральное разложение целых наций.Не судьбу надо менять, как предлагает Виктор Гущин (судьбу человека и наций определяют не публицисты, а Бог), но нравственный кодекс того большинства россиян, которое определяет суть, атмосферу бытования политической власти. Но и это произойдет тоже не по благим пожеланиям публицистов, а в результате приобретения нацией нового опыта (путем проб и ошибок). Нация, всего лишь 68 лет (1861-1929) жившая не при крепостнических отношениях, нация, не прошедшая через реформацию, как жители Центральной и Северной Европы в XV-XVI веках, не может в одночасье стать подобной тем нациям, в которых рабство не существует веками и которые глубоко вобрали в себя христианскую этику.Да, сегодняшняя российская власть не может или даже не хочет оградить человека от насилия, от оскорблений его достоинства (власть-то эта выросла из коммунизма, для которого человек как таковой никакой ценности не имел). Более того - некоторые органы власти представляют для жителей еще большую опасность, чем уголовники. Однако же все эти наемные убийцы, рэкетиры, хамы - продавцы в магазинах и во всяких коммунальных службах - ведь не являются представителями власти, они ведь и есть тот "народ", из которого рекрутируется власть.Возможно, и прав Гущин: россиянин склонен к анархии. Но если это так, то следовало бы его за это осудить, а не восхвалять, не петь ему дифирамбы. Анархизм - это подмена свободы для всех волей для себя. Россия спасется не анархией, а гражданским обществом. Другой дороги пока европейская цивилизация не испробовала.Гражданского общества в России нет и в зачатке. В гражданском обществе человек готов нести ответственность за политические решения власти, а не отплевываться от нее. Гражданское общество не допустило бы ни при каких условиях чеченской войны (в той ее форме, в которой она велась). В российском анархическом обществе, где каждый за себя, против этой войны выступили только матери угнанных в Чечню солдат да некоторые политические деятели. Матери прочих солдат и тем более еще невоеннообязанных помалкивали: их это не касалось!Вся Испания вышла на улицу в знак протеста против убийства лишь одного работника городского самоуправления, вся Бельгия - в гневе против насильника над несколькими детьми. В России убивают каждый день, в следственных изоляторах умирают от туберкулеза люди, в армии увечат молодую силу нации, но никаких массовых демонстраций да и вообще серьезных протестов нет: "анархические" русские люди занимаются своими делами и ругают власти за то, что они ничего не предпринимают по своей "некомпетентности" или "по злобе". Герман АНДРЕЕВ,университет Майнц (ГЕРМАНИЯ) Самодостаточность - наша беда Возвращаясь после чтения модных ныне русских философов на грешную землю, я с грустью соглашаюсь с В.Гущиным, что идеи соборности, коллективизма - неправда. Поэтому, когда В.Гущин начинает говорить об индивидуалистичности и самодостаточности русского человека, это звучит на общем фоне весьма неординарно, а главное - сообразуется с действительным положением вещей. Послушать только "философов" в вагонах электричек, и этого будет вполне достаточно, чтобы создать интеллектуальную картину эпохи. Нежелание и неумение продолжительно и основательно думать. А главное и, я бы сказал, судьбоносное (в терминах В.Гущина) - самодостаточность: "нутром чуять" свою правоту и не отступать под давлением Логики. Палитра политических оценок: если не абсолютно белое, то абсолютно черное. Я (народ) - жертва, они (власть) - прохиндеи. Призванный судить о политических материях профессионально, я, как это ни жаль и как это ни странно, предпочитаю молчать в вагонных политических "дискуссиях". И потому, между прочим, что даже тот из непрофессионалов-ученых, кто меня знает, вовсе не запрашивает моего более или менее квалифицированного мнения. Да только ли моего?! Посмотрите, что читает "народ"! И что он смотрит на голубых экранах! При таких предпосылках, в такой социальной атмосфере любой ответ на исторический запрос будет, мягко говоря, дилетантским. На политический Олимп будет вознесено лицо, которое само ориентируется на чутье своего нутра и чующее нутром чутье нутра своего народа. Дано ли мне возвыситься над методологией "чующего нутра"? И вообще - кому дано?Говорят, если Бог хочет наказать какой-либо народ, он лишает его разума. Похоже, русские сегодня в немилости у Бога. Было "закрытое общество", в стены которого безуспешно стучались свежие идеи. Стена рухнула, хлынули идеи, но они столкнулись со стенами закрытых душ, с неумением и нежеланием делать мужественные выводы, с самодостаточностью. Н.ПАНКРАТОВ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Сопротивление бесполезно Отвечая на вопрос "Что делать?", нужно взывать не к "натуре" народа, не к "крови", не к мифической "судьбе" и пытаться остановить движение России "в цивилизованный рыночный мир", противопоставляя демократии анархию или - что методологически равнозначно! - тоталитаризм монархического или советского типа, а возможно более последовательно развивать рыночную экономику, на которой базируется демократия с ее коренными принципами - свободой личности и республиканской государственностью.Нельзя не видеть того, что именно в этом направлении движется в наши дни человечество, не только на Западе, но и на Востоке, не только в Европе, но и в Японии и в Индии, в Турции и в Египте, в Корее и в Китае процесс этот протекает неравномерно, более или менее быстро, с более или менее последовательным сопряжением европеизации и национальных традиций, местами с сильным сопротивлением реакционных политических и религиозных сил, но неуклонно и непреодолимо, потому что оно отвечает объективным потребностям развития человечества - выхода из его феодального прошлого, который выражается в освоении достижений научно-технической, а сейчас и постиндустриальной, информационной цивилизации и в формировании стимулируемого ею демократического строя.Значит, надо не сопротивляться этому процессу, а поддерживать все то, что движет развитие общества и культуры в данном направлении, дабы облегчить действие сил притяжения настоящего будущим.М.КАГАН САНКТ-ПЕТЕРБУРГ"Пока мы будем бороться только против плохой власти, никаких радикальных перемен не произойдет. Тут себя перебороть надо" (В.Гущин). Вот мы и пришли к Льву Николаевичу Толстому с его личным нравственным усовершенствованием. Против этого сказать нечего - надо! Но ведь В.Гущин убедительно говорил о "хорошей власти" и о порядочных и ответственных политиках в государствах, где все лучше (не так, как в России). А тогда, значит, надо не избегать политики, не идеализировать анархию, а добиваться нормальной политики с помощью нормальных же политиков. Ясно ведь: при нормальной власти куда легче самоусовершенствоваться каждому отдельному гражданину, каждой отдельной личности. Илья ГОРЕЛОВ,профессор Саратовского университета Искушение Герострата Власть не целковый, чтобы ее любить Трудно найти в истории еще какой-либо великой страны за исключением России пример многовекового существования целого социального слоя, основная задача которого заключалась бы в том, чтобы выполнять в ней функцию внутреннего врага любого здорового государственного организма - духовного, экономического, общественного или политического. В России же такая социальная группа существует вот уже лет 200 и именуется интеллигенцией.Какие страсти двигали и продолжают двигать этим неизлечимо больным слоем общества? Чувство неполноценности, презрение к природе собственной страны, европофилия в сочетании с нигилистическим отношением ко всему, что может называться "русским", наконец, злобствование, помноженное на невежество. После того как П---Б. Струве охарактеризовал идейную форму русской интеллигенции как отщепенчество и отчуждение от государства и враждебность к нему, ничего, по сути, не изменилось. Даже усилилось и распространилось вглубь и вширь, заразив собой окружающее.Возьмем современную генерацию русской интеллигенции, главным образом московской и петербургской, ставшей символом, если угодно, демиургом господствующих настроений. Что можно сказать по ее поводу - лишь повторить с прискорбием слова все того же Струве из сборника "Вехи": "легковерие без веры, борьба без творчества, фанатизм без энтузиазма, нетерпимость без благоговения". Словом, продолжение тех настроений и практических действий, которые связаны с "бунтовщиком хуже Пугачева" XVIII века, декабристами, нигилистами, народниками из XIX, либералами, социалистами и троцкистами начала XX века. И в последней трети нашего столетия эта тенденция воплотилась сначала в диссидентстве, а затем в ядовитом букете "межрегиональщины".Последние фазы в развитии интеллигенции можно расценивать как ее естественное завершение, связанное с окончательным перерождением из русской в антирусскую. По какой причине? Она вполне сознательно, принципиально, фанатично перешла на сторону враждебных России ценностей, целей и интересов, разорвав все нити, которые, несмотря ни на что, связывали ее с прошлым, настоящим и будущим отечества.В этой среде статью "Пора менять судьбу, а не политиков" воспримут как весьма своевременный, долгожданный меморандум, с которым бывшая русская интеллигенция, очутившаяся на стороне, противоположной России, еще раз пойдет походом на страну пребывания.В наше время, чтобы воевать по-настоящему, надо внушить себе ненависть к врагу. И интеллигенция привычно видит в России, ее истории, ее самобытности своего естественного антагониста. Здесь ей все чуждо, враждебно и ненавистно - прежде всего власть и судьба страны. Для интеллигенции самой России уже нет, а есть место, которое когда-то называлось Россией. Ее прошлое переполнено событиями, наихудшими из всех возможных. Что же касается так называемого "советского периода", то Россия "более чем на семьдесят лет была вырвана из процесса естественного исторического развития".Особенного презрения в ее истории заслуживают высшие государственные деятели.Повод для предательства найден. Какая бы ни была власть в России, она не в состоянии удовлетворить эстетические и моральные потребности интеллигенции, репутация которой, как ей кажется, стерильно чиста. Словно ее кумиры, герои, гении и таланты не брали в рот и капли спиртного, не страдали от падучей болезни, не попадали в дом для умалишенных. Будто бы их не снедала страсть карточных игроков, никому из них никогда не были ведомы гнусные пороки и низменные страсти. Есть от чего прийти в неистовство.Обитатели серпентария, старожилы зверинца, экспонаты зоопарка, завсегдатаи домов информационной терпимости негодуют по поводу того, что политическая среда содержит не меньшее количество мерзости, чем их собственная. И тем не менее вопреки элементарной логике, точнее говоря - в силу извращенной логики из этой ямы несется: "Я российскую власть не люблю. Она генетически порочна. Из века в век. Во все времена". Какому мыслителю принадлежат эти полные негодования критические строки? Спинозе? Жан Жаку Руссо? Марку Аврелию?Нет, они исторгнуты из уязвленной груди члена журналистской корпорации, которой относительно морали, нравственности, добродетели и прочих тому подобных качеств, откровенно говоря, было бы в пору оптом и в розницу не выступать. Почему? Потому что бросать камни во власть в России могут только те, кто сам без греха. А таких сейчас невозможно найти даже днем с огнем. Кроме того, власть не целковый, чтобы всем нравиться.Не в ладах с очевидностьюПойдем дальше. Философствуя об "истории власти российской", автор заявляет, что "народы продвигаются вперед или поднимаются по восходящей линии только двумя способами - либо сотрудничая и взаимодействуя с хорошей властью, либо борясь против плохой".Что "только Россия почти перманентно находится в состоянии непрерывной борьбы с плохой властью", что "порядочные люди сотрудничество с ней считают для себя унизительным, позорным, постыдным", что "все самое гениальное непременно пронизано духом бунтарства, неприятия власти, борьбы с нею".Положим, что автор прав, хотя он совсем не прав. Предположим, что народ в России всегда был отчужден от власти, что в ее рядах нет и никогда не было ни одного мало-мальски приличного, честного, умного, талантливого и смелого человека. Допустим, что против русской власти на протяжении одиннадцати веков велась и ведется партизанская война, подразумевающая самые изощренные, жестокие, коварные формы сопротивления и неповиновения. Если это так, то никакой иной власти, кроме власти безжалостных тиранов, тупых чиновников, бездарных военачальников, Россия и получить не могла. Если "порядочные люди" не идут во власть, то кто, кроме подонков, в ней окажется? Если все гении и таланты могут лишь бороться с властью, то кому, кроме бездарей и негодяев, придется ее защищать?Автору даже не приходит в голову, что гипотетическое наличие в России "дурной власти" - это не причина, в силу которой так называемые "порядочные люди" считают ниже своего достоинства оказаться в ее рядах, а закономерное следствие их высокомерного, узколобого, эгоистического пренебрежения властью.К счастью для России, фантазмы г-на Гущина - всего лишь продукт его раздраженного воображения. Более того, как раз вся русская история являет нам многочисленные примеры самого тесного, целеустремленного, творческого сотрудничества и взаимодействия власти и интеллекта, государства и таланта, бюрократии и предприимчивости.В отличие от Европы, в которой столетиями торжествовали законы этнических, религиозных, имущественных, сословных распрей, России были свойственны иные традиции бытия - общинности в быту, артельности в труде, соборности в общественном устройстве. Какая бы власть ни существовала в стране, какие бы отношения ни господствовали, все действительно талантливые, творчески мыслящие люди стремились не вредить, а служить отечеству и государству.Если бы было иначе, если бы утверждения г-на Гущина соответствовали истине, разве могло бы Владимиро-Суздальское княжество, загнанное в таежные леса Европейского Севера, распространить свои пределы на шестую часть земной суши и превратиться в одну из мировых цивилизаций? Если бы действительно лучшие люди России всегда были в состоянии вражды с ней, разве могла бы страна выходить победительницей из всех войн, которые ей навязывались непрерывно с Запада, Юга и Востока? Если бы власть не находилась в самых дружеских отношениях со своим народом, неужели Россия смогла бы создать тот научно-технический, культурный и производственно-технологический потенциал, который превратил ее в великую державу уже в XVIII веке и в сверхдержаву - в XX?В непрерывном конфликте с властью в России находились отнюдь не лучшие и порядочные люди, как предполагает г-н Гущин, а отщепенцы, внутренние иммигранты, не понимавшие и не стремившиеся понять и принять страну, в которой они родились и жили. Непрерывная борьба с русским государством, русской традицией, русскими интересами была уделом не людей дела, творчества, труда и духовных исканий, этим занимались идеологические фанатики, профессиональные бунтовщики, озлобленные заговорщики, психика которых была больной и извращенной, а жизненная энергия - общественно опасной. Неочевидны пороки, если они неуловимы Г-н Гущин убежден, что русская (он говорит: российская) власть доверху переполнена "неискоренимыми пороками". И тут же довольно пространно пытается выписывать рецепты для того, чтобы излечить, по его же собственным словам, неизлечимое. Но одно из двух. Или русская власть действительно страдает врожденными пороками, но тогда их надо принимать как неизбежное зло и приспосабливаться к ним, как к зиме на севере и муссонным дождям в тропиках. Или, наоборот, имеющиеся пороки вполне искоренимы, но тогда вся теория нашего критика оказывается не наукой, бесстрастным наблюдением или правдивым словом, а старческим (неискоренимым, если угодно) брюзжанием.Окинув мрачным взором писаные века русской истории, автор изрекает: "российская власть - это апокалипсическая власть апокалипсического народа, который сам над собой возносит недостойных, чтобы потом класть все силы, а то и жизнь на борьбу с ними". Кому принадлежит сомнительная честь изобретения приводимых эпитетов? Н.Бердяеву, которого современные ему острословы именовали не иначе как Белибердяевым.Плохая власть в России - интеллигентская греза, придуманная для оправдания "непрерывной борьбы с нею". И только. Радищев и Рылеев, Герцен и Л.Толстой, Чехов и Горький, Булгаков и... (дальше эту тенденцию продолжили в русской литературе одни только честолюбивые беллетристы, а не писатели) тратили свой действительно могучий талант, чтобы в художественной форме доказать, насколько отвратительна власть в России и насколько велик русский народ. Но что стоят народные низы, не организованные и не сплоченные авторитетом власти? Без организации, которую всегда обеспечивали в России институты государства, ничего нельзя было бы сделать. Что же до фразы, что великими героями в России являлись только те, кто "боролся с плохой властью" (уж не Пугачева ли с генералом Власовым имеет в виду наш автор?), оспаривать эту "свежую" мысль нет необходимости."Авторитет власти был и по сей день остается выше авторитета закона", поэтому (?) государственная машина в России "бюрократическая, лживая, коррумпированная", и приговор: "не может быть хорошей власть, поднявшаяся на лживых, воровских дрожжах". После этого принято произносить "доколе", "не могу молчать", "так жить нельзя" и, как некогда Чернышевский, а затем Солженицын и Говорухин, призывать народ к политическому самоубийству.Что за блажь - попугайски повторять чужую глупость! За последние девять лет на территории РФ принято чуть ли не 5 тыс. законов. Кто из наших законофилов взял на себя труд их хотя бы прочитать? Если провести среди "лучших людей" экзамен на знание (о понимании речи нет) законов страны, то картина будет более впечатляющей, чем "Последний день Помпеи". Об авторитете "закона" толкуют те, кто их никогда не читал, не знал и не понимал. Власть абстрактного "закона" на практике оборачивается властью стряпчих, адвокатов, поверенных, словом - корпорации юристов, толкующих "закон" как им вздумается. И они не одиноки. Свобода СМИ, например, оказалась разнузданной вакханалией сообщества журналистов, глумящихся над чужими судьбами и репутациями, апология рынка - властью денежных мешков, монополизированных в руках процентщиков, финансовых спекулянтов, а "политическая свобода" - произволом невежественной, алчной, эгоистичной толпы, охлократией, способной лишь на вандализм. Не странно ли, а обер-прокурор Синода Победоносцев оказался проницательнее всех.Что бы российская власть ни делала, ей чудесным образом почему-то удается существовать на протяжении столетий, обеспечивая, несмотря ни на что и вопреки всему, преемственное, поступательное развитие России в течение не менее 1100 лет. Другие страны и народы за это время успели сойти в историческое небытие или распасться, как это произошло с арабами, австрийцами, латиноамериканцами. Россия же, чередуя невиданные подъемы с не менее потрясающими кризисами, каждое столетие превращает любую неудачу в блистательную победу, любое поражение - в пролог неизбежного торжества.Складывается впечатление, что В.Гущин, талантливый публицист, печатающийся в изданиях самого противоположного толка, на этот раз решился на интеллектуальную провокацию, игру, в которую, к сожалению, превращаются все серьезные виды деятельности. Оппонируя ему, мы постарались не поддаться на закинутую им удочку. Для нас судьба России и судьба власти не предмет пусть и остроумного, но зубоскальства. Когда страна переживает кризис, когда она, мучаясь и ошибаясь, пытается его преодолеть и в очередной раз одурачить всех своих, мягко говоря, недоброжелателей, нам не до розыгрышей.В конце концов автор статьи призывает, вместо того чтобы менять политических деятелей на ее Олимпе, ни много ни мало, как переменить судьбу России. Он, видимо, так и не сподобился усвоить мысли Пушкина, написанные в связи с первым философическим письмом Чаадаева, странным последователем которого г-н Гущин оказался. Напомним нашему оппоненту, а заодно и читателям "ЛГ" слова Пушкина:"Что же касается нашей исторической ничтожности, то я решительно не могу с вами согласиться. Войны Олега и Святослава и даже удельные усобицы - разве это не та жизнь, полная кипучего брожения и пылкой и бесцельной деятельности, которой отличается юность всех народов? Татарское нашествие - печальное и великое зрелище. Пробуждение России, развитие ее могущества, ее движение к единству (к русскому единству, разумеется), оба Ивана, величественная драма, начавшаяся в Угличе и закончившаяся в Ипатьевском монастыре, - как, неужели все это не история, а лишь бледный и полузабытый сон? А Петр Великий, который один есть целая всемирная история! А Екатерина II, которая поставила Россию на пороге Европы? А Александр, который привел вас в Париж? и (положа руку на сердце) разве не находите вы чего-то значительного в теперешнем положении России, чего-то такого, что поразит будущего историка? Думаете ли вы, что он поставит нас вне Европы? (...) Но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам бог ее дал". С---П. ПЫХТИН lgm24occh Что у быка в голове, то у тигра на языке Китайцы - странный народ, и отношение их к животным тоже выглядит странно с европейской точки зрения. Бык, например, у китайцев считается существом вдумчивым, а тигр - болтливым. Бык строит планы и молчит в тряпочку, а тигр.Нет, тигр вовсе не воплощает планы быка. Тигр эти планы выбалтывает. Поэтому в новом году нас ждет море болтовни: своей собственной, изощренной общенародной (политической), а также изящной болтовни, потоки которой затопят мировое арт-пространство. Вот о последнем типе болтовни мы и поболтаем.Невозможно строго распределить муз по знакам Зодиака: каждое искусство в той или иной степени включает в себя черты всех двенадцати знаков. Тем не менее, в каждом искусстве доминирует лишь один знак, максимум - два. Итак: ОВЕН. Многие считают его самым главным знаком Зодиака. Подобное мнение вполне сравнимо - и по правоте, и по неправоте - с известным тезисом: "Пока народ России безграмотен, важнейшим из искусств для нас является кино". Едва ли кино можно считать искусством номер один, но вполне очевидно, что кино (на своем уровне) сочетает все виды и жанры. Тигр скрутит эти виды и жанры в один - разговорный. Любителям немногословных боевиков, равно как и любителям медитативной тарковщины, придется забыть, как выглядит экран. Весь предстоящий год нас будут мучить мелодраматическими сериалами. Ну, может, до кучи подкинут рефлексию по-годаровски и пару анекдотов от Тарантино. Высокой поэзии в духе Гринуэя или Джармэна не ждите: Тигр, повторяю, это вовсе не высокая поэзия, а именно болтовня. ТЕЛЕЦ всю жизнь строит себя. Можно выразиться даже более вульгарно: Телец строит собственное тело. На арт-пространство это телостроительство проецируется в виде скульптуры (или, как сейчас принято выражаться, "пластических форм"). Как же выглядит пластическая болтовня? У такой болтовни давно существует официальное название: "Соц-арт". Речь идет не только о матрешках с лицом президента, но и о вполне серьезных (с точки зрения критиков) произведениях. Гладкость и миниатюрность сменятся гигантизмом и изломанностью, а тонкая эротика, лишь недавно робко проникшая в наш пластический мир, вновь откатится под напором уродливых аллегорий - только вместо "апофеозов тоталитаризма" скульпторы будут изображать "апофеозы чистогана". Нам, впрочем, не привыкать. Зато несчастную Европу ждет та же петрушка. А ведь европейцев не били соц-артом по башке аж со времен "Герники". Интересно, выдержат ли они на этот раз? БЛИЗНЕЦЫ в год Тигра развернутся по всей масти: ведь их "искусства" - журналистика и художественная критика. Таким образом, общий упадок искусств не останется без подробнейших комментариев.РАК тих, покорен и прост. Но не примитивен. К этому знаку относятся икебана, искусство сада камней и музыка. Если музыкальный соц-арт, напрягшись, можно себе вообразить, то с икебаной и садом камней такое не прокатит. Что же остается? То, что на философском жаргоне называется "двухчасовой лекцией о молчании в буддизме". Медитативные жанры в предстоящем году будут переживать кому - а на их костях расцветут "сто цветов" теоретической рефлексии. Прилавки магазинов академической книги и канал "Культура" будут ломиться от различных умников, на которых неожиданно свалилась творческая импотенция. Если Телец себя строит, то ЛЕВ себя показывает. Драматические и оперные театры ждет аншлагг Впрочем, от оперы ждать многого не приходится: основным (и наиболее популярным) театральным жанром в год Тигра будет остросоциальная драма. Радзинский возьмется за старое и напишет пьесу, которая, полагаю, будет называться "Беседы со Сталиным, или Сто четыре страницы про любовь к самодержавию". ДЕВА сама по себе не склонна к болтовне, но если припрет, готова и поболтать. Искусства, относящиеся к Деве - литература и живопись, - легко перенесут предстоящий катаклизм, отгородившись от него толстым буфером кича. Взлет коммерческих жанров в нашей литературе и последний "Арт-Манеж", разбухший от картин "для употребления в офисе", представляют собой не более чем разминку. При этом я вовсе не хочу сказать, что в новом году нас захлестнет волной безвкусицы. Кич - это не безвкусица, в нем есть свой вкус и своя прелесть. Так давайте же наслаждаться нехитрой прелестью кича: другая прелесть нам в ближайшее время не светит. ВЕСАМ придется туго. Вы можете представить себе болтливый балет? Я тоже затрудняюсь. Разве что футуристические "пирамиды" в стилистике "Синей блузы". Но "пирамиды" сопровождались скандированием лозунгов. Неужели в будущем году танцоры заговорят? Не исключено. СКОРПИОН умело сочетает скрытность и болтливость, пропитанные утонченной чувственной злобой. Скрыть свои чувства и мысли под пеленой многословия и положить это многословие на музыку, сочетающую в себе сексуальность и агрессиюг Получился рок. Во всяком случае, то, что называют роком в нашей стране. Год Тигра обещает стать годом ренессанса русского рока: болтливость русского рока общеизвестна, равно как и его "соцартовость". Впрочем, я ожидаю от предстоящего рок-ренессанса не столько "социальщины", сколько "достоевщины". Достоевский, сам по знаку Скорпион, с самого начала был любимым писателем наших рокеров (не путайте с попсарями: те вообще читать не умеют). Можно предположить следующий проект: текст "Униженных и оскорбленных", прокрикиваемый со сцены в форме жесткого рэпа. СТРЕЛЕЦ будет процветать вместе с Близнецами: его искусство - религиозная проповедь. Да, проповедь - тоже искусство, о чем не следует забывать. Мы привыкли связывать проповедь с церковным амвоном или каким-нибудь "Аум-Деви-Христос-Синрике", но проповедовать можно из любого положения: с трибуны, с университетской кафедры, со сценыг Однако в новом году религиозная проповедь оформится в виде отдельного жанра, не привязанного к другим искусствам или формам деятельности. Мало того, проповедь перестанет связывать себя с религией! Появятся проповедники, которых люди станут слушать в дорогих клубах наряду с поп-звездами. Популярность новых проповедников никак не будет связана с содержанием того, о чем они говорят. Содержание этих проповедей будет значить не больше, чем тексты эстрадных песенок. Я бы назвал это искусство "новым русским рэпом": исполнитель говорит без перерыва и без всякого музыкального сопровождения, соединяя слова своей речи не на основе смысла и грамматики, но лишь на основе фонетики. Слова новой проповеди должны хорошо звучать - и только. КОЗЕРОГУ не повезло больше всех - по крайней мере, в России. Болтливая архитектура физически осуществима, но стоит слишком дорого. Расцвет ее возможен лишь в странах зажравшегося Запада: на смену прагматическому конструктивизму, изобретенному Ле Корбюзье, придет помпезный стиль, известный нашим согражданам под кликухой "сталинского баракко" - массивные здания, украшенные аллегорическими каменными химерами. В нашей же стране по причинам, далеким от искусства, получит дальнейшее развитие утилитарный стиль "ларекко". ВОДОЛЕЙ внешне будет чувствовать себя прекрасно, но при этом тайно страдать: ведь искусство Водолея - философствование. Корень водолейского страдания содержится в ключевом отличии философствования от философии: философствовать может каждый, а философия доступна лишь немногим. Год болтливого Тигра сведет число этих немногих до абсолютного нуля. Даже маститые философы целый год будут способны лишь переливать из пустого в порожнее. Экзистенциализм в духе Хайдеггера и Мамардашвили обрастет томами, главным философом России станет Валерий Подорога. Методология, наоборот, исчезнет. Со стороны эти перемены, разумеется, останутся незамеченнымиг Но самим-то философам каково! Жалко их. Жалко. РЫБЫ изольют на почтеннейшую публику мегалитры поэзии. Вот уж кому совершенно все равно, говорить дело или болтать попусту.Наконец, существует жанр, доступный всем видам искусств. Я имею в виду жанр манифеста. Этим жанром в год Тигра будут страдать, точнее, утешаться все знаки. Ведь ничто так не утешает в период творческого кризиса, как пламенная болтовня о своих эстетических идеалах. Главное, не забывать: обитель идеала, в том числе идеала эстетического, - это не арт-пространство, а, собственно, пространство болтовни. Застрявшие здесь обречены навеки покинуть мир искусства и гонять по кругу на своих тиграх, поставляя тонны виртуальной пищи для профессиональных болтунов - критиков и искусствоведов. Перевод с латыни Кирилла ЯКИМЦА lgm24arty ЕГО ПРОШЛОГОДНИЙ 140-летний ЮБИЛЕЙ остался в отечестве почти незамеченным. А в 1997 году о Врубеле вспомнили почему-то в Германии. В двух немецких городах - Дюссельдорфе и Мюнхене - экспонировалась, пожалуй, самая полная выставка художника. И мы сейчас станем свидетелями лишь ее "московской части". И тем не менее любителей изобразительного искусства ждет немало сюрпризов и открытий в Третьяковке на Крымском валу....Говорили, что в гробу он был похож на беззащитную птицу: крючковатый, похожий на клюв нос, глубоко запавшие глаза, разметанные по подушке мягкие, как перья, волосы. Тем, кто давно не видел Врубеля при жизни, он казался особенно маленьким, тщедушным, и у них невольно возникал кощунственный вопрос: "Господи, да откуда что бралось в этом бренном теле?" И только угрюмому Серову покойный напоминал прежнего юного Мишу...О фигуре Михаила Врубеля чаще говорят как о фигуре трагической, а еще - загадочной. Так говорили о нем современники, этому вторим сегодня и мы. Под "трагическим" чаще подразумевается непонимание публикой воплощенных и не состоявшихся при жизни замыслов художника; его тяжелая болезнь, многолетняя слепота и слишком ранняя смерть. Загадкой для многих остаются странные, неизвестно откуда взявшиеся образы его полотен, графических серий и даже скульптур с печальными потусторонними взорами и еще более странные нагромождения мазков и пятен, кристаллических форм и пунктирных штрихов, которые, по мнению любителей и последовательных сторонников гладкой живописи, были очевидными признаками воспаленного, болезненного сознания художника. Гений поверженный К Михаилу Врубелю стоит очередь Зрителям "заумную" врубелевскую форму объясняли мучившей художника психической болезнью - отсюда, мол, его особое видение окружающего мира, надломленность и трагизм в сюжетах картин. И чаще всего именно у взрослых Врубель, как и его странная фамилия, означавшая по-польски "воробей", вызывали уже не любопытство или интерес, а раздражение, некий душевный дискомфорт, какой характерен для вдруг попавшегося на глаза "сложного" текста. То ли дело Шишкин, Васнецов, Репин...Так быстро и популярно Михаил Врубель был объяснен (слава Богу, что не выброшен на свалку!) и превратился во вполне лояльного и удобного классика русского искусства, с которым чаще всего в советском искусствоведении не было более проблем...В чем же значение этого "поверженного гения" для русского искусства?Задолго до идейных баталий отживавшего передвижничества и молодых дерзких эстетов "Мира искусств" Врубель выдвинул и реализовал собственную эстетическую программу, которая отвергала всякую "публицистику", идеологию в искусстве. В этом непримиримом споре он стал главным оппонентом Стасова, Репина, молодого Горького. Мысли академиста Михаила Врубеля удивительно актуальны сегодня: "Публика чужда специальных тонкостей, но она вправе от нас требовать впечатлений, и мы с тонкостями походили бы на предлагающих голодному изящное гастрономическое блюдо, а мы ему даем каши: хоть и грубого приготовления, но вещи, затрагивающие интересы дня. Почти так рассуждают передвижники". Не такой же "кашей" соцреализма нас насильно потчевали добрых полвека?!Идейные и эстетические споры с передвижниками имели и еще один аспект: станет ли русская культура, изобразительное искусство частью мировой культуры или закиснет в квасном патриотизме?Какой, скажите, небесный персонаж водил рукой Михаила Врубеля, когда он одинаково уверенно делал сложнейший декоративный занавес для Частной оперы Мамонтова и творил свои майоликовые камины и скульптуры в Абрамцеве, вдохновенно писал величественную "Принцессу Грезу" для Нижегородской выставки 1896 года на сюжет пьесы французского поэта Э.Ростана и создавал эскизы для цветных витражей со средневековыми рыцарями и замками? А симфоническая тема "Демона", ставшая для художника и самым грандиозным открытием, и его тяжким крестом, который он нес всю свою жизнь? Его в равной степени можно было бы назвать могучим реалистом, таинственным символистом и вдохновенным абстракционистом."Будущие поколения, если только истинное просветление должно наступить для русского общества, - писал художник и историк русской живописи Александр Бенуа, - будут оглядываться на последние десятки лет XIX века, как на "Эпоху Врубеля"... Именно в нем наше время выразилось в самое красивое и самое печальное, на что оно только было способно". Александр ТРОПКИН lgm24thep Рыцарь такого образа В ЛЕТНИЙ жаркий день сотни молодых людей толпились в садике перед ГИТИСом. Была пора вступительных экзаменов. В десятках аудиторий шли последние консультации. Все напоминало какой-то гигантский вокзал, где беспрерывно кто-то приезжал и уезжал, кто-то хохотал или плакал, все роилось, клубилось, гомонило. Вдруг раздался крик. Его услышали все. И те, кто был в здании, и те - кто в садике. И все на секунду замерло. Кажется, что по Собиновскому переулку остановилось движение. О! Что это был за крик! Встревоженная птица? Раненый зверь? Человеческий гнев? Боль? Трепет. Ужас. Восторг. И впервые пронеслось - Гончаров... Что Гончаров? Что случилось? А ничего. Просто в одной из аудиторий консультацию проводит Гончаров. И что? А ничего. На меня смотрели как на идиота. Гончаров консультирует. Вот и все. В моей молодой максималистской душе родилось: вот у кого надо проходить консультацию. У Гончарова - там все по максимуму; если пройдешь там, значит, пройдешь всюду. Движение транспорта по Собиновскому переулку возобновилось. Шел 1958 год. Прошло 19 лет. В 1977 году в центре Софии в Национальном академическом театре имени И. Вазова шли репетиции нового спектакля. Неподалеку находилось здание министерства обороны Народной Республики Болгария. Свидетельствую как очевидец. Мне неоднократно приходилось видеть лица полковников и генералов Болгарской народной армии, застывшие в окнах с устремленными на театр глазами. Из театра Вазова время от времени доносились жуткие крики. Не знаю, испытывали ли военные восторг, но ужас и трепет - несомненно. В воздухе висело что-то грозное, тревожное, как будто вот-вот должна начаться война. Работа в министерстве обороны была парализована. Люди, прогуливающиеся по саду, испуганно прижимались друг к другу. Было слышно, как с деревьев падают перезревшие каштаны. Кажется, автомобильное движение в центре Софии тоже слегка нарушилось. В театре имени Вазова русский режиссер - гость Андрей Гончаров репетировал "Бег" Михаила Булгакова.Прошло еще 20 лет. Совсем недавно по каким-то делам я заглянул в Театр Маяковского. Открывая дверь директорского входа, я услышал знакомый крик! Дурацкая улыбка появилась на моем лице. Думаю, в этот момент в Театре Маяковского улыбался я один. Всем остальным было не смешно. Ноги сами внесли меня в зрительный зал. Я тихонечко вжался в кресло в последнем ряду. О! Как кричал Гончаров! Трепет! Ужас! Восторг! Я улыбался... Все пронеслось перед глазами. Вся жизнь. Садик в ГИТИСе почти сорок лет назад, Театр Народной армии в Софии, из окон которого я видел лица встревоженных болгарских военных, и вот, какое счастье, жизнь продолжается! 1997 год. Гончаров репетирует Шекспира - муки, боль, ужас, трепет, восторг...Удивительно! Про него в самом деле нельзя сказать - старик. Нельзя, и все. Кто угодно. Но не старик. Абсолютная, полная, безоговорочная победа над возрастом, победа жизни! Победа Духа! А ведь что прожито? Давно нет любимых учителей, хотя память о них беспрерывна. Все, кто с ним общается, знают: Попов, Лобанов, Горчаков всегда, кажется, ежесекундно в его мире. Ушли из жизни друзья. Уже несколько лет нет рядом жены, друга, актрисы, красивой женщины Веры Николаевны Жуковской. А что такое фронт, а что такое более полувека ставить спектакли в России? А что такое более сорока лет быть главным режиссером в Москве? А что такое столько десятилетий возглавлять Театр Маяковского? Держать эту "антрепризу"? А что такое прожить со страной вообще всю эту жизнь от Ленина до Ельцина и сохранить Душу живу? Напрашиваются высокие слова. И не надо их стесняться. Конечно, подвиг. Профессиональный. Человеческий. В конце 50-х годов спектакли Гончарова - абсолютное выражение времени. В те годы, когда Хемингуэй был символом поколения, когда его портреты, как-то добываемые из-под полы, прикнопливались на стенки студенческих общежитий и были обязательными атрибутами многих московских кухонь, в которых сосредоточивалось все интеллектуальное напряжение времени, - в те годы "Вид с моста" Артура Миллера или "Закон зимовки" Бориса Горбатова были для нас глотком свободы и того ощущения театра, о котором мы мечтали и к чему стремились, - да, это был театр мужественной простоты. Это были спектакли Товстоногова. Это были спектакли Гончарова. Это была школа. И так всю жизнь. Театр и школа. В театре десятки спектаклей, и среди них "Европейская хроника", "Банкрот", "Беседы с Сократом", "Человек из Ламанчи", "Трамвай "Желание", "Мария", "Леди Макбет Мценского уезда", "Закат" и многие другие. А школа - это ГИТИС. Это - ученики. В этом двуединстве - театр и школа - чаще было наоборот. ГИТИС и театр. Вот эта уникальная особенность гончаровской жизни. Особенность, вызывающая у меня поначалу непонимание, а с годами воспринимаемая как высшее проявление профессии - Гончаров уходил из театров, менял пристрастия, скандалил, мирился, хлопал дверьми, созидал, разрушал, топтал, выхаживал - все было, все есть. Но в одной любви был неизменен. Не изменял никогда! Это - ГИТИС. Преданность ГИТИСу, преданность кафедре, стойкость, жесткость, мудрость, священнодействие. Что такое наши кафедры, когда замечательные мастера, собранные под знамена Гончарова, многие годы до того отлученные от преподавания, обсуждают свое профессиональное дело, когда проявляется подлинное цеховое братство и именно поэтому разговор идет честный, жесткий и предельно уважительный? Можно ли это переоценить? Мы стараемся говорить друг другу правду. Мы говорим правду Гончарову, когда видим его проколы, и только не посвященному в наше дело человеку это может показаться чем-то незначительным. И мы благодарны ему за самую возможность этого высокого режиссерского собрания, которое называется кафедра режиссуры РАТИ (ГИТИС), возглавляемая им многие годы.Когда-то, в конце 50-х годов, Андрей Александрович Гончаров - молодой, красивый, я бы сказал, роскошный мужчина и уже тогда для нас, студентов, легендарный и неприступный декан режиссерского факультета - пришел на традиционную в те годы встречу декана с первокурсниками. Гончаров говорил о ГИТИСе, о кафедре, об учителях. Мы не дышали. И он сказал нам, что нам повезло. "У вас Попов и Кнебель - они лучшие, они - рыцари театра", - сказал он. Для первокурсников в те годы само понятие - рыцарь театра было неожиданным. И это осталось в памяти на всю жизнь. Сегодня в Театре Маяковского висит афиша. Афиша театрального фестиваля спектаклей, поставленных учениками Гончарова. Фестиваль посвящен 60-летию творческой деятельности мастера. Если бы не было сделано ничего, а была бы только эта афиша учеников, можно было бы говорить об уникальной жизни, прожитой замечательным режиссером и педагогом, можно было бы говорить, что всем им и нам повезло, ведь их и наш учитель - лучший. Он - рыцарь. Леонид ХЕЙФЕЦ